Békés Megyei Népújság, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-17 / 89. szám

Mm MEGYEI MEGYEI KÖRKÉP 1991. április '17., szerda Békéscsabán Megszűnik a „kukkoló” Az építési engedélyt kötőüzem létesítésére adták ki Fotó: Fazekas Ferenc (Folytatás az 1. oldalról) nak, akkor az átalakítást kö­telesek leállítani — kezdte Máté úr. — A kukkoló gaz­dái ezt teljesen figyelmen kívül hagyták. Különben a műhelyre, ahol a Peep-show működik, az építési enge­délyt kötőüzem' létesítésére adták ki, és használati en­gedély módosítást az önkor­mányzattól nem kértek az új tulajdonosok. Rendelet ír­ja elő azt is, hogy elsőfokú oktatási intézmény körzeté­ben 200 méteren belül tilos ilyen tevékenységet folytat­ni A helyiségtől 120 méter ­(Folytatás az 1. oldalról) erősítik a képviselők részvé­telét a döntéshozatalban. Az első módosító indítvány ki­mondja, hogy ha a vita meg­re óvoda, 140 méterre isko­la található. A műhelynek nincs előtere, várakozó ré­sze, így a kukkotok az ut­cán hangoslkodnak, szemetel­nek és tűrhetetlen hangnem­ben tárgyalják a bent látot­takat. Nagyon sok tanuló jár ide iskolatáskával a tanítás után, és őket szó nélkül be­engedik. Találkoztam olyan esettel is, hogy részeg em­ber az utcán akart levetkőz­ni egy húszasért, diákoknak. Az üggyel kapcsolatban megkérdeztük Kmetykó Já­nost, Békéscsaba főépítészét is. kezdése után bárki bizalmi szavazást kérne a kormány ellen, akkor a különleges el­járást meg kell szakítani, és az Országgyűlés rendes tár­gyalási menetéhez kell visz­— Használati engecflly módosítást tőlünk valóban senki nem kért a műhely átalakításakor — mondta. — Azt sem tudjuk, hogy a he­lyiséget bérbe vették, vagy megvásárolták a régi tulaj­donostól. Mivel a 6/1990-es rendelet az üzletek működé­séről előírja, hogy óvoda és iskola 200 méteres körzeté­ben ilyen tevékenységet folytató üzlet nem működ­het, tegnap postáztuk meg­szüntető határozatunkat. A kialakult helyzetről a Peep-show tulajdonosai, Ma- gony Zoltán és Vízhúzó Zol­tán is véleményt nyilvání­tottak: —• Máté úr már a nyitás előtt hangoztatta, hogy min­dent elkövet majd a bezá­ratás érdekében, hiszen őt még a mozi is zavarja. Fo­galma sincs azonban az or­szágban már mindenhol el­fogadott szolgáltatásunkról. A Peep-show csupán vizuá­lis élményt nyújt, és a for­galomból ítélve, erre Békés­csabán is igény van. Máté úr az egyetlen itt lakó, aki tiltakozik, az iparosok mel­lettünk állnak. — Több helyről jelezték, hogy a kukkolóba iskoláso­kat is beengednek. — Akik az utcán vagy az előtérben álldogálnak, ko­rántsem biztos, hogy kukkol- nak is. 18 éven aluliakat és ittas • személyeket ugyanis nem engedünk be. A han- goskodókat elküldjük, a környezetünket tisztán tart­juk. Azt azonban nem ért­jük, hogy magánszemély mi­lyen jogon kutat az önkor­mányzatnál egy vállalkozó engedélyei után. Főként, amikor azok rendben van­nak, mert a helyiségre mű­helyként és üzletként adták ki az építési engedélyt. Mi nem azért jöttünk Szeged­ről Csabára, hogy háborúz­zunk, de minden fórumot megkeresünk, hogy elmond­juk, milyen állapotok ural­kodnak egy szolgáltatásra épült házban. (nyemcsok) szatémi. A második módosí­tó javaslat — az eredeti ja­vaslattal ellentétben — az összes képviselőnek lehető­séget ad arra, hogy a kivé­teles eljárás során részt ve­gyen egy adott bizottság zárt ülésén. A harmadik javaslat arra vonatkozik, hogy a füg­getlenek képviselőcsoportját ne kezeljék egyenlőként a pártfrakciókkal, mivel an­nak tagjai egymástól is el­térő véleményeket képvisel­hetnek. Mivel csak egy kép­viselő juthat szóhoz, ezért az elsőként jelentkezőnek van joga álláspontja kifejtésére. A Tisztelt Ház egyenként szavazott a benyújtott módo­sító indítványokról, valamint az Ügyrendi Bizottság jelen­tésében, felsorolt javaslatok­ról. Végül 218 igen, 1 nem szavazattal és 8 tartózkodás­sal az Országgyűlés a hatá­rozati javaslatot elfogadta. Kedd délutáni utolsó dön­téseként a Parlament meg­szavazta az egyes nemzetkö­zi környezetvédelmi felada­tokról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátását, majd ne­gyed ötkor — a megszokot­tól mintegy két órával ko­rábban — véget ért az Or­szággyűlés e heti plenáris ülése. Mint ismeretes, a plé- num azért fogta rövidebbre a keddi munkanapot, hogy a képviselők részt vehessenek elhunyt társuk, Csengey Dé­nes búcsúztatásán a Farkas­réti temetőben. Búza helyett szamóca Ma már senki előtt sem újdonság, hogy a mezőgazdasági termékek piacá leginkább az állóvízhez hasonlít. Elegendő, ha csak a megyénkben felhalmozott gabonára, tejre vagy sertés- állományra gondolunk. Az igazi lehetőség természetesen máshol keresendő tud­hatták meg az újságírók tegnap egy sajtótájékoztatón dr. Sá­muel Dainestől, a Világbank főtanácsosától —, mégpedig a nagy értékű, romlékony termékek piacában. Efelől pedig sen­kinek sem lehet kétsége, hiszen a világszervezetben korszerű, számítógépes modellek segítségével gyűjtik, rendszerezik és értékelik az adatokat a földkerekség piacáról. A Magyarország iránti érdeklődés sem a véletlen müve, hi­szen dr. Zsíros Géza, megyénk kisgazdapárti képviselője két évvel ezelőtt teremtett kapcsolatot a főtanácsossal a honi kis­gazdaságok fejlesztésére. Az együttműködés gyümölcse a várakozások szerint hama­rosan beérik, mert a jövő héten befejezik egy nem profit­érdekeltségű alapítvány jogi kereteinek kidolgozását. Ezzel se­gítenék az egyéni termelőket, illetve a technológiától kezdve a hűtő-, szállítóberendezéseken át a piac biztosításáig mindennel szolgálnák a vállalkozókat. Így, ha az elképzelések valóra vál­nak, lehet, hogy a búzatermelésnél népszerűbbé válik vidé­künkön a szamóca, a spárga, vagy éppen a paradicsom ter­mesztése. l. E. Bős—Nagymarosról tárgyaljon a kormány „hogyha helyesen élsz, rosszak rágalma NE BÁNTSON.’’ (HORATIUS) Két dudás egy csárdában? (Folytatás az 1. oldalról) szélsőséges megnyilvánulás. Ami az ellenzéki politizálást illeti: óriási feladatot ró egy frakcióra. Nem vagyok biz­tos abban, hogy ez a frak­ció erre képes lenne, vagy hatalmasat kellene változ­nia. Akár maradunk a koa­lícióban, akár ellenzékbe megyünk: jelentősen fejlőd­nie ikell a frakciónak, szak­értői munkát kell végeznie. — Hetekben jelölte meg frakcióvezetői tevékenysé­gét. Pedig megválasztásával jelentősen megnőtt pártja „tőzsdei árfolyama”. — A kárpótlási törvény vízválasztó lesz. Ezért nem jelölhettem meg hosszabb távot. A választmányt ápri­lis 27-ére hívták Ö6sze. Sem­mi sem kizárt, hogy miként dönt. Az emberek vidéken a földdel, más vagyonnal kap­csolatban elkeseredettek. Ko­rábban is javasoltuk a kor­mánynak: több lépcsőben valósítsa meg a kárpótlást. Az biztos, hogy a reprivati­zációt teljesen csak a föld­nél lehet végrehajtani. — Az ön politikai stílusa mércévé válhat a pártjában. Mi történik azokkal, akik ehhez a stílushoz nem tud­nak alkalmazkodni? Vagy mi történhet önnel? — Azt hiszem, megpróbál­ják követni. Aki nem, való­színűleg elszürkül, nem tesz súlya a politizálásának. De ez csak jóslat. Ha én mara­dóik a frakció élén, arra tö­rekszem, hogy kiegyensúlyo­zottabb, szakszerűbb mun­kát végezzünk. De ez nem következhet be egyik nap­ról a másikra. A hozzászó­lások, indítványok egy szű­rőn át valósulnak majd meg, s nem szertelenül. Termé­szetesen nem utasítani, meg­győzni akarjuk egymást. A többség ezt a stílust szeret­né alkalmazni, $ magam is ezért kötöttem ki megvá­lasztásom feltételéül az ösz- szes képviselő több mint fe­lének támogatását. — Zsíros Géza külön egyé­niség, aki a nyilvánosság előtt mesterien menedzseli magát. Ö most olyan közjo­gi helyzetbe került, amikor akarva-akaratlanul egymás­hoz kell mérniük magukat. Nem tart attól, hogy nem fér meg „két dudás egy csár­dában”? — Bennem föl se merült ilyen aggály. Nem volt egy­mással semmilyen problé­mánk. Voltak kérdések, amelyekben nem teljesen ér­tettünk egyet, de ez nem je­lenthet gondot. — A helyzetből kikere­kedhet az is, hogy a jövő­ben a párt megyei szervezete jobban épít az országgyűlési képviselők tevékenységére? — Elképzelhető. — Milyennek szeretné lát­ni a pártját? — Ha elfogadja a Parla­ment a kárpótlási törvényt, akkor higgadt, megfontolt kisgázdapártot látunk majd, amely valóban az ország ér­dekeit tartja szem előtt. Centrista, középutas párt lesz. De már nem merném ugyanezt elmondani, ha a kárpótlási törvényt az Or­szággyűlés valamely okból nem fogadná el. — Ellenzékként kivel tud­nának kapcsolatot kiépíteni? — Amikor új országos elnökséget választottunk, az új vezetés felvette a kap­csolatot az SZDSZ-szel és az MSZP-vel. Tudomásom sze­rint a Fidesszel nem. De ez nem jelenti, hogy velük kí­ván vagy tud a párt együtt­működni. — Ügy tűnik, mintha az MDF és a Fidesz hónapok óta kímélné egymást. Lehet­séges, hogy egy kisgazdák utáni frigy érdekében? — Valóban úgy tűnhetett. De azt hiszem — s a mi­niszterelnök úr is így nyilat­kozott —, hogy az MDF-nek nem áll szándékában koalí­cióra lépni a Fidesszel. Kiss A. János Ahová fogadóóra nélkül bárki betérhet Igazgatóválasztás Pusztaföldváron A hét elején igazgatóvá­lasztás volt Pusztaföldváron. Az Általános Művelődési Központ igazgatói pályáza­tának elbírálására jött ösz- sze a javarészt pedagógu­sokból álló szakmai bizott­ság. Senki számaira nem oko­zott meglepetést, hogy a ré­gi vezetőt, dr. Janovszky Sándort, az első fordulóban egyhangúlag megerősítették f beosztásában. Feltételezhe­tően az önkormányzat tisz­teletben tartja majd a szak­emberek véleményét. — Huszonöt éve annak, hogy Orosházáról feleségem­mel együtt Pusztaföldvárra költöztünk. Nem bántuk meg, hálás község a miénk. S hadd árüljam eili, könnyű olyan intézménynek az igaz­gatását ellátni, ahol a kol­lektíva annyira egységes, mint itt. Nálunk nincs foga­dóóra. Ide úgy jön be és akkor bárki, amikor éppen ráér. De ez nemcsak az én időmben, hanem elődeim idejében is így volt — mond­ta az igazgató. Nagyon nehéz dr. Ja­novszky Sándort önmagáról faggatni, mert már az első szó után az általlános iskola nevelőtestületéről beszél. Tő­le tudjuk, hogy a 17 tanár és tanító, valamint a hat óvónő kiváló testületként megkapta két évvel ezelőtt a Czabán Samu-díjat. . — Nem győzöm hangsú­lyozni, de aki nem hiszi, az látogasson el hozzánk, mert nincs még egy olyan kol­lektíva, mint a miénk. Ami­kor ezt mondom, ideértem a technikai személyzetet is, mert a tiszta épület, a rend- bentartott iskolai kellékek, a naponta tisztára súrolt lép­csők az ő munkájukat iga­zolják. Büszkék lehetünk ta­nítványainkra is, hiszen iaé- gennyelvből, biológiából, ké­miából az országos legjob­bak közé tartoznak. A gye­rekzsivaj pótolhatatlan, s pedagógustársaim is így ér­zik — jelentette ki az igaz­gató. A tornatermen kívül sok más egyébben is számíthatott az iskolavezetés a puszta- löldváriakra. Talán nincs olyan szeglete az intézmény­nek, amelyet ne közös erő­ből hoztak volna létre. Jó a kapcsolatuk emellett a he­lyi termelőszövetkezettel, az Orosháza és Vidéke Áíész- szel. Sőt, néhány éve a Máltai Szeretetszolgálat is támogatja őket. P. J. Az önerőből épített általános iskola Fotó: Kovács Erzsébet Szövetkezeti tagok is jogosultak a munkanélküli-segélyre A Kiskunsági Mezőgazda- sági Termelők Szövetségé­nek a közbenjárására ezen­túl a munkanélkülivé vált szövetkezeti tagok is jogo­sultak munkanélküli jára­dékra. A rászorulók — ha az egyéb feltételeknek meg­felelnek — visszamenőleg március 15-étől kapják a pénzt. Az ügy előzménye a már­cius elsején életbe lépett foglalkoztatási törvényig nyúlik vissza. E jogszabály szó szerinti megfogalmazása szerint nem jár munkanél­küli járadék, segély azok­nak. akik tagsági viszonnyal rendelkeznek. Ez különösen súlyos problémát okozott a Duna—Tisza közén, ahol a szövetkezeti tagok aránya az országosnál lényegesen na­gyobb. Fokozta a gondokat, hogy a szövetkezetekben munkanélküllivé váltak zöm­mel falvakban, vagy külte­rületeken élnek, ezért más területeken valló elhelyezke­dési esélyük minimális. A szövetkezeti tagokat sújtó hátrányos megkülön­böztetés miatt a Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség — karöltve a hasonló problé­mával küszködő ipari szö­vetkezetek érdekképviseleté­vel — szót emelt. Kérésük­re a Munkaügyi Miniszté­rium a vitatott törvényi ér­telmezést pontosította. A mi­nisztériumi iránymutató le­vél azonban nem jutott el a Duna—Tisza köze valameny- nyi munkaügyi kirendeltsé­géhez, így több helyen el­utasították a munkanélküli­vé vált szövetkezeti tagókat. A megszaporodott bejelen­tések nyomán a mezőgazda- sági szövetség és a munka­ügyi kirendeltségek képvise­lői megállapodtak abban, hogy március 15-étől vissza­menőleg megkapják a mun­kanélküli járadékot mind­azok. akik február végéig veszítették el állásukat, de a félreértések miatt nyilván­tartásba vételük elmaradt.

Next

/
Thumbnails
Contents