Békés Megyei Népújság, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-08 / 57. szám

I \ 1991. március 8., péntek Szakiskola, ahonnan nem száműzték a verset Csabai sikertörténet Igazságszolgáltatás helyett igazságot keresek két szereplőre Rékefalviné Kádi Éva: „A sikerben tanár kollégáim is részesek” Kun Mária: „A régi verseket nagyon sze­retem, a maiak is szépek” BÉKEFALVINÉ KADI ÉVA KÖNYV­TÁROS ÖRÖME HATÁRTALAN. JOG­GAL, HISZ TANÍTVÁNYA, A VÉGZŐS KUN MÄRIA MÁSODIK LETT NAGY­KŐRÖSÖN AZ ARANY JANOS BALLA- DAMONDO VERSENY DÖNTŐJÉBEN. Pedig nem minden „ma­lőr” nélkül -kezdődött a tör­ténet. A Békéscsabai Ke­reskedelmi , Ven d églátó i par i Szakközép- és Szakmunkás­képző Iskolában megkapták ugyan decemberben a ver­seny megyei kiírását, ám eb­ből az derült ki, hogy csak gimnazistákat és szakközép- iskolákat várnak a megyei döntőre. A könyvtáros és a cukrász tanulólány azonban, a Művelődési Közlönyből ér­tesülve a nagykőrösi felhívás­ról, szeptember óta komo­lyan készült. Decemberre Mária imár megtanulta a Rozgonyiné, Rákócziné, Zách Klára, Vörös Rébék, a Tetemrehív-ás és a Párviadal című balladákat, a diáktár­sak „Hűha! Ezt bevágni is nehéz, nemhogy előadni!” elismerő szavai közepette. Békefalvi né arra gondolt, Marika utolsó éves, többet nem lesiz alkalma ezen a versenyen indulni, felhívta a rendező nagykőrösi pol­gármesteri hivatalit. Meg­nyugtatták, jiersze hogy ver­senyezhet szakmunkástanu­ló! És Marika Békéscsabán, a megyei döntőn továbbju­tott, ötödikként, mint egyet­len szakmunkásképzős. Nagykőrösön az elmúlt hét végén több mint 120 diák izgult, köztük 46 leendő szakmunkás rajtolt a B ka­tegóriában. — Sokan mondták a Vö­rös Rébék című balladát — gondol vissza az első, nem túl kellemes meglepetésre Kun Mariira. — Bosszúsá­gomban megfogadtam, én azért is jobb leszek! A döntőbe egyenes út ve­zetett. Sikerét az itthoni kö­zös elemzéseknek, hangsúly- és beszédgyakorlatoknak tudja be. Január óta leg­alább száz órát fordítottak a felkészülésre. — Költőink csodálatosan használják nyelvünket — mondja meggyőződéssel az iskolai könyvtáros, aki, ne­ki lévén ideje a versmondás rejtelmeibe avatni a gyere­keket, más tanulókat is rendszeresen segít. Örömmel fogadja, ha kollegái hozzá irányítanak valakit: „Tessék, Éva, foglalkozzál vele!” — A választás mindig közös, tiszteletben tor tom a diák egyénisiégéit A versmondás kemény munka, minden szót külön-külön elemzúnk. Meg­beszéljük, miért írta a köl­tő, hogyan illeszkedik a rész az egészbe. A felkészülés so­rán megpróbálom érzékeltet­ni a gyerekekkel, mekkora jelentősége van egy-egy jól mondott szónak, hangnak. Igen, a versmondás sok kín­lódással jár, és Marika na­gyon hálás tanítvány volt... — A vasárnapi utolsó for­dulóban Rozgonyiné balladá­ját mondtam — folytatja si­kertörténetüket a tanítvány. — Igaz, Zách Kláráénak in­kább örültem Volna, mert abban jobban ki lehet bon­tani a jellemeket. De hát a zsűri így választott. Mégsem bántam meg. Előző este Bánffy György színművész, a zsűri elnöke felajánlotta, tanácsaival segít a döntőbe jutottaknak. Én is megkér­deztem. Azt mondta, lírai al­kat vagyok, a király és Roz­gonyiné találkozásakor igye­kezzek kacéran visszavágni a királynak. A döntőn les­tem a tekintetét, s annál a résznél Láttam, mosolyog ... Marika kedvenc költője ezentúl Arany János. Mond­ja. szavad gyönyörűek, ver­seit csak szépen lehet elő­adni. A múltot úgy eleveníti meg, hogy az szinte látható­vá válik. S hogy mi lesz ezután a verssel? Dolgozni fog otthon, Gerendáson, ta­lán felszolgáló lesz. Aztán tovább szeretne tanulni, érettségizni ebben az isko­láiban. A versmomdással semmiképp nem szakít. A diákévektől az EDÜ.-vel bú­csúzik, aztán az áíész-sza- valóversenyeken vesz részt, melyeket nemcsak diákok- n|ak hirdetnek. De ide ez­után is mindig eljön. — Bánffy György azt mondta Éva néninek, mikor átadta neki a felkészítésért a díjat, az oklevelet: „Na­gyon kérem, ne hagyja ab­ba!” Én biztos vagyok ben­ne, még sóik díjazott kerül ki a keze alól... — Meglepetésemben, meg­hatottságomban annyit se tudtam mondani a művész úrnak, dehogy hagyom ab­ba, hisz most is a versmon­dásért vagyunk itt! — árul­ja el legalább utólag Béke­fal viné Kádi Éva, a vers- szerető iskolai könyvtáros. Marika búcsúzóul elmond­ja nekünk a Vörös Rébéket. Előadásában minden van: drámai erő, tiszta beszéd, hozzáértés. Kering, kavarog, zúg a könyvtárszobában a sok „Hess madár”. Lélegzet­visszafojtva hallgatjuk. Mí- vés munka, kettős szerep- osztásban. Szőke Margit Fotó: Kovács Erzsébet Dekagrammos zsebtelefonok Amerikában és Japánban a következő év­tizedben milliószámra kerülnek használatba a parányi, néhány dekagrammos zsebtele­fonok. A mikrohullámú hálózatokhoz kap­csolódó autó- és hordozható telefonok máris igen elterjedtek Nyugaton, ám használatuk­nak korlátot szab viszonylag nehéz súlyuk, és az, hogy még mindig több száz dollárba kerülnek. Az új, valóban zsebrevághatő te­lefon 75 dollárért lesz hozzáférhető, mihelyt tömegesen, több tízmillió példányban dob­hatják piacra. A japán Nippon Telegraph, egy amerikai cég, a svéd Ericcson és mások most versenyt futva kívánják meghódítani az óriási piacot. A New York-i kísérletek­ben a már működő mikrohullámú hálózat­hoz kapcsolódnak a zsebtelefonok. A szak­ma szakértői, akik az új telefonok megje­lenését a félvezetők ösztönözte ipari forra­dalomhoz hasonlítják, bizonyosak a siker­ben, hiszen a találmány gazdasági és tár­sadalmi előnyei óriásiak. A vállalatoknál mindenki bárhol, azonnal elérhető lehetne, és megtakaríthatnák költséges hálózatok kiépítését. A közvetlen összeköttetés nagy kihatással lehetne a családi életre, hiszen a gyerek is mindig megtalálható lenne. Válasz Mezőhegyesre El lehet-e viselni türelem­mel ha annyi év után egy­szer csak elfeledkeznek ró­lunk? Ha máról holnapra velünk is bármi előfordulhat, ami egy hétköznapi, egysze­rű emberrel léprten-nyomon megtörténik? „— Maga nem azt irta, amit kellett volna! Miért csak a vezérigazgatót kér­dezte? Miért ígérgettek és hitegettek azzal a vezetők, hogy kapok szénát?” — cseng fülembe újra és újra a mezőhegyesi Resetár Józsi bácsi akkurátus hangja. Elégedetlen velem, az új­sággal Elfogadhatatlan szá­mára, amit irtom szénakál- váriájáról. Mert ő — ma már bizonyos vagyok benne — elégtételt akart. Igazságot szolgáltatni, mint hajdan. A sajtó segítségével, a nagy nyilvánosság előtt. Megdor­gálni a bűnösöket, a mező­hegyesi kombinát vezetőit, akik véleménye szerint cin­kosan összejátszottak ellene. Az írott szó szemében még ma is hatalom. Hajthatatlan- sága, szívóssága, bevallom, nem kis hatással van rám. Üjabb levelében a sajtó- és szólásszabad­ságra hivatkozva követeli, írjam le annak az embernek a nevét, aki Véleménye sze­rint nem egészen tisztességes úton 300 má­zsa szénát vásárolhatott a kombináttól és mindössze 90 forintos egységáron. Mert mint mondja, ilyen még soha, de sóba nem fordult alő Mezőhegyesen, hogy valaki eny- nyi szénát vásárolhatott. Személyes találkozásunk, sót, későbbi te­lefonbeszélgetésünk alkalmával sem tudom meggyőzni arról, hogy azt a bizonyos 300 mázsía szénát még akkor vásárolta az illető, amlikor bárki, kívülálló és dolgozó egyaránt befizethetett szálastakarmányra. A 90 fo­rintos egységár valóban szembetűnően ala­csony, sóit, ahogy Józsi bácsi mondja, „szal­maár se”. De mint azt a vezérigazgató és Mikulán Pál kerületi főállattenyésztő is el­mondta, frissen telepített lucerna első nö- vedékét adták el, amely meglehetősen gyo- mos volt. Sőt, a kaszálás után kétszer meg­ázott és háromszor forgatták, miire megszá­radt. így levél, illetve értékes tápanyag alig- alig maradt benne. S mivel Mikulán Pál főálllattenyésztő is vásárolt ebből a bizonyos takarmányból, megtekintettem. Sőt, mintát is hoztam ma­gammal: Valóban minőségen aluli, leg­alábbis tapasztalataim ezt igazolják. De, mivel Józsi bácsi ragaszkodik a 300 mázsát vásárló nevének közléséhez — az érintett személy hozzájárulásával —, köz­löm önnél a sajtó hasábjain, hogy Bakos István mezőkovácsházi lakosról van szó, aki korábban a független kisgazdapárt vidéki titkára volt. „— Ki van a háttérben? Miiért kellett az én 5 mázsa széna ügyem vezetőségi ülés elé vinni, amikor a 300 mázsa értékesítésé­ről nem született döntés? Mikulán Pál ke­rületi főá'llattenyésztő miért nem kapott fe­gyelmit a mai napig a felelőtlen szénael­adásokért, mikor a többi vétkes Vezető már régen figyelmeztetésben részesült?” — hal­lom újabb és újabb kérdéseit, s tudom, va­lóban megalázó helyzetbe került. Viszont nem tudom, csupán sejtem, ennyi mező­hegyesi látogatás után, miért is következett be mindez. Mikulán Pál egyébként — a megszerezhe­tő információk szerint — azért nem kapott fegyelmit, mert csak annyi szénát adott el kerületéből, amennyi feleslegesnek mutat­kozott, s minden tételt a minőségnek meg­felelő áron. Se többért, se kevesebbért. S hogy a háttérben ki van és állnak-e ott valakik, mint ahogy Ön kérdezi? Nem tu­dom. De az számomra is nyilvánvaló, hogy az elmúlt év politikai viharai, a rendszer- váltás harcai, az érdekek nyílt és kímélet­len összecsapása Mezőhegyesen is felborí­totta a hétköznapok megszokott világát, az alá- és fölérendelt viszonyokat. A hatalo­mért folyó élet-halál harc régi barátságo­kat, szakmai közösségeket vert síét egyik napról a másikra, s omlasztott össze meg­dönthetetlennek tűnő hierarchiákat. Vannak, akik infarktussal, kiújuló gyomorfekéllyel, mások' megtépázott idegrendszerrel folytat­ják a békés átmenetnek hirdetett, az újabb és újabb, lélekölő hétköznapi harcokat. Kérem, ne értsen félre, de 5 mázsa szé­nát veszíteni talán még mindig kisebb tra­gédia, mint egy esetleges végzetes infarktus elé nézni, vagy tudni, bármikor el lehet „vérezni” a hatalmi harcban, s netalántán utcára kerülhi. ' Tudom — hiszen nap mint nap tapaszta­lom —, a húsos fazék köré túl sokan igye­keznek. Mert sajnos, ma még mindig csak itt lehet „jóllakni”. A körön kívül legfel­jebb a társadalmi perifériára sodródásnak van esélye. Hogy a vezérigazgató megbízá­sa körül Mezőhegyesen nincs minden rend­ben? Hogy a régi és új hatalom eleddig ismeretlen és meghökkentő új összefonódá­sai irányítják a dolgokat? Hogy ismét a vadásztatás, a felső kapcsolatok ilyen-olyan módon történő „melegen tartása” az egye­düli lehetőség a hatalomba kerüléshez és a hatalomban maradáshoz? Hogy ma az a nyertes, aki az etikusan megengedhető dip­lomáciai húzásokon túl, újabb és újabb kö­pönyegbe bújhat? Azt hiszem, ma még valóban csak itt tar­tunk. S minden bizonnyal évek kellenek ahhoz, hogy a demokrácia tényleg esély- egyenlőséget hozzon. Mindenért árat kell fizetni,, s talán kivétel nélkül mindany- nyiünknak. Valószínűlég ezzel a munkámmal is elé­gedetlen lesz, kedves Józsi bácsi. Hiszen nem osztottam igazságot, nem ítéltem el az ön szerint vétkeseket, s nem emeltem ma­gasba a vétleneket. Viszont bármennyire is hihetetlen, a demokrácia szabályait, interjú­alanyaim személyiségjogait, véleményüket és érvüket is figyelembe vettem. Igaz, nem mentem el Bakos István portájára, mint ahogy ön azt kérte, megnézni azt a bizo­nyos szénát, pedig nem zárkózott el a láto­gatásomtól. De mi is lenne, ha egy újság­író bárki magánlakásába követelhetné, hogy szétnézhessen, netalántán kinyittathassa a családi trezort. Törvényes úton persze lehet nyomozást kezdeményezni, ha kellő bizonyíték áll ren­delkezésre. Ez esetben viszont a felhozott érvek és bizonylatok aligha elegendőek. Eti­kailag viszont sok minden megkérdőjelez­hető, ami a mai hétköznapok világában tör­ténik. Azonban feltehetően negatív követ­kezményeivel a visszaélőknek előbb-utóbb számolniuk kell. Rákóczi Gabriella­A Hofburgot is meghódítanák A Békéscsabai Vonós Kamarazenekar hangversenyén)! A Mozart-év hangverse­nyeit emlékezetes produkció- vad gazdagította március 5- én, a Bartók-teremben a Békéscsabai Vonós Kamara- zenekar. Lapunkban előző nap Gál Tamás karnagy, művészeti vezető bemutatta a-«zenekart és ismertette gondjait. Az együttes me­gyénk zenei életébeír kettős feladatot lát el. önálló re­pertoárja mellett, mint a Békéscsabai Szimfonikus Zenekar gerince, hozzájárult ahhoz, hogy a zenekar az ország több profi együtte­sének színvonalára emelke­dett. Tóth István hangverseny- mester irányításával először a sokat hallott „Kis Éji Ze­ne” szólalt meg. A kimun­kált., hangulatos interpretá­ciót "a közönség nagy tapssal honorálta. Fokozott várako­zás előzte meg a 415 K. jegyzékszámot viselő C-dúr zongoraverseny előadását. Ezt a virtuóz darabot Mo­zart a császár jelenlétében mutatta be Bécsben. 1783- ban. Csontos József művész­tanár olyan hőfokon és olyan színvonalon interpre­tálta a zongoraszólamot, mely a Hofburgot ma is meghódítaná! Fölényes tech­nikai készség és finom bil- lentés birtokában a mozarti „éneklő allegro” teljes vará­zsában jelent meg. Az or­szágban gyakran vendégsze­replő művész saját hazáját is meghódította. A 136 K. jegyzékszámú D-dúr divertimentót és a 138 K. jegyzékszámé F-dúr divertimentót Mozart 16 éves korában komponálta Salz­burgban, olaszországi utazá­sának hatása alatt. A mű­vek az olasz nyitány formá­ját követik. A divertimento nevet nem Mozart adta. Az eredetileg vonósnégyesre ké­szült darabok előadása vir­tuóz technikát igényel. A zenekar igényesen látta el feladatát. A szólamok ki­egyensúlyozottan hangzottak, a divertimento — a „szóra­koztató zene” — hangulatát mindvégig éreztük. A közönség tetszésnyilvá­nítása igazolta azt, hogy a zenekar bizonyított!. Most a fenntartókon a sor! Nem vagyunk olyan gazdagok, hogy megyénk egyik kultu­rális bázisáról lemondhas­sunk. Avagy „inter arma si­lent musae?” Dr. Ferdinandy Kond

Next

/
Thumbnails
Contents