Békés Megyei Népújság, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-09 / 58. szám

1991. március 9., szombat ISUiUK-fiM III. fedett pályás atlátikai vb llyést és Koszát kizárták A szokásos déli „fejetlen­ség” jellemzi a sevillai 3. fedett pályás atlétikai világ­bajnokságot, amely pénteken délelőtt kezdődött az anda- lúz fővárosban. A legjobb indulattal sem állítható, hogy a szervezés körül min­den a legnagyobb rendben menne. A pályán azonban szeren­csére a sztárok szereplését nem befolyásolták ezek a körülmények, s rögtön az első versenynapon létrejöhe­tett a férfi és női vágtaszá­mok csúcs találkozója. Előbb azonban, 10 órai kezdettel n női gyaloglók kezdték meg 3 lkm-es versenyüket, s eb­ben a számban két békés­csabai versenyző, Ilyés Il­dikó és Rosza Mária is el­indultak. Egyikük sem járt szeren­csével. Rosza az első futam­ban szabálytalan techniká­val gyalogolt, ezért a ver­senybírók kizárták. Mérei László szövetségi- kapitány ekkor még bízott abban, hogy az utána következő '.vés Ildikó a második se­lejtező futamban nem koc­káztat úgy, mint társa, en­nek azonban épp az ellen­kezője történt. A másik ma­gyar gyaloglónőt is idő előtt d iszikvalifikálták. — Szigo.rú, sőt vitatható az ítélet, de sajnos, el kell ismernem: mindkét gyalog­lónk kockáztatott — mond­ta kissé szomorúan Mérei László. A szakvezető okkal bán­kódott Ilyés és Rosza kivá­lása miatt, mivel elsősorban ők voltak azok, akiktől dön­tős helyet lehetett várni. Er­re a többieknek kevesebb az esélyük. fl határőrök reménykednek A Határőr Dózsa SE lab­darúgócsapatának őszi sze­replése messze elmaradt a várttól. Mit hozhat a tavaszi szezon, erről beszélt Patyi Béla edző. ' — A cfeapat felkészülése nem úgy sikerült, ahogy szerettük volna. " Többek között a nagy szolgálati megterhelés, a pólya alkal­matlansága, valamint a ka­tonai csapatok jellemzője: leszerelés, bevonulás jelen­tett problémát. Ezentúl 12 hónap után szerelnek le a katonák. Mindezekkel ellen­tétben igyekszünk helytállni a bajnokság második felé­ben, amit segíthet néhány jó játékos, az újonnan be­vonultak közül, mint a Sze­gedi Dózsából érkezett Hor­váth és Farkas, valamint bi­zonyára játéklehetőséget kapnak még az alacsonyabb osztályból bevonulok is. Mindenesetre semmiképpen sem adjuk fel a harcot, sze­retnénk már az első mérkő­zésen is bizonyítani. (sin) Jó játék ellenére... DVTK-SC Dózsa Tsz Szarvas 87:80 (50:45) NB I-es női kosárlabda-mérkőzés, rájátszás, Diósgyőr, 500 néző. V.: Szamos, Halmi. Diósgyőr: AMBRUS (21), Madaras (5), PRO- GYINA (29), Jevtusenko (8), Lakosa (8/3). Csere: KRALIK (15), Horváth (—), Molnár (—). Edző: Király Sándor. Szarvas: Veres (6), Kiefer (10), Kujawa (8), LOTYSZ (23/6), Frankó K. (9). Csere: FRANKO A. (7/3), Balogh (4), Berkó (13), Zima (—). Edző: Vida Béla. Az eredmény alakulása: 6. perc: 18:10, 10. p. :■ 18:18, 16. p.: 40:33, 25. p.: 62:57, 29. p.: 65:65, 33. p.: 73:65, 34. p.: 75:73. Kipontozódott: Jevtusenko a 28., Lakosa a 29., ill. Balogh a 27., Frankó K. a 31., Kiefer a 32., Berkó a 40. percben. A vendégek nagy akarás­sal vetették bele magukat a küzdelembe, ám a hazai pá­lya előnyét élvező DVTK a közönség lelkes biztatásától vezérelve, megugrott az első percekben. Ekkor Lotysz jó dobóteljesítményével egyen­lítettek a Körös-partiak. A fordulás után, a 30. percben lett volna lehetőség újból Peking is... A Kínai Olimpiai Bizott­ság úgy döntött, hogy támo­gatja -Peking pályázatát a 2000-es nyári olimpia házi­gazdái szerepkörére. Chen Xitong, a világváros főpol­gármestere arról beszélt, hogy a rendezési jog elnye­rése nemcsak a kínai nép­nek lenne nagy megtisztel­tetés, hanem jól szolgálná az olimpiai mozgalom még nagyobb népszerűségét is. Hírügynökségi értesülések szerint“ eddig már Berlin, Sydney, Manchester és Bra­silia is jelezte rendezési szándékát. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság a pályá­zatok elbírálásáról, az oda­ítélésről 1993 szeptemberé­ben dönt. megfordítani a mérkőzés ál­lását, Frankó A. két triplá­jával. de ismét csak szo­rossá tudták tenni a csatát a vendégek. A DVTK az utolsó percekben jól fini­seit. és már nem adta ki ke­zéből a győzelmet, az egyéb­ként kiváló teljesítményt nyújtó szarvasiak ellen. R. E. Januári idill, februári sár, márciusi... Ötven százalékkal kiegyezne minden szurkoló ■ Szokatlanul hosszúra nyúlt a pihenő a labdarúgó-baj­nokságban. A három hónapos téli szünet alatt minden bizonnyal „kiéheztek” a szurkolók, sokan várják a szom. bati rajtot. Vélhetően a sportág Békés megyei hívei is így vannak ezzel. Jóllehet, az első osztályú csapat elő­készületi mérkőzéseiről nap mint nap számot adtunk, ám sok minden más is történt a békéscsabai együttes házatáján. Hogy mást ne írjunk: felbomlott az Előre Spartacus, s kivált belőle a Futball Club. A régi szak­osztályvezetőség beadta lemondását, ám néhány tettre kész ember az új kisegyesülét elnökségében kapott he­lyet. E napokban gőzerővel folyik a rajtra való felké­szülés mellett az új egyesület anyagi és szakmai meg­erősítése. Tudósítóink figyelmébe! Kérjük tudósítóinkat, hogy az NB III-as és a megyei I. osztályú bajnoki labdarúgó­mérkőzésekről a tudósításo­kat az összecsapások lefújá­sa után, a szokott módon adják le szerkesztőségünk­be, a sportrovatra. A szom­bati találkozók tudósításait vasárnap 14.30 órától vár­juk. Telefon: 25-173 és 27-844. Telex: 83312. Tele­fax: 21-401. Mosatási számla Mint Szűcs Mihály, az FC újdonsült elnöke elmondta: az utánpótlás terén bizony akad pótolni való. Majd hoz­zátette: — Egyelőre nem, túl vastag a pénztárcánk, de igyekszünk mindent megten­ni annak érdekében, hogy az év végén is egyensúlyban le­gyen a pénzügy.i helyzet. Ter­mészetesen ehhez nagyon ^ck újszerű dolgot kell megvaló­sítanunk. Tovább akarjuk karcsúsítani az apparátust, Ugyanakkor szeretnénk be­vonni a szurkolókat a célki­tűzések megvalósításába. Több vállalkozásba kezdünk. Ezek közül az első: már a szombati nyitányra egyesüle­tünk átvette a pályán levő négy büfé üzemeltetését, s az innen befolyó haszon is a társasági?: gyarapítja. — Számításaink szerint több mint 2 millió forintra rúgna a mosodai számla éves szinten — folytatta Szűcs Mi­hály. — Ezt úgy váltjuk ki, hogy hatékony mosógépekül vásárolunk, és magunk vé­gezzük e tevékenységet. Per­sze, hogy ezt és sok minden más célkitűzésünket megva­lósítsuk, véglegesen ki kell alakítani egy hatékonyan működő stábot. Mert csak alaposan fölkészült emberek­kel érhetjük el], hogy az elő­zetes tervek szerint kalkulált 23-28 millió forintos költség­vetési tervhez megszerezzük valójában a pénzt. Ezért töb­bek között szponzorokat kell fölkutatnunk. Befektetés Ezt követően Vígh Tibor vezető edzővel beszélgettünk, aki a csapat felkészülését szakmai szemüveggel érté­kelte: — Kétfelé bontanám a mintegy két hónapos felkészü­lési időszakot. A januári in­tenzív szakasz alatt, mond­hatni maradéktalanul végre­hajtottuk a feladatokat, amit nagyban segített az is, hogy kitűnőek ■ voltak a pályavi­szonyok. Februárban, amikor már a csapaitrészeket, a já­tékot kellett volna öss/.ecsi- saolnunk, és egyre több tech­nikai, taktikai képzés került volna előtérbe, sajnos, az idő­járásban jelentős változás állt be. Ezért hol jeges, hol vizes-sáros pályán edzhet- tünk, ami nem volt az igazi. Igyekeztem ezt kiváltani az­zal, hogy minél több edző­mérkőzést szerveztünk, de így is csak birkóztunk e pá­lyán, sokszor csak szenved­tünk. Ez értelemszerűen nem járt olyan haszonnal, mintha •jó körülmények között ké­szültünk volna. Ezért előfor­dult, hogy olykor-olykor visszamentünk a tornaterem­be. — Befolyásolta-e a tavaszi szezonra való készülődést az egyesület átalakulása? — Lélektani szempontból semmiképpen sem tett jót, hogy ilyen sokáig elhúzódott A labdarúgó NB I 16. fordulójának párosítása, március 9„ szombat: Bé­késcsabai Előre FC—Ta­tabányai Bányász, 14.30, Lázin (Szilágyi, Drigán), Váci Izzó—Bp. Honvéd, Volán FC—Szeged SC, Veszprémi FC—Debrece­ni VSC, Vasas—MTK- VM, Ferencváros—Ű. Dó­zsa, Rába ETO—Siófok, Vldeotoii-Waltham—Pécsi MSC. az önállóvá válás folyamatai. Ez mindenki munkájára rá­nyomta bélyegét, legyen az játékos, edző, szertáros ... Remélem, hogy az új FC ve­zérkara most már nyugalmat és biztos jövőt hoz. Ennek ellenére néha úgy óiaem, számomra is kérdés, mire le­szünk képesek a tavasz fo­lyamán ? — Sérültek, változások ... — Sajnos, sérültünk is akadt és van e napokban is. A felkészülési időszakban ér­dekes módon a terhelés okoz­ta izomsérülés nem volt jel­lemző, noha korábban ez is sújtotta a csapatot, most in­kább az ellenféltől kapott rú­gások miatt kéllett kihagy­nia több-kevesebb edzést jó néhány játékosnak. Így so­kat hiányzott Takó, aki még ma sem egészséges. A kez­detben Mracskó és dr. Ko­vács volt a maródiak listá­ján, ám ők azóta utolérték magukat. Szenti; Major L. és Pápa hagyott ki több napot, közülijük az utóbbi még e hét elején is „harcképtelen” volt. A januárban, az UT Aradtól érkezett Hirmler húzódásos sérülése makacsabb, . mint gondoltuk. Nemrégiben haza is költözött a védőjátékos, ügyében kérdéses, mit hoz a jövő? — Célkitűzés? — Az nem változott, vagy­is (továbbra is az van érvény­ben, hogy biztosan bentma- radjon a csapat az első osz­tályban. Az már jelentős bra­vúr tenne, ha a mostani he­tedik: helyezést meg tudnánk tartani. Pedig az lenne az igazi nagy előrelépés, ám eh­hez még sok minden másra is szükség lenne. Többek kö­zött komolyabb befektetésre, amit egyébként sokáig már nem lehet elodázni. — Egykoron kupagyőztes volt a csapat, most viszont hamar búcsút kellett inteni a mezőnytől. Ennek mi az oka? — A paksi kupafiaskó okát elsősorban arra vezetem visz- sza, hogy a február folya­mén a csapatjáték igyakorlá- sában nem tudtunk előre lépni, sőt, a korábban tanul­takat sem tudtuk tovább­sulykolni, mint jeleztem már. Levontuk a következtetést ebből, s most már a bajnoki pontvadászatra . koncentrá­lunk. Személy szerint nagyon elégedett lennék, ha a tava­szi 15 forduló után is ötven százalékos teljesítménnyel zárna az együttes. Ez nehéz lesz, hiszen a mögöttünk le­vő gárdák jelentősen erősöd­tek a ítéli folyamán, míg ná­lunk e téren semmi változás nem történt. — Mit vár a nyitánytól? — A tatabányaiak elleni rossz sorozatnak egyszer meg kell szakadni. Annál is in­kább, hiszen vereségeink el­lenére mindig jól játszottunk a Bányász ellen. Ismerem őket, és láttam is mostaná­ban a gárdát. Sajnos, nem tudunk a legjobb összeállí­tásban felállni, hiszen Ottla- kán és Árgyelán Pakson „be­sárgult”, a kiállított Horváth pedig kétmérkőzéses eltiltást kapott. Major L. ugyancsak kihagyott a héten, ugyanis szolgálatot kellett adnia a honvédségnél. Az viszont öröm, hogy Mracskó február­ban leszerelt. Pápa is jócs­kán kihagyott edzéseket... lön a mumus Királyvári Károly, a Bé­késcsabai Előre FC ügyve­zetője pedig így fogalmazott: — A Tatabánya mindig is a békéscsabaiak mumusa volt, még az én időmben is. Noha volt rá példa, hogy gólt rúg­tam nekik, nem sokkal az­után, hogy az NB I-be fel­jutottunk. Németh Lajos és az én találatommal 2—1-re legyőztük a Kórház utcában riválisunkat még az 1974-^- 75-ös bajnokságban. Elége­dett lennék most is ezzel az eredménnyel. Azt hiszem, kulcskérdés, hogyan sikerül a volt játékostárs, Szekeres semlegesítése. De egyébként is minden szezonkezdet meg­határozó lehet a következő mérkőzésekre. És itt nem­csak a tavaszi rajtra gondo­lok, hanem az új klubra is. Vagyis nem mindegy, mi lesz a végeredmény az élső hi­vatalos bajnoki mérkőzésem, amelyen már BékéscsaJoai Előre FC néven állunk ki. A békéscsabaiak várható kezdőcsapata: Gulyás — Mracskó, Szenti, Zahorán, Csanálosi — Belvon, dr. Ko­vács, Csató, Kasik — Nagy I., Miklya vagy Major S. Jávor Péter 1974—75: mérleg T.bányán 1—0 Bcs.-n 2—1 1975—76: 2—2 0—3 1976—77: 2-0 1—0 1977—78: 2—2 0-0 1978—79: 1—0 1—1 1979—80: 2—0 2—0 1980—81: 1—0 0-1 1981—82: 2—1 0—2' 1982—83: 2—2 0—3 1983—84: Bcs az NB II-ben 1984—85: 2—0 1—0 1985—86: 6—1 3—1 1986—87: 2—1 0—4 1987—88: 2—1 0—5 1988—89: 3—1 1—0 1989—90: 1-0 0—2 1990-91: 2—1 7 Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő. Bizony nem gyakori jelenség, hogy a békéscsabaiak legyőzik régi mumusukat, a Tatabá­nyát. Számtalan fiaskó után 1989 márciusának végén — éppen Szekeres góljával — 1—0-ra diadalmaskodtak a lila-fehérek. Felvételünkön Gruborovlcs (sötét mezben) kever a bányász védők között Fotó: Kovács Erzsébet BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Kiadja a Népűjság Kft., Békéscsaba. Felelős kiadó: dr. Serédi János, Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgatók. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám. Pf.: 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 145 forint, egy évre 1740 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9-21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133-0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents