Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-05 / 30. szám

NÉPÚJSÁG 1991. február 5., kedd fl repülő I Országos közoktatási fórum drága! Szegeden Aszálykár — Kedvezményes hitel, de mikor? A kistermelőkért Az utazási irodák többsé­ge az újabb repülőjegy-ár­emelés miatt egyelőre nem emeli a tarifáit, de a hó ele­jén bejélentett forintleérté­kelés már érezteti hatását mind az egyéni, mind a cso­portos üdülések, körutazások áraiban. Az IBUSZ-nál a leértéke­lést követően átlagban 8 szá­zalékkal emelkedtek iaz árak. Legkisebb mértékben — 4-5 százalékkal — a görög és ju­goszláv programok költségei nőnek. Azoknál az utaknál viszont, ahol a szolgáltatá­sok többségét devizáért kell megvásárolni, esetenként 10 százalékkal is drágulhatnak az egyes programok. A vár­ható repülőjegy-áremelés szinte alig érinti ezt az iro­dát, az idei programok ösz- szeállításánál ugyanis arra törekedtek, hogy ahova le­het, luxus autóbuszaikkal vi­gyék utasaikat. Csak a tá­vol-keleti, USA-beli és dél­amerikai körutazásoknál kell repülővel utazni. A Cooptourist közelmúlt­ban megjelent programfüze­tében szereplő árak nem emelkednek, ezeket ugyanis már a leértékelést követően állapították meg. A csopor­tos utak repülőjegyárainak változásairól pedig még nem tudnak, de várható, hogy e kedvező árú tarifák is ebben a hónapban még emelked­nek. . A Pegazus Tours nál ugyan­csak árkorrekcióra volt szükség az utóbbi időben. Ennek hatására az emberek elbizonytalanodtak, nem mernek. utakat lefoglalni, mert félnek attól, hogy a most előjegyzett üdüléseket az év közepén már nem tud­ják kifizetni. Ezért gondol­tak arra, hogy azoknál, akik •még ez év elején jelentkez­nek egy útra. és befizetik a jelenlegi ár 60-70 százalékát, a további infláció miatti ár­emelést nem érvényesítik. A különbség az iroda kockáza­ta maradna. A repülőjegyek árainak emelkedését pedig úgy próbálják enyhíteni, hogy az olcsóbb járatokkal szállítják a turistákat. Az elmúlt hét második fe­lében (január 31-étől febru­ár 1-jéig) országos pedagó­giai konferenciát rendeztek Szegeden, amelyen több mint 300 tanító, tanár, is­kolaigazgató, kutató, irányí­tási szakember, főiskolai és egyetemi oktató jelent meg. A fórum résztvevői többek között megállapították, hogy a kormánynak nincs hatá­rozott oktatásirányítási el­képzelése. hogy nem áll az önkormányzatok rendelkezé­sére elegendő eszköz az is­koláztatási feladatok ellátá­A rendelőben négyen ülünk: Az anyuka domborodó po­cakjára teszi egyik késiét, mintha óvni, védeni akarná magzatát. A másikkal magá­hoz öleli szipogó, négy év körüli kislányát. Csöndes sza­vakkal bátorítja: — ne félj, kincsem, nem fog fájni... Mellettük egy idős néni. zsebkendőt szorít jobb arc­felére. Nem szól semmit, le­si az ajtót, várja, hogy szó­lítsák,. legyen már túl az egészen, aztán kerüljön fel a korona. Ügy is mondhatnám, dr. Fábián Mihály fogorvos csa­ládi vállalkozást alapított a fogkezelésekre. Nem abban az értelemben, hogy család­jából még valaki fogorvos lenne, hanem azért, mert gyerekeket, szülőket, nagy­szülőket fogad és kezel egy rendelőben. — Nagymamának fogsort, szülőnek fogpótlást, gyere­keknek fogszabályozást — summázza a főorvos, aki a fentieken kívül műgyökér- beültetést, porcelán koroná­kat, hidakat készít és ultra­hangos fogkőeltávolítást vé­gez. sához. Ugyanakkor aggódtak azért is, hogy az igazgatók egész sora önkényesen hatá­rozhatja el, milyen szerke­zetben (hat, vagy nyolc osz­tályos gimnázium és így to­vább) működjön tovább is­kolájuk, jóllehet, erre sem tárgyi, sem személyi feltéte­leik nem alkalmasak. Félő, hogy mindez az iskolastruk­túrában helyrehozhatatlan torzulásokat okozhat, annál is inkább, mivel egyelőre még sem alaptanterv, sem kidolgozott és általánosan ki­próbált vizsgarendszer nem — Egyszóval, nem kell a betegeket egyik helyről a másikra küldenie — agyé, jól értem? — Igen, igyekszem megke­resni azokat a pontokat, ahol a szolgáltatásaim és a bete­gek igénye egybeesik. Így négy szakvizsgámmal alátá­masztva (zárójelben jegyzem meg, hogy ezek értéke 300 forintnyi fizetésemeléssel járt) a különböző fogászati munkákat most magam' vég­zem. — Hogyan szánta rá ma­gát a „kiugrásra”, hiszen, ha jól tudom, ön a megyei fog­szabályozás főorvosa volt? — Több oka is van. Egy­nek talán azt említeném, hogy a gyulai fogászati alap­ellátás kedvezőtlenül válto­zott. Az a véleményem, hogy a jelenlegi egészségügyi el­látás ezen formája számomra nem elfogadható. Így a már meglevő magánrendelőm kor­szerűsítésével új érdekeltsé­gi alapon működő, a beteg kívánságát maximálisan ki­szolgáló, a jó orvos—beteg viszony megtartásával kezd­tem el egy új, bővített idejű, az állami egészségügytől füg­getlen magánrendelést. Az áll az oktatási intézmények rendelkezésére* Többen is negatívumként értékelték, hogy Magyarországon sem tankönyv-, sem taneszköz­piac nem alakult ki, s a vá­laszték hiánya károsan be­folyásolhatja a pedagógusok önállósági törekvéseit A közoktatási fórum má­sodik napján mindezekről ál­lásfoglalást készítettek a résztvevők, amelyet e héten különböző sajtóorgánumok révén a nyilvánosság elé kí­vánnak tárni. —ria— „Jó betegnek, orvosnak egy­aránt” egészségügy az a terület, ahol a korszerű felszereltség és anyag mellett az emberi tényező hallatlanul fontos és ehhez nem kell beruházás, csak érdekeltség. Az a véleményem, hogy előbb-utóbb egészséges ver­seny alakul majd ki a ma­gán- és az állami rendelő között. Ezt érzem sportsze­rűnek. Győzzön a jobb. Ala­kulóban van egy új társada­lombiztosítási elképzelés, ami talán jó lesz betegnek-orvos- nak egyaránt. B. V. Mint ahogy arról már ko­rábban is írtunk, ei évben született az első olyan dön­tés az agrárágazatban, amelynek értelmében az aszálykárosult nagyüzemek és termelőszövetkezetek mel­lett a kistermelők is kér­hetnek terméskiesésük érté­ke ellenében bizonyos ösz- szegű kedvezményes kama­tozású forgóeszközhiteit. En­nek lényege, hogy a magán- termelő — amennyiben a település önkormányzati hi­vatala igazolja, hogy jelen­tős terméskiesés következett be azon a területen, ahol termelt ■— már a tavaszi munkákhoz igénybe veheti a hitelt. • A földművelésügyi tárca a különböző pénzintézeteket versenyeztetve végül is az Országos Takarékpénztárral egyezett meg a hitelfolyósí­tás lebonyolításában. A dön­tésben a tárcát az motivál- • ta, hogy az OTP fiókhálóza­ta a legkiterjedtebb, hiszen az ország legkisebb telepü­lésein is megtalálható. így a magántermelőknek nem kell esetleg órákat utazniuk azért, hogy a hitelügyletet lebonyolíthassák. Végül is ja­nuár 4-én állapodott meg a hitelbonyolítás feltételeiben az Országos Takarékpénztár vezérigazgatósága és a föld­művelésügyi tárca. Az elő­zetes ígéretek szerint janu­ár közepére kellett volna ki­dolgozni a magántermelők kedvezményes kamatozású hitelszerződésének feltétele­it. Ám több kistermelő érdek­lődött már szerkesztőségünk­ben is afelől, vajon mi az oka annak, hogy az OTP- fiókok egy része még min­dig nem tudja folyósítani az előírt dokumentumok ellené­ben sem a kedvezményes ka­matozású mezőgazdasági hi­telt. Az Agrárkamara Békés Megyei Szervezete a rende­let megjelenése idején fel­ajánlotta segítségét a ma­gángazdáknak. Vajon most, amikor a hivatalnál ütköz­nek falakba a mezőgazda­sággal foglalkozó állampol­gárok, tudnak-e informáci­ót és hathatós segítséget nyújtani? — kérdeztük Csu­kás Gyulát, az Agrárkamara Békés Megyei Szervezetének főtitkárát. — Tudunk arról, hogy pil­lanatnyilag nem mindenhol ég a zöld lámpa. Ugyanis az OTP-nek a lakáskamatok visszafizetéséből adódó túl­munka miatt nem volt ide­je a hitelszerződések felté­teleit kidolgozni, de várha­tóan néhány hét múlva el­hárul minden akadály. Egyébként eredménynek könyvelhetjük el azt is, hogy március 31-ig meghosszab­bították a jelentkezési ha­táridőt, tehát ezzel a ked­vezménnyel azok a terme­lők is élhetnek, akik az első határidőig, december 31-ig nem jelentkeztek. Bár létszámában még nem je­lentős a földműveléssel fog­lalkozó kistermelői kör ma Magyarországon, azért a kedvezményes kamatozású hitelre jogosultak közül egy­előre úgy tűnik, még Békés megyében kevesen éltek. Pe­dig egyáltalán nem mind­egy, hogy a mindenkori banki kamat terheli a ter­melési költségeket, avagy annak felét az állam átvál­lalja. Én úgy gondolom, hogy ezzel a meghosszabbított je­lentkezési határidővel min­denképpen bővül az aszály­károsult termelők jelentke­zési létszáma. Vannak olyan tapasztalataink is, miszerint egyes községekben az ön- kormányzati hivatal óokodik kiadni az igazolást a kister­melőnek, holott tulajdon­képpen egyetlenegy polgár- mesternek sem jelenthet ez többletkiadást, hiszen a ren­delet egyértelműen dekla­rálja, hogy az 50 százalékos kamatköltség-különbözetet a központi költségvetés finan­szírozza. — rákóczi — fl vállalkozó orvos Magánrendelő a város közepén Közösségfejlesztést tanul Bogár a fülben, avagy Demokráciatan négytől tízig A Közösségfejlesztők Egye­sülete — amely az egész or­szágból igyekszik tapasztalat­cserére, tanulásra összegyűj­teni a településükért csele­kedni szándékozókat — ba- konyoszlopi országos kísérle­te után három megyében, köztük Békésben is közösség- fejlesztő képzést indított, melynek „főhadiszállása” a békéscsabai Tégla Közösségi ház. Az első két foglalkozás után a tanfolyam vezetője, Pocsajiné Fábián Magdolna számolt be kezdeti tapaszta­lataikról . . Mint mondotta, a 15 je­lentkező meglehetősen ve­gyes összetételű. Van közöt­tük fogorvos, népművelő, pe­dagógus, fafaragó... Az egy év során, ameddig a kurzus tart, többféle fel­adatot oldanak meg. A jövő héten például „kiköltöznek” Magyarbánhegyesre, ahol kü­lönböző felméréseket, szocio­lógiai vizsgálatot végeznek. Egyrészt igyekeznek segíteni a felmerülő problémák helyi megoldásában, másrészt mindez jó iskola ahhoz, hogy otthonukban, hasonló eset­ben ki tudják választani a megfelelő cselekvési formát. Magyarbánhegyesre egyéb­ként nem véletlenszerűen ju­tottak. A tanfolyamra jár a helyi faluszépítő egyesület néhány tagja, s a település kész a fogadásukra. Az egyhetes tapasztalat­gyűjtő táborozáson túl a résztvevők előadókat hallgat­nak meg, szakirodalmat dol­goznak fel és folyamatosan tartják a kapcsolatot a ki­választott faluval. — A szervezőknek e kur­zussal az a céljuk — hallot­tuk Pocsajinétól —, hogy se­gítsék a falujukért önként dolgozókat. Remélhetőleg megtanulják, hogyan lehet és kell beavatkozni — termé­szetesen fájdalommentesen, konstruktívan és időben — egy település életébe. k. Volt egyszer egy iskola, ahol az igazgatónő elkül­dött egy tanárt. (Kellett a hely a gyed-ről visszatérő kollégának.) Csakhogy a gye­rekek ragaszkodtak tanáruk­hoz és szerették volna tud­ni, miért kell mennie. Az is­kolából 158-an kérték, mond­ják meg az okot. Az igaz­gatónő válasz helyett nyo­mozni kezdett a főkolompo­sok után. Hogy tudta meg, hogy nem, de tény, hogy rá­talált az öt szervezkedő di­ákra, akiket válaszút elé ál­lított. Ekkor egyikőjük köz­gyűlésre hívta iskolatársait, tanárait, a szülőket és má­sakat. A kérdezők mindig kerülő válaszokat kaptak.... Hogy mi lett az egyébként az ország távoli részében va­lóban megesett történet vé­ge? Az estébe hajló, problé­mamegoldó szerepjátéknak véget vetett a buszindulás. A demokrácia születésének és buktatóinak folyamata azonban jól értékelhető volt, a szereplők kiválóan alakí­tottak, főleg a tanárokat sze­mélyesítették meg igen élet­hűen. Ügy látszik, kívülre figyelni mindig könnyebb..., vagy van is mit szóvá ten­ni iskoláinkban? Somos Zoltán, Szabó Ti­bor, Haraszti Judit, Őré Ár­pád, Takács Miléna és raj­tuk kívül negyvenvalahá- nyan, jan. utolsó napjaiban három, délutántól késő estig tartó úgynevezett diákön­kormányzati tréningen vet­tek részt Békéscsabán, a Nemzetiségi Klubházban. A lebonyolítás a megyei mű­velődési központ érdeme, a szervezés a diákoké, akik több-kevesebb sikerrel rá­vették társaikat is, jöjjenek el. Mi több, a középiskolá­sok maguk választották ki az őket érdeklő témaköröket: hogyan kell szervezni a di­ákönkormányzatokat, mitől működnek, mit kell tenni a diákjogok érvényesítéséért és mik a kötelezettségeik? A programba a képviselők vá­lasztásáról szóló előadástól a szerepjátékokkal életre kel­tett iskolai közgyűlésig, az igazlátó technika elsajátí­tásától egymás meggyőző, avagy hiteltelen megnyilvá­nulásainak elemzéséig szám­talan módszer és eszköz be­lefért. Somos Zoltán kezdemé­nyezésük miértjére elmond­ta, hogy iskolájában, a „Közgé”-ben egyenesen kül­döttgyűlést hívott össze: — Azt akartam, hogy a többiek is újfajta gondolko­dásmódot ismerjenek meg, hogy ne mindent mástól várjunk, mint ahogyan az országra jellemző ez. Őré Árpád gépészeti szak­középiskolás: '— A mi önkormányzatunk viszonylag jól működik, ön­állóan gazdálkodik, mégis, akik eljöttek ide közülünk, megdöbbentek a lehetőségek hallatán. Haraszti Judit kereske­delmi szakmunkástanuló: — Az a baj, kevesen is­merik a jogokat és a köte­lességeket. Sokan nem tud­ják, a programok szervezése még nem diákképviselet. FIG VELEM! TÜZELÉSTECHNIKAI SZAKÜZLETÜNKET MEGNYITOTTUK. KÍNÁLATUNK: — olaj- és gázégők, gázkészülékek, kazánok és alkatrészeik — konyhagépek és alkatrészeik — szeirelvények — bizományi értékesítés is. Békéscsaba, Pöltenberg utca 16. szám. Telefon: 22-642. CYCLO Kisszövetkezet, Békéscsaba. Képünkön balról jobbra: Somos Zoltán, {Szabó Tibor, Ha­raszti Judit, Óré Árpád és Takács Miléna Fotó: Gál Edit Takács Miléna, az osztály­társ: — A legfontosabb: elérni, hogy megszűnjön a diákok védekező közönye. Szabó Tibor, a Kemény Gábor Szakközépiskola ta­nulója még hozzátette: — Pál Tamás szociológus, aki az előadásokat tartotta, elmondta, helyettünk senki sem csinálhat diákönkor­mányzatot. De megalakításá­ban támogathatnak bennün­ket tanáraink. Miért kell a demokrácia­tan? A diákok úgy látják, kirívó esetek ugyan nin­csenek, de a „jogállamisá­got” sem érzik még. A kö­töttségek szűnőben, szólhat­nak, meghallgatják őket, de nem biztos, hogy segítenek is a problémák megoldásá­ban. Jellemzőbb a megke­rülés. Van iskola, ahol egy osz­tálytitkár látja el az össze­kötő szerepét a diákok és a tanárok között, van, ahol di- áktanács működik, arm még nem önkormányzat és van, ahol már annak hívják, de... Induló történetünk tanúsága szerint a diák még nem tar­talak igazán partnernek. Er­ről elsősorban ők maguk tehetnek, míg a „felülről jö­vő” belátásra várnak. Akik ide eljöttek, már tudják, mit kell tenniük, iskolán be­lül és kívül. Hallottuk, di- ákmenedzserklubot tervez­nek, mely segítené a meg­lévő és alakuló szervezete­ket, tanáccsal, pályázati le­hetőségek felkutatásával, pénzzel. Egyszóval a diákok a demokrácia csatájában ütőképessé szeretnének vál­ni. Ahogyan Somos Zoltán megfogalmazta: ez a tré­ning bogarat tett a fülükbe. Sz. M.

Next

/
Thumbnails
Contents