Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-27 / 49. szám

1991. február 27., szerda SPORT SPORT SPORT SPORT Vízben, sárban... Szarvasi Vasas—Bcs. Előre Sp. 1—0 (1—0) Előkészületi labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 200 néző. V.t Oravecz. Szarvas: Hanyecz (Halász) — Nagy JW-, Boda, Holp (Sztancslk), Szemere — Pisont (Gál), Bakai, Brakszatórisz (Csák), Szarvas (So­rtat) — Búzás (Csalos), Kovács F. Edző: Pallagi Róbert. Békéscsa­ba: Gulyás (Baji) — Ottlakán, Mracskó, Csanálosi (Argyelán), Za- horán — Belvon (Pápa), Major L., Csató (Kasik), Horváth — Mik- lya (Nagy I.), dr. Kovács (Major S.). Edző: Vigh Tibor. A 20. percben a kitörő Bú-, zást buktatták a csabai vé­dők, a megítélt 11-est Kovács F. félmagasan a jobb sarok­ba rúgta, 1—0. A 25. percben Kovács dr. lövését Nagy M. a belső ka­pufára fejelte, majd mellé­ről a gólvonalról pattant ki a labda. A 31. percben, szép szarvasi támadás végén, Szarvas gólhelyzetben kapu mellé emelte a labdát. For­dulás után mindkét oldalon sok cserét hajtottak végre, ekkor jobbára a szarvasiak térfelén folyt a játék. A 70. percben Major S. labdáját Halász remek érzékkel szög­letre mentette. A 73. perc­ben Kovács F. elé került a labda, de elhamarkodottan a kapu fölé lőtt. Pár perccel később Major L., majd Mracskó lövésénél Halász is­mét remekül védett. Jó: Halász. Szemere, Pi­sont. Kovács F„ ill. Ottla­kán, Miklya, dr. Kovács. Nyilatkozatok. Pallagi Ró­bert: — Mindkét csapat lel­kesen küzdött az irreális ta­lajú pályán. Vigh Tibor: — A pálya talaja ezúttal is igen nehéz feladat elé állí­totta a játékosokat, s ezért most sem a játék dominált, hanem a víz és a sár. (csabai) Vereség a zárómeccsen A magyar labdarúgó-válogatott dél-amerikai túrájá­nak utolsó mérkőzésén Rancaguában a chilei bajnokság második helyezett csapata, az O’Higgins ellen lépett pá­lyára, s 1—0-ás félidő után 2—0 arányú vereséget szen­vedett. R Bcs. Építők sikere Lejátszották a Kö­rös Kupa II. fordu­lójának sakkcsapat­mérkőzéseit. Két csoportban, a nyugatiban és a déliben már eldőlt a to­vábbjutás kérdése. A négy továbbjutó: Orosháza I-, Bcs. Favorit. Gyula és Bat- tonya. A keleti és az északi csoportban még áll a hárc. Egyelőre a Bcs. Állami Gaz­daság és a Szarvasi Medosz továbbjutása látszik a leg­valószínűbbnek. A második forduló legna­gyobb meglepetését a gyen­gélkedő, vereséggel kezdő Békéscsabai Építők csapata okozta. Kitűnő teljesítményt nyújtva, magabiztosan győz­ték le a békésieket. A Bcs. Állami Gazdaság a vára­kozásnak megfelelően, köny- nyű győzelmet aratott Mező- berényben. Az első forduló meglepetéscsapatának. Bat- tonyának szereplését nem kí­sérte szerencse, súlyos vere­séget szenvedtek Gyulán. Az orosházi és a szarvasi sak­kozók vetélkedéséből az oros­házi csapatok kerültek ki győztesen. Sőt, az OMTK II., ha minimálisan is. de bizto­san győzte le az esélyesként érkező Szarvasi Medosz együttesét. A nagyszénásak — megérezve, hogy még van esélyük a továbbjutásra — jó teljesítményt nyújtva, biz­tosan győzték le a Gyoma- endrődöt. A második forduló eredményei: Békés»—Bcs. Építők 3,5:4,5; Me- zőberény—Bcs. A. G. 2:6: Gyu­la—Battojiya 7,5:0,5: OMTK I.— Szarva® 6,5:1,5; OMTK H.— Szarvasi FMDSZ 4,5:3,5; Gyoma- endrőd—Nagyszénás 2:6. * * * Nyolc csapat részvételiéivel, két fordulóban rendezték meg az Idei szarvasi körzeti sakkcsapat­ba;) nokságot. A győzelmet, nagy küzdelem után, az egységesebb Csáhacsűd (Janslk, dr. Férj es, Nyemosok, Chován. Gombár) csapata szerezte meg 41 ponttal. A további sorrend: 2. Arbocoop I. 39, 3. SZAT X. 34,5, 4. Békés- szentandrás 30, 5. Arbocoop II- 29, 6. Mozgáskorlátozottak 24,5, 7. SZÄT IL 20, 8. SZAT Ifi 6 ponttal. Totótippjeink a 9. hét szelvényeihez: 1. Hamburg—Düsseldorf 1 2. Hertha BSC—Stuttgart x 2 3. Frankfurt—Kaiserslautenn 1 X 4. Freiburg—Fortuna Kőin 1 X 5. Homburg—Blau-W. 96 1 X 6. Meppen—Mainz X 1 7. A tálán ta—Sampdoria 2 8. Lazio—Juventus X 1 9. Lecce—Roma z 10. Parma—Fiorentina I 11. Pisa—Internazlonale 2 12. Barletta—Verona 2 x 13. Padova—Modena 1 Piuszmérkőzés: Messina—Foggia z !!! VARRÓGÉP AKCIÖ!! 1 SINGER VARRÓGÉPEK 22 SZÁZALÉKKAL OLCSÓBBAN a SKALA Raktáráruházban! Nagy választékkal várjuk kedves vásárlói nikat! Címünk: Körösmenti Skála Rt., BÉKÉSCSABA, Orosházi u. 32. (A régi téglagyár.) HA BENNÜNKET FELKERES... ... MINDEN VÁSÁRLÁSSAL KERES!!! Bökfi Barcelonára A Békéscsabai Előre Súly­emelő Club emblémája A napokban a súlyemelők is létrehozták az Előre Spar­tacus szakosztályának jog­utódját, a Békéscsabai Előre Súlyemelő Clubot. Már a név is, és az egyesület színe, a lila-fehér is a takarékosság jegyében született, merthogy az eredményes működéshez szükséges költségeket a je­lentősen csökkentett állami támogatás mellett — gazda­ságilag az országosnál job­ban elmaradott Viharsarok­ban — nehezebben lehet szponzorok adományaiból előteremteni. A tavaly, a vb- és EB-szerepléseit figyelem­be vevő Magyar Olimpiai Bi­zottság rangsorában négy budapesti nagyegyesület után, az 5. helyen álló Békéscsa­bai Előre Spartacus nemzet­közi sikereiben a tornászok és a súlyemelők osztoztak. A2 elmúlt évek, és reméljük a jövő sikereire épülő egye­sület ügyvezető elnökének Gabnai Andrást választották, aki korábbi technikai vezető funkcióját is ellátja. Az egye­sület tanácsadó testületének elnöke: Beregszászi Pál, tag­jai Sudák János, Petrovszki Mihály, Bökfi János és a mindenkori ügyvezető elnök. A fegyelmi bizottság elnöke dr. Jelinek Lajos, tagjai Ba­logh Sándor és Szabó Ferenc. Rakonczás János lett a szám- vizsgáló bizottság elnöke, tagjai Balogh László és Su­dák Anikó. Az egyesület megalakulása alkalmából elbúcsúztatták az aktív versenyzéstől megvált sportolókat: Sudák Anikót, Balogh Sándort, Marton La­jost, Zsíros Jánost, Farkas Zoltánt és Szabó Ferencet. Az elmúlt évi sikeres nem­zetközi és hazai eredményei alapján, valamint az ez évi EB—vb, és az 1992. évi bar­celonai olimpiára való fel­készülés vállalásáért Bökfi János is tiszteletdíjat kapott. Visszavágók Középiskolás V. korcsopor­tos diák kézilabdázók veszik birtokukba ma a Békéscsabai 2. Sz. Általános Iskola tor­natermét. 12.45 órakor a Bé­késcsabai Széchenyi Szakkö­zépiskola leány együttese a Budapesti I. László Gimná­zium együttesével mérkőzik. 14.00 órakor a Békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium leánycsapata a Salgótarjáni Gimnázium gárdájával küzd a továbbjutásért, míg 15.15 órától az Alfrédo Lima Szak- középiskola fiú gárdája a Budapesti Rózsa Ferenc Gim­názium ellen lép pályára. Minek ide főtitkár? Lapunk hasábjain is beszámoltunk ar­ról, hogy az elmúlt hét végén megalakult a Békés Megyei Sportszövetségek Érdek- szövetsége. Az alakuló közgyűlés összehí­vására a megjelentek apropóként azt em­lítették föl, jhogy önálló már a labdarúgó- és a kézilabda megyei szövetség, amelyek élén főfoglalkozású főtitkár áll, ám a további 24 szövetség érdekeit nincs ki képviselje. ÍA megjelent 16 szövetség 23 képviselője közül 14 jelezte belépési szán­dékát. (Van amelyik sportágat két személy képviselt — a szerk.) Az úszók és & ko­sarasok nem lettek tagjai az érdekszövet­ségnek, az utóbbiak nevében Iványi László bejelentette, hogy ilyen formában nem kí­vánnak belépni — miként döntött is erről az egy nappal korábban összeülő megyei kosárlabda-szakszövetség. Számtalan érvet hozott föl a megalaku­lás szükségessége mellett a levezető elnök, Mór Baranyai Gábor — aki egyben az ökölvívó-szövetség elnöke — és az atléták elnöke, Marik Lászlóné. S az is szóba ke­rült, hogy jó lenne, ha ennek élére egy függetlenített főtitkár kerülne. Tény, hogy jobb, ha egységesen lép föl az érdekszövetség — mondjuk az önkor­mányzattal való tárgyalásai során. Ám egy kérdés — amely félig nyitott is maradt — ott motoszkált a résztvevők fejében: minek ide főfoglalkozású titkár, vagy fő­titkár? Annál is inkább, mert olyan tár­sadalmi elnököt választott a tagság Lu­kács József torna mesteredző, MOB-tag személyében, akinél jobb tárgyalópart­nert, sportdiplomatát aligha lehet elkép­zelni iBékés megyében. S aki e csekély fel­adattal járó kötelezettséget fél kézből, társadalmi munkában ímeg tudja oldani. Ennek ellenére néhányan már szívesen látták volna, ha rögtön betöltik a főtit­kári posztot, ám végül úgy döntött a mi­nimális többség: megpályáztatják a tiszt­séget. Persze továbbra is kérdés marad; való­ban szükség van főfoglalkozású titkárra? Mert ugye az érdemi teendőket továbbra is a szövetségek titkárai, főtitkárai, elnö­kei, elnökségi tagjai, társadalmi munká­sai végzik — sportágspecifikusan. Mert mit érthet mondjuk például egy atléta­szakemberből avanzsált érdekszövetségi főtitkár a sakkozók, vagy asztaliteniszezők munkájához, feladataihoz. A megyei szö­vetségek vezetői pedig végtére is a saját országos szakszövetségükkel lesznek első­sorban továbbra is kapcsolatban. A ver­senyeiket maguk szervezik, rendezik a jövőben is. Ügyes-bajos dolgaikat maguk intézik a továbbiakban is. S ha mégis akadna olyan adminisztrációs kisebb, na­gyobb intézniváló, jakkor alkalmazzanak inkább egy félállású ügyintézőt! Tudom, rögtön ott az újabb kérdés: akkor minek a labdarúgóknál, meg a ké­zilabdázóknál főfoglalkozású főtitkár? Azt hiszem, erre nagyon egyszerű a válasz: a labdarúgó-bajnokságban több osztály­ban, számtalan csapat küzdelmeit kell megrendezni, bírókat küldeni és sorolhat­nánk szerteágazó feladataikat. S akkor még nem beszéltünk az anyagi háttérről. Az érdekszövetség tagjai abban reménykednek, hogy a megyei önkor­mányzat a február 28-i ülésen megszavaz­za, hogy pénzbeli támogatást nyújtson működésükhöz. Mint kiderült, abban bíz­nak, hogy mintegy egymillió forintos tá­mogatással tovább tudna működni a 24 tagszövetség, amelyre így egyenként meg­közelítőleg 40 ezer forint jutna évente. Ám, ha egy főfoglalkozású főtitkárt is el kell tartaniuk, mindjárt felére, harmadá­ra csökkenne a szövetségekhez eljutó anyagi támogatás ... Jávor Péter Diákolimpiától a bajnokiig Békési sikerek idegenben Kisújszállási MÁV— Békési A fisz Fontex 34:70 (17:31). NB Il-es női kosárlabda-mér­kőzés, Kisújszállás. V.: Patay, Szabó. Békés: Mezei (26), Bárayl (14), Kondé (12), Sárközi (6), Tóth (4). Cse­re: Polgári (4), Simonyl (3), Veres (I), Vialaeh (—). Edző: Békési Mihály. Izgalom nélküli mérkőzésen, biztos békési győ­zelem. Békéscsabai AG—Nyíregyházi Energocoop 71:53 (33:22). NB II. Férfi. Békéscsaba. V.: dr. Friz- zi, Nemes. BAG SE: Vlda (4), Antall (18), VITASZEK (23/3), Bozó (11), Matyuska (2). Csere: Bíró (6/6), Lukács (5), Kacsámy (2), Papy (—). Edző: Vágvölgyi Árpád. A BÄG SE a mérkőzés kezdetétől kezében tartotta az irányítást, 10—15 ponttal veze­tett. A Játék jó iramú és küz­delmes volt, bár mindkét csa­Í pat sok technikád» hibát vétett. Tiszafüred—Békési Afész Fon­tex 48:52 (24:25). NB II. Férfi. Tiszafüred. V.: Bemáth, Kékesi. Békés: Eperjesi (12), Domokos (3), Hegedűs. (7), Ladányi (2), Révész (14). Csere: DAVID (14), Polgári (—), Bárdi A. (—), Ba­logh V. (—). Edző: Takács Já­nos. Rendkívül sportszerű mér­kőzésen, értékes Idegenbeli győ­zelem. Kiskunfélegyházi Vasas—Mező- berényi Sportcsarnok DSE 65:61 (28:34). NB n. Női. Klslkumfél­egyháza. V.: Patay, Szabó. MDSE: Pipis (24), Balog (10/6), Magyar (2), SIPOS (14), Bőtsch (9). Csere: Boros (2). Edző: Ivá­nyi László. A második félidő közepéig a herényiek vezettek, de a mérkőzés hajrájában több­ször eladták a labdáit, amit a hazaiak kihasználtak, és fordí­tani tudtak. Kiskunfélegyházi TK—Mezőbe- rényi Sportcsarnok DSE 83:68 (45:29). NB n. Férfi. Kiskunfél­egyháza. V.: Patay, Szabó. MDSE: Gulyás (13), Frey T. (26/ 9), Boczonádi (—), Hoffmann (111), Hidasi (6). Csere: Frey A. (5), Zsibrita (3/3), Szabó (2), Szűcs (2). Edző: Támczos Imre. A pontatlanul dobó mezőberé- myieknek tíz perc játék után már nem volt esélyük a győ­zelemre. Gyulai SE—Mezőberényi Sport­csarnok DSE 44:90 (19:41). NB II. Női. Gyula. V.: Papy. Gyu­la: Gerebenles (6), BIROS (12), László (2), Serbán (4), Otott (15). Csere: Tinger (5), Acs (—), Fa­zekas (—), Orosz (—). Edző:Tő- visiháti József. MDSE: Pipis (16). BREZSNYIK (27/3), MAGYAR (25/3), Balog (—), Bőtsch (2). Csere: Sípos (15), Marton (5), Boros (—). Edző: Iványi László. A lendületesen játszó vendégek főleg dobásbiztonságban múlták felül a hazaiakat. Nagykállói SE—Mezőberényi Sportcsarnok DSE 71:64 (39:36). NB II. Férfi. Nagykállő. V.e Gerda, Halmi. MDSE: Gulyás (18), Frey T. (15), Szugylszikl (6), Hidasi (9), Hoffmann (—). Csere: PIPIS (13), Frey A. (3/ 3), Boczonádi (—), Tóth (—), Zsibrita (—). Edző: Tánczos Im­re. Szoros csatában maradt alul a herényi férficsapat. * * * Békési Szegedi Kis István Gimnázium—Hódmezővásárhelyi Bethlen G. Gimnázium 79:47. Di­ákolimpia» V. korcsoportos fiú- mérkőzés, a legjobb 12-be Jutá­sért. Békés. V.: Csuta, Domo­kos. Békés: Krizáén (21), Ta­kács (18), Bárdi T. (17), Bárdi A. (9), such (14). csere: Bihari (—), Bányai (—), Jakucs (—), Fazekas (—), Tlescsik (—). Edző: Takács János. A biztos 32 pontos győzelem elegendőnek bizonyult a hódmezővásárhelyi visszavágóra, ahol 15 pontos ve­reséget szenvedtek a békésiek, de végül is 113:98-as összesítés­sel jutottak a legjobb 12-be. A sötét mezes békéscsabaiak harca a labdáért, a nyíregy­házi palánk alatt Fotó: Gál Edit BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Kiadja a Népújság Kft., Békéscsaba. Felelős kiadó: dr. Serédi János, Martin Feldenkirchen ügyve­zető igazgatók. Főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, a szerkesztőség és a kiadó cime: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám. Pf.: 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 145 forint, egy évre •1740 forint. Készül; a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. Kéziratokat, képeket ISSN 0133—0055 nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents