Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-23 / 46. szám

1991. február 23., szombat „Elrendezték” a gyulai rendezvényiradát Menjünk inkább Gretne Greenbe? „1 léteit azonnal nemesi rangra emel” (Emerson) Nyugdíj a Nemzeti Alapítványra Dr. Bisztray Tamásnét, Nelli nénit sokan ismerhetik Bé­késcsabán, Dombegyházon és egyáltalán Békés megyében, A Népújságban mint Hollósy Kornéliának, „a nemzet egy­kori csalogányának", „koszorús dalkirálynőjének” déduno­kája többször szerepelt, hiszen fáradhatatlanul harcol azért, hogy Hollósy művészetét és személyiségét megőrizze emlé­kezetében ez a térség. De találkozhatunk Nelli nénivel a Máltai Szeretetszolgálat, illetve a Keresztény Demokrata Néppárt tagjai között is. Nyolcvan évesen, lelkesen és őszin­te odaadással politizál, kritikusan szemléli az eseményeket és olykor nehezen érti az embereket. Mármint az elégedet­leneket, a türelmetleneket és a kötekedőket. Néhány napja televíziós interjú készült dr. Bisztray Ta- másné Csáky Kornéliával abból az alkalomból, hogy Békés­csabán eddig az egyetlen, aki felajánlotta egyhavi keresetét — pontosabban kis nyugdíját — a Nemzeti Alapítvány ja­vára. Nem szívesen állt a kamera elé. Nem volt büszke ön­magára. Inkább bántotta, hogy egy ekkora városból... (Folytatás az 1. oldalról) Nem tudni, hogy Fényes Pé,térné, az iroda vezetője megfogadja-e a tanácsot. Csak sejtjük, hogy az éle­tük talán legnagyobb ese­ményére készülő — temp­lomban, vagy azon kívül es­küvő — hamvas leányzók ná­szuk napján nem ilyen raű- izékről álmodoznak. Szolgáltatási vagy bűnlajstrom? Szóval, ez egy szakma. Ha az ajtó fölött az utcára ló­gatnák cégérüket, a lajstrom alja a járdát verdesne. Fé- nyesné az iroda elköltözésé­vel van elfoglalva. Az ülé­sen szóvátette: úgy szervezik át őket, hogy a döntéselőké­szítésre jogosult bizottságok nem ismerkedtek meg mun­kájukkal. Azért a rendez­vényiroda statisztikai adatait előkereste. Tavaly két és fél milliós saját bevételüket a város 1 millió 900 ezer fo­rinttal toldotta meg úgy, hogy a támogatás mértéke évről évre csökkent. Szolgáltatásai­kért jelképes összegeket kér­tek: ha valakinek elkészítet­ték esküvői fotóit, az 1500 forintos számlából csak ot- ven forint maradt meg ne­kik. A városa támogatás azt jelentette, hogy a temetések rendezési, hangosítási költsé­geinek jelentős részét átvál­lalta a köz S mit segítettek egy házasságkötésnél? Meg­rendezték, virágot szereztek be. meghívót, fotókat gyár­tattak. pezsgőt bontottak, ta­xit rendeltek, videózásról gondoskodtak, esküvői ebé­det, vacsoráit rendeltek. A névadásnál is elébe mentek az igényeknek. Ha pedig valakire a hozzá­tartozó halála mért csapást, átvállalták az ilyenkor min­denkinél nyomasztó terhű ügyintézést. Gondoskodtak a temetés megrendezéséről, ha kellett, hangosítással is. El­intézték az anyakönyvi ügye­ket, segélyt kértek megroi- zóiknak, hetekre megelőle­gezték a temetési költsége­ket.' özvegyi nyugdíjért fo­lyamodtak, árvasági segélyt igényeltek, elintézték a „rá- temetést”, a fedlaplevételt, a sajtóközleményeket. Máskor ők voltak a Télapó, vagy az alkalmi műsor. Tavaly 260 házasságkötésnél 1017 szol­gáltatást nyújtottak, száz név­adásnál 386, 528 gyulai és 55 városkörnyéki temetésnél 631-féle szolgáltatást biztosí­tották. Rendre fellobogózták a várost, ünnepségeken mű­ködtek közre. S mint a tes­tület ülésén kiderült: ők han- gosították azt is. Eddig in­gyen. Ügy döntöttek a képvise­lők, hogy fél évre kísérlet­képpen költözzön be az in­tézmény a polgármesteri hi­vatalba. így szem előtt lesz­nek? Utána megvizsgálják ismét, hogy gazdaságos-e az iroda működése. A megma­radt három dolgozó a na­pokban hagyja el a tanács által alig három éve. négy­millió forintért felújíttatott, szép küllemű irodaházát. Sokan fellélegezhetnek: ép­pen ideje ennek. November­től ugyanis mindenféle ren­dű-rangú vállalkozó mustrát tartott náluk. De vajon ki küldözgethette őket? Vagy csak úgy gondolták: nézzük meg anyjuk, ezt a házat, hát­ha egyszer megürül? Működ­tettek egy butikot is, Fekete­fehér volt a neve. Mindent árusítottak, ami a hirtelen jött gyászhoz máshol besze­rező e tétlennek bizonyult Egyéb szolgáltatások beveze­tését is tervezték. Talán te­hermentesíthették volna az önkormányzatot a vendégszo­bák üzemeltetése alól is. Letiltendi hat hónap Dr. Köstner István képvi­selő mentőövet dobott a tes­tületnek. Nem fogadták el. — Az alapvető feladatok ellátására sem lesz pénzünk a központi támogatásból — mondta a napokban. — Ami­től szebbé és gazdagabbá vál­hatna a város, arra sohasem lesz központi forrást Lehető­ség kínálkozik viszont arra, hogy az önkormányzat vál­lalkozzon. A rendezvényi ro- da erre jó példa lenne. A tár­gyi és személyi feltételek adottak, az üzleti tevékeny­ség jól bejáratott. Egy egy­személyes kft. létrehozására egyetlen alkalommal, talán egymillió forintot kellett vol­na áldoznunk. A helyiségek, a jármű bérbeadásából, a haszonból az önkormányzat­nak bevételei származtak volna. Ügyvédként érzéke­lem, hogy az iroda üzletköre után óriási a magánvállalko­zók érdeklődése. Ha ők ék­ben üzletet látnak, akkor egy meglevő szervezetet nem sza­bad szétverni, felrúgni. — Akkor miért nem fo­gadták el a javaslatát? — A testületi döntés mö­gött ott van az is, hogy a rendezvényiirodát sokan a pártállam maradványának tekintették. Holott, bár va­lóban az hozta létre, mégis­csak meglevő társadalmi igényt elégített ki, s ez az igény nem szűnt meg. Nem mindenki akar egyházi es­küvőt, temetést, sőt, az utób­bi időben az egyházak is igé­nyelték közreműködésüket. — Mi legyen a székházzal? — Ha az iroda beköltözik a túl terebélyes városházára, szerencsésen találkozik az anyakönyvi és az igazgatási ügyintézéssel'. A gond inkább a tárgyi és pénzügyi feltété­telek beszűkülése. — Javasolták a testület ülésén, hogy a Hétvezér ut­cai épületben nyíljon Pol­gármester Söröző. — Gyula viszonylag kis belső üzleti centrummal ren­delkezik. Nem boltokra gon­dolok, hanem valamilyen pénzintézetre, befektetési iro­dára. — Miért éppen hat hóna­pos próbaidőt határoztak meg? — Az általam javasolt kft. létrehozására — kis irodalmi túlzással — nem hat hónap, hat óra kellene. Mindeneset­re a kft-t február végéig létre lehetett volna hozni. Az ott dolgozók most inkább menekülésre vannak késztet­ve. Döntöttek: majd eldől Lebenszky Attila alpolgár­mester is kifejtette állás­pontját. (— Még a testületi döntést megelőzően biztattuk az iro­davezetőnőt hogy tekintse át: hogyan lehetne a tevékenyré­get vállalkozásként végezni — mondta. — Valamiért ezt nem valósította meg. A tes­tület az önfenntartás mellett volt, illetve fel akart szaba­dítani egy frekventált helyen levő épületet. — Lehetségesnek tartja, hogy a hathavi kísérlet alatt elszállingóznak a dolgozók? — Ezzel számolni kell, mert senki sem szeret bizonyta­lanságban dolgozni. A testü­letnek nem volt ideje döntés előtt megismerkedni az iro­da feladataival. Ehhez is kell az idő. Ha igény lesz a szol­gáltatásokra, megtartjuk az irodát. — Január elején elhang­zott egy ülésükön, hogy az iroda fenntartása ateista pro­paganda lenne. — E felvetésnek nem volt reális háttere. — A Barkas elvétele lehe­tetlenné teszi az iroda mun­káját. — Nem volt ez eléggé átgon­dolt döntés. A polgármester és a jegyző úrral megbeszél­tük, hogy, az irodától nem vonhatjuk meg a gépkocsit. — Mi lesz az épületből? — El tudnék képzelni ott egy kereskedelmi bankot, vagy más pénzintézetet, mert ma nincs olyan bank a vá­rosban, amely megfelelő hi­telfeltételekkel támogatná a vállalkozókat. A kocka el van vetve. Köl­tözik az iroda. De aejt is ér­demes tudni, hogy egy vá­ros nemcsak attól lesz sze­gényebb, ha elemi kár éri, adóval, vagy mással megsar­colják, hanem attól is, ha elveszik tőle azt, amit egy­szer már magáénak érzett. K. A. J. — Mondhatom, szégyellem magam. Ám a cél érdekében vállaltam a beszélgetést, és igyekeztem elmagyarázni, hogy mi késztetett engem er­re a cselekedetre. Apai ágról ősi történelmi nevet viselek, elődeim a nemzetet szolgál­ták, ki politikusként, ki tö­rökverő hősként. Csak két történetet említek: 1556-ban Szigetvár védelmében Csáky György Zrínyi Miklós olda­lán esett el. Csáky Mihály pedig II. Rákóczi Ferenc hí­ve volt, megosztotta vele a bújdosás keserű kenyerét, és ott is halt meg a bulgáriai Czervo városában. A csalá­dunkból többen magas egy­házi funkciót töltöttek be, anyai ágról egy példa: Lo- novics József érsek iskolá­kat, templomokat építtetett. Az 1848-as kiállása miatt el­fogták, lemondásra kénysze­rítették és a melki kolostor­ba száműzték. Széchenyi Ist­ván barátja, lelki támasza volt — meséli Nelli néni. Köztudott, hogy országos szinten felfüggesztette mű­ködését a Képzőművészek Szövetsége. A Művészeti Alap megyénkben élő tagjai viszont decemberben —mint akkor lapunkban hírül ad­tuk — összejöttek, s elhatá­rozták, létrehozzák a maguk érdekvédelmi szövetségét. A napokban ismét találkoztak a Békés Megyei Könyvtár­ban. összejövetelükre ezút­tal vendéget is hívtak, Mol­nár György alpolgármestert és dr. Goldman Györgyöt, a városi kulturális bizottság elnökét. Tájékoztatójukat követően, mely a város hely­zetéről, a költségvetés ter­vezetéről, valamint az új ön- kormányzat és a művészek kapcsolatáról szólt — mi­ként az egyik résztvevő fo­galmazott — a képzőművé­szek „játszották ki kártyái­kat”. E sorok írója mostanában többször megfordult népmű­velők, pedagógusok között is. A gondolatok, melyeknek ők hangot adtak, kísértetie­sen hasonlítottak, a szerda Férje családjának Í6 bő­ven volt része a történelmi viharokból. A dédapa a ’48- as forradalomban való rész­vétele miatt hét évet ült Jo- sefstadt várbörtönében. Dr. Bisztray Tamásnak lehető­sége lett volna Budapest ostroma előtt családjával együtt Nyugatra menekülni, de ő nem volt hajlandó ha­záját elhagyni. — Nem kérkedni akarok a családfámmal, csak rá­mutatni arra, hogy mind­annyian, az utódok, kötele­sek vagyunk áldozni a ha­zánkért. Kötelezettséget kell vállalnunk az ország meg­mentéséért. S nem a név a fontos, hanem az, hogy az ember a szívére hallgasson. — Itt, Békéscsabán 246 mozgássérült él, ez lesújtó szám. S a mindinkább elsze­gényedő réteg támogatására, az ingyenkonyhák felállítá­sára és üzemeltetésére, a hajléktalanok gondozására és még sok egyébre nincs délutáni összejövetelen el­mondottakhoz. Mondhatni úgy is, hogy megyénk értel­miségében minden 'kérdés­kör fölé került az aggoda­lom a jövőre nézve. Csak­nem ekkora gondot jelent, hogy ki legyen, aki hangot adjon e kétségeknek, hisz ők — s mostantól ismét a képzőművészekről szólunk — „csak” az alkotáshoz érte­nék. Pedig kell, hogy hal­lassák szavukat a fórumo­kon, melyeken olyan, a mű­vészek számára alapvető kérdésekről esik szó, mint az Alkalmazott Grafikai Biennálé, a művésztelep, vagy az Alföldi Tárlat léte, vagy nem léte... Kérdés­ként merült fel az is, mi­ként juthatna ez a most szerveződő társaság egy helyhez, egy épülethez, ahol nem csak az összejövetelek­re nyílna lehetősége, de a megmutatkozásra, az alkotá­sok árusítására is. A kortárs városi galéria gondolata, mint kiderült, nem idegen az önkormányzat vezetői előtt sem. Az persze más kérdés, hogy a mindent el­A Csáky-címeren a levágott török fej elég fedezet. A segítségnyúj­tásra lenne hivatott ez a ne­mes célú Nemzeti Alapít­vány. összefogtunk, amikor Románia bajban volt, most itthon kell helytállnunk és saját testvéreinket támogat­ni. Gondoljunk csak az ost­rom utáni időkre, milyen nyomorúságosán kezdtük él akkor az életet! Ahhoz ké­pest ma gazdagok vagyunk, de nem lehetünk közömbö­sek azok iránt, akiknek rosszabb sors jutott osztály­részül, nincs meleg szobá­juk, nincs hol lehajtsák fe­jüket. Nelli néninek nincsenek illúziói: megérti, hogy a negyven év túl hosszú volt, és bizony elfásultak az em­berek. Az álarcot, az önzést és a tétlenséget viszont kép­telen megbocsátani. Együtt­érzés, barátság, felébaráti szeretet — ezek a kulcssza­vak. S még Thrasolt-ot idé­zi. mielőtt búcsúzunk: „Ne tusakodjunk a szeretet el­len! Ne vitassuk el, hogy mások létezése is lényeges!” Niedzielsky Katalin söprő anyagias szemlélet, mely egyre jobban veszé­lyezteti kulturális értékein­ket, könnyen elsöpri e csí­rájában lévő szép kezdemé­nyezést. Pedig a galéria meg­valósulása nemcsak a művé­szeknek, de Békéscsaba mű­vészetkedvelő közönségének is bizonyára örömet jelente­ne. A közel kétórás eszmecse­rén még „jó pár kártyát ki­terítettek” a résztvevők, és úgy tűnt, a vendégeknek is kedvük szottyant a játék­hoz, hiszen támogatásukról biztosították a művészeket, nemcsak a fenti kérdések­ben, hanem abban is, hogy segítenek a városban nem egy helyen — intézmények­ben s közterületen egyaránt — látható értéktelen kiál­lítások felszámolásában^ s ígéretet tettek arra is, hogy a város gyakorlati életébe, a művészeket érintő döntések előkészítésébe bevonják a szárnyát bontogató — még nevenincs — megyei mű­vészszervezetet is. Nagy Ágnes Rendez vény iroda-ügyek — átlátszó csomagolásban Fotó: Kovács Erzsébet „Az alapítvány segítségnyújtásra lenne hivatott...” Fotó: Kovács Erzsébet A művészek nyertek, de vesztes sincs

Next

/
Thumbnails
Contents