Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-23 / 46. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG POLITIKII N1PILIP 1991. FEBRUÄR 23., SZOMBAT Ara: 6,80 forint XLVI. ÉVFOLYAM, 46. SZÁM „Elrendezték” a gyulai rendezvényirodát Menjünk inkább Gretne Greenbe? A gyulai képviselő-testület tagjai néhány hete górcső alá vonták rendezvényirodájnk te> vékenységét. Ügy tűnt, hogy némi ideológiai felhang is meg-megpendült az egyébként feltétlenül indokolt gazdaságossági vizsgálódás érvel között. Volt képviselő, aki szakmai értékítéletre is vállalkozott. Sokallta például a házasságkötő-terem ezer forintos díszí­tési költségét. Nem tartom reálisnak — mondta. — Mernék rá vállalkozni: ügy kidíszíteném a termet, hogy mindenki jól érezné magát. Kezitcsókolom, egy javaslat. Lehet, hogy giccsnek tart­ják: vannak gyönyörű szép művirágok, lehetne benne pár szál természetes is. (Folytatás a 4. oldalon) A mindig nyitott ajtót örökre becsukják? Gál Lászlót javasolták megyei rendőr főkapitánynak Eddig hét megyei rendőr főkapitány kinevezésére tet­tem javaslatot — közölte Szabó Győző országos rend­őr főkapitány pénteken tar­tott budapesti sajtótájékoz­tatóján. Így Csongrád me­gyében Salgó László ezre­des, Békésben Gál László ezredes, Fejérben Svraka Gyula ezredes, Jász-Nagy- kun-Szolnokban Fazékas At­tila százados, Nógrádban Raffael Károly százados, Pest megyében Komáromi István őrnagy, Zalában pe­dig Hantos Ferenc ezredes a főkapitányi poszt váromá­nyosa. Szabó Győző hangsúlyozta: az országos rendőr főkapi­tány egyszemélyben felelős a kinevezésekért. Több esetben nem tudta elfogadni a fő­kapitányi pályázatokat első menetben elbíráló szakmai zsűrik javaslatát. Rámuta­tott: ezek a bizottságok két körülményt vizsgáltak: elbí­rálták a pályamunkákat, va­lamint meghallgatták a je­lölteket. Az országos főka­pitány ezen kívül figyelem­be vette a pályázók emberi alkalmasságát, azokat a sze­mélyes képességeket, ame­lyek alapján a beosztott rendőrök képesek egysége­sen felsorakozni elöljárójuk mögött. Szabó Győző számá­ra az is fontos volt, 'hogy rendezett-e a jelöltek ma­gánélete. Hét orosházi városatya felajánlása: Félmillió forint a közjó javára Meglepően nagyszámú — bár nem különösebben tap- sos kedvű — érdeklődő je­lenlétében dr. Gulyás Mi­hály polgármester elnökle­tével ülést tartott az oros­házi önkormányzat Iképvise- lő-testülete. A péntek estébe nyúló ta­nácskozás szenzációs beje­lentése volt, hogy a város öt MDF-es, egy keresztény- demokrata és egy lelkész vá­lasztott önkormányzati kép­viselője Széchenyi nemes szellemében döntött. „Ha más nemzetnek több a kincse, legyen minékünk több erkölcsünk és hazafiúi szeretetünk.” Az ihletett gondolatok jegyében ez évi képviselői tiszteletdíjukat és költségtérítésük összegét — mintegy félmillió forintot — ajánlották fel a város öre­geinek, betegeinek támoga­tására és a közjó javára. E tisztségviselők a választások idején hirdetett eszméhez kívánnak hűek lenni, olyan emberekként, akik e nehéz gazdasági helyzetben is szol­gálattá nemesítik a hatal­mat. Bejelentésüket annak reményében tették, hogy más helységek önkormány­zatai is csatlakoznak kezde­ményezésükhöz. Varga Zoltán országgyűlé­si képviselő — távollétében bekövetkezett személyes megtámad tatás címén — vé­leményt formált Bozsár La­jos képviselő előző ülésen tett hozzászólásáról. Ismer­tette képviselői tevékenysé­gét, majd megemlítette, hogy a parlamenti munkájáért havonta összesen 22 ezer 500 forintot kap kézhez. Könyv­tárigazgatói fizetése felvéte­lét törvényesnek minősítette, s az ezért végzett munká­idé jóta pénteki, szombati és vasárnapi napokban jelölte meg. Bozsár Lajos a közvé­leményt élénken foglalkoz­tató kérdésben határozottan fenntartotta álláspontját. A polgármester bejelen­tette, hogy a testületi tagok egy rendkívüli zárt ülésen dr. Bereczki István korábbi vb-titkárt nevezték ki jegy­zővé. Nagy vitát váltott ki a la­káscélú kölcsönök törleszté­si támogatásáról szóló ön­kormányzati rendeletterve­zet. Végül az előterjesztést átdolgozásra visszaadták a hivatalnak. Surinásné Tóth Olga, a családsegítő központ vezetője intézménye tevé­kenységéről számolt be. Lap­zártakor a testület efölött folytatott vitát. A tervezett napirendi pontok között sze­repel még annak megtárgya­lása, hogy Orosháza belép­jen-e a Dél- és Kelet-Ma­gyarországi Autópálya Ter­vező, Kivitelező és Fenn­tartó Kft.-be? K. A. J. Hosszúerdei részlet. A Szeghalom és Ffizesgyarmat között, a Berettyó bal partján húzódó vegyes erdőben kőris, kocsány os tölgy, nyár és fenyő egyaránt megtalálható Fotó: Oravszki Ferenc Miért beteg a magyar erdő? Pusztuló természeti érté­keink szomorú listáján az erdő vitathatatlanul előkelő helyet foglalhatna el. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy a téma megvitatását az Európa Tanács is napirend­re tűzte. Magyarország az Európa Tanács legifjabb tagjaként először vehetett részt hivatalosan ilyen ren­dezvényen. Dauner Márton, a Földművelésügyi Miniszté­rium főosztályvezetője kép­viselte hazánkat az erdők védelmével foglalkozó kon­ferencián. Az MTI-Press kérdésére elmondta, hogy Magyaror­szág erdőgazdálkodását a környező országok nagy fi­gyelemmel kísérik, mert el­ismerésre méltó eredménye­ink vannak. Pontos adatokat szolgáltató kárfelvételi rend­szer működik az országban, * s ennék tapasztalatait nem­zetközileg is értékesnek tart­ják. Hazánkban különösen két faj, a kocsányos és a kocsánytalan tölgy károso­dása jelentős. A hirtelen el­halást mindkét fafajnál 1979-ben észlelték először. Hazánkban 30 milliárd fo­rint értékű élőfaállomány van veszélyben. A Minisz­tertanács úgy döntött, hogy a kármentést állami támo­gatással kívánja serkenteni. Megelőzésre egyelőre nincs lehetőség, hiszen az erdő- pusztulás okai nem ismere­tesek. így az egyetlen kínál­kozó megoldás a sérült fák kivágása, amíg legalább részben felhasználhatók. A nagymértékű erdőkáro­sodás az ipari légszennye­(Folytatás a 3. oldalon) Vezetőválság után, pályázat előtt ... azért dolgoznak az ifiházban — Mostanában több újság­ban írtak az ifjúsági házról, s ez nem is lenne baj. A gond az, hogy ezek szerint az írások szerint ez a ház egy fertő, alkalmatlanok gyü­lekezete. Pedig dolgozunk, igenis dolgozunk és vannak eredményeink, a nehéz kö­rülmények ellenére ísl Mindezt Laki Katalin, a békéscsabai ifjúsági ház meg­bízott igazgatója mondta el a minap, s máir kezdte is so­rolni munkatársaival, mi mindennel foglalkoznak mos­tanság. Panyi Márta, aki a nyelvtanfolyamok gazdája, közel hatszáz érdeklődőről beszél — óvodásokról, fel­nőttekről egyaránt —, akik az ifjúsági házban kívánják nyelvtudásukat megszerezni. Ha anyagi hasznot nem is hoznak, mégsem haszontala­nok az életmódkörök, tanfo­lyamok. Hetvenen a jógára esküsznek, mások a transz­cendentális meditáció hívei (a nagy érdeklődésre való te­kintettel két tanfolyamot kel­lett indítaniiok e témában). Sokan csak egyszerűen moz­gásigényüket kívánják a ház falai között kielégíteni. Van rá lehetőségük, hiszen a vá­laszték széles. Van kismama- és női torna, aerobik és kon­diterem ... Ha a kitartás nem hiányzik — s miért hiá­nyozna? — az eredmeny sem marad el. Persze így is előfordulhat, hogy valami nincs rendjén az emberrel, akkor segíthet a talpmasz- százs, az agykontroll és az életreformkör ellőadásai a természetes gyógymódokról. Hihetné a kedves olvasó, reklámot csinálunk a háznak, pedig csak a népművelők ed­digi erőfeszítéseiről próbá­lunk vázlatot készíteni. Volt. igen volt gond elég a ku­liisszák mögött, hiszen an­nak idején e Jlap hasábjain is figyelemmel kísértük a volt igazgató (jelénlég táp­(Foly tatás a 3. oldalon) Félkarú óriások A közelmúltban a megyei munkavállalói érdekképviseleti szervek megvitatták az érdekvédelemmel kapcsolatos aktuális feladatokat. A hagyományos szakszerve­zetek az átalakult és újonnan létrejött szakszervezetek, valamint a munkástaná­csok tisztségviselői számos kérdésben egyetértettek. Mindannyian szükségesnek ítélték az érdekképviseleti törvény mielőbbi megal­kotását. Mint mondták, enélkül hatékony érdekvédelmi munkáról nem beszélhe­tünk. A munkaadók egyelőre csak „szí­vességet tesznek”, ha figyelembe veszik a munkavállalók kívánságait. Többen egye­nesen úgy látják, hogy a munkásság érde­keinek védelme továbbra sem megoldott. A pártok hiába harsogták a választások idején: majd mi megmutatjuk... ez (is) csupán ígéret maradt. Legújabbkori történelmünk ,egyre gyak­rabban visszatérő jelenségévé vált az ér­dekvédelmet megszervezők, felvállalok személyes lejáratása, munkahelyükről történő eltávolítása. Az átszervezés, szer­vezetkarcsúsítás címén utcára tett szak- szervezeti és munkástanács-vezetők fé­nyes bizonyítékai a munkaadói önkény­nek. Nincs ellenőrzött elbocsátás, csak eibocsiátás létezik. Érdekegyeztetési vá­kuum alakult ki. Jogi szabályozás híján mindössze a szolidaritás és az erőszak kínálkozik megoldási lehetőségnek. Am ilyen gazdasági helyzetben sztrájkot szer­vezni nem volna szerencsés. Ügy tűnik, a mindannyi unk által szük­ségesnek vélt privatizációs folyamat is a munkavállalókat sújtja. Kevés munkás­nak (érthetjük ez alatt a szellemi dolgo­zókat is) adatott meg, hogy tőkét, vagyont halmozzon fel. Így nincs miből megvásá­rolnia az állami tulajdon eladásra kínált hányadát. Hitelt felvenni a mai kondíciók mellett — nem kell ecsetelni — őrültség. Az egzisztenciaalap előbb segély, ké­sőbb hitellehetőség lett, ma már csak szappanbuborék. A kedvezményes hitel­konstrukciók hiánya nehezíti a polgárság, a középosztály kialakulását. A Parlament felemás jogalkotása törvényesítette a gaz­dagság és a szegénység társadalmi kate­góriáit. Sokak számára a kenyér és a gyógyszer megvásárlása is gondot okoz. Nem ígér sokat az átalakulási törvény­ben foglalt tízszázalékos dolgozói tulajdon sem. A munkástanácsok ezt joggal keves­lik, többet szeretnének. Az állami vállala­tok vagyonát az eltöltött idő és a bér fi­gyelembevételével osztanák szét a mun­kások között. Rossz fényt vet viszont a megoldási módozatok kidolgozásának sza­kaszában, hogy néhány (gazdasági vezető igyekszik szűkre szabni az új részvénye­sek körét. „Véletlenül” a legrégebben ott dolgozók, a legképzettebbek, következés­képpen a legjobban fizetettek válnak egyik napról a másikra munkanélkülivé. Nincs törvényi szabályozás, nincs munka­adói kötelezettség. Bárkit a kerítésen kí­vülre lehet tenni. Jól érzékelik a munkavállalói érdek- képviseletek is a visszás helyzetet, ösz- szefogásukat ez indokolja. Bár országosan megszűnt az Érdekegyeztető Tanács, Bé­kés megyében most kívánják életre kel­teni. Cél a munkavállalók érdekeinek egységes képviselete. Terveik szeriint a megyei Munkaügyi Tanács lenne az ér­dekvédelmi kerékasztal egyik résztvevője, a másik a munkaadó, a harmadik az ön- kormányzatok. Meglátjuk, mi lesz belőle. Papp János

Next

/
Thumbnails
Contents