Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-12 / 36. szám
1991. február 12., kedd SPORT SPORT SPORT SPORT OMTK elnökségi ülés — II. forduló,, avagy amikor cikizik a cikkírót Válaszlevél A vétleneket ne büntesse senki! Február 4-i lapunkban közöltük Medo- varszki Jánosnak, a Magyar Olimpiai Bizottság tagjának, az Előre Spartacus! érintő felszólalását, amely a MOB ülésén hangzott el. Erre február 7-i lapunk hasábjain kapott választ a Békéscsabai Önkormányzat sportalbizottságától. Most Medovarszki János jelentkezett néhány észrevételével. íme: »— Én téged ezért megkövetlek — mondta Győri László FIFA-biró, amikor számára is kiderült, hogy az Előre társadalmi elnökeként egyszer voltam külföldön. Remélem, hogy a békéscsabai sportalbizottság többi tagja is a „fair play” szabályai szerint szeret játszani, és nem lesz szükség jogi úton tisztázni azokat a személyemet érintő vádakat, amelyeket egy bizottság nevében valaki leirt. Az albizottság tagjainak szakmai hozzáértését nem vitatom. Továbbra is fenntartom azonban azt a véleményemet, hogy az Előre önkormányzati támogatásának felosztására készített javaslat amatőr munka volt, az albizottság elnökének viselkedése az egyesületnél pedig az ötvenes évekre emlékeztet. Társadalmi elnöki tevékenységem egyéves időtartama alatt a csaknem nyolcvan esztendős egyesület minden korábbinál sikeresebb évet zárt, s ez folytatódott 1990-ben is. Erre büszke vagyok. Nemcsak a sikereket vállaltam, hanem a népszerűtlen intézkedéseket is. Abban az időben kezdődött a szakosztályok önállóvá válása, előbb szakmai, majd szervezeti és anyagi vonatkozásban. Űj szervezeti és működési szabályzatot szerkesztettünk, és elkészült a fizetett egyesületi vezetők munkaköri leírása is. Határozott intézkedések következtében csökkent az alkalmazottak létszáma. és a takarékosabb gazdálkodást bizonyító tényeket tudok felsorolni. A munkámért egy fillért sem kaptam, még a napidijat sem számolhattam el, amikor valahol hivatalosan képviseltem az egyesületet. Be kell ismernem, hogy néhány gondot nem tudtam megoldani. Sem pénzzel, sem hatalommal nem rendelkeztem. Akadt néhány sötét ügy. Ilyen volt a kézilabdázók svédországi kiutazása, pedig adósságuk volt, vagy a labdarúgók nyári edzőtábora elmaradásának körülményei, vagy a készülő alapítvány elszabotálása. Ma is hálás vagyok a labdarúgó-szakosztály egykori elnökének, mert felvilágosított: — Vannak, akik a hátad mögé bújnak, és megcsinálják a kis ügyeiket. Elgondolkodtam a szavain, és nem vállaltam tovább olyan folyamatért a felelősséget, amit nem lehetett befolyásolni... Az Előre nagy „bűne”, hogy állítólag megalomániás nagyegyesület. Emlékeztetek arra, hogy 1970. december 20-án — a megyei és városi pártvezetés elhatározását követően — egyesült az Előre és a Spartacus SC, majd minden sikeres városi szakosztály parancsszóra csatlakozott hozzájuk. A Békéscsabai Dózsa atlétikai szakosztálya akkoriban a vidék legjobbja volt, és eszünk ágában sem volt lemondani az önállóságunkról. Érdemes megnézni az akkori elnökség névsorát. A parancsot végrehajtók között találjuk Maczák János urat, aki a bizottság nevében ma oly nagy szigorral lép fel a városi nagyegyesülettel szemben. Békéscsabán a rendszerváltás az Előre labdarúgó-szakosztályánál feltárt ügyek kapcsán kezdődött. Azóta sokan sanda szemmel tekintenek a sportolókra, pedig semmit sem vétettek. A Magyar Olimpiai Bizottságban elhangzott hozzászólásommal az volt a célom, hogy a nyilvánosság és a közvélemény erejével befolyásolni lehessen a csabai sport mostoha sorsát. Örülök, hogy ezt követően „jó sajtóm” volt, az írás tartalmának már kevésbé. Azt mindenesetre elértem, hogy a vitás kérdések tisztázódjanak, felkészült és eredményes szakemberek, tehetséges sportoló fiatalok sorsa ne a hiedelmek alapján, hanem érdem szerint dőljön el. Nagyon fontos, hogy a vétleneket ne büntesse senki. Kiváló szakemberek foglalkoznak gyermekeinkkel, kitűnő eredményeket elérve. Meg kell változnia a városunk sportja körüli közhangulatnak úgy, ahogy az igazság és a becsület megkívánja. Szükségünk van a bizalomra, a szeretetre. mert csak igy vállalkozhatnak sikerrel a gyermekeink felkészítésére, nevelésére. Ahol pedig kifogásolható ügy adódik, azt nevezzék a nevén, hozzák nyilvánosságra. A sportért élőket pedig jobban meg kellene becsülni, mert igy is a szükségesnél kevesebben vannak.« Medovarszki János Kupa a vízmtts „öregfiúk” Az Orosházi MTK elnöksége minap lezajlott ülésén rendhagyó módon kezdte a munkát. Rozsnyai Sándor elnök — a Békés Megyei Népújságban megjelent: „Taktikai baki az OMTK elnökségi ülésén'' című cikk kapcsán — kérte a megjelenteket, mondják el véleményüket. Szendrei Béla ügyvezető elnök az elsők között kért szót: — Az írás nem adta visz- sza szó szerint az általam elmondottakat. Egy ilyen cikkben jelentősége van az és-nék, a vesszőnek egyaránt. (A tudósítónak is engedtessék meg ezzel kapcsolatban egy gondolat: az újságírásnak vannak elemi szabályai. Ha a mondanivalót egyetlen tömör, érthető mondattal kifejezhetjük, nincs szükség körbemagya- rázásra, mellébeszélésre — a szerk.) Juhász Elemér lejáratásnak vélte a cikket: — Az új elnökség az első lépéseket teszi, rosszindulat egyikünkben sincs. Viszont mi is hibázhatunk. Kérném, legyünk türelmesebbek egymás iránt, mert ha mindenben a rosszat keressük, mikor lesz itt együttműködés?! Dancsó László módszerbeli változásokat javasolt, Gonda Géza pedig kihangsúlyozta : — A kintrekedteket nem a várakozás, hanem a bizonytalanság, a saját sportágukért való aggódás vezérelte. Rozsnyai Sándor saját nyilatkozata kapcsán elmondta, az újságíró elírás, ferdítés nélkül, hitelesen közölte szavait, majd hozzátette: — Az elnökség társadalmi munkában végzi feladatát, ráadásul ők adják a pénzt. A birkózók edzője megalázónak érezte a helyzetet? Egyébként mi is. Csábítás vagy rablás? Az elnökségi ülés második fordulója a meghívóban szereplő napirenddel, a birkózó-, a labdarúgó- és a vívószakosztály költségvetési tervezetének és szakmai célkitűzéseinek meghallgatásával kezdődött. Jeszenszky P. László birkózóedző a részletes szakosztályi költségvetés ismertetése után a sportág kapcsán felmerülő problémákat sorolta: — Az edzőteremben a fűtés és a takarítás megoldatlan, a gyerekek három fokos hidegben tréningeznek, bőrgombát kapnak. Ilyen körülmények között nem lehet eredményes versenysportról beszélni, öt éve kértek tőlem egy fejlesztési tervet, amit még akkor elutasítottak. Magyarázatot azóta sem kaptam. As edző sérelmezte, hogy a szakosztály vezetőjét a labdarúgók elcsábították, éppen akkor, amikor kimozdította Orosházán a sportágat a holtpontról. Németh Béla elnökségi tag válaszában elmondta, hogy Veress Istvánt nem csábították, nem rabolták el, csupán megkeresték, hiszen ő is labdarúgó volt egykoron. A felkérésnek szívesen tett eleget. Dolgozzon a focista! Ha már szóba került a futball, folytassuk mi is a labdarúgók beszámolójával. Dr. Nagy László a költség- vetési tervezet ismertetése során felhívta a figyelmet arra, hogy a szakosztály működőképességét ez az összeg (2,6 millió forint) biztosítja, de az előrelépéshez kevés. A játékosok állásügyénék taglalásához Kiss Sándor elnökségi tag csupán ennyit fűzött: — A focistáknak is igazodniuk kell a mai gazda-i sági körülményekhez. A munkahelyükön dolgozniuk kell! Dr. Petróczy Gábor edző így jellemezte sportágának helyzetét: — Harc a túlélésért. Az egymásra mutogatást elkerülhetnénk, ha a szakosztály megkapná az elfogadott költségvetést, ez alapja lehetne az eredményes munkának. Villog a vívók vészvillogója — e szavakkal kezdte Pusztai Lajos edző szakosztályának beszámolóját. Az elmúlt év rossz érzéseit így foglalta össze: — Azt hittük, megszüntetik a vívást Orosházáin. A pénztelenség miatt nem mehettünk versenyekre. Az indoklás így hangzott: költséges sport. Kardesapatunk így is NB I-es lett. A premizáláshoz szükséges pénzt a szakosztály vezetőjével közösen kunyeráltuk össze. Amikor ezt szóvá tettem, az OMTK gazdasági vezetője így reagált: „Nem én akartam, hogy NB l-esek legyetek!” — Ennyi előzmény után remélem, hogy az új elnökség kikapcsolja a vészvillo- gónlkat. Az 50 gyerek, aki ezt a sportágat választotta Orosházán, biztonságban érezheti majd magát. A beszámolók után az elnökség tagjai egyetértettek a 10 millió 651 ezer forintos költségvetés-tervezettel és elfogadták, hogy ezt javaslatként az önkormányzat elé terjesszék jóváhagyásra. XXXIV. Népújság Vitézkedtek Február 10-én, vasárnap a Szarvason lebonyolított első fordulóval megkezdődtek a XXXIV. Népújság Kupa te- remkézilabda-torna küzdelmei. Az első játéknapon jobbára papírforma-eredmények születtek. Meglepetés viszont a Bős. Mirelité SE két nagy gólkülönbségű veresége. Eredmények. Férfiak. NB-i csoport. Szarvasi Főiskola SZAT —Kondoros 30—22 (10—10). A két csapat közötti osztálykülönbség az eredményen is tükröződik. Ld.: Fekete 9, Pusztai 6, Gö- möri 5, Ili. Zvara 7, Szigeti 4. Szarvasi Főiskola SZAT—Bcs. Mirelité SE 30—1» (13—10). A jobb erőnlétben levő Szarvas magabiztosan nyert. Ld.: Tóth 9, Fekete 5. Greksza 4, Ili. Komáromi 9, Kovács Z. 3. Orosházi Honvéd-MTK—Bcs. Mirelité SE 29—IS (13—9). Az eredmény önmagáért beszél. Ld.: Jova 12, Almás! 5, Jambrik 4, ill. Komáromi 5, Kovács, Fábián 3. Orosházi Honvéd-MTK—Kondoros 29—21 (15—9). Egy percig sem volt kétséges az orosházi győzelem. Ld.: Almás! 8, Jova, Csá- nyi. Juhos 5-5, ill. Lengyel 8, Petrovszky 4. Megyei csoport. Békéscsabai Vizmű—Gyomaendröd 29—25 (14 —9). Az „öregfiúk” kitettek magukért. Ld.: Felfrik 10, Gregor 7. Marót! 5, ill. Csata 7, Levente 6. Gyomaendröd—Mezőberény 21 —20 (10—10). Szoros csatában a Gyomaendröd az utolsó pillanatban szerezte meg a győzeV met. Ld.: Gera 5, Levente 4, Patai, Csalah 3-3, HL Braun 7, Lajos 4, Kádas 3. Serdülők. Mezőberény—Gyomaendröd 20—11 (11—5). Az Idősebb és képzettebb mezőberényi csapat könnyű győzelmet aratott. Ld.: Petries 7, Kósa 5, Drie- nyovszki 4, Ili. Kata 8, Kardos 3. Nők. Felnőttek. Szarvasi Szirén I.—Mezőberény 36—10 (15— S). Az NB Il-es Szirénnek nem volt „ellenfele” a főleg diákokból álló herényi csapat. Ld.: Mátyásné 10, Perger 7, Magyar 5, 111. Csiszár 4. Szarvasi Szirén II.—Szentes 29 —11 (14—5). Nem volt egy „súlycsoportban” a két csapat. Ld.: Mucsi 9, Mikolik 7, Lázár 5,1U. Sárközi 6. Szentes—Mezőberény 14—11 (10 —5). A fiatal mezőberényi csapat csak a második félidőben volt mélft ellenfél. Ld.: Zalait- nay, Kvieg 6-6, ilL Csiszár 9, Zahorán, 3. Szarvasi Szirén I.—Szarvasi Szirén II. 23—1» (10—10). Szoros első félidő után a jobban. Indító csapat nyert. Ld.: Csery 8, Hajdú. Perger 4-4, 111. Mucsi (. MikoLik 5, Lázár 4. Csete Ilona A megjelent újságcikk boncolgatása, véleményeztetése lelőtt Rozsnyai Sándor tegy llevelet Olvasott lel, amelyet Pintér Attila írt, elnézést kérve az elnökség tagjaitól. S hogy miért? íme: „A nyilatkozat szövegében szerepel a paprikajancsi szó, melyet az újságírónővel folytatott beszélgetésem során én nem használtam, a szöveg nem az én szavaimat adja vissza.” Igaz, az elnökségi ülésen a másik felet, az újságírót senki nem kérdezte meg az állítás igazáról, ezért most bátorkodom a fel nem tett kérdésre válaszolni: Sajnálom, hogy nem dolgoztam Pintér Attilánál riportermagnóval, mert akkor a gyanú árnyéka sem merülhetne fel ellenem. így azonban a jegyzetemre kell apellálnom, amelynek első. mondata (sok-sok „ezt cikken kívül mondom” megjegyzés után): — NeRi lehet az embereket paprikajancsinak nézni! Cs. I. Sípos hírek Az országos labdarúgó-játékvezetői keret számára a tatai edzőtáborban rendezték meg a közelmúltban az ilyen időszakban szokásos és elmaradhatatlan továbbképzést, melyen a Békés megyei sípmesterek is részt vettek, Németh Lajos, Roxin György, Bogyó Imre, Hanyecz István és az országos JT oktatási ■bizottságának vezetője. Győri László. A négynapos szakmai előadások közepette elméleti teszteket is ki kellett tölteniük, s talán már megszokott, hogy ezen mindegyik játékvezetőnk sikerrel jutott túl. Nem lehet véletlen az sem. hogy a Nemzeti Sport osztályzatai alapján az elmúlt ősz legjobb játékvezetője Roxin György volt. Az országos keret tagjaira február 23-án, a Népstadionban újabb erőpróba vár, mégpedig egy fizikai teszt. Ezen már Hrabovszki András is részt vesz. Ugyanezen a napon a Békés megyei keret tagjai Békéscsabán, a MÁV Művelődési Házban, egy egész napos továbbképzésen vesznek részt. (gyurkó) Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a totó C. játékhetére 7 640 744 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy ta iá latos szelvény 223 darab, nyereményük egyenként 34 745 forint; 13 találatéi szelvény 193 darab, nyereményük egyenként 21 423 forint; 12 találatos szelvény 7902 darab, nyereményük egyenként 752 forint; 11 találatos szelvény 68 281 darab, nyereményük egyenként 87 forint; 10 találatos szelvény 338 054 darab, nyereményük egyenként 30 forint. A támadásban levő szentesiek magabiztos győzelmet arattak a herényi diákcsapat ellen Fotó: Kovács Erzsébet BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Kiadja a Népújság Kft., Békéscsaba. Felelős kiadó: dr. Serédi János, Martin Feldenkirchen ügyve- p* zetö igazgatok. Főszerkesztő: dr. Serédi János. Foszerkesztű-helyettes: Seleszt Ferenc, a szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4, szám. PL: 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a hfrlapkézbesttő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 145 forint, egy évre, 1740 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós.' I ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
