Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-01 / 27. szám
NÉPÚJSÁG l»l fetomár U lirtcfc A kormányülés napirendjén: Tej, szén, elszámolás.. A kormány csütörtöki ülésén a többi között foglalkozott a tejtermelők tiltakozó akciójával, döntött az 50 millió márkás német szénsegély felhasználásáról, a bányászokat megillető társadalombiztosítási kedvezményekről, valamint a korábbi rendszerhez kötődő társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásával kapcsolatos intézkedésről. László Balázs kormány- szóvivő elmondotta, hogy januárban a német és a magyar kormány között létrejött megállapodás alapjáp hazánk 50 millió márka segélyt kap. amelyet a szénimport bővítésére fordítanak. Erre azért van szükség. mert a lakossági kereslet jelentősen növekedett, és hazai termelésből, valamint (Folytatás az 1. oldalról) mondta, hogy szervezete nem kifogásolja az újság hasábjain megjelent Thürmer- cikket, hiszen demokráciában és a sajtószabadság korában ez .magától értetődő. Viszont tiltakoznak az ellen, hogy a munkáspárt elnöke több munkahelyen tett látogatást. Milyen jogon tehette? — kérdezték a szervezők. Véleményük szerint a pártelnök kijelentései nem a társadalmi békét szolgálják, nem az összefogásra buzdítanak. Bozsár Lajos (MSZP) nem értett egyet azzal, hogy Thür. mer Gyula hivatalos látogatást tett a nagyszénási termelőszövetkezetben. Ugyanimportból eddig nehezen sikerült kielégíteni az igényeket. A segélyből 350 ezer tonna szén érkezik hamarosan az országba, amelynek 10 százaléka kiváló minőségű fekete kőszén lesz, de vásárolnak hagyományos kőszenet. illetve barnaszenet is. Mivel jelenleg igen magasak e szénárak a külpiacokon, így a segélyből megvásárolt* energiahordozó hazai ára is lényegesen borsosabb lenne, mint az egyébként Magyarországon kapható más szeneké. Ezért a kormány úgy határozott, hogy elengedi a szénimportot terhelő vámot, illetve egyéb illetékeket, sőt, ezen felül bizonyos összegekkel is támogatja a fogy ásztói árat. akkor a rendezvénynek nem* tulajdonít különösebb jelentőséget, úgy érzi, mindenkinek szíve-joga, hogy bizonyos dolgokról milyen véleményt alakít ki, s ezzel nem kötelező mindenkinek egyetérteni. Gregovszki Péter és Rácz József (SZDSZ-ügyvivők) úgy vélték, hogy a kormányt ért bírálat helytálló, ugyanakkor Thürmer Gyula kijelentéseivel nem érdemes foglalkozni. A kormánytól átgondolt, követhető gazdasági programot kívánnak. Dr. Gondos József (KDNP) megerősítette a Magyar Demokrata Fórum képviselőinek a véleményét, . hogy Thürmer Gyula beszédében Végül a testület foglalkozott az elmúlt rendszerhez kötődő társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásával. Az érintett szervezeteknek január 31-éig kellett számot adniuk vagyonuk sorsáról. Az Állami Számvevő- szék azonban több szervezet elszámolását elfogadhatatlannak tartotta. Ezért a kormány ez ügyben, új törvényjavaslatot készít, amelyben arra kötelezi a szerve^ zeteket, hogy a hiányzó adatokat pótolják a vagyonelszámolásban. Addig is megvonják költségvetési támogatásukat, s azt a kedvezményt. hogy az ingatlanok használati jogát ingyenesen élvezhetik. A törvény természetesen akkor lép életbe, amikor azt a Parlament elfogadja. vétett a társadalmi béke ellen, ugyanakkor megfeledkezett arról, hogy ezt a súlyos , örökséget a Magyar Szocialista Munkáspárttól kapta készen a kormány. Makai Sándor, Kiss Sándor (FKgP) nem értettek egyet a kisgazdákat 'ért támadással, s hangsúlyozták, a téeszt nem kívánja pártjuk szétverni, az emberi szabadságjog alapján mindenki válassza meg, hogyan kíván a földön gazdálkodni. A jelenlévő pártok képviselői csak abban értettek egyet, hogy Thürmer Gyula munkahelyen történő látogatása törvénytelen volt, más kérdésben közös megegyezésre nem jutottak. P. J. A szovjet csapat- kivonás a terveknek megfelelően Január végéig a tervekben meghatározott szovjet alakulatok, katonai szervezetek .elhagyták hazánk területét — tájékoztatták az MTI-t a Honvédelmi Minisztériumban. A szovjet féli pontosította az ez év június végéig, a csapatkivonás befejezésének határidejéig szükséges vasúti szerelvények számát és a szállítások havonkénti ütemezését. Ennek megfelelően mintegy 350 csapat- és anyagvonat szükséges még a teljes kivonás végrehajtásához. Erről az elmúlt napokban a csapatkivonást irányító közlekedési operatív bizottság tanácskozásán is szó esett. Megállapították, hogy a szállítások az ütemterv szerint folynak, a polgári és katonai közlekedési szervek mindehhez a szükséges feltételeket folyamatosan biztosítják. Jelenleg a kivonással összefüggő anyagi, pénzügyi és szakértői tárgyalások folynak Budapesten, amelyek befejezése után a Honvédelmi Minisztérium tájékoztatást fog adni. Egy látogatás visszhangja „II háború első áldozata: az igazság” „A háború első áldozata az igazság” — mondta egy amerikai kongresszusi képviselő 1917-ben. Winston Churchill, a második világ- háborús brit miniszterelnök kissé keményebben így foglalta jelmondatba ugyanezt: ..Egy háborúban álló nemzet nem nélkülözheti a hazugságok testőrségét maga körül”. A jelek szerint a brit sajtó mindent megtesz a háború napjaiban, hogy beváltsa Churchill figyelmeztetését, de egy bizonyos: ezt nem szándékosan teszi. A háború első másnapján efféle főcímekkel jelentek meg a londoni lapok: „ötből négy szövetséges repülő megtalálta célját, ledobta bombáját és visszatért” (Financial Times). „Az amerikaiak és szövetségeseik 1200 légi bevetéséből 80 százalék sikeres volt” (Daily Mirror). „Szaddám 150 ezer fős köz- társasági gárdája fűbe harapott. rakétái kiseperve, légiereje megtizedelve” (Today). „A szövetséges repülők több mint 2000 bevetésre mennek naponta és több mint 80 százalékos sikerrel küzdik ' le célpontjaikat” (The Times, egy nappal később). Szaddam Huszeinből —egykor az iraki—iráni háborúban a nyugat védőbástyájából — „bunkerben rejtőző gengszter” (Daily Mail), és a „bagdadi kurafi” (The Sun) lett. A háború első vasárnapján már minden londoni lap visszafogottabb volt. „A szövetségeseknek hosszú és véres háborúra kell számítaniuk, a bombázás még legalább tíz napig folytatódik” (The Sunday Times).’ „A lelkesedés közepette a miniszterelnök kijelentette, hogy a háború sokáig elhúzódhat” (The People). A The Independent szerint a zűrzavart és a kiábrándulást az okozza, hogy nem lehet megérteni, mit mondanak a katonák. „Ha a Pentagon azt mondja, hogy hatékony volt egy bombázó bevetése, ez nem szükségképp jelenti azt is. hogy kárt okozott a célpontnak. Szó sincs róla, hogy a Pentagon szándékosan csalna, csak éppen katonai tolvajnyelvet használ. A brit sajtó elsősorban a brit védelmi minisztériumra dühös. „Tom King unalmas sajtótájékoztatóján mind kevesebben vannak. Köznevetség volt, amikor a védelmi miniszter így felelt egy újságírónak: „Örülök, hogy ezt kérdezte, mert lám: éppen ez a fajta kérdés, az, amire nem válaszolhatok” (The Mail On Sunday). A védelmi minisztérium „köntörfalaz, halogat, kibújik, ha tud, és hazudik, ha nem tud. Ügy terjed a titkolódzás, mint a penész egy régi házban” (Daily Mirror). A brit írott sajtó mérge azonban megoszlik a hivatalos szervek és a tévék között, amelyek háttérbe szorítják. Napi 24 óra „hír- szőnyegbombázás” a tévéből — ezzel nem tudnak versenyezni. Hol vannak a régi szép idők? „A BBC egykor hatévi világháború megannyi frontjáról napi fél tucat hírbulletinnel tudósított, és alig változtatta meg műsortervét „Kedves hallgatóink, a német hadsereg elözönlötte Hollandiát és Belgiumot . Most visszakapcsolunk a stúdióba, Sandy McPherson orgona játékára” — így hangzott egy jellegzetes BBC-hír 1940- ben. És most? A The Daily Mail figyelmeztetett: Ez a háború nem «folytatásos tévéjáték», de azért elismerte, hogy a televíziókra nagy nyomás nehezedik: első kézből mindenki tőlük várja a hírt Végeredményben a brit közönség választhat: tévét néz-e, ahol „a hir sebessége mögött messze lemarad az igazság, hiszen manapság a hír hamarabb kerül a képernyőre, semhogy a hírhozók megemészthették volna” (The Daily Telegraph), vagy újságot olvas, ahol „emész- tettebbek” ugyan a hírek, de semmivel sem tárgyilago- sabbak. A The Guardian például kigyűjtötte, hogyan nevezik a brit lapok ugyanazt a szövetséges oldalon, illetve Irakban. „Nekünk: hadseregünk, tengerészetünk és légierőnk van, nekik: ha- dígépezetük van. Nekünk: fiaink és legényeink vannak. nekik: csapataik és hordáik vannak. A mi rakétáink: együtt járó kárt okoznak. az ő rakétáik: ártatlan polgári áldozatokat szednek. Mi: sebészi pontossággal bombázunk, ők: vadul lövöldöznek mindenre, ami mozog. Nekünk: tájékoztatási irányelveink és sajtó- értekezleteink vannak, nekik: propagandájuk és cenzúrájuk van.” De ki akar mindent tudni? „Mentsétek meg limonádésorozatainkat” — kiáltanák a nézők. Rövid idő * alatt 50 százalékkal nőttek a háborús híráradat ellen tiltakozó panaszok a BBC-nél” (Today). „Lehet, hogy Bush egy szép napon azért kér békét, mert a nézők már mást akarnak látni?” (The Independent). Mészáros György / TOVÁBBRA is VARJUK A KISOSZ BÉKÉS MEGYEI SZERVEZETE KEDVES VÁSÁRLÓINKAT ÉRTESÍTI TAGSÄGÄT, a megyei könyvtárban található hogy részükre a Békés Megyei Adófelügyelőséggel NATURA-BOLTBA. közösen „Adóbevallás az 1990. évről” címmel A reformtáplálkozáshoz szükséges élelmiszerek széles TANFOLYAMOT SZERVEZ. kínálatával: , A tanfolyam időpontja és helye: szójaféleségek. gabonapelyhek, biomagvak, Orosháza, polgármesteri hivatal kisterme, 1991. február 4. 14 óra. olajak, müzlik, lisztek, ecetek, Szarvas, polgármesteri hivatal kisterme, sportolóknak vitaminozott 1991. február 6. 14 óra.fehérjekoncentrátum, csíráztatótál stb. Békéscsaba, Bella Italia étterem, Nyitva tartás: héttő kivételével hétköznap 10—18 1991. február 12. 15 óra. áráig, szombaton 14—18 áráig. * T Drága rovatunk... (Folytatás az 1. oldalról) A Magyar Távközlési Vállalat csütörtöki tájékoztatása szerint, a február elsejével életbe lépő hatósági árváltozások a helyi és a távolsági beszélgetések mellett az előfizetői díjakat is érintik. Az előfizetési díjak összegét a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium a következők szerint változtatja meg: magánelőfizetőknél, ha a távbeszélő készüléket a szolgáltató adja, főállomás esetiben az előfizetési díj 120 forintról 270 forintra, ikerállomás esetében pedig 100 forintról 240 forintra emelkedik. Ha a távbeszélő készülék az előfizető tulajdona, főállomásnál 100 forintról 250 forintra, ikerállomásnál 80 forintról 220 forintra emelkedik az előfizetési díj. A közületi főállomásoknál a készülék tulajdonjogától függően 220, illetve 240 forintról 400, illetve 420 forintra változnak a díjak. Fontos tudnivaló azonban, hogy az alapdíjak emelésével egyidejűleg a ‘ gépi központba kapcsolt magánelőfizetők a felemelt alapdíj ellenében 100 forintig ingyen telefonálhatnak. A 3 perces helyi telefon- beszélgetés 2 forintos díja 5 forintra, a távhívó forgalom díja pedig átlagosan 40 százalékkal emelkedik. A kézikapcsolású távolsági beszélgetések díja azonos lesz a távhívódíjakkal, viszont megszűnik a munkanapokon 8 és 14 óra között alkalmazott háromszoros díjú csúcsforgalmi tarifa. A nemzetközi díjak körében a forint leértékelése miatt emelkedik az európai államokba és a mediterrán-térség országaiba irányuló beszélgetések díja. A szomszédos országokba percenként 3 forinttal, a többi országba pedig 10 forinttal emelkedik a tarifa. Nem változik viszont a tengerentúli országokba irányuló beszélgetések díja. A táviratdíjaknál a távirat első öt szavának minimális díja 30- ról 50 forintra, minden további öt szavas szócsoport díja pedig 10-től 15 forintra növekszik. A Magyar Államvasutak február 1-jétől új, egységes belföldi díjszabást léptet életbe. A tarifák átlagosan 80 százalékkal emelkednek. Az áremelkedés egyik oka az, hogy a MÁV-nak nyújtott állami támogatás a tavalyi 11 százalékról az idén tovább csökken, a vasút pedig nem tudja a növekvő terheket egyedül magára vállalni — tájékoztatták az MTI-t a MÁV illetékesei. Lehet, hegy történelmi? FKgP és MSZP-találkozó A független kisgazdapárt folytatta tárgyalássorozatát a parlamenti pártokkal annak érdekében, hogy újjáélessze vagy kiépítse kapcsolatait, illetve véleményt cseréljen a kárpótlási törvényjavaslatról. Az FKgP vezetői csütörtökön a Magyar Szocialista Párt vezetőivel folytattak eszmecserét e kérdésekről az MSZP Köztársaság téri székházában. A tárgyaló küldöttségek tisztázták a kárpótlási törvénytervezet elvi koncepcionális kérdéseit. Kölcsönösen megállapították, hogy több részletkérdésben közelíthetik álláspontjukat. Ezzel összefüggésben is fontosnak tartották a magyar mezőgazdaság jövőjét biztosító politikai és gazdasági programok kidolgozását. A két párt vezetői megállapodtak abban, hogy a kétoldalú megbeszéléseket a jövőben is folytatják, s azokat — igény szerint — szakértői tárgyalásokkal is kiegészítik. Gynrs szaktanfalrami képzés AGR0IPARI KFt Nemzetközi gkv. tanfolyam (gyorsított tanf., tan- és vizsgád!j) ADR tanfolyam (veszélyes árut szállító, 1992-től kötelező) ADR kiegészítő áruosztály-bővítő KÖG-temfolyam (elektromos -f- dízel, KCR) Kisgépkezelői Szolgáltatói tanfolyam (15 órás) Gépjármű-ügyintézői, -irányítói Mezőgazdasági vontatóvezetői tanfolyam (vontatót biztosítunk) Tehergépkocsi-vezetői tanfolyam (tehergépkocsit biztosítunk) Nehézpótkocsi-vezetői tanfolyam (pótkocsit biztosítunk) összevont teher-, nehézpótfcocsi-tanfolyam Hivatásos gépkocsivezetők' továbbképzése (8 órában) 6 900 Ft 2 900 Ft 1 900 Ft 9 000 Ft 2 000 Ft 1300 Ft 6 700 Ft 5 950 Ft 11900 Ft 5 500 Ft 15 900 Ft 400 Ft Angol állami nyelvvizsga-előkészítő, anyanyelvű tanárral, 30 óra 2 600 Ft Angol tydásszint- felmérés 500 Ft A T * D agroipari német—magyar kfit. a fenti oktatási szolgáltatást végzi 1991. február 4-től a leggyorsabban és legolcsóbban. Űj munkatársunk régi ismerősük: Gyaraki Jánosné, Rózsi ka várja jelentkezésüket. Címünk: 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 11—17. Telefon: (66) 26-966, 273-as mellék. Ügyfélfogadás: hétfőtől péntekig reggel 7-től este 18 óráig.
