Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-09 / 7. szám

1991. január 9., szerda alapítvány, amelyet majdnem elfelejtettünk Mulatnak, ahol régen tanítottak a „beosztott” népművelő Tipikus helyzetből néhány megszívlelendő általánosság Az alapítványok korát él­jük. Talán sokan nem is tudják: szép hagyománya volt hatvan, hetven évvel ez­előtt is. Szeghalmot a Sárrét kul­turális központjává alapít­ványok emelték. 1925-ig 33 alapítvány került itt bejegy­zésbe. Néhány jelentősebb: Péter András gimnáziumot alapított paraszt fiatalok ré­szére, Simay János óvodát, Szigeti István mezőgazdasá­gi középiskolát. Írásunk az utóbbival foglalkozik, annál ds inkább, mert sokkal ke­vesebbet tudunk erről, mint az előbbi kettőről. Szigeti István szeghalmi jómódú parasztgazda és fe­lesége egyetlen kisfiúk — egyik óráról a másikra tör­tént — elvesztése emlékére 200 ezer pengő értékű „Szi­geti Endre-alapítványt” tett. Az alapítók célja: „Egyrészt örökké feledhetetlen, szere­tett gyermekünknek, Szigeti Endrének az emlékét örök időkre fenntartsuk, másrészt a Sárrét és különösképpen Szeghalom földművelő la­kosságának és gazdatársa­dalmának mezőgazdasági műveltségét gyarapítsuk”. Az alapító levél 1942. ja­nuár 29-én készült el. Az „Ajándékozási szerződést”, amelyet egyrészt Szigeti Ist­ván és felesége, K. Patai Margit szeghalmi lakosok, másrészről a szeghalmi re­formátus egyház — képvise­li — Tildy Zoltán lelkész és Czeglédi Imre gondnok kö­tötték. „Ajándékozók az előbb le­írt vagyont azzal a rendelte­téssel ajándékozzák a refor­mátus egyháznak, hogy azon egy mezőgazdasági közokta­tás céljait szolgáló iskolát létesítsen, és tartson fenn.” Az alapítók az összes, még az alapítás után szerzendő ingó és ingatlan vagyonukat, külterületen lévő tanyáju­kat és a községben lévő há­zukat is felajánlják az isko­la céljaira. A Szigeti Endre Mezőgaz­dasági Középiskola jogilag is létrejött. Az új szeghalmi is­koláról olvashatjuk a gim­názium évkönyvében: „1942. szeptember 1-én megnyitjuk a Szigeti Endre mezőgazda­sági középiskolát remélhető­leg az egész Sárrét hasznára, és sok-sok magyar fiú jö­vendő boldogulására.” A Munkaügyi Minisztéri­umban hétfőn Csuhaj V. Im­re főosztályvezető tájékoz­tatta az MTI munkatársát a munkanélküliek segélyezési lehetőségeiről. A költségve­tés 9 milliárd forintot nyújt idén a biztosítási alapú munkanélküli segélyezésre, amely, ha a munkaadók és a munkavállalók befizetései elmaradnak, nem nevezhető majd biztosítási jellegűnek. Eredetileg arról volt szó, hogy a munkáltatók a 43 százalékos társadalombizto­sítási, s a munkavállalók a 10 százalékos nyugdíjjáru- lékból 3, illetve 1 százalékot fizetnek be e szolidaritási alapba. Mivel a társadalom- biztosításnál nem lehetett ellentételezni ezt a kiesést, az új variáció szerint a 43, illetve 10 százalék felett kel­lett volna 1-1 százalék plusz terhet vállalniuk a munka­adóknak és a munkaválla­lóknak. Ettől mindkét kör határozottan elzárkózott az érdekegyeztető tárgyaláso­kon. Nem tudni tehát, hogy — várhatóan januárban —- milyen megoldást hagy jóvá a Parlament a foglalkoztatá­si törvényben. A költségve­tésben mindenesetre már el­fogadott az Országgyűlés 9 milliárd forintot az elvileg Az első legfontosabb fel­adat az iskola benépesítése volt. Dr. Révész Imre re­formátus püspök 1942. már­cius 28-án kelt körlevelé­ben értesítette a lelkipászto­rokat, az iskolák igazgatóit, hogy az érdeklődő tanulókat az új iskolába irányíthatják. Nagy Miklós, a szeghalmi Péter András Gimnázium igazgatója, dr. Pásztor Jó­zsef, Kurpé István és Fülöp Károly gimnáziumi tanárok személyesen keresték fel a környék iskoláit, hogy az új mezőgazdasági középis­kolát megismertessék. Az el­ső évfolyamra, az 1942 43-as tanévre 40 tanuló iratkozott be, 12-en szeghalmiak, a töb­biek Hódmezővásárhelyről, Kecskemétről, Beregszászról, Budapestről, Orosházáról, biztosítási jellegű Szolidari­tási Alap és 12,6 milliárd fo­rintot a hagyományos Fog­lalkoztatási Alap céljaira. Mint a főosztályvezető rá­mutatott, a 9 milliárd forint természetesen nem elegendő az idei év végére már 200 ezerre becsült munkanélküli segélyezésére. Erre a célra mintegy 15 milliárd forint­ra lenne szükség. Az eredeti tervek szerint a Szolidaritá­si Alapot terhelné ezen túl a munkaerő-szolgálati irodák korszerűsítése, a napi számí­tógépes kapcsolat megterem­tése a helyi, a megyei szol­gálatok és az Országos Mun­kaerőpiaci Központ között, mintegy 1,3 milliárd forintos ráfordítással. Ugyancsak a Szolidaritási Alapból ter­vezték a pályakezdők segé­lyezését. Ez mintegy 0,7 mil­liárd forintot igényel. A Munkaügyi Minisztéri­um több szakembere szerint a munkaadóknak és a mun­kavállalóknak a társadalom- biztosítási járulékok, illetve a nyugdíjjárulékon felül 0,5- 0,5 százalék plusz terhet kel­lene vállalni a Szolidaritási Alap kiegészítésére. Ez a be­fizetés nemcsak lényegesen nagyobb lehetőségeket adna az alapnak, de ennél is fon­tosabb, hogy közelítenének Szegedről, Battonyáról, Csongrádról, Endrődről, Gyo,- máról, Pásztoréi és Komá­romból érkeztek. Az iskola első tanárai voltak: Parragh Attila igazgató, Vidonyi Dá­niel, Nagy Miklós, dr. Mező Imre, Baka Béla, Baka Já­nos, Bernstein Jenő, Bordács Imre, Hajas Béla, dr. Hajdú Endre és Koppányi Imre. Az iskola igazgatótanácsá­nak elnöke dr. Tildy Zoltán református lelkész volt. Elméleti oktatás mellett a tanulók állandó gyakorlati oktatásban is részesültek, mezőgazdasági munkát vé- volt egy 100 négyszögöles geztek. Az iskolához 140 hold tangazdaság is tarto­zott. Minden hallgatónak kertje, amelyet teljesen egyedül munkált meg. Az ál­■ a biztosítási jelleg elveihez. A befizetők ugyanakkor job­ban beleszólhatnának az ösz- szeg felhasználásába is. Amennyiben nem lesz ele­gendő pénz a Szolidaritási Alapban, akkor több megol­dás is lehetséges. Csökkent­hető a járadékellátás színvo­nala, de megfontolandó az is, hogy a járadékok után ne 43, hanem ennél kisebb tár­sadalombiztosítási járulékot kelljen fizetni az alapból. Elvileg lehetséges, hogy a Foglalkoztatási Alapból cso­portosítsanak át bizonyos összegeket a Szolidaritási Alapba, viszont csökkenti ennek realitását, hogy a*12,6 milliárdos Foglalkoztatási Alapot már eleve 4,5 milli­árd forinttal terheli a koráb­ban kifizetett pályakezdő és újrakezdő hitelek kamatter­he, illetve a munkahelyte­remtő beruházások már jó­váhagyott támogatása. A fennmaradó mintegy 8 mil­liárd forintból kellene tehát megoldani az átképzéseket, továbbképzéseket, a közhasz­nú foglalkoztatást, a vállal- kovóvá válás és a kritikus körzetek segítését, és még sok más, hasonlóan fontos feladatot. lattenyésztésben olyan álla­tok tenyésztésének bevezeté­sét tervezték, amelyek a vi­dék körülményének és a pia­ci viszonyoknak a legjobban megfeleltek. A tangazdasá­got az alapító Szigeti Ist­ván gépekkel, szerszámok­kal, tenyészállatokkal, vető­maggal is ellátta. Két cso­portban dolgoztak a tanulók, szakmai gyakorlatokon, az egyik az állattenyésztési, míg a másik a növénytermeszté­si munkát végezte. Elsajátították egyrészről a tehenész tejházas, sertésgon­dozó, takarmányos, béres, kocsis, juhász, másrészről a kukorica-, bab- és répave- tés, -kapálás, kaszálás, szé­naszárítás, aratás, cséplés, szekérre rakás, asztagolás, le­gelők gyomtalanítása, eke­kapálás, szárítás, vetőgép­beállítás, boronálás felada­tait. Az iskola tangazdaságában megtermelt növényeket — különösen a kertészeti ter­mékeket — felhasználták a diákotthon ellátására, a fe­lesleget pedig a Péter And- rás-alapítványbirtok saját zöldségesboltjában eladták. Ez a mai értelmezés sze­rinti farmerképzés sajnos csak nyolc évig tartott. 1950- ben a politika változása az iskolában is bizonytalansá­got okozott. Csökkent a ta­nulás presztízse, nem kevés fiatal származása miatt nem jutott be az iskolákba, szak­emberszükségletet hosszabb távon nem terveztek. Az is­kolát „átvitték” Mezőtúrra, azzal az indokkal, hogy ott majd technikummá fejlesz­tik, pedig ennek feltételei Szeghalmon is megvoltak. A döntés vesztesei a Sárrét fiataljai, a lelkiismeretes pe­dagógusok és nemkülönben az alapító házaspár volt. Az iskola tangazdasága a rajta lévő gazdasági épüle­tekkel együtt a Szeghalmi Állami Gazdaság tulajdona lett. A központi épület ma vendéglátó-ipari „egység”, a vonzó nevű „Pusztacsárda”. Egy történet ez az akkori idők számos rossz döntése közül és arról, hogy a ko­rábban tett alapítványok sorsa ma már igazán nem lehet közömbös egy-egy vá­ros, falu, tájegység részére. Oravszki Ferenc Rz OTP hétfStül fogadja ügyfeleit Az Országos Takarékpénz­tár Budapesten a kerületi hitelszámla-kezelő fiókok­ban, vidéken pedig bárme­lyik OTP-irodában január 14-étől fogadja azokat az ügyfeleket, akik mielőbb nyi­latkozatot szeretnének tenni arról, hogy a megemelt la­káshitel-kamatokat milyen variációban fizetik. A választási lehetőség kü- lön-külön fennáll valameny- nyi, korábban kedvezményes — 0—3,5 százalékos — ka­matozású szerződésre. A nyi­latkozattételhez az 1990. szeptember 30-i egyenlegér­tesítő bemutatása szükséges. Aki úgy dönt, hogy tartozá­sa felét egy összegben kifi­zeti, nem kell megvárnia az OTP értesítését. Érdemes még januárban felkeresni a helyi OTP-fiókot, és befi­zetni a tartozás felét. Ehhez azonban szükség van a tör­lesztő részletek utolsó befi­zetéseiének — októberi, no­vemberi. decemberi — iga­zolólapjára. Ebben az eset­ben már a januári 1500 fo­rintot sem kell kifizetni. Az OTP az értesítéseket valamennyi érdekeltnek postán kiküldi, azonban ezt nem szükséges megvárni, vi­szont a levél kézhezvétele után az ügyfélnek 30 napon belül nyilatkoznia kell. A közölt döntést az adós a ké­sőbbiekben nem módosíthat­ja. ' — Nem igazgató Vagyok, hanem beosztott népművelő — hárította el tévedésemből fakadó előléptetését Fehér József, akivel a gyomaend- rődi Déryné Művelődési Ház irodájában beszélgettünk. — A ház ugyanis a Katona Jó­zsef Művelődési Központ egyik intézménye, a volt Endrődön. Azután azzal folytatta, hogy a helyzetük, történetük sem különleges. Hiszen sok helyen előfordult az ország­ban, hogy két települést egyesítettek, hogy több in­tézményt vontak egy kézbe, s azután, hosszú ideig csak az egyiket fejlesztették, mint ahogy ez történt Gyoma és Endrőd esetében is. — Ügy néz ki, túl vagyunk a nehezén — mondta tovább Fodor József. Egy falugyű­lés után, ahol többek felszó­laltak az áldatlan helyzet el­len, még a régi tanácstestü­let ideje alatt, nagyobb be­ruházásba fogtak itt is. Be­vezették a gázt az alsó szin­ten levő könyvtárba, és kí­vülről is rendbe hozzák az épületet. Szerencsére, a társadalmi munka nemcsak fogalom ezen a helyen, hanem tartal­ma is van: belülről ugyanis az egyik klubhelyiséget a kisgazdapárt meszeltette ki, a folyosót a galambászok tet­ték rendbe, a munkák utáni takarítást pedig a helyi nyugdíjasklub vállalta. Már éppen a programokról akartam kérdezni, amikor egy kislány kopogtatott be, s Lutra-matricákat kért. Mi­közben zajlott az üzlet, a falon levő beosztásról leol­vashattam a különböző ren­dezvényeket: nyelvórák, nyugdíjasklub, aerobic, tár­sastánc, népi tánc... — Húsz kiscsoportunk van — folytatta beszélgetőpart­nerem kis idő múlva. — Másfél éve vagyok itt, s az elmúlt évben négy-öt gye­rekműsort, három-négy fel­nőttprogramot is szervez­tünk. — Milyen művelődési ház­ra lenne itt szükség? — Tudomásul kell ven­nünk, högy a régi elképzelés, miszerint a művelődési ház ott álíl a falu közepén, és a lakosok párosával vonulnak be művelődni, megszűnt. Az emberek napi munkájuk után szeretnének otthon pihenni. A televízió, a video sok min­dent elvisz hozzájuk. Ne­künk is főleg gyerek és nyugdíjas látogatóink van­nak. Olyan közösségi házzá kell alakulnunk, amely in­kább szolgáltatás. Mindenre újra oda kell figyelni. Most például csak itt lehet Lutra- matricát kapni. Nincs End­rődön könyvesbolt: árulunk könyvet is. Persze nem „ma­gasirodalmat”, olyat, amihez olcsón jutottunk hozzá. — Hol tart a „közösségi- szolgáltató" házzá válás út­ján a Déryné? — Azt még nem mondhat­juk el, hogy jól működünk. Talán közepesen. Most, hogy megkezdődött a rekonstruk­ció, különösebb szégyenérzet nélkül be lehet vezetni bár­melyik helyiségbe az embe­reket. Másfél éve vagyok itt, előtte körülbelül egy fél évig nem volt itt senki. Most hár­man vagyunk: egy takarító, egy adminisztrációszervező és én. De hát ez egy olyan munkahely, ahol a népmű­velőnek a plakátragasztástól a közönségszervezésig, a székhordásig mindent meg kell csinálnia. — Jó lenne-e, ha a háe önálló lenne, saját költség­vetéssel? — Jó lenne, bár az ilyen intézményeknek viszonylagos önállóság esetében is kap­csolatban kell maradni egy­mással, hiszen egy városhoz tartozunk. Egyébként a programok kialakításában, az előadások szervezésében ed­dig is szabad kezünk volt. — Mit kíván maguknak erre az évre? — Azt kívánom, hogy tisztességesen el tudjuk vé­gezni mindennapi feladatain­kat ... K. K. Fotó: Gál Edit A közelmúltban az iskola volt tanulói emléktáblát helyeztek el az egykori központi épület falán A szerző felvétele Munkanélküli-segély, 1991 Keveset ígér a költségvetés

Next

/
Thumbnails
Contents