Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-29 / 24. szám

1991. január 29., kedd Valami új a tanítóképző főiskolán — Jó lenne, ha a minisztérium is észrevenné Tanuld a Bibliát! A Békéscsabai Tanítókép­ző Főiskola és a budapesti Hetedik Napi Adventista Teológiai Főiskola az elmúlt hetekben megállapodást írt alá arról, hogy ez év febru­ár elsejétől egy kölcsönösen' elfogadott tanterv alapján a békéscsabai tanítóképzőben három féléven keresztül ó- és újszövetségi bibliaismere­tet tanítanak. Az új tan­tárgy két patróríusával, bé­késcsabai részről dr. Köteles Lajos főigazgató-helyettessel és az adventista egyház ré­széről dr. Szigeti Jenő teo­lógiai professzorral a részle­tekről beszélgettünk. — Főiskolánkon már két éve oktatunk művelődés- és vallástörténetet — mondta bevezetésként a főigazgató­helyettes —, de véleményem szerint ez még mindig ke­vés ahhoz, hogy a hallgatók teljesebb képet kapjanak az európai keresztény értékek­ről, ahová kultúrtörténeti szempontból mi is tartozunk. Arra gondoltunk, hogy a biblia tartalmának megis­mertetése mindezekhez meg­felelő alapot nyújthat. Az új tárgy oktatásához pedig si­került megnyernünk az ad­ventista főiskolát, amelynek hasonló törekvései vannak. A bibliaismereteket a val­lás- és művelődéstörténethez kapcsolva, ám fakultatív módon tanítanánk ... — Mire gondolt a főigaz­gató-helyettes, amikor azt mondta, hogy a teológiai fő­iskolának hasonló törekvései vannak? — fordultam Szi­geti professzorhoz. — A bibliaismeretet mi is éppoly fontosnak tartjuk, mint a békéscsabai tanító­képző, ezért is jöhetett létre a megállapodás közöttünk. Tudniillik mi azt mondjuk: legalább 37-38 féle vallási fe­lekezet működik ma Ma­gyarországon. Állandó a vi­ta a felsőbb körökben is, ho­gyan lehet mindezeket fele­kezeti villongás nélkül be­építeni az iskolai tantervbe. A mi válaszunk az, hogy se­hogy. A hitoktatás nem is­kolai feladat! Azt kezelje csak minden felekezet ma­ga, ahogy tudja. Viszont van valami, ami szinte az ösz- szes, Magyarországon létező vallástípus alapja, és ez a biblia. Ha tehát az iskola felvállalja a biblia megis­mertetését, arra valamennyi vallás építhet, következés­képp ez minden felekezet- nek nagy segítség. Arról nem is beszélve, mit nyer rajta az iskola! Gondoljuk csak meg, micsoda előny lehet a bibliaismeret Ady tanítása­kor. De ezer ilyen példa van! A tanító kimegy a fa­luba, és a gyerek megkérde­zi, ki volt Jupiter, vagy Pál apostol, mit jelent az, hogy oldalborda, miért mondjuk azt, hogy valaki tamásko- dik, vagy áll, mint Bálám szamara. Hogy a pedagógus vallásos, vagy nem, az ma­gánügy, de hogy ezekre ne tudjon válaszolni, az már közügy! A bibliaismeretnek páro­sítva vallástörténettel ter­mészetesen számos egyéb előnye is van. — Ezek nélkül sohasem érthetünk meg olyan egy­szerű dolgokat, mint példá­ul azt, hogy Szaddám Hú­széin miért hazudik — foly­tatta a professzor. — A vá­lasz pedig könnyű, ha is­merjük a Koránt. Abban ugyanis nincs tétel arra, hogy ne hazudj. — A biblia tanítása tehát jó a felekezeteknek, akik ké­sőbb ráépíthetik a hitokta­tást, de jó nekünk is, mert pedagógusaink tájékozottab­bak lesznek — összegezte Köteles Lajos. — S mint­hogy a biblia számos törté­nete erkölcsi kérdéseket, ma­gatartásmódokat hordoz ma­gában, segítség lehet — mindkét oldalon — a neve­lésben is. — Ha jól értem, a két főiskola elképzelése az, hogy az általános iskolában hit­oktatás helyett bibliaórák le­gyenek, amelyeket — vallá­si hovatartozás nélkül — er­re képzett pedagógusok tar­tanának ... — próbáltam meg kihámozni az eddigiek lényegét. Beszélgetőpartnere­im bólogattak. — Pohtosan — válaszolta végül a főigazgató-helyettes. — Ma az a gyakorlat, hogy a hitoktató lelkész meséli el a gyerekeknek a biblia lé­nyegét, mert ennek ismere­te nélkül nem tudna hitet oktatni. Az a tapasztalat azonban, hogy a legtöbb lel­kész remek szónok, csak ép­pen pedagógiailag képzetlen, és ezért nem tudja lefordí­tani a gyermek nyelvére a dőlhet a hit terjesztése is. bibliát... Így pedig dugába Summa summárum: azzal, ha a pedagógus tanítaná a bibliát, mindenki jól járna... Szigeti Jenőtől azt is meg­tudhattuk, mindennek érde­kében nemcsak a békéscsa-* bai főiskolával kötöttek megállapodást. Budapesten a mátyásföldi Táncsics Mihály Általános Iskola két első osztályában ettől a tanévtől kezdve — segítségükkel — már sikeresen működik az . úgynevezett biblia—angol ta­gozat. Szoros a főiskola kap­csolata a Békés Megyei Pe­dagógiai Intézettel is, ahol Michelangelo híres freskórészlete a Sixtusi kápolnában: Teremtés már közel hatvan pedagó­gust juttattak bibliaismereti (hivatalosan: vallástörténeti) „jogosítványhoz”. — Abban bízunk — mondta még a professzor —, hogy kísérletezgetéseink mo­dellértékűvé válnak, s ta­lán előbb, vagy. utóbb a Művelődési és Közoktatási Minisztérium is fantáziát lát benne ... Magyar Mária Folyóirat-tallózó tél közepén Csillagos ég —1991. február „Felzárkózás az európai felsőoktatáshoz Bizonyára mindenkinek feltűnt, hogy délutánonként egyre későbben sötétedik, vagyis a Nap egyre többet tartózkodik a horizont fe­lett. Február végére már 11 órát, vagyis másfél órával többet, mint hó elején. Na­punk Békéscsabán 10-én de­lel legkésőbben: 11 óra 50 perckor. Mivel Földünk el­lipszis pályán kering a Nap körül, de egyenletesen forog a tengelye körül és a közép­európai zónaidőt használ­juk, ezért térhet el a helyi dél a valóditól. Február 6-án a hajnali égen a Hold utolsó negyed fázisban látszik — azaz C formát ölt. Egy hét múlva eltűnik az égről, hiszen új- hold fázisa lesz 14-én 17 órakor. Ezen „megújulása” után 25-40 órával már is­mét megpillantható az esti égen a Hold vékonyka sar­lója. 21-én este D alakú Hold látható — azaz első negyedben lesz . 21-én szin­tén az esti órákban a Hold elfedi a Fiastyúk csillagait, 18-án éjjel pedig a telehold világítja be az egész éjsza­kát. A Hold fényváltozása mellett égi mozgása is jól megfigyelhető, mivel napon­ta látszó méretének átlag huszonötszörösével halad előre. Február 13-án a hajnali szürkületben a Merkúr és a Szaturnusz bolygók között 5-5 fokra elővillan a Hold piciny sarlója. Az esti szür­kület nyugati horizontján a nagyon fényes „esthajnal­csillag”, vagyis a Vénusz már hetek óta tündököl a Halak csillagképben. 16-án este a „kétnapos” Hold-sar­ló 5 fokra közelíti meg. A Bika csillagképben távolo­dó Mars bolygó 22-én este 3 fokkal a Hold alatt figyelhe­tő meg. Ekkor Földünktől 172 millió kilométer távol­ságban jár. Január utolsó napjaiban került földközel­be, vagyis 620 millió kilomé­terre a Jupiter. így február folyamán is beragyogja az egész éjszakát a Rák csil­lagképben. A múlt évben két üstökös is látható volt szabad szem­mel. Az egyik, a májusban D. Levy által felfedezett „égi vándor” most ismét kedvező helyzetbe kerül, és kisebb távcsővel már megfi­gyelhető az Oroszlán csil­lagkép alatt. Két közepesen fényes csillag, a Mirfak és az Algol köré csoportosul a Perseus csillagkép. Az utóbbi fé­nyessége néhány naponként jelentősen csökken, 19 óra­kor az ég tetejétől — zenit­től — néhány fokra déli irányban figyelhető meg. Az Ikrek csillagképet két köze­pesen fényes csillag kör­nyezete alkotja. Hó elején 23 órakor delel 75 fok maga­san. Görög legenda szerint Castor és Pollux Zeusz fiai voltak. Pollux halhatatlan, míg Castor halandó, aki egy csatában elesett. Pollux Ju­pitertől halhatatlanságot kért testvérének, de Jupiter megtagadta. A testvéri sze­retet örök jelképeként mind­kettőjüket az égre helyezték. Hazánkban a két árva me­séje utal a csillagképre. Egy kisfiú meg egy kislány el­maradt az anyjától és az ap­jától. Siratták szüleiket, és egymás kezét fogva mentek mindig. Bolyongásuk során nem kaptak senkitől sem­mit sem, így vad gyümöl­csökön éltek. Egyszer Isten magához szólította őket. Az­óta is az égen járnak, hogy mindenki lássa: segíteni kell az árváknak. Zajácz György A hazai felsőoktatás szint­jének emelésére, a hallgatók korszerű, a nemzetközi pró­bát is kiálló felkészítésére „Felzárkózás az európai fel­sőoktatáshoz” elnevezéssel külön alapot hozott létre a kormány. Mint Polónyi István, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium Felsőoktatási és Kutatási Főosztályának helyettes vezetője az MTI munkatársának elmondta, a terv megvalósításában a Vi­lágbanknak is nagy része van. A magyar kormány és a nemzetközi pénzintézet kö­zötti tárgyalások napirend­jén már 1988 óta szerepelt egy olyan hitelprogram indí­tása, amelynek célja a szerkezetátalakítás és a mű­szaki fejlesztés úgynevezett emberi tényezőinek fejlesz­tése. Szakemberek képzése, tovább- és átképzésének tá­mogatása mellett szerepet szánnak a hitelprogramnak a tudományos kutatás segí­tésében, a .felsőoktatás fej­lesztésében és az idegen nyelvek tanításának fellen­dítésében. A főosztályvezető-helyet­tes tájékoztatása szerint a Világbank 1991—1994 között a felsőoktatás fejlesztésére 55 millió dollár, az idegen nyelvi képzés fejlesztésére 12 millió dollár hitelt nyújt. A „Felzárkózás az európai fel­sőoktatáshoz” alap részben ennek a hitelnek a kezelé­sére jött létre. A programban való rész­vételt, illetve az ennek ke­retében kapható támogatást pályázat útján lehet el­nyerni. Fontos kritérium, •hogy csak komplex fej­lesztési terveket lehet be­nyújtani a bizottsághoz. Itt az új évtized, de gond­jaink nem fogyatkoznak. Ír­juk, mondjuk, hogy egy-két évvel ezelőtt elképzelni sem tudtuk volna, hogy ennyi lé­nyegi változás lesz, ám e ténynek az eufóriája csupán hónapokig tartott. S nem is tarthatott volna tovább. Hi­szen annyi minden van. ami nem változhat meg lényege­sen máról holnapra. S ha így van, akkor nem lehet csupán történelmi dokumentum az sem, ami néhány évvel ez­előtt fogalmazódott meg. Itt van például a Hitel tavalyi utolsó és idei első számában Hanák Tibor Magyar lét­elemzés című munkája, amely 1989 őszén keletkezett. Az Ausztriában élő szerző egyszerre képes kívülről s mégis belülről látni bennün­ket. Írásának summázatát mintha ma fogalmazná meg: „A magyarság mai létét a csalódás határozza meg, az a tudat, hogy semmi nem megy. Mögötte a múlt sem­mije, előtte & jövő semmije; egyfelől a megoldatlanság, másfelől a bizonytalanság. Nemcsak azért nem hisz, mert nincs ereje hozzá, ha­nem, mert, hitének nincs alapja.” s ezzel szembe csu­pán az állítható, hogy az ember nem képes tartósan negatívumok között élni. Teljesen mai viszont ugyancsak a Hitelben a fő- szerkesztő, Bíró Zoltán, kis- esszéje, a Magyar helyzet. Ilyen könyörtelen nyíltsággal csak az beszélhet, aki fe­nékig ivott már minden ke­serű poharat, mégsem hall­gathat arról, amit tud. Né­zete szerint „az országnak most nem ideológiákra lett volna szüksége, hanem sike­rekre”, viszont ma nincs egyetlen olyan társadalmi ré­teg sem, amely legalább biz­tonságban énezhetné magát. Közben az ország balkan izá- lódik és fél. Nincs tőkeerő, csak az egyre beláthatatla- nabb államadósság, amelyet „örököltünk”, s amelybe be­lerokkanhatunk. S akkor a romokon miféle rendszer ke­letkezik? Ebből az ördögi körből kellene valami módon kiszabadulnunk. Ilyen ördögi kör az is, amelybe Csoórí Sándor bo­nyolódott még szeptember­ben. Erre reflektál a költő­társ és régi barát, Orbán Ot­tó a Kortárs januári számá­ban. A Napfogyatkozás — Rapszódia a közös jövőről lé­nyegét tekintve ugyanazok­ról a kérdésekről meditál, mint az említett munkák. Kiegészítve a zsidókérdéssel, amit szerinte „újból föltenni, akár jobbító szándékkal is, annyi, mint egy tömeggyil­kost bújtatni a nyelvünk he­gyén”. Orbán Ottó írása ugyanúgy megrázó és elgon­dolkoztató, mint volt Csoó- rié, s ugyanúgy a „magyar lételemzés” patthelyzetére utal. Hiszen e problémakör, ha nincs, akkor is van, s nem X vagy Y szavától vagy hallgatásától fog függeni jö­vendő sorsa, hanem a tár­sadalom valóságos mozgásá­tól. Ezért helyeselhető az esszé záró részének tágítása a magyarság alapkérdéséről: „Nem állíthatunk föl tehát sorrendet, hogy előbb a ma­gyarság, utána a gazdaság. Egy működő ország megte­remtése nem csupán politi­kai tett volna, hanem erköl­csi is: a századokon át hiány­zó, önbizalmat adó, nagy si­kerélmény.” Szorosan vág e témakörbe a Liget utolsó, Tél-számá­nak összeállítása, A kor lel­ke. Babits Mihály híres 1928- as esszéjéhez nyúlnak vissza kiindulópontként, Az írástu­dók árulásához. Az írástudó természetesen a szellem em­berét. az értelmiségit jelenti, az árulás pedig Babits, ér­telmezésében a következőt: „Az áruló írástudó tehát nem azzal lesz árulóvá, ha lába nem megy egyenesen a Csil­lag felé, melyre ujja mutat. Az árulást akkor követi el, ha nem is mutat többé a csillagra.” A mai válaszok igencsak sokfélék, s a ba- bitsi magatartás mai válto­zataitól odáig terjednek, hogy — súlyos okok alapján — akár a Csillag létét is két­ségbe vonják. Másfelől kö­zelítve pedig az írás és az írástudó kitüntetett szerepét tekintik szétfoszlónak. Hetvenéves az író. akinek következetes és kitartó poli­tikai ellenállást kellett szin­te a közelmúltig legyőznie. Mészöly Miklósról van szó, aki most lép át „nagy öre­geink sorába, bár az öreg­ségnek semmi jelét nem mu­tatja”. A Jelenkornak házi szerzője ő, s a decemberi számban olvasható egy el­beszélése: Ballada az úrfiról és a mosónő lányáról. 1952- ben játszódik a váratlan for­dulattal záródó, érzékletes és különleges atmoszférájú tör­ténet. A Vigilia januári szá­mában köszönti az ünnepel­tet Szörényi László írásával, Baka István szép, Szekszár- dot és miliőjét idéző versé­vel1 (mindkettejüknek ez a szülővárosa), és Mészöly Cse- howad foglalkozó írásának első részével, ös’szeállítás ta­lálható az Alföldben is: Va- sadi Péter verse, Tandori Dezső esszéje, valamint Mé­szöly kisprózája. Köszöntő esszé van a Kortársban is Alexa Károlytól, s nyilván az ezután megjelenő folyóirat­számok nagyobb része is fog­lalkozni fog valamilyen for­mában Mészöly Miklóssal. Vasy Géza

Next

/
Thumbnails
Contents