Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-24 / 20. szám

1991. január 24., csütörtök A háztáji ma már nem politikai kérdés, de... Kit sújt a takarmányhiány? Fotó: Fazekas Fereno Cserbenhagyva Az Országgyűlés elfoga­dott egy választójogi tör­vényt, lényegében ugyan­azokkal az elvekkel, ame­lyeket a politikai választá­sokkor szentesítettek. A honatyák persze egész más kapcsolatban vannak a la­kossággal, mint a város­atyák. A képviselők egy ré­sze a pártok támogatásával jutott az önkormányzatba. Nem mindenütt tudják a képviselők elválasztani a települések és a pártok szolgálatát.' Eddig 80 pol­gármester távozott. Sem a pártoknak, sem a választópolgároknak nem biztosítja a választási tör­vény, hogy bármelyik kép­viselőt visszahívhassák, ha nem a választók érdekeit képviseli. A mezőkovács­házi politikai botrány je­lenségként egyedülálló, hi" szén az országban polgár- mester mellett még sehol sem szerveztek tömegde­monstrációt. A lakosság aláírásgyűjtésen és tömeg­demonstráción kívül mást nem tehet az őt „cserben­hagyó” képviselőkkel szemben. A helyi dolgok pedig nem intéződnek, ne" hezen haladnak előre. Van­nak, akik a nyugati de­mokráciákban kialakult kétkamarás (alsóházi és felsőházi) parlamentben látják a megoldást. Az al­sóházban jelennének meg a különböző érdekcsopor­tok képviselői, míg a fel­sőházban ülnének azok a képviselők, akiket a lakos­ság közvetlenül választ, és bármikor visszahívhatók. Ez vonatkozna a köztársa" sági elnökre is. A települé­seken a közvetlen választás lenne az egyedüli módszer, párosulva a visszahívás in­tézményével. Ezáltal nem lenne az egyszer megszer­zett hivatali hatalom pri­vilégium vagy bérlemény a következő választásig. A történelem számtalan­szor igazolta már, hogy ami nincs egyértelműen szabályozva, az többféle­képpen értelmezhető. S tudjuk: minden szentnek maga felé hajlik a keze. Ha a demokrácia intéz­ményrendszerét a gyakor­lat nem igazolja, akkor csak a társadalomra rá­erőltetve lehet működtetni. Ebben az esetben viszont a polgár nem alanya, csak tárgya a politikának, mivel a döntéseket nem tudja befolyásolni, legfeljebb el­viselni. — halasi — Agonizáló gazdasági éle­tünk mindinkább rácáfol — legalábbis a kistermelőknél — a rendszerváltással ígért szebb jövőre. Lassan-lassan már alig találni olyan kis­gazdasági agrárterméket, amely tisztességes haszonnal értékesíthető, nem beszélve az eladhatatlan tejről, ser­tésről, hízómarháról. Ám úgy tűnik, ha a kistermelő még­is gazdálkodásra, története­sen állattartásra adja a fe­jét, közel sem bizonyos, hogy próbálkozását siker koronáz­za. Hogy miért? Mert köny- nyen előfordulhat, hogy pél­dául takarmány nélkül ma­rad ... * * * Legalábbis Kesetár József mezőhegyesi kistermelő hoz­zánk intézett levelében ezt bizonygatja, hiszen számára ez fontos, még akkor is, ha mindössze öt mázsa széna körüli hercehurcáról van szó. A részleteket illetően idé­zünk leveléből. Az ígéret szép szó... „... Mezőhegyesen szület­tem. Fél évszázadig munka- viszonyom volt az állami gazdasággal, jelenleg nyugdí­jasként háztáji juhtenyész­téssel foglalkozom. Az állo­mány részére lucernaszéna kivételével teljes egészében magam biztosítom a takar­mányt. Szénavásárlás ügyé­ben kerestem fel a kombi­nátnál Mikulán Pált 1990. július 1-jén, hogy téli takar­mányozásra legyen szénám. Erre tőle ígéretet is kaptam. Hosszú időn át hitegettek azzal, hogy öt mázsa szénát adnak. Sajnos, a mai napig nem kaptam meg az öt má­zsa mennyiséget, mivel idő­közben leállította a kombi­nát a széna értékesítését. Ta­karmánygondommal ezután dr. Papp Tibor, akkor még vezérigazgató-helyetteshez fordultam, aki közölte ve­lem: nem áll módjában ké­résemet teljesíteni, forduljak a vezérigazgatóhoz, ö viszont hivatkozva a szénaeladási stopra, úgy nyilatkozott, hogy vezetőségi ülés elé. kell vinni kérelmemet. Sajnos, ez Kevés széna, sok perpatvar sem jelentett megoldást, mert a vezetőség elutasította igé­nyemet azzal az indokkal, hogy akkor mások is hason­ló kéréssel fordulnak a gaz­dasághoz." Dr. Papp Tibor vezérigaz­gat ó nem lepődik meg Rese- tár József levelén, bán, mint mondja, a szénaértékesités akkor az állattenyésztési fő­ágazat igazgatójának hatás­körébe tartozott. Ám a nyári szénaeladások körül dúló vi­harok utolsó hullámai még most sem ültek el. A határőrség sem kapott — Kezdeményezésemre dr. Andódy vezérigazgató au­gusztusban elrendelt egy bel­ső revíziót, amely fényt de­rített arra, hogy a szénael­adások nagyságrendje miatt a gazdaságban már annyi takarmány sem maradt, amennyi az állatok évi szük­ségletét fedezni tudná. Ezért kényszerültünk elrendelni az értékesítési zárlatot —mond­ja dr. Papp Tibor, majd ar­ra is kitér, hogy a nem kel­lő felelősséggel történt szé­naértékesítésért hét vezetőt vontak felelősségre az elmúlt időben, attól függően, milyen mértékben játszottak szere­pet a takarmányhiány kiala­kulásában. A kombinát egyébként az értékesítés letiltása után olyannyira következetes volt, hogy még a határőrség szé­naigényét bejelentő Szász Sándor parancsnokot is visz- szautasította. — De amíg szabad volt a vásár, addig bárki, dolgozó és kívülálló egyaránt vehe­tett bármilyen mennyiségű szénát — érvelt dr. Papp Ti­bor. Majd a vezérigazgató meg­mutatja azt az eladási listát is, amelyikről kiderül, hogy a letiltásig összesen 3580 má­zsa I.. II., III. osztályú szé­na talált több száz gazdára, meglehetősen alacsony áron, kétszáz, kétszázötven és há­romszáz forintért mázsán­ként. Resetár József egyéb­ként a listán hat mázsa szé­nával szerepel, amelyet ta­vasszal kapott meg. Ugyan­akkor a hiányzó . készletet most már 500, 560 forintos egységáron kénytelen a kom­binát megvásárolni vidékről. Más szelek fújnak — Mindezért főjön a ve­zérigazgató feje. De nekem 14 darab jószágot oda kel­lett adnom gondozásra. Az évi szaporulat feléért vállal­ta az illető, hogy takarmá- nyozza állataimat, de így is közel 20 ezer forint veszte­ségem lesz amiatt, hogy csak hitegettek a vezetők — mondja indulatosan Resetár József. — Ha tudom, hogy ez lesz a nóta vége, akkor kaszálok, vagy nyáron vásá­rolok olcsóbb szénát magam­nak. Kérem szépen, engem tulajdonképpen csúnyán be­csaptak. És azt vajon meg tudják-e magyarázni az igen tisztelt vezetők, hogy bizo­nyos személyek 2-300 mázsa szénát miért vásárolhattak? Én viszont, aki 40 évig itt dolgoztam mint szakszerve­zeti titkár, hat mázsát sem kapok. . — De a letiltás időpontjá­tól senki nem kapott szénát. Előtte viszont bárkinek sza­bad volt a vásár — érvelek. — Nem úgy van az, ahogy a kombinátban önt tájékoz­tatták. Persze, most már, amikor többen is háborgunk, és írtunk az újságnak, el­kezdődött végre a felelősség­re vonás is. De azt miért nem kérdezte meg, hogy Mi­kulán Pál nekem és még sok más mezőhegyesi gazdának miért tett felelőtlen ígéretet és miért nem adott időben szénát? Ez kinek a felelőssé­ge? Merthogy az enyém nem, az biztos. Azzal nem lehet takarózni, hogy véletlenül elfelejtette a nevünket. Nem kifizetődő ma már szénátad­ni. a volt szakszervezeti tit­kárnak és a vb-titkárnak. — Úgy gondolja, ez is sze­repet játszott abban, hogy elfelejtették? — Van ilyen is benne, és azért azt látjuk, hogy »mióta más szelek fújnak, azóta más világ van Mezőhegyesen is. Ha én még most is ott dol­goznék a kombinátban mint szakszervezeti titkár, akkor nem fordulhatott volna elő, hogy a dolgozók széna nél­kül maradnak. Resetár József hajthatat­lan. Keresi igazát kollégái nevében is. — A vállalkozást segíteni kell. de arra nem lehet apel­lálni, hogy majd a gazdaság olcsón és teljes mértékben ki tudja elégíteni a kistermelők igényeit. Csak azután értéke­síthetünk, ha már a saját ál­latállományunk téli élelme­zése a tárolókban van — érvel tovább dr. Papp Tibor vezérigazgató. S gondolkodá­sát el is kell fogadni, hiszen a jövőben bizonyára sok min­den megváltozik a nagyüze­mek és a kistermelők vi­szonyában. Hiszen ma már nem politikai kérdés, ha a kistermelő nyakán marad a sertés, ha nem tudja álla­tainak a takarmányt megvá­sárolni. Bár, amíg nincs piac, ami versenyképesebbé tenné a kisgazdaságok olcsóbban előállított áruját, addig csak átmeneti helyzetről beszél­hetünk, s ez nyilván szám­talan helyi konfliktus okozó­ja lehet. Ezeket pedig cél­szerűbb elkerülni. A mezőhegyesi szénaértékesítés, legalábbis papíron, jegy­zőkönyvekben nyomon követve mindenképpen korrekt és megtámadhatatlan. Az „elfelejtettek” számára aligha van jogorvoslat. Az pedig, hogy a kombinát saját dolgozóit a jövőben milyen előnyökben részesíti, s milyen elvek alap­ján, az a néhány hete egyszemélyi felelősséggel megbízott új vezérigazgató, dr. Papp Tibor új belső vállalatpolitikáján múlik Mindenesetre bizonyosra vehető, hogy elkezdődött a sorok rendezése, a gazdálkodás racionalizálása, s ez a külső vállalkozók számára is előnyt jelenthet. Rákóczi Gabriella A Kétegyházi Mezőgazdasági Szakmunkásképző és Munkástovábbképző Intézet ELADÁSRA KÍNÁL 5 db MTZ—50-es traktort árveréssel. Az árverés ideje: 1991. február 14., 9 óra. Érdeklődni lehet Gazdag Mihály gyakorlati oktatásvezetőnél, a helyszínen. AZ ÜJKÍGYOSI aranykalász mgtsz kertészete kis és nagy tételű PALÁNTANEVELÉST VÁLLAL szabadföldi termesztésre és hideghajtatásra (paprika, paradicsom, káposztafélék stb.). Cím: Üjkigyós, Kossuth L. u. 24. Tel.: (66) 56-236/47-es mel. Telex: 83-391. Ügyintéző: Lukoviczki Györgyné. BÉRBE ADÓ a Vörös Sárkány VENDÉGLŐ. Békéscsaba, lírányi u. 7. szám. Érdeklődni: 8-tól 12 óráig, a helyszínen. Orosházán lés környékén élő unitárius vallásúak jelentkezését várjuk a következő telefonszámokon: Polgármesteri Hivatal, Orosháza. Telefon: (68) 12-246, és Orosháza, (68) 11-122-es számon Szoikodd Sándor alpolgármester úr lakástelefonszámán. A Kőolajkutató Vállalat Munkásszállóján vállalatoknak és magánszemélyeknek * szállás bérelhető napi 250 Ft/fő áron. Továbbá orvosi rendelők és felszerelés nélküli étterem, konyha bérbe adá Érdeklődni a helyszínen, Orosháza, Október 6. utca 31—33. • HIRDETÉS TELEFON: 25-173 Az Alföldi Kőolajipari Gépgyár, Orosháza, felajánlja megvételre: Hegesztőtrafót, tip.: HEG A CO(. Hegesztőtrafót, tip.: BHKV—600. Légkompresszorokat, tip.: KL—10/100/32, tip.: KLM—10/100 32, tip.: KL—300/32. Ár: megegyezés szerint. Megtekinthetők: Orosháza, Gyártelep u. 8. sz. /* Érdeklődni a (68) 12-366/131-es melléken. Ügyintéző: Kotaszné. A SZÁT MELIORÁCIÓS FŐMÉRNÖKSÉGE VÁLLALKOZÁSRA MEGHIRDETI a 44-es út melletti telephelyén lévő alábbi épületeit: — műhelycsarnokok — raktárak — irodaépület. Továbbá bérbe adja ja Szarvas, Budai N. A. út 5. szám alatt levő irodaépület egy részét. Érdeklődni: SZÁT Meliorációs Főmérnökség, Szarvas, Budai N. A, út 5. Telefon: (67) 12-077. Az Orosházi Kazángyártó és Építőipari Szövetkezet és a Petőfi Művelődési Központ 1991 márciusában kazánfűtői tanfnlyamot indít Időtartama: 178 óra elmélet + 40 óra gyakorlat. A foglalkozásokat munkaidőben tartjuk. Részvételi díj: 9700 Ft + tankönyvek. JELENTKEZÉSI HATÁRIDŐ: 1991. február 5. Jelentkezés és felvilágosítás a Petőfi Művelődési Központban, Tóth Erikánál. (Orosháza, Kossuth L. u. 1. Telefon: (68) 11-048.)

Next

/
Thumbnails
Contents