Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-23 / 19. szám

NÉPÚJSÁG 1991. Január 23., szerda Samaranch is aggódik! Spanyolország félti világrendezvényeit Spanyolország 1992-ben két világeseményt rendez a tervek szerint: a barcelonai nyári olimpiai játékokat és Amerika felfedezésének 500. évfordulóján a sevillai vi­lágkiállítást. Mindkét közel­gő rendezvény szervezőit ko­molyan aggasztja az Öböl­háború elhúzódásának lehe­tősége. Ezt bizonyítja, hogy Juan Antonio Samaranch, a Nem­zetközi Olimpiai Bizottság elnöke, egyébként a katalán főváros, Barcelona szülöttje, egy városi magánrádiónak nyilatkozva komoly aggo­dalmának adott hangot. — A háború folytatódása nagyon komolyan és érzéke­nyen érintené a nemzetközi sportéletet és az olimpiai mozgalmat is. Ahhoz, hogy minden újra a normális ke­rékvágásban menjen tovább, a fegyveres harcnak három­négy hónapon belül véget kell érnie — vélekedett a NOB első 6zámú embere. Tény, a világpolitikai fe­szültség könnyen azt jelent­heti, hogy mind a háború­ban érintett országok, mind pedig a válság nyomán ki­alakuló gazdasági nehézsé­gek miatt elszegényedő nem­zetek távol maradnának a világ' legnagyobb sportese­ményéről. Ráadásul a nye­reséges megrendezéshez el­engedhetetlen turistaáradat is elmaradna a terrortáma­dásoktól tartva. Ami a spa­nyol szervezők biztonsági intézkedéseit illeti, sajnos, az erősödő baszk terrorista fenyegetések miatt már amúgy is fokozottabb ké­szültségben vannak. Torna EK: Ónodi 6. és Párizsba készül Az Európai Torna Szövet­ség (UEG) 1991-ben az Eu­rópa Kupa keretében bizto­sítja a kontinens legjobbjai­nak az állandó vetél kedési lehetőséget. A versenysoro­zat, amelynek döntőjére jú­nius 14—16. között Brüsz- szelben kerül sor, már ta­valy megkezdődött két via­dallal, a bregenzi Medico Kupával és a barcelonai B1 u me-emlékversennyel. Az UEG a naptári „évfor­dulón” közzétette a pont­verseny jelenlegi állását. Há­rom magyar tornász szerepel a legjobb hat között. Mint ismeretes, Molnár Andrea összetett sikerével ért vé­get a nyitó viadal Bregenz- ben. A pontverseny állása és a magyarok helyezései: Férfiak: 1. KoLivanov (szovjet) 21 pont, 2. Miszjutyin (szovjet) 18, 3. Supola Zoltán 18 ...11. Csollány Szilveszter 10,5, ...19. Pánczél Miklós 4,5. Nők: 1. Boginszkaja (szovjet) 19,6 pont, 2. Rueda (spanyol) 16,8, 3. Martinez (spanyol) 14,4, 4. Molnár Andrea 14, ...6. Ónodi Henrietta 12,6, ...11. Molnár Krisztina 9, ...15. Balázs Bernadett 5,6. Az Európa Kupa-sorozat március 23—24-én Párizsban folytatódik. Tegnap beszéltünk a bé­késcsabai Európa-bajnok edzőivel, az Unyatyinszki házaspárral. Megerősítették, hogy az idén elsősorban a világbajnokságra koncent­rálnak, ezért több jelentős viadalt — így például a Vi­lág Kupa néhány forduló­ját és magát a döntőt is ki­hagyja Henrietta, az emlí­tett párizsi versenyen vi­szont indul, mi több, ez lesz idei bemutatkozása. „Johnson most egy a sok közül” Két verseny. Két vereség. Ex már nem a régi Ben Johnson. Így véli az AP hírügynökség munkatársa, bizo­nyos Bert Rosenthal. De azért, hogy bizonyosságot is sze­rezzen eme hipotézisére, egy érdekeltet keresett meg. Daron Counciit, aki legyőzte a doppingügyei miatt *6 hónapon keresztül „partvonalon” levő kanadai vágtázót. — Ben nem a régi — mondta Council. — Most egy a sok közül, aki az atlétikai futópályán feltűnik a téU idényben. A jelek szerint csak arra elég az ereje, hogy második vagy harmadik helyeket gyűjtsön. Képes lehet-e Ígéretei betartására, amelyek közül az egyik, amikor lehetséges világcsúcs-javításról beszél? — Nagyon meglepne, ha rekordot futna! Szerintem „legális” eszközökkel Ilyesmire képtelen. Amikor Hamil- tonban egymás ellen vágtáztunk a döntőben, lehangoló volt őt nézni. Mondtam is utóbb a feleségemnek, hogy elszomoritó azzal a képpel összevetve, ami élt bennem — róla. Két éve maga volt az Izmos robotember proto­típusa. Most egyszerűen összetöppedt. Mintha már nem az a Ben Johnson lenne, aki volt. Tudtam, őt látom, de meg kellett kérdeznem tőle: tényleg te vagy, Ben? Kifogástalan felkészüléssel sem képes újra a csúcsra kapaszkodni? — Már nem gyors, nem erős, felejtsük el a régi ver­hetetlen Johnsont. No és az olimpia? Barcelona mit hozhat számára? — Elképednék, ha érmet szerezne. Ha nem nyúl ismét tiltott szerekhez, akkor semmire sem viszi. SPORT Iszlalitenisz Békés—Soltvadkert 13:3. NB III-as férfi asztalitenisz- mérkőzés, Békéscsaba. Az eredmény önmagáért beszél. Az ifjúsági Borsi István jó játékkal és két győzelemmel járult hozzá a fölényes győ­zelemhez. Békési győztesek: Sebestyén, dr. Csenki 4-4, Czina 3, Borsi 2. Szentesi Kinizsi—Gyulai Elésker SZSK 6:10. NB III. férfi, Szentes. Az értékes, idegenben elért győzelem­mel a gyulaiak ismét föl­zárkóztak a középmezőny­höz. Gyulai győztesek: Lu­kács, Karaba, Béres 3-3, Hídvégi. Kézilabda Orosházán a Téli Kupa teremkézilabda-torna har­madik fordulójának eredmé­nyei. Nők, NB-s A csoport: Szarvas I.—Doboz 22—18 (13—7). Ld.: Perger 8, Cse- ry 7, ill. Békési 9. B csoport: Szarvas II.— Tornádó SE Kiskundorozs- ma 21—20 (11—8). Ld.: He­gedűs 10, ill. Vass 8. Bcs. Agyagipar—Tornádó SE Kiskundorozsma 24—18 (12 —9). Ld.: Popol 11, ill. Far­kas, Zakac 4-4. Tömegsportcsoport: Makó Közgé—Szarvas 19—17 (10— 10). Ld.: Rúzsán, Pásztor, Börcsök 5-5, ill. Pusztai 6, Kugyela 5. Nosztalgia SC— Makó Közgé 14—10 (8—3). Ld.: Tóth 5, ill. Börcsök 5. Általános iskolás leányok: Oh. II. Sz. Isk.—Székkutas 14—12 (6—5), Kamut—3. Sz. Isk. 8—7 (4—1), Medgyesegy- háza—Kamut 14—9 (8—5), Med gyesegyháza—Székku­tas 19—7 (11—5), A Makó —Oh. 3. Sz. Isk. összecsapás elmaradt, mert az oroshá­zi csapat nem jelent meg! A hátralévő mérkőzések­től függetlenül kialakult az NB-s női csoport döntője. Az A csoportból továbbju­tott a Szarvas I. és a Doboz, a B csoportból a Szarvas II. és a Bcs. Agyagipar. Az azo­nos csoportbeliek magukkal viszik egymás elleni ered­ményüket és a négyes dön­tőben körmérkőzést játsza­nak az együttesek. A forduló játékvezetői: Gyeraj, Palotai, Varga II. és C. Veress voltak. A legjobb 12 között foly­tatódik az Országos Serdülő Kupa leány ikézilabdatoma. A csapatok két hatos cso­portban', bajnoki rendszer szerinti lebonyolításban döntik el a helyezések sor­sát. A Békéscsabai Előre Spartacus együttese a Keleti csoportba nyert besorolást, és legutóbb kétszer is ide­genben léptek pályára. Eredmények: BHG SE— Békéscsabai Előre Spartacus 20—17 (11—6). Budapest. Ld.: Kliment 11, Kozma 4. Debreceni Közút SE—Békés­csabai Előre Spartacus 18— 21 (7—12). Ld.: Kliment 9, Kozma 5, Felegyi 3. A lányok legközelebb ja­nuár 23-án, szerdán Békés­csabán^ a 2. sz. általános is­kolában 16.30 órakor játsza­nak a BHG SE ellen. Totótippjeink 1. Bari—A tálán ta t 2. Cesena—Sampdarla Z Z 3. Floren tin a—Roma 1 z 4. Genoa—Milan 1 z 5. Internazlonale—Cagliari 1 6. Juventus—Parma l 7. Lazio—Torino I Z 8. Napoli—Lecce 1 9. Pita—Bologna 1 Z 10. Barletta—Ancona l 11. Mettina—Verena z 12. Modena—Aicoll Z 13. Udinete—Lucebete 1 Z P luszmérkőzé s: 14. Cotenza—Foggia t Kiválóan sportoltak ás (egyáltalán nem mellékes) jól is tanultak A Magyar Köztársaság „Jó tanuló, jó sportolő”-ja kitün­tetést az OTSH testnevelési, diák- és szabadidősport főosz­tálya adja ki azoknak a sportolóknak, akik nemcsak a pá­lyákon, medencékben, hanem az iskolák padjaiban is kiválót nyújtottak. A feltételek, melyeknek a diákoknak meg kell felelniük, a következőek: 1. 4,00 feletti tanulmányi átlag; 2. Aktívan vegyenek részt iskolájuk testnevelési és sportéletében; 3. A sportban orszá­gos jelentőségű eredményeket érjenek el Békés megyében az 1989—90-es tanévben öten bizonyultak méltónak erre a kitüntető címre. Róluk szól összeállításunk. — Mióta sportolsz? Hanczár Tímea (A Békés­csabai Előre Spartacus tőr- vívója. A Békéscsabai Rózsa F. Gimnázium első éves ta­nulója. de a kitüntetést még a Békéscsabai 1. Sz. Általá­nos Iskola tanulójaként kap­ta meg. Tanulmányi ered­ménye: 4,4.): — Hat éve is­merkedtem meg a vívással. A felső sorban: Hanczár Tí­mea, Gyányi Ildikó és Ber- kó Edit Az alsó sorban: Iványi Dal­ma és Purcsi György Gyányi Ildikó (A Békés­csabai Előre Spartacus tőr- vívója, a Békéscsabai 2. Sz. Általános Iskola 8. osztályos tanulója. Tanulmányi ered­ménye: 5,00.): — 1986-ban kezdtem el vívni. Berkó Edit (Az SC Dózsa Tsz Szarvas NB I-es kosár­labdacsapatának játékosa. A Szarvasi Óvónőképző Főis­kola hallgatója. Tanulmányi eredménye: 4,4.): — 11 éves koromban kezdtem Szege­den, ahol először iskolai szinten, majd a Szeged SC- ben látszottam. Iványi Dalma (A Kecske­méti SC NB I-es csapatának kosárlabdázója. A Kecske­méti Bólyai János Gimnázi­um első évese, de kitünteté­sét még a Mezőberényi 1. Sz. Általános Iskola tanulója­ként kapta. Tanulmányi eredménye: 5,00.): — Har­madikos voltam, amikor el­kezdtem kosárlabdázni, de már korábban is jártam edzésekre. Purcsi György (A Békés­csabai Előre Spartacus úszó­ja. A Békéscsabai 1. Sz. Ál­talános Iskola 8. osztályos tanulója. Tanulmányi ered­ménye: 4,45.): — Elsős ko­romban kezdtem úszni, a Szigligeti utcai óvodából vá­lasztottak ki. — Mit gondolsz, miért kaptad a kitüntetést? H. T.: — 1989-ben meg­nyertem az úttörő országos bajnokságot, tavaly pedig 6. helyen végeztem az országos serdülőbajnokságon. Gy. I.: — Talán azért, mert elsőtől kezdve kitűnő voltam. Tavaly tavasszal megnyertem az országos újonc vidékbajnokságot, az év végén pedig a Csomor- kány Kupát. B. E.: — Tanáraim terjesz­tettek fel a díjra, tanulmá­nyi és sporteredményeim alapján. Teljesen váratlanul ért. de nagyon örülök neki. I. D.: — Az Iskola csapa­tával megnyertük az orszá­gos diákbajnokságot, a Me­zőberényi SE-vel pedig be­jutottunk az országos serdü­lőbajnokság nyolcas döntőjé­be. P. Gy.: — A tavalyi, du­naújvárosi országos bajnok­ságon öt aranyérmet nyer­tem, decemberben pedig megjavítottam az 50 m-es hátúszásban az országos út­törőcsúcsot. — Volt-e már ilyen kitün­tetésed? H. T.: — Még nem. Gy. I.: — Nem. B. E.: — Általános isko­lás koromban kaptam már egyszer egy megyei „Jó ta­nuló. jó sportoló" kitünte­tést. I. D.: — Még nem volt, de nyolcadikban, az iskolában is megkaptam ugyanezt a ki­tüntetést. P. Gy.: — Igen, harmadi­kos koromban. Akkor. 4,7 volt a tanulmányi eredmé* nyem, és egy delfin sereg­szemlén országos csúcsot úsztam 50 m háton, és meg­nyertem a 100 méteres hát­úszást is. — Melyek a kedvenc tan­tárgyaid? H. T.: — A biológiát és a kémiát szeretem a legjobban. Gy. I.: — A biológia és a nyelvtan a kedvenceim. B. E.: — Az óvodai gya­korlatot szeretem, mert ott közvetlen kapcsolatba kerül­hetek a gyerekekkel. I. D.: — A földrajz, de a gimiben az angolt is nagyon megszerettem. P. Gy.: — A földrajz és a biológia. — Mi az, amit a legnehe­zebben tudsz megtanulni? H. T.: — Érdekes módon a biológiát és mellette a fi­zikát. Gy. I.: — A fizika és a ké­mia jelenti a legnagyobb ne­hézséget. B. E.: — Mindig a követ­kező vizsga anyagát, most például a pedagógiát I. D.: — A fizikát, mert nem is nagyon tudom, meg nem is szeretem. P. Gy.: — A kémiát, mert egyáltalán nem kedvelem. — Mire vagy büszkébb, a sporteredményeidre, vagy a bizonyítványodra? H. T.: — Talán a sport- eredményeimre. Gy. I.: — Inkább a sport­eredményeimre, mert vívni jobban szeretek, mint ta­nulni. B. E.: — Mivel a Szarvas­nak gyengébben megy az idén, most a bizonyítvá­nyomra lehetek büszkébb. I. D.: — Mindkettőre egy­formán ! P. Gy.: — Mindkettőre, mert a tanulás későbbi éle­temet fogja befolyásolni, az úszást pedig na gyón szere­tem. — Ml szeretnél lenni? H. T.: — Még nem tu­dom, de valószínű, hogy a természettudományok szere­pet játszanak majd a dön­tésemben. Gy. I.: — Nem tudom. De az biztos, hogy gimnázium­ban szeretnék továbbtanulni. B. E.: — Természetesen jó óvónő. S még egy dolog. A sportolói pályafutás időben behatárolható, ezért feltétle­nül szükségesnek tartom, hogy az embernek szakmája is legyen. X).: — Még nem tudom. Tanárképző főiskolán, vagy a Testnevelési Egyetemen szeretnék továbbtanulni. P. Gy.: — Majd meglát­juk. Mindenesetre közvetlen célom a gépészeti szakkö­zépiskola. — Hova jársz szívesebben, iskolába vagy edzésre? H. T.: — Edzésre. Gy. I.: — Természetesen edzésre. B. E.: — Ez a pillanatnyi hangulatomtól függ, de azt hiszem, éz másokkal is így van. I. D.: — Edzésre. P. Gy.: — Edzésre, mert ott jobb a hangulat. Ferencz Rezső BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Politikai napilap. Kiadja a Népújság Kft., Békéscsaba. Felelős kiadó: dr. Serédi János, Martin Feldenkirchen ügyve­zető igazgatók. Főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, a szerkesztőség és a kiadó címe; Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám. Pf.: 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a hírlapkézbesitö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 145 forint, egy évre 1740 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 J Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents