Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-16 / 13. szám
BÉKÉS MEGYEI A HAZA MINDEN ELŐTT POLITIKAI NAPILAP 1991. JANUÁR 16., SZERDA Ára: 5,80 forint XLVI. ÉVFOLYAM, 13. SZÁM OTP: Hosszabb határidő! Rendkívüli ülésszak Még nem döntöttek a nyugdíjról A társadalombiztosítással kapcsolatos két törvénytervezet részletes vitájával kezdte keddi munkáját az Országgyűlés plenáris ülése. Napirend előtt Szabad György, az Országgyűlés elnöke felolvasta dr. Témák Gábor levelét. Az MDF-es képviselő tagja annak az orvoscsoportnak, amely hétfőn Szaúd-Arábiába utazott. A személyes hangú írásban a képviselő kifejezésre juttatta: erkölesi kötelességének érezte, hogy részt vegyen a küldöttségben, reményei szerint a csoport az elvárásoknak megfelelően, a Magyar Köztársaság által rájuk ruházott, megbízatást az ország érdekéhez híven fogják teljesíteni. Ugyancsak napirend előtt kért szót Gyarmati Dezső (MDF) és emlékeztette a képviselőket a magyar úszósport napokban elért ausztráliai sikerére. Felhívta a figyelmet arra, hogy bár az úszók mostoha viszonyok között készültek a világversenyre, mégis sikerült bizonyítaniuk, hogy igenis lehet eredményt produkálni az országban, teljesítményük példaértékű. Annak a reményének adott hangot, hogy amikor majdan a sport és a testnevelés anyagi támogatásáról dönt az Országgyűlés, képviselőtársai nem lesznek szűkmarkúak. Az ezután megkezdődött, a társadalombiztosításról szóló 1975. II. törvény módosításával foglalkozó részletes vitában felszólaló képviselők új elemekkel nem gyarapították az előző napon elhangzott érvrendszert. A költségvetési bizottság nevében felszólaló Bakó Lajos MDF-es képviselő közölte: a kormány javaslatáról szerdán dönt a bizottság. A testület egyetért azzal, hogy a társadalombiztosítást önkormányzati alapra kell helyezni a későbbiekben, így a mostani módosítás is csak átmenetinek tékinthető: A Társadalombiztosítási Alap ez évi költségvetéséről folytatott részletes vitában több képviselő azt szorgalmazta, hogy a társadalombiztosítás önkormányzati törvényjavaslatát a kormány május 31-ig terjessze a ParV lament elé. Az SZDSZ képviselői azt javasolták, hogy •a gyógyszerforgalmazás és -felhasználás nyomon követésére számítógépes rendszer munkába állítására lenne szükség, s arra 1 milliárd forintot kellene fordítani. Ezt az összeget a tervezetttáppénzkiadás ilyen mértékű csökkentésével lehetne előteremteni. E kérdésekről, miként a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások' emeléséről és a gyermekgondozási segély kiegészítéséről szóló határozati javaslatról és a családi pótlékról szóló törvény módosításáról is szerdán dönt a Parlament. Az eredetileg meghirdetett határidőt meghosszabbította a pénzügyminiszter, így azok, akik január hónapban vissza kívánják fizetni kedvezményes OTt’-lakás- kölcsön-tartozásuk felét, azok ezt február végéig — azonos feltételekkel megtehetik. Ez a döntés azért született, mert az első napokban az adósok közül igen sokan felkeresték az érintett OTP- fiókokat, hagy tartozásukat visszafizessék. A mostani döntés lehetővé teszi a tumultus elkerülését. Az OTP ugyanakkor felhívja az ügyfelek figyelmét, hogy szándékukat január 31-ig, a számukra kiküldött nyilatkozaton vagy levélben jelezzék. A nyilatkozatokat sokan már megkapták, de akikhez még nem érkezett meg, azoknak is hamarosan kézbesíti a fontos okmányt a posta. Azok, akik nem tudják visszafizetni tartozásukat, azoknak a nyilatkozatokat a kézhezvételtől számított 30 napon belül kell visszaküldeni vagy személyesen elvinni az OTP-hez. „A Pentagon adatai szerint jelenleg mintegy 880000 főnyi szövetséges haderő áll szemben az 545 000 fűre becsült iraki csapatokkal.” fl határidő ma 6 órakor lejárft) (Híreink a Perzsa-öbölből a 2. oldalon) . Ezúttal szó szerint... A csapból is áremelés „Az ivóvíz- és csatornaszolgáltatások lakossági díjai január 14-től a költségek növekedésével és a támogatások mérséklésével összefüggésben átlagosan 100 százalékkal emelkednek. A díjak emelésére a területileg jelentős mértékben eltérő ráfordításokat tükröző tarifához igazodóan, kerül sor.” — Az idézet a hatósági fogyasztói áremelkedésekről és egyes pénzügyi és szociálpolitikai intézkedésekről szóló kormányközleményből való. Átlagosan 100-százalé- kos emelésről szól a dokumentum. S hogy konikrétan Békés megyében milyen arányú lesz a víz- és csatornadíj- emelés, erről kérdeztük Hosszú Szilárd igazgatót a Békés Megyei Víz- és Csatornamű Vállalatnál, amely vállalat működése Gyula kivételével az egész megyére kiterjed. Elöljáróban az igazgató elmondta: a gyulai vízműhöz hasonlóan, a közeli napokban a megyei víz- és csatornamű vállalat is közzétesz egy fizetett hirdetést, amelyben pontosan szerepelnek majd az új áraik. A részletek ikidolgozásán most munkálkodnak. A továbbiakban elsőként arról kérdeztük Hosszú Szilárdat, hogy.arányaiban eléri-e az átlagot, vagyis a 1Ö0 százalékot a víz- és csatornadíjak emelése Békésben? — Igen — kaptuk a választ —, az emelkedés mindkét szolgáltatásnál eléri a 100 százalékot. Ez két tényezőből adódik; az első a víz hatósági áremelése, az úgynevezett hatósági vízdíj, amit a közületek fizetnek, a másik tényező pedig az állami támogatás drasztikus csökkentése. Most már a lakossági vízdíjakon köbméterenként 6 forintnyi [mindössze a támogatás. Hasonló a helyzet a csatornadíjaknál. Egyébként a közületek 1968 óta nem kapnak állami támogatást. — Hozzávetőlegesen menynyi háztartást érint a megyében ez az árintézkedés? — A vezetékes ivóvízhez a megyében megközelítően minden lakos hozzájuthat. Ha nincs is a vízvezeték a lakásban, de a közelben hozzáférnek vezetékes ivóvízhez, tehát például az udvaron, az utcán, a 'közeli utcasarkon van közkifolyó. Mindez természetesen a belterületekre érvényes. Csatornarendszer viszont csak 14 településen épült ki, ott is csak részlegesen. — Tarthatuijk-e attól, hogy esetleg a január 14-e előtti fogyasztást is a megemelt áron fizettetik meg velünk, fogyasztókkal? — Nem, arra kínosan ügyelünk, hogy új áron régi fogyasztást ne számlázzunk. Hadd mondjam el egyébként, hogy talán fur- csállható módon a vállalat számára sem örvendetes ez az áremelkedés, a fogyasztó és a vállalat érdekei inkább egybeesnek ezen a ponton. (Folytatás a 2. oldalon) Az igazgató Pesten, az szb-titkár otthon Nézz a szemembe! Nézem a naptárt: január 15-e, Lóránt napja van. Keresem a Lórántokat, akikkel találkozni volt szerencsém, persze, hogy diákbarátom, Lóránt jut eszembe mindenekelőtt. Vele az Aranyköpetek című diáklap, melyet szerkeszteni nekem jutott a feladat, Lóránt barátom pedig a felelős kiadó volt, mivel ő gépelte a füzetlapnagyságú világlap mind a két oldalát, annyi indigóval, ahányat csak elbírt az írógép. Egyetlen példányom maradt meg a jeles sorozatból, a 4. szám, mely 1946. november 5-én jelent meg. Nem írtunk vezércikket, a pártharcok messzire elkerülték lapunkat, és az első oldalas „Szépségmeccs”-en kívül a túloldal az időben elsziporkázott diákviccekkel vplt teli. Csodálkozom is, így utólag, hogy miféle béke honolt a mi, érettségire készülődő osztályunkban, és milyen jókat nevettünk tanáraink és diáktársaink elszólásain, vaskos viccein. Hát persze, azért volt „Aranyköpetek” a lap neve, amelyért senki sem vállalt felelősséget. Hát persze, 1946 volt és ősz, és nem volt televízió sem. Más világ volt, mint ez a mai. Ha akkor nem is tudtam, most már tudom: a remény, hogy a háború után, a szörnyű pusztulás után eljutunk valahová: nos, ez a remény élt és virágba szökkenni látszott. A látszat azonban csal, tartja a mondás, és nem történt másképpen akkor sem. Csalt a látszat, bár még kis ideje volt, egyévnyi talán. Közben mi is leérettségiztünk, az osztály szétszéledt, nemcsak szerte az országba, hanem szerte a világba is, hiszen negyvennyolc táján kezdődött az első kitelepülési hullám, és elsodorta egypár osztálytársunkat is. A tízéves találkozón még igen sokan ott voltunk a negyvenhatból, a húszévesen már én sem voltam ott. A következőn sem. Egyszer sem. Akikkel mégis összejöttünk, elmondtuk egymásnak, ki merre és hogyan, kiről hallottunk és kiről nem hallunk már soha többé; az idő habár „állni látszott”, úgy robogott, mint egy gyorsvonat. És itt vagyok máris ezen az 1991-es január 15-én az íróasztalomnál, nézem, hogy Lóránt napja van, elengedem pár percre magam az emlékeknek, és átsiklok a naptár másik kockájára, január 16-ra, melyet Gusztáv napja jegyez. De nekem nincs Gusztáv nevű ismerősöm, nem is volt talán úgy közelebbi, viszont ezen a 16-án reggel 6 órakor lehet, hogy rámordít a történelem, és valami olyan történik, ami ma még, január 15-én elképzelhetetlen. Le sem írom, tudják, miről beszélek. Bár magam sem értem: mi az, hogy le sem írom? Attól még az nincs? Vagy nem lesz? Attól még megmarad a béke? Mondd egy kicsi gyereknek: nézz rám, a szemembe! S ha rádnéz, és látod a szemében a feltétlen szeretetet, akkor képzeld el, mi az, hogy béke. Ha dühöngsz a szintúgy megérthetetlen közöny önpusztító gyermetegségein, akkor is képzeld el, mi az, hogy béke. Ha azt látod: ösz- szedől körülötted az ember javára épült kultúra, jusson eszedbe, mi az, hogy béke! Hogy mindenekfeletti az és mindenek kiindulópontja. Hogy nélküle nincs honnan hová lépni, hogy hiányában a gonosz kis svindlerek rémóriássá változhatnak. Nézem a naptárt: január 15-e, Lóránt napja van. Kedves barátom, Lóránt! Isten éltessen. És még valamit kívánok: jövőre is. Békében. Sass Ervin Holnapiéi (ismét) Drágább a benzin Csütörtökön, január 17-én 0 órától emelkedik a motorbenzin és a motorgázolaj ára. A 86-os oktánszámú motorbenzin literje 53, a 92-es oktánszámúé 56, a 98- as oktánszámúé 59 forint lesz literenként. A 95-ös, ólommentes benzinért 57 forintot kell fizetni literenként. Drágább lesz a motorgázolaj is, a kéntartalomtól függően 31-34 forintba kerül egy liter. Mindezt az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt sajtótájékoztatóján tegnap jelentették be, ahol elmondták azt is: a fűtési szezon befejezéséig, vagyis április 15-ig négy lépcsőben, fokozatosan közelítik meg a háztartási tüzelőolaj piaci árát. Mivél a kormány a háztartási tüzelőolajra sem fogyasztási, sem forgalmi adót nem ró ki, ez az energiahordozó lényegesen olcsóbb, mint a motorgázolaj. Ennek megfelelően január 21-től a háztartási tüzelőolaj fogyasztói ára 14 forint literenként. Ezután a fogyasztók három alkalommal, februárban, (Folytatás a 3. oldalon) Amikor a „Relé” kikapcsol Mint arról a múlt héten a rádióból' is értesülhettünk, az 51 százalékban olasz érdekeltségű Ganz Ansaldo Részvénytársaság gyulai részlegénél (december 31-ig Ganz Villamossági Művek gyulai leányvállalata, közkeletű nevén: „Relégyár”) nemrégiben végbement elbocsátások ellen az ottani független szakszervezet felemelte a szavát. Olyannyira, hogy annak választott titkára, Csiszér Attila is kapun kívülre került. Tegnap délelőtt felhívtuk telefonon az üzemet, ahol Schnell Pál igazgató távollétében (Budapesten tárgyalt ez ügyben Kara Gáborral, az rt. elnökével) Nyíri István főkönyvelő adott tájékoztatást nagy nehezen a jelenlegi helyzetről. — Meg tudná mondani, hány dolgozót bocsátottak el? — Az az igazság, hogy leállítottak bennünket a nyilatkozattételről. — Már megbocsásson, de nem hinném, hogy használnának ezzel az rt. hírnevének. — Kérem, az érintettek karácsony előtt megkapták a felmondólevelet és hozzá háromhavi fizetést. De hát foglalkozott már ezzel az ügygyei a tv és a Népszava is. — Mit takar az, hogy „az érintettek”? — Január elsejei dátummal összesen 49 dolgozónktól váltunk meg. Közülük tízen nyugdíjba mentek. „Nem ezt ígérték...” — Mit gondol, miért berzenkednek még mindig a független szakszervezet tagjai? — Nem foglalkozom vele. — Igaz, hogy őket érte a legnagyobb csapás? — Nem igaz. A vasasszakszervezet szintén panaszkodhatna, de az tudomásul vette a kényszerhelyzetben meghozott döntést- Az olasz partner ugyanis kijelentette: csak a korábbi létszám 51 százalékát hajlandó átvenni. Egyébként mindkét szakszervezet vezetőségéből 4-4 személynek kellett elhagynia az rt.-t, s az élbo(Folytatis a 3. oldalon)
