Békés Megyei Népújság, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-21 / 299. szám

|g|il5l»JK7iW IMP, december 21., péntek ^ Merre tart a román mezőgazdaság? A termőföld szántatlanul alussza téli álmát Magyarországon járva, gyakran megkérdeznek agrár- újságíró kollégáim: jmilyen hírt hozok, mifelénk Erdély­ből? Ilyenkor mindig eltöprengem, mert hirtelen ma­gam sem tudom, mit lehetne tömören elmondani a hosz- szú évek óta hullámvölgyben vajúdó román mezőgaz­daságról. Elég, ha benéz az ember ja teljesen kiürült élelmiszerboltokba, hogy rádöbbenjen: a Ceausescu-rend- szer bukása óta szinte semmit nem változott a közellá­tás, tehát mezőgazdaságunk ma is nyomorúságos hely­zetben van. Nem vagyok jelfogult, ha azt állítom, hogy évszázados lemaradásban vagyunk a nyugati, fejlett og- rárgazdálkodáshoz viszonyítva. Tavaly ilyen tájt állítólag volt egy forradalom, és egy esztendeje máir az évtizede­ken át gazdálkodói álmokat dédelgető földműves nincs mihez kezdjen szabadságá­val. Mezőgazdaságunk struk­túrájában1 év eleje óta gya­korlatilag semmi változás nem történt. A földműves- ségből, állattartásból megél­ni akaró gazdálkodók to­vábbra is teljesen kiszolgál­tatottak a hivatalos fóru­moknak. Kálváriájuk a ter­melőszövetkezettel kezdődik, ahol nehezen vagy egyálta­lán nem sikerül közös ne­vezőre jutniuk a vezetőség­gel. Az önkényt, a rosszin­dulatot nem lehet. kizárólag a földtörvény hiányára ír­ni, habár ennek mielőbbi megjelenése egyféle tám­pontnak számíthatna a vál- lalikozószelilem élesztőséhez. De ezt csak feltételes mód­ban merem állítani, mert jól ismerem az eddig megjelent valamennyi földtörvényter­vezetet. A jelenleg hatalmon lévő kormányzat szemfüle­sen vigyáz arra, hogy a föld lehetőleg ne kerüljön igazá­ból magántulajdonba, mert birtOkosságot... Következés­ebben az esetben a magyar­lakta vidékeken is vissza kellene állítani a régi köz­képpen valamiféle kompro­misszumra törekednek, főleg azért is, hogy a régi nagy­üzemi struktúrával átment­hessék a legtöbb helyen er­kölcstelenné vált adminiszt­rációt. Közben valami fur­csa félelem folytán az ön­állósodni, vagy különálló társulást kialakítaná akaró földműveseket az elöljáró­ság kimondottan ellenségnek tekinti. Elgáncsolják őket, csúfot űznek belőlük, nem osztanak nekik kaszálót, le­gelőt, s tovább sorolhatnám. Ugyanakkor sokan aggód­nak, hogy a föld privatizá­lódásával tönkremegy az or­szág agrárgazdálkodása. Már csak az a kérdés, mit lehet tovább rontani egy olyan zsákutcába jutott mezőgaz­daságon, ahol a nagyüzemek napi átlagos tehenenkénti tejtermelését (értsd és mondd!) decikben mérik, ahol olyan alacsonyak az átlag­termések, hogy nem térül­het meg az üzemanyag ára sem. Termés zetesen Romániá­ban is tisztában vannak ve­le az emberek, hogy az új mezőgazdasági kisvállalko­zónak nincs műszaki felsze­relése, állatállománya a biz­tos induláshoz. Ezzel szem­ben a régi struktúra telje­sen tarthatatlan, mert a nagyüzemi szakember — még ha történetesen érti is a szakmáját — nincs mihez kezdjen a tagság termelői érdektelenségével, a korrup­cióval, a lopással.... Eminek következtében a roppant alacsony hozamok mellett magas a betakarítási veszte­ség, és sok esetben nem tartják tiszteletben a legele­mibb talaj- és környezetvé­delmi követelményeket. Józan gondolkodású em­ber nálunk sem akarja, hogy a mostani nagyüzemek he­lyén kisgazdaságok százez­rei tarkái! ják be a határt, de abban már sokan remény­kednek, hogy a jelenlegi kolhoz típusú termelőszövet­kezetek helyett klasszikus értelemben vett szövetkeze­tek alakulnak. Hogy miikor? Erre pontos választ nem2 igen tudnak adni a szakem­berek. Romániában teljes pangásban van a gazdasági élet, napról napra kilátásta­lanabb helyzetbe ikerül az ország, ijesztően nő a mun­kanélküliség, a bűnözés. A kormány képviselői estén­ként a tv képernyője előtt dajkamesékkel traktál ják a népet. Ami ,mégis biztató, az az, hogy az ellenzék egy­re erősebb hangon követeli Petre Romanék mielőbbi tá­vozását az ország éléről. És ezt teszi az utca embere is, amikor ezerszám kivonul nap mint nap tüntetni. Sza­porodnak a sztrájkok, szapo­rodik az éhezők száma, nő a nyomor. Közben a termő­föld — nagyobb része szán- tatlan — békés téli álmát alussza a hó alatt. Idén Ro­mániában keveset .törődtek vele, nem sokat zavarták. Ennek pedig jövő esztendő­ben isszuk meg a levét. Makkay József, Kolozsvár Kedvező adótábla a gazdasági bizottság előtt 'A Parlament gazdasági bi­zottságának csütörtöki ülé­sén a képviselők elé került az a személyi jövedelemadó­tábla, amelyet a Pénzügymi­nisztérium szakemberei a bizottság iránymutatása nyo­mán dolgoztak ki. Ennék lényege: a legsze­rényebb jövedelműeknek kedvez a tervezet, anélkül, hogy a 0-kulcsos adósávot 55 ezer forint fölé emelné. Ezt oly módon érték el a szakértők, hogy az alkalma­zotti kedvezményt — a ter­vek szerint — nem az adó­alapból, hanem egy alacso­nyabb összeggel ugyan, ám az adóból lehetne levonni. Ennek eredményeként gya­korlatilag az 55 ezer forintos 0-kulcsos sáv megtartásával 83 ezer forintig nem kellene a dó t fizetni. Egymillió forintos jövedelem fölött növekedne meg szá­mottevően az adó progresz- szivitása, vagyis lényegében eddig a határig mindenki ki- sebb-nagyobb adókedvez­ményt élvezne. A progresz- szívebb adónövekedés is csak akkor jelentene tényle­ges többletelvonást, ha azt fogyasztásra használnák fel. Ám, ha az adózók élnek a befektetési kedvezménnyel, akkor a progresszívebb adót nekik sem kell befizetniük. A gazdasági bizottság a tervezetben körvonalazotta­kat, mint elvet elfogadta, lévén ez mintegy 10 milli­árd forintos valorizálás! (ki­egyenlítési) lehetőséget tar­talmaz (akkora értékben módosítja az adótábla sáv­jai! az infláció hatásának csökkentésére), de tudomá­sul vették, hogy az anyagi lehetőségek függvényében a tervezetet esetleg újból át kell dolgozni. Nem a filmvászonról pattan elénk (Folytatás az 1. oldalról) dést. Nos, ez az, ami most még szokatlan! A „közeget” nem ragadják el az indula­tai, nem viselkedik agresz- szíven — mert ha megfe­ledkezik magáról, rögtön fellép a kontrolihiány —, de határozottan, szigorúan irá­nyítja az eseményeket. Ma­gyarán: ura a helyzetnek. A pszichológus azt mondja, a rendőrnek legyen karaktere, egyénisége, de az érzelmeit ne tárja mások elé. Lassan közelítünk az ideá­lis típus felé, s felvázolha­tunk egyfajta modellt, amely példa lehet a rendőri szer­vezet előtt, s természetesen az állampolgárnak is biz­tonságérzetet,' * siegítséget nyújt. Ezzel igazolhatja a rendőr maga és mások etőtot: emberként és nem a hata­lom helyi megtestesítője­ként viselkedik,' és hogy helye Van a világban. Hogy nem kell félnie, hiszen — Murphy után szabadon — amitől félünk, az előbb- utóbb bekövetkezik. Piaci alku? A foglalkozássorozat leg­izgalmasabb szakasza a hely­zetgyakorlatokból áll. A cso­port tagjai eljátszották pél­dául azt a bizonyos aluljá­rói szituációt is. ■ őszintén bevallották, ismeretlen ér­zések kavarogtak bennük, hiszen soha nem élték át még a „másik oldal” szerep­lőinek. helyzetét. A rendőrt játszónak pedig úgy kellett 'viselkednie, hogy a dolog úgymond elrendeződjön. Észre, sem vették, hogy az a bizonyos eszköztár gazdago­dott valamivel. Két gyakorlat között a Saárné Zámolyi Judit: „A rendőrnek el kell hinnie, hogy helye van a világban!” résztvevők természetesen „élesben” is kipróbálhatják a tanultakat. Nemrégiben si­került például egy cigány- család veszekedését lecsilla­pítani, mégpedig úgy, hogy a haragosok kézen fogva kí­sérték ki a kapun a rendőrt. Mi történt? A „biztos úr” nem árulta el a titkot, mind­össze annyit mondott: „Eszembe jutott, hogy pszi­chológia tanfolyamra járok, nekem itt meg kell oldanom a problémát.” A közlekedési rendőr nem ecseteli hosszan az utakon tapasztalható morált. „A gépkocsivezetők agresszívek, ha leállítjuk őket, s egyszer csak azt vesszük észre, mi is azok vagyunk, átvesszük a stílusukat. Most már igyekszem kulturáltan ren­det teremteni. Ismerem az emberek praktikáit; magya­rázkodnak, hivatkoznak mindenre, trükköznek, hogy elkerüljék, a büntetést. Meg kell érteniük, hogy nem a piacon alkudozunk, ha vé­tettek, viselniük kell a kö­vetkezményeket. Persze, se­gítjük is őket; mi sem ter­mészetesebb annál, mint hogy partnerek legyünk a friss jogosítvány tulajdono­sának, a rászorulónak.” A büntetésekről hasonló­kat mond az is, aki a hiva­talban fogadja a „vétkező­ket” : „Parancsszó helyett igyekszem megnyugtatni, megérteni a helyzetét, de az alaphelyzetből nem engedek. A szabálytalanságot elkövet­te, nem én találtam ki a pénzbírságot, csupán közve­títek a jogszabályok és az eset között. A bírságot meg kell fizetni!” . A beszélgetésekből kide­rül, hogy a lényeg nagyon egyszerű és kézzelfogható. A pszichológiai foglalkozás- sorozaton nem történik más, mint felerősítenek bizonyos emberi képességhalmazt, ami ott rejtőzik bármelyikünk­ben. csak esetleg szunnyad, nem vesszük igénybe. Azok­nak viszont, akik naponta reflektorfényben vannak, na­ponta megmérettetik magu­kat, óriási szükségük van rá, hogy a szunnyadó képessé­geket felébresszék. Magunk­ban például most azt kell tudatosítani, hogy ha ta­lálkozunk egy intelligens, rendőrrel az utcáig az nem a véletlen műve, és tényleg nem a filmvászonról pattant elénk hirtelen. —w László Erzsébet " ül Ki i £|| Könnyed levezetés a foglalkozás után Fotó: Kovács Erzsébet ÜZLETHELYISÉG frekventált helyen (a SHELL-kútnál) BÉRBE KIADÓ. Érdeklődni a helyszínen, Békéscsaba, Herényi úti benzinkútnál, mindennap, Lugosi Gyulánál vagy Légrádi Istvánnál lehet. Boltunk kicsi, választékunk ÓRIÁSIJ • MINDEN KEDVES vásárlónknak KELLEMES KARÁCSONYT KÍVÁNUNK! HETES KFT dolgozói, Békéscsaba A Békés Megyei Járművezetői Vizsgabizottság és az Autóközlekedési Tanintézet értesíti tisztelt ügyfeleit, hogy december 27., 28., 29-én az ügyfélfogadás Jeltár miatt szünetel AKCIÖ! Import mosogató, literes 65 Ft, Súrolószer, 600 gr 34 Ft, Krémszappan 25 Ft, Sampon, literes 120 Ft, Fogkrém 26 Ft. Ezenkívül mindenfajta háztartási vegyiáruk kedvező árakon! VAN-LESZ BT-től, Gyula—Békéscsaba között, a 44-es főút mellett: Közöljük az 1990. december 19-1 Domus-csengü sorsolásának nyerteseit: I. Balogh István, Békés, Tündér u. 4/B. Nyeremény: a vásárolt összeg 100 százalékának visszafizetése. II. Bacsa János, Újkígyós, Dohány u. 14. Nyeremény: a vásárolt összeg 50 százalékának visszafizetése. Hl. Pintér Béláné, Hunya, Vörösmarty u. 32. sz. Nyeremény: a vásárolt összeg 30 százalékának visszafizetése. Ezúton 'kívánjunk minden kedves vásárlónknak kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet! A DOMUS ÁRUHÁZ VEZETŐI ÉS DOLGOZÓI. A KERÁMIAGÉP-GYARTO LEÁNYVÁLLALAT, 5600 Békéscsaba, Fiumei u. 5., felajánlja hőkezelő szabad kapacitását nagyfrekvenciás indukciós edzőberendezésen felületi hőkezelésre Elektromos kemencében 800x500x1200 mm-ig láigyítást, nemesítést, 'betétedzést. Érdeklődni: Szkaliczki István főmérnöknél lehet. Telefon: (66) 23-388, (66) 25-926. Telex: 83-761. Telefax: (66) 21-807.

Next

/
Thumbnails
Contents