Békés Megyei Népújság, 1990. nonvember (45. évfolyam, 256-281. szám)
1990-11-30 / 281. szám
NÉPÚJSÁG „Dombon ugató vadászkutya legyek, ha rövid időn belül nem kerítek szponzort.. — avagy miért adta be lemondólevelét a kézilabda-szakosztály menedzsere Idestova egy esztendeje „zűrös időket” él a Békéscsabai Előre Spartacus kézilabda-szakosztálya. Pénzhiány, edzőváltások, a szakosztályvezetés „fölszívódása” borzolja a kedélyeket, miközben sok szurkoló hátat fordít a sportágnak ... Az utóbbi hetekben csúcsosodott ki a válság. Különösen akkor, amikor menesztették a női szakosztály sikeredzőjét, Szabó Károlyt. (Erről írtunk is, mi több „levélváltásokra” is sor került lapunk hasábjain keresztül — a szerk.) De izzik a parázs a férfiszakosztály alatt (körül) is. Ennek legkézzelfoghatóbb jele: a „nagy pénzcsináló”, a szakosztály menedzsere, Selmeczy Mihály a hónap első felében lemondott tisztségéről. A miértre először röviden csak így válaszolt: „Giczey Lajossal nem tudunk egy gyékényen árulni”. Persze, ahhoz, hogy erre a végkövetkeztetésre jusson, több akadályon próbálta magát keresztülküzdeni, mígnem az utolsón ő is „elvérzett”. Megkértük: ismertesse lapunk olvasóival is lemondásának okait! Selmeczy Mihály kanosszajárásán keresztül több minden más is felszínre került. De nézzük az egykori menedzser elbeszélését: November 16-1 számunkban közöltük „Edzőfúrás — más nézőpontból” címmel Giczey Lajos kézilabda-szakosztályi titkár Fellegvárt Zoltánhoz Írott válaszlevelét. Ebben Giczey Lajos állítja: „1987-ben pedig semmi közöm nem lehetett a kézilabdaszakosztály munkájához, ugyanis 1986. márciusától 1987. december 1-jéig a klub szervezési osztályának vezetőjeként dolgoztam, még a kézilabdameccsekre is ritkán tudtam kimenni...” Ugyanakkor Giczey Lajos a kézilabda-szakosztály terhére 1987. december 2-án 10 ezer forint jutalmat vett föl. (Ezek szerint az eltelt egynapos munkáért.) Ugyancsak írja: „Pontosan erre az időszakra esik a sikeredző által megállapított prémiumok kifizetése, amikor Hegedűsné, a lányom többszörösét kapta annak, ami jogosan járt volna neki. Hegedűsné a baráti kör egyesület kimutatható pénztárbizonylatai szerint pontosan annyit vett fel, amennyi az edző által meghatározott pontérték szerint az akkori szakosztályvezetés által jóvá lett hagyva...” Az edző 3200 forintos prémiumösszeget állapított meg a fent nevezett játékosnak, ám ugyancsak 1987. december 2-án 12 200 forintot vett föl Hegedűsné. S hogy ne csak a régmúltról essék szó: az 1990. évi tavaszi szezonban Hegedűsné hét mérkőzésen lépett pályára, többnyire rövid ideig, s dobott két gólt. Mindezek után május 18-án 6400, június 5-1 keltezéssel pedig 19 ezer 800 forint prémiumban részesült. Ez utóbbi napon az a Salamon Gabriella, aki mind a 13 mérkőzésen meghatározó ember volt a csapatban, lőtt 30 gólt — ird és mondd 16 ezer 500 forint prémiumban részesült. Ennél kevesebbet kapott Szabó Károly és valamennyi további játékos, köztük a válogatottak, mint Hankóné, Hochrajter Kita .. . Es sokan 10 ezer forint alatt. Nem úgy Giczey Lajos, akinek jutalma ötszámjegyü volt... — Ahhoz, hogy minden érthető legyen, és minden összefüggésre rávilágítsak, csaknem másfél évet vissza kell kanyarodni. Tavaly februárba!} csöppentem bele a kézilabdasportba, noha addig is „testközelből élvezhettem”, hiszen nap mint nap láttam a férfi- és női csapat edzéseit munkahelyemen, a sportcsarnokban. Akkoriban vált ismertté, hogy a lila-fehér gárdát meghívják egy NSZK-beli nemzetközi férfitomára. A költségvetési terv szerint 23 ezer forintra volt szükség a kiutaztatáshoz. Erre dr. Sü- meghy Csaba, az egyesület akkori társadalmi elnökhelyettese, a szakosztály vezetője ráírta: „Költségtérítéssel engedélyezem”. Ezt látva kijelentettem: dombon ugató vadászkutya legyek, ha rövid időn belül nem kerítek szponzort az utazás finanszírozására. Csak percek kérdése volt, és a pénz ösz- szeállt. Ezek után meghívtak, majd kooptáltak a szakosztályvezetésbe. Igaz, mindössze két vezetőségi ülést értem meg, mert mint másként gondolkodó, nem túlságosan illettem a képbe. Ugyanis már akkor szorgalmaztam; a 'két szakág ketté- válas?tááát fizikailag és anyagilag -is. Sőt időközben azt is fölvetettem: milyen elvek vezérelték a vezetőket, amikor négy meghatározó férfi játékost elküldték dolgozni, a lányoknál viszont továbbra is mindenki profi maradt, ami ugye ellehetetlenítette a fiúknál a szakmai munkát. Ki számol a férfi- szakággal? Pedig időközben olyan, ma már a válogatottban is helyet kapó játékosok írtak alá átigazoló lapot a szakosztályhoz, mint a PEMÜ Honvédből Molnár, a VÁÉV Bramacból Móré, Győrből Fenyő, Debrecenből Perger. Ám a végleges igazolásra nem került sor, ugyanis nem volt ezekben az elképzelésekben partner a vezetőség. Potom pénzért jöhetett volna Vörös is, aki ma a Honvéd Szondi SE-ben játszik és a második vonal gólkirálya. Ugyanakkor a lányoknál több játékos igazolására volt pénz. Mindebből arra következtettem, hogy az egyesület és a szakosztály vezetése nem számol igazán a férfiszakággal. Sőt, egy idő után, pontosabban december 5-én kaptam egy felmondólevelet, az akkori elnök, Annus Vince aláírásával, amelyben az egyesület nehéz anyagi helyzetére hivatkozva megköszönik munkámat, s a jövőben társadalmi munkásként számítanak rám. Ezt is vállaltam, s betyárbecsületből az utánpótlás minden gondját-baját nyakamba vettem, segítve ezzel az Újkígyósról érkezett Skaliczki Lászlót. (A jelenlegi vezető edző akkoriban az utánpótláskorúakkal foglalkozott — a szerk.) Visszaminősítés az NB ll-be? Aztán idén májusban újra megkeresett Giczey Lajos, 6 arra kért, hogy a korábban az Országos Kereskedelmi és Hitelbanktól általam a fiúknak szerzett és befolyt reklámösszeget úgy osszuk föl, hogy a férfiaknak és a nőknek is kifizessék belőle a pontpénzt. Ez meg is történt, s ezzel egyidejűleg Giczey Lajos bejelentette a játékosoknak, hogy háromfokozatú bérkategóriát vezetnek be, vagyis fizetésemelések lesznek. A kedélyek csitultak, minden- tó abban bízott, nyugodt körülményeket teremt a maroknyi, kézilabdát szerető sportvezető a csapatok körül. így is tért pihenőre minden játékos. Azonban rövid idő után az elnökség kimondta, hogy adják el Tye- tyákot, Baloghot és Pocsait azzal, hogy így nullszaldósra lehet futtatni a kézilabdaszakosztályt. Sőt, az is hamar kitudódott, hogy lépéseket tettek azért is, hogy NB II-essé minősítsék vissza a férficsapatot. (Az MKSZ előírásai ezt nem tették lehetővé, így továbbra is „kénytelen” volt az NB I- ■be nevezni a csapat — a szerk.) Míg az elnökség elengedte volna az említett játékosokat, én azon voltam, hogy maradjanak itthon, s visszavonattam átigazolási kérelmüket is. Sőt, a bajnoki rajt előtt sikerült 25 százalékos fizetésemelést keresztülvinni, kizárólag az általam szerzett pénzből. Ehhez a főfoglalkozású Giczey Lajosnak, de az egész egyesületnek semmi köze nem volt. Eközben egy tervet készítettünk arra, hogy a becsordogáló szponzori támogatásokat hogyan használjuk föl. Ebből oldottuk meg a felszerelésvásárlást, s rendeztük volna a pontpénzeket. Ám ahogy következtek a mérkőzések, úgy tolódott el a korábbi viszonylagos egyensúlyi állapot megint a női szakág felé. S ráadásul ismét úgy, hogy ennek a férfi játékosok voltak a szenvedő alanyai, vagyis sűrűsödött a szakág körüli gond. Kivel lehet egy gyékényen árulni? Éppen ezért november 5- ére kértem egy találkozót az egyesület megbízott elnökétől, amelyre meghívtam Giczey Lajost is. Ekkor hangzott el az, hogy Giczeyvel nem tudunk egy gyékényen árulni, amivel ő maga is egyetértett. Miklya János ezen meglepődött és részletes tájékoztatást kért. Mondtam, akár ikét órán át is beszélhetnénk arról, miért nem vagyunk szinkronban Giczey Lajossal. Ennek ellenére az elnök úr megkért, hogy legalább az év végéig maradjak. A beszélgetés során Miklya Jánoson látszott, hogy igyekszik esélyegyenlőséget adni a két csapatnak. Ki kapott pénzt, s ki nem... Ezen a találkozón azt is szóba hoztam: miként kaphatnák meg a fiúk a jogosan járó, s két hónapja elmaradt felkészülési prémiumot, amit Skaliczki László írásban össze is állított. Ígéretet kaptam arra, hogy november 7-én, szerdán délben fölvehetem a pénztárból az összeget azzal, hogy osz- szam szét a játékosok között. Igen ám, de a megbeszélt időpontban a pénztáros hölgy csak széttárta a karját, mondván: a lányokét már elvitte Giczey Lajos, a fiúkéról nem tud semmit. Tanácstalanul mentem le az edzésre és pironkodva közöltem a játékosokkal a végeredményt. Ugyanakkor mindenki számára megdöbbentő volt, hogy Giczey Lajos a lányoknak a felkészülési pénzt kiosztotta. Sőt, hamarosan a pontpénzt is megkapta a női csapat minden játékosa. (Érdekes, hogy a két pénzosztó napot követően írták alá a női csapat játékosai azt a bizonyos nyilatkozatot, amelyet Giczey Lajos a nyílt leveléhez csatolt, s amelyben a kézilabdázók kijelentik, hogy a szakosztálytitkárnak semmi köze a korábbi vezető edző szakmai bírálatához — a szerk.) A pontpénzjuttatásból a fiúk ugyancsak kimaradtak. Pedig korábban a baráti kör elnökhelyettese, Mochnács Pál és titkára, Szák K. András azzal biztatott, hogy az azt megelőzően befolyt 150 ezer forint a fiúkat illeti, vagyis köztük lesz felosztva. Még rá is kérdeztem a biztonság kedvéért: „Ez valóban a fiúké?” Az igenlő válasz megnyugtatott, így sokáig nem is kételkedtem. Ám látva, hogy a női gárda megkapta juttatását, a fiúk pedig most sem, azonnal rákérdeztem ismét a baráti kör titkárára. Megtudtam, hogy Miklya János vezette elő a kifizetés módját a baráti kör elnöki ülésén, amit dr. V. Fodor Endre elnök szemrebbenés nélkül jóváhagyott. Tulajdonképpen ez volt a második pofon, s úgy éreztem, Giczey Lajosék a hátam mögött kijátszanak. Még aznap este Bogárát Ottóval, mint a csapat egyik legidősebb játékosával leültem beszélgetni, s kértem, hogy e tapasztalataimat tolmácsolja a játékosok felé. Azért nem kívántam én magam eléjük állni, mert abban az állapotban indulatok nélkül nem tudtam volna mindezt elmondani. Ezzel egyidejűleg bementem Miklya Jánoshoz és írásban beadtam lemondásomat. Hol itt a profi szellem? Mindig is azt vallottam, hogy próbáljunk meg profi szellemben gondolkodni, és a piacgazdaságra való áttéréshez hasonlóan mi is üzleti szemmel nézni a sportot, azon belül a kézilabdázást is. Mindezt nem tudtam megvalósítani az egyszemélyes szakosztályvezetés dilettantizmusa miatt. Lemondásomat ezért adtam be. Egy dolog jelentett gyógyírt számomra: november 9- én a tatabányai mérkőzésre való indulás előtt odajöttek ^hozzám a játékosok, s Lovász Tibor tolmácsolásában csak ennyit mondtak: „Akármi van, neked köztünk a he- lyed!” Jávor Péter Az NB I zárása VIDEOTON-WALTHAM—DEBRECEN 3—2 (1—1) Székesfehérvár, 3000 néző. V.: Rácz. Gólszerzők: Földes (2.), Plókai (öngól, 76.), Molnár (82.), illetve Margi- nean (44.), Vancsa (87.). A gyors hazai gól után visszaesett a Videoton, a Debrecen viszont jól védekezett, és alkalmanként ügyes ellentámadásodat vezetett. Szünet után a Videoton Csucsánszky vezérletével támadásba lendült, s gyorsan ismét jelentős előnyt szerzett. AZ NB I ŐSZI VÉGEREDMÉNYE : 1. Bp. Honvéd 11 2 2 27-10 24 2. FTC 10 2 3 32-10 22 3. Vác 10 2 3 21-14 22 4. Veszprém 6 7 2 16-13 19 5. Tatabánya 6 6 3 18-15 18 6. Pécs 8 1 6 18-13 17 7. Békéscsaba 6 2 7 18-20 14 8. Siófok 4 6 5 13-15 14 9. MTK-VM 5 4 6 19-22 14 10. Rába ETO 5 3 7 21-21 13 11. Videoton 5 3 7 20-23 13 12. Vasas ’ 5 2 8 21-26 12 13. Szeged 4 4 7 8-16 12 14. Ü. Dózsa 4 2 9 18-27 10 15. Debrecen 2 4 9 9-19 8 16. Bp. Volán 411 16-31 8 Röviden ♦ Miskolcon, az Avas Kupán az I. osztályúak versenyén Kétes Zoltán, a Békéscsabai Előre Spartacus SC súlyemelőié 300 (140 + 160) kg-os jó eredménynyel a második helyen végzett a 90 kg-os súlycsoportban. ♦ A hét végén, december 1- jén, ’ szombaton a békéscsabai Árpád fürdő 50 méteres, sátortetős medencéjében úszóversenyt rendeznek, ezért az uszoda 9—13 óra között a nagyközönség előtt zárva lesz. Természetesen a téli fürdőt és egyéb szolgáltatásokat igénybe veheti a közönség ez időszak alatt is. Sportműsor SZOMBAT ASZTALITENISZ. NB I B. Bcs. Konzerv— Kaposplast, férfi. Békéscsaba, városi sportcsarnok, 10.00. NB II. OMTK II. —Debreceni Biogál, női. Orosháza, József Attila Alt. Isk., 10.00. NB III. Kalocsai SE—Gyulai Élésker Szabadidő SC, férfi, 10.00. KOSÁRLABDA. NB I. SC Dózsa Tsz Szarvas—BSE, női. Szarvas, sportcsarnok, 16.00. LABDARÜGAS. NB III. Alföld csoport. Dömsöd—OMTK, 13.00. TEREMFOCI. Téli teremkupa, I. fordulója, Békéscsaba, 2. Sz. Általános Iskola, 8.00—20.00 óráig. VASÁRNAP ASZTALITENISZ. NB I B. Egei^-Bcts. Konzerv, férfi, 10.00. KÉZILABDA. NB I. Bcs. Előre Spartacus—Debreceni VSC, női, 10.00. Bcs. Előre Spartacus —Elektromos, férfi, 11.30. Mindkét találkozót Békéscsabán, a városi sportcsarnokban rendezik. NB I-es ifjúsági mérkőzések: Bcs. Előre Spartacus—Debreceni VSC, leány, 9.30. Bcs. Előre Spartacus—Elektromos, fiú, 11.30. Mindkét találkozó Békéscsabán, a 2. Sz. Általános Iskolában lesz. LABDARÜGAS. NB III. Alföld csoport. Mezőkovácsháza— Gyula, 13.00. TEREMFOCI. Teremkupa III. fordulója. Mezőberény, sport- csarnok, 8.00 órától. TÉLI KUPA torna első fordulója. Orosháza, városi sportcsarnok, 8.00 órától. SAKK. 1990. évi egyéni és csapat villámverseny. Gyula, Erkel Hotel, 9.00. Elmarad december elsején az OMTK—BSE II. {női NB I B-s asztalitenisz-mérkőzés a fővárosiak játékosainak válogatottbeli ikötelezettségei miatt. A találkozót egy későbbi időpontban rendezik. •*! BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Politikai napilap. Igazgató főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Megbízott igazgatóhelyettes: Raáb Sándomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám, Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) "27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 56ÓO. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. I Kiütötték volna a békéscsabai férfikézilabda-sportot?
