Békés Megyei Népújság, 1990. nonvember (45. évfolyam, 256-281. szám)
1990-11-27 / 278. szám
1990. november 27., kedd Mi lesz a totóbevételekkel? A sportfogadás szerte a világon, így Magyarországon is kitűnő üzletnek számit. Idehaza most, a nehéz gazdasági helyzetben ismét napirendre került a kérdés: ki és milyen arányban részesüljön a legnépszerűbb játék, a totó bevételeiből? Az OTSH, a Sportfogadási cs Lottóigazgatóság, valamint a Pénzügyminisztérium illetékes vezetői készségesen tették közzé álláspontjukat. „II magyar sport jövője a tét...” Az Országos Testnevelési és Sporthivatal az 1947-cs állapotok visszaállítását szorgalmazza: Lehet, mindez ismerősen hangzik, de az OTSH természetesen nem a földtulajdon jogi vitájában, hanem a totóbevételekkel kapcsolatban javasolja a visszatérést a korábbi viszonyokhoz. Akkoriban ugyanis a játék még valóban a sport céljait szolgálta, az ötvenes évektől azonban ettől a fontos bevételi forrástól megfosztották a sportmozgalmat, s a' helyzet azóta sem sokat változott. — Szeretnénk, ha a parlamenti képviselők is elfogadnák, hogy mi nem egy korábbi rendszer fenntartását szorgalmazzuk, amikor a sport támogatását kérjük — nyilatkozta Debreceni János, az OTSH sportpénzugyi főosztályának a vezetője. — Számunkra létkérdés az is, hogy a honatyák miként döntenek az adóügyekben, mivel a kedvezmények nélkül egyszerűen megszűnhet a magyar sport... — A totójáték nyeresége jelenleg a költségvetést gyarapítja, de mint ismert, az OTSH és a Magyar Labdarúgó-szövetség egyaránt igényt formál a bevételre. Milyen az együttműködés a két szervezet között? — A „kötélhúzást” az MLSZ és az OTSH között szeretnénk elkerüfjii, annál is inkább, mivel elismerjük, hogy a labdarúgás egyben a legelterjedtebb tömegsport is hazánkban. Így tehát nem lehetünk, mint ahogy nem is vagyunk labdarúgásén mesék, sőt, belátjuk, a futball is roppant nehéz helyzetben van. A működéshez szükséges alapfeltételeket; biztosítani kell, ehhez pedig soksok pénzre lenne szükség ... — Tehát lemondanának a totóbevételekről az MLSZ javára? — Erről velem még nem tárgyaltak a labdarúgó-szövetség képviselői, így a kérdésre nem adhatok pontos választ. Számunkra most a legfontosabb, hogy a magyar sport fenntartását biztosítsuk, s ehhez a javaslatokat már 1987-ben kidolgoztuk. Sajnos, az ügyben azóta sem született megnyugtató döntés ... „Nem rajtunk múlik... A Sportfogadási és Lottóigazgatóság a tervek szerint hamarosan átalakul, s állami érdekeltségű részvénytársaságként működik tovább. Erről, valamint a totóbevételekkel kapcsolatos vitás kérdésekről Vaszily Béla főosztályvezető nyilatkozott: — A játékból származó nyereség sorsáról csak a Pénzügyminisztérium vezetői dönthetnek. — A totóból származó nyereségről valóságos legendák keringenek. Vannak, akik egy-másfél milliárdos évi haszonról suttognak, sőt, mások szerint három-négy- szer ekkora összeget termelnek. Mi az igazság? — Nos, szeretném eloszlatni a „legendákat”. Tavaly 1,3 milliárd forint volt a tiszta nyereség, az idén azonban némi visszaesésre lehet számítani, egymilliárd forint körüli a várható bevétel. — A pénteki MLSZ sajtó- tájékoztatón elhangzott, hogy szeretnék, ha a szövetség határozhatná meg, milyen mérkőzések kerülhetnek a totó- szelvényre. Mi erről a véleménye? — Ügy vélem, ez jogilag ad absurdum. A nemzetközi mérkőzések szabadon felhasználhatok, semmi nem indokolja, hogy ez az MLSZ kizárólagos hatásköre legyen a jövőben. A szövetség képviselője egyébként eddig is részt vett a műsor ös'>::eál- lításában, s ez soha nem okozott feszültséget. „0 társadalmi érdek fontosabb” MAnyai Nóra, a Pénzügyminisztérium jogi főosztályának osztályvezető-helyettese megerősítette, hogy a sport- fogadási bevételek sorsáról még nem született döntés. A minisztérium ugyanakkor azt az álláspontot képviseli, amely szerint jogilag megoldhatatlan helyzetet eredményezhetne, ha megkülönböztetnék a totóból, mint szerencsejátékból eredő nyereséget más, hasonló költségvetési forrásoktól. ' — Be kell látni, hogy hazánkban általános a nehéz gazdasági helyzet, a sport viszont jól működő jogi képviselettel rendelkezik, így követeléseiket hangsúlyosabban közvetíthetik, mint például a nyugdíjasok vagy a hajléktalanok — jelentette ki Mányai Nóra. — Elismerem, egy jól működő gazdaságban a sport, vagy a labdarúgók részesülhetnek a játékok nyereségéből, nálunk azonban egyelőre másoik a gazdasági viszonyok, — A totójáték bevételei mégiscsak a labdarúgásból származnak. Ennek ellenére megalapozatlannak tartja, hogy például az MLSZ szeretne részesülni a haszonból? — Véleményem szerint nem egyértelmű, hogy csupán azért, mert' a totószelvényeken labdarúgó-mérkőzések szerepelnek, külön kell kezelni ezt a fogadási formát a többi szerencsejátékoktól. És az ügy jogilag túlmutat azon, amit egymilliárd forint sorsa jelenthet. Ha engedünk, legközelebb a nyúltenyésztők, majd a kistermelők jelentkeznek az adóból származó bevételért, s követelik részüket, míg lassan kiürül az államkasz- sza... — A Pénzügyminisztérium ezek szerint a régi, vagyis az újraelosztáson alapuló rendszer fenntartását javasolja? — Van össztársadalmi érdek, s mi azt képviseljük, bár érzelmileg magam is azonosulok a sportolók gondjaival. _ A szerencsejáték viszont egyelőre állami monopólium, ezért csak olyan szervezet gazdálkodhat fogadásokból eredő haszonnal, amelyet erre feljogosítottak. Papp István Békéscsabai atlétika, 1990 Csökkenő lehetőségek, javuló eredmények Az atlétika „egyszerű” sportág, amelyben a szubjektivitás szinte teljesen kizárható. Itt mérhető adatok: méterek, centiméterek, percek, másodpercek döntenek. Egy-egy versenyző, de szakosztály is legjobban elért eredményeivel jellemezhető. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk a Békéscsabai Előre Spartacus atlétikai szakosztályának 1990. évi szereplését, akkor megállapíthatjuk, hogy idei teljesítményük túlnőtt előző esztendei produkciójukon. Legeredményesebb szakágukban, a női gyaloglásban, valamennyi országos rekordot versenyzőik — XJrbanik- né Rosza Mária, llyés Ildikó, Szabó Andrea és a még serdülő korú Krajcsó Mónika — tartják, míg a válogatott viadalok gyaloglósikereinek is ők az elsőszámú letéteményesei. De az országos bajnokságokon rajtuk kívül az első helyen ért célba 300 méteres síkfutásban, a serdülő „B” korosztályban Kun Aliz, az ifjúsági 400 méteres síkfutásban Széli Tibor és a 35 kilométeres gyaloglásban a juniorok között, Forró Ferenc is. Ezek az eredmények azt sejtetik, hogy ma már nemcsak női gyaloglókból áll a csabai atlétikai szakosztály. A csúcsok hátteréről, az atlétika békéscsabai helyzetéről, és a jövőre vonatkozó terveikről Tóth Sándor, a szakosztály vezető edzője beszélt. Egy „hosszú” év változásai — Már januárban „hosz- szúnak” tűnt az idei esz-* tendő, amely az idő múlásával, sajnos, be is igazolódott. Költségvetésünk számszerűen ugyan megegyezett a tavalyival, de ennek reálértéke körülbelül 30 százalékkal kevesebb volt. Ezért sportolóink anyagi juttatásait minimálisra csökkentettük, ami azt jelentette, kevesebb versenyen vettünk részt, és felszereléseinket sem tudtuk bővíteni, felújítani. Ennek az lett a következménye, hogy létszámunk 314-ről 270-re csökkent. A rendelkezésünkre álló pénzt legjobbjaink, valamint a sportiskolás rendszerben működő utánpótlás támogatására igyekeztünk elsősorban felhasználni. Év közben megkezdtük szakosztályunk újjászervezését, azaz az utánpótlás korú tagjaink nagy részét ezentúl elsősorban a József Attila Általános Iskolában, diák sportkörök és diák sporegyesületek keretein belül foglalkoztatjuk majd. Ügy gondolom, ha ezt az átalakítást zökkenő- mentesen végrehajtjuk, és támogatóink, köztük az új önkormányzati rendszer továbbra is mögöttünk állnak, akkor bennünket ezután is az első tíz között jegyeznek majd az ország 234 szakosztálya közül. .....harmadikok v agyunk” ♦ Számomra kicsit mindig homályos volt, hogy az atlétikában hogyan állapítják meg a szakosztályok közötti rangsort. Arra gondolok, miképpen lehet egy sprinter, egy gerelyhajitó. vagy mondjuk egy gyalogló teljesítményét összehasonlítani? senyzö tagja valamelyik válogatott keretnek. Kik 6k, és hogyan produkáltak a címeres mezben? — Női gyaloglóink ott voltak az év legjelentősebb versenyein. A legkiemelkedőbb eredményt llyés Ildikó érte el Glasgow-ban a fedettpályás Európa-bajnokságon, ahol a negyedik helyen végzett. Splitben, a felnőtt Európa-bajnokságon ő 13., míg Urbanikné Rosza Mária a 9. lett. Az ifjúsági világ- bajnokságon Plovdivban Szabó Andrea képviselte színeinket, és kilencedikként érkezett célba, míg a brjanszki iBV-n hatodik volt. Nagy örömöt jelentett számunkra a különböző országok közötti viadalokon elért gyaloglósikereinken túl az, hogy Széli Tibor a 4x400 méteres váltó befutó embere, mert akkor ideális körülmények között készülhetne, és eredményei még az ideieknél is sokkal jobbak lehetnének. (Spartatlon, Athén—Spárta 3., Bécs—Budapest 3. helyezés, hogy csak a legfontosabbakat említsük! — a szerk.) Sajnos azonban olyan kevesen vagyunk a szakosztályban, hogy ilyen típusú menedzseléssel egyszerűen nem tudunk hatékonyan foglalkozni. II láb mindig kéznél van!” 9» ♦ Hallottuk, hogy az atlétikát, ezen belül is a futást, valamilyen úton-módon szeretnék „becsempészni’* a város mindennapi életébe. Milyen terveket sző a szakosztály ezzel kapcsolatban? —• December elsejétől, minden héten, kedden és csütörtökön este hat és nyolc óra között futófolyosónkat megnyitjuk a nagyközönség előtt. Bárki bejöhet korra, nemre való tekintet nélkül. Célunk az, hogy a fogyni vágyóktól kezdve azokig, akik kondíciójukat szeretnék javítani vagy megőrizni, mindenkinek szaktanáliosszű evek óta ez az első al kálóm, amikor az atlétikáról beszelve nemcsak gyaloglókat mutatunk be. Igaz, még serdülő, illetve ifjúsági korúak, de eredményeik azt sugallják, hogy később, felnőtt korukban is hallunk még róluk. Kun Aliz 300, Széli Tibor 400 méteres síkfutásban nyert országos bajnokságot Fotó: Fazekas Ferenc — Négy szempontot vesznek figyelembe, és ezek összesítése után alakul ki a végeredmény. Az egyik a nemzetközi eredményesség, ebben a kilencedik helyen végeztünk. A másik az országos bajnokságokon elért helyezések alapján meghatározott rangsor, itt a 11. helyen állunk. A harmadik tényező: hány országos csúcsot állítottak fel versenyzőink? Ezen a listán a harmadikok vagyunk. A negyedik pedig a minősített sportolók után járó pontokat jelenti. A végleges adatok majd csak december elején lesznek ismertek, de várhatóan itt is az első tíz között végzünk, hiszen 157 atlétánk rendelkezik minősítéssel. Válogatottak és menedzserek ♦ A felsorolt nehézségek ellenére úgy tűnik, a legjobbak mégis kimagaslóan szerepeltek, hiszen az országos csúcsjavítások szerint a harmadik helyen áll a szakosztály. Ez nyilván azt is jelenti, hogy több verreként tagja volt annak a válogatott csapatnak, amely egy hármas versenyen megjavította a fennálló ifjúsági országos rekordot. ♦ Rajtuk kívül még egy elő- rés futó, a szupermaratonista Bogár János is sok dicsőséget szerzett az egyesületnek. Az „elitek** eredményei segíte- nek-e enyhíteni a szakosztály anyagi gondjait? A bennük rejlő „sponszorszerzési** lehetőségekre gondolok. — Az biztos, hogy a válogatottak inkább hoznak a konyhára. Nekik például felszerelést egyáltalán nem vásárolunk, mert kapnak. „Eladhatóvá” váltak, ezért több pénzdíjas versenyen is részt vettek, így ezzel plusz jövedelemhez tudtak jutni. Roszának például már egy külföldi menedzsere is van, a Londonban élő Aleksan- der Muneyko személyében’ aki szeptember végén Olaszországban, pénzdíjas viadalon el is indította. Szeretnénk ezen az úton minél messzebbre jutni, hogy legalább nekik megtérüljön az a rengeteg munka, amelyet elvégeztek. Bogár Janinak is szüksége lenne egy támogatóra, vagy egy menedzsercsőt adjunk tervei teljesítéséhez. Tudatosítani szeretnénk azt, hogy a futás csak akkor esik rosszul az embernek, ha nem készül föl rá kellőképpen. De emellett erősítőszereink is vannak, és a legkorszerűbb nyújtó, lazító gimnasztikát is elsajátíthatják az érdeklődők ezeken a foglalkozásokon. Az atlétikában rejlő összes egészségmegőrző lehetőséget közkinccsé akarjuk tenni, hiszen a „láb mindig kéznél van”, és futni bárhol, bármikor lehet. Mint mindent, a rendszeres mozgást is csak elkezdeni nehéz! Ezért akarunk valamilyen szervezett formát biztosítani, és ezzel a kezdeti nehézségeken átsegíteni azokat, akik vigyáz- - ni szeretnének egészségükre. És aztán majd egyre többen eljönnek, egyre többen ott ragadnak, egyre többen saját bőrükön, leikükön tapasztalhatják az atlétika szépségeit és nehézségeit, egyre többen válhatnak a sportág szerelmesévé, pártolójává ... és esetleg később akár támogatójává is! Ferencz Rezső A góllövőlista élcsoportja. 10 gólos: Fischer (Ferencváros). 9 gólos: Gregor (Bp. Honvéd). 7 gólos: Belansky (PMSC), Váczi (Tatabánya). 6 gólos: Galaschek (Vasas). S gólos: Kecskés (O. Dózsa), Füle (Vác), Plotár (Veszprém). 4 gólos: Miklya, Horváth L. (Békéscsaba), Kovács E. (Bp. Honvéd), Balogh I. (Bp. Volán), Szenes, Keresztúri (Ferencváros), Mörtel, Freppán (Rába ETO), Marozsán (Siófok), Kiszi (Tatabánya), Répás! (Vác), Szeibert (Veszprém), Sal- lói (Vldeoton-Waltham). * * * Az őszi idény utolsó találkozóját* a korábban köd miatt félbeszakadt Videoton—Debrecen mérkőzést november 29-én, csütörtökön játsszák. * * * Lapunk tegnapi számától eltérően a békéscsabai csapat nem a 8., hanem a 7. helyen áll az NB I őszi „majdnem” végelszámolásakor — az MTI által kö- zöltekkel ellentétben. így a helyes sorrend: 1. Bp. Honvéd 15 11 2 2 27-10 24 2*FTC 15 10 2 3 32-10 22 3. Vác J5 10 2 3 21-14 22 4. Veszprém 15 6 7 2 16-13 19 5. Tatabánya 15 6 6 3 18-15 18 6. PMSC 15 8 1 6 eo oc 1 7 7. Békéscsaba 15 6 2 7 18-20 14 8. Siófok 15 4 6 5 13-15 14 9. MTK-VM 15 5 4 6 19-22 14 10. Rába ETO 15 5 3 7 21-21 13 11. Vasas 15 5 2 8 21-26 12 12. Szeged 15 4 4 7 8-16 12 13. Videoton 14 4 3 7 17-21 11 14. Ü. Dózsa 15 4 2 9 18-27 10 15. DVSC 14 2 4 8 7-16 8 16. Bp. Volán 15 411 16-31 8 A Sportfogadási és Lottóigazgatóság tájékoztatása szerint a totó 47. heti nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 31 darab, nyereményük egyenként 183 239 forint; 13 találatos szelvény 53 darab, nyereményük egyénként 96 278 forint: 12 találatos szelvény. i212i darab, nyereményük egyenként 2542 forint; 11 találatos szelvény 22 363 darab, nyereményük egyenként 24i forint; 10 találatos szelvény 128 674 darab, nyereményük egyenként 63 forint. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Politikai napilap. Igazgató főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Megbízott igazgatóhelyettes: Raáb Sándomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám, Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza.