Békés Megyei Népújság, 1990. nonvember (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-13 / 266. szám

1990. november 13., kedd o Kínai vadászdelegáció megyénkben A csabai IKV megingathatatlan Békés megye történelmé­ben először fordult elő, hogy kínai vadászati delegáció ta­nulmányozza vadgazdálkodá­sunkat. A vendégek tegnap a megyei vadászszövetség székházában kaptak tájékoz­tatót Nagy Sándor elnökhe­lyettes, megyei fővadásztól, majd a körösladányi vadász- társasághoz utaztak, azt kö­vetően pedig a dévaványai túzokrezervátumba látogat­tak el. (A program szerint holnap a DEFAG gyulai er­dészetét és az árpádhalmi vadgazdaságot tekintik meg a messze földről érkezett szakemberek.) A küldöttség kíséretében lévő Rácz Fodor Gábor bio­lógus, a Földművelésügyi Minisztérium képviselője többek között a következőt mondta: kínai partnereinket különösen érdekli a magyar vadásztársaságok szerveze­te, gazdálkodása és működé­se. Náluk őshonos' a fácán, de a mesterséges neveléssel nem foglalkoznak. A delegá­ció Kína északkeleti részén lévő Jilin tartományból jött, ez a megye Magyarországnál tízszer nagyobb. A külföldi bérvadászat épp hogy elkez­dődött náluk, tulajdonkép­pen Jilinben eddig csak 2-3 próbavadászat volt, ameri­kai vendégekkel. A kínai szakemberek szeretnék hasz­nosítani a magyarországi fi­zető bérvadászat tapasztala­tait. Az öttagú küldöttség ve­zetője Shi Guo-xin, Jilin tartomány mezőgazdasági minisztériumának természet- védelmi és vadgazdálkodási államtitkára (képünkön jobb­ról a második) lapunknak a következőket nyilatkozta: — Tavasszal járt Magyar- országon a Kínai Népköz- társaság mezőgazdasági mi­nisztere, és akkor született a tárcaközi megállapodás, amely eredményeként létre­jöhetett mostani utunk. Van­nak közöttünk természetvé­delmi, vadgazdálkodási, er­dő- és mezőgazdasági szak­emberek, hogy a vadgazdál­kodás magyar gyakorlatát minél szélesebb összefüggé­sében tekinthessük át. Jilin tartomány adottságai jelen­tősen eltérnek Békés megyé­től, de a ' vadgazdálkodás szinte iparszerű gyakorlata számunkra szintén haszno­sítható lehet. (lovász) Fotó: Kovács Erzsébet A tőkés piacon is helytállnak Nyugdijastalálkozó az Unicon Ruházati Vállalatnál Az Unicon Ruházati Vál­lalat a napokban rendezte meg a hagyományos nyugdí- jastalálkozót. A Bella Itália szépen felújított éttermében ízlésesen terített asztalok várták az érkezőket. A vár­va várt eseményre 370 idős ember.— többségében nő — érkezett. Ott voltak a válla­lat nyugdíjas igazgatói és a jelenlegi vezetők is. Az Uni- kon — az egykori ruhagyár — negyven évvel ezelőtt nyi­totta meg kapuit, háztartás­ból, mezőgazdaságból, a ta­nyavilágból jöttek lányok, asszonyok, hogy varrni ta­nuljanak. Az alapító tagok ki­törő örömmel üdvözölték egymást, s mindjárt meg­kezdődött az emlékezés: hogy volt, amikor férfialsónemű varrását tanulták, fokozato­san tértek át férfiingek, női blúzok, köpenyek, divatos szoknyák varrására, s ma már a világ minden táján szívesen viselik az Unicon gyönyörű kelméből varrt női ruházati divatcikkeit. Az ünnepeiteket Hatos Ist­vánná igazgató szeretettel és tisztelettel köszöntötte. El­mondotta többek között: a vállalat jól sáfárkodott a 40 éve létrehozott gyár vagyo­nával, a megteremtett szak­mai kultúrájával, azzal az örökséggel, melyet az alapí­tók hagytak az utódokra. Nem volt könnyű a munká­juk, de akkor még fiatalok voltak. Tiszteletet érdemel­nek áldozatkész tevékenysé­gükért. Ma sem könnyű, hi­szen az infláció része, az el­szegényedés a ruházati ipart is fenyegeti, egyre kevesebb a vásárló erő. Ezért joggal büszkék arra, hogy az Uni­con termékeit nemcsak atő- -kés és a szocialista orszá­gokban, de hazánk minden táján is szívesen vásárolják, keresik. Bölcsen gondolkod­tak az elődök, amikor a fér- fifehérnemű-gyártásról áttér­tek a. vegyes profilú, női ru­ha, szoknya, blúz, blézer gyártására. Vállalták a ne­héz feladatot, ezáltal köny- nyebb a mostaniaknak, hi­szen a hölgyek szeretnek di­vatosan, szépen öltözködni, mégiscsak szerencsés szak­ma a szabás-varrás. Annak ellenére, hogy te­lített a ruházati piac, az Uni­con termékeiből 40 százalék­kal nőtt a belföldi forgalom. A bérmunkáltató partnerek is ragaszkodnak a szépen, határidőre dolgozó gyár munkájához, és ez nagy megnyugvás. Szívesen bőví­tenék a megrendelést, de egyelőre nem áll módjában a vállalatnak a kívánságokat teljesíteni. Szabadkígyóson 50 fős varrodát vettek át, Bi- harugrán és Kunágotán olasz cégnek dolgoznak az Unicon üzemében. Dobozon kft.-t alakítanak a tsz-szel közö­sen, hogy gyarapodjék a ka­pacitás. Ha kell, túlóráznak, de a határidőket tartják, így maradnak talpon a tőkés piacon. A jó vacsorához szólt a nóta, a hódmezővásárhelyi magyarnóta-énekesek terem­tettek kitűnő hangulatot. Az ismerős régi dalokat szíve­sen énekelték a vendégek is. Ary Róza Az ötlet a színházban született: egész évre szóló belépőt adnak a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet békéscsabai otthonának, hogy a fiatalok rendszeresen ellátogathassanak a Jókai Színház előadásainak nyilvános főpróbáira. Mindig annyian jöhetnek, ahányan éppen rá­érnek, vagy érdeklődnek a darab iránt. Az intézet képviselőjének, Kovács Péternének Csányj Tibor gazdasági igazgató A kékszakállú herceg várának múlt heti előadása előtt nyújtotta át a korlátlan létszámra szóló belépőt (képünkön). „Mindig őröm, ha a kultúra pártolásának új embereket nyerünk meg, s különösen öröm, ba olyan fiatalokat, akiknek talán az átlagosnál kevesebb lehetőségük volt eddig a szórakozásra, és akik megnyerhe­tek közönségnek a jövőre vonatkozóan is” mondta többek között Csányi Tibor. Fotó: Gál Edit Sok hűhó semmiért? Jön a tél, és aggódnak Bé­késcsabán a Tulipán utca 2. szám alatti, még az 1950-es évek elején épült — tégla­gyári szolgálati lakásokat magában foglaló —, állami tulajdonban lévő tömbház lakói. Attól tartanak, hahó- esés lesz, rájuk szakad a tető. Eltört egy cserép... Hogy baj van vele, egy 1983-as beadvánnyal is bizo­nyítják, melyre a következő választ kapták egy hét múl­tán a Békéscsabai Ingatlan- kezelő Vállalattól: „T. Cím. 1983. szeptember 9-én kelt levelében tett bejelentését kivizsgáltuk. A padlástérben és a tetőn kívül a posta há­lózatszerelési munkát vég­zett, mely során egy cserép eltört. A pótlásról gondos­kodtunk*’ Sárközi Gyula la­kó és Hrabovszky Tamásné volt közös képviselő viszont azt állítja:’ a tetőszerkezet felújításra szorul,' így mél­tánytalan, sőt, törvénysértő az, hogy indokolatlanul ma­gas áron, a forgalmi érték 75 százalékán adják el a la­kásokat. De magát a forgal­mi érték megállapítását is „ötletszerűnek” tartják, mi­vel a 40 évvel ezelőtt épült lakások akkori. értékét, vé­leményük szerint, lakbér for­májában már kifizették. Azt sem értik, Budapesttől, Szol­noktól, Miskolcitól és más városoktól eltérően miért akarják a megyeszékhelyen az ott megállapított vétel­árak többszöröséért értékesí­teni a Tulipán u. 2. régi la­kásait? Aztán arra a kérdé­sükre is szeretnének egyszer választ kapni, hogy a tanács két évvel ezelőtt — amikor még nem volt tömeges el­szegényedés, s a házban lakó idős, kispénzű embereknek lehetőségük lett volna a fel­újítási munkák elvégezteté­sére — miért nem járult hozzá az értékesítéshez? Ezért a lakók most — Ed­die Murphyvel szólva (lásd mozi, Megint 48 óra című amerikai krimi-filanvígjá- ték) — „baromi morcosak”, jobb híján az IKV-val hu- zakodnak — meg kell mon­dani, vajmi kevés eredmény­nyel. Ez év szeptember 20- án beadott kérelmükre még mindig nem kaptak választ, sőt... Október 30-án, le­mondó levelében Hrabovsz­ky Tamásné közölte velük: ,bár Jambrik Mihály igazga­tó egy telefonbeszélgetés so­rán kijelentette, hogy a vá­laszleveleket már megírták, Mazuláné dr. Vaskó Ilona, az ingatlanközvetítési osz­tály vezetője úgy nyilatko­zott, nem foglalkoznak az üggyel, mindenki döntse el, megveszi-e a felajánlott áron a lakást, vagy sem. Az osz­tályvezető még azt is el­mondta, a padlásteret már felújították, amit hivatalos okmányokkal is tud igazol­ni. „...hátha magának válaszolnak!” „Kérdezze már meg az IKV-t, hátha magának vá­laszolnak!" — kért meg a minap Hrabovszky Tamásné. Először az igazgatót keres­tem, de azt mondták, hogy Veszprémben van. Mazuláné dr. Vaskó Ilonát viszont si­került telefonon elérnem. — Én a lakások elosztá­sával foglalkozom," nem pe­dig azok állapotának felmé­résével — mondta egy szusz­ra —; az a műszaki osztály dolga. Egyébként nem aka­rom lebeszélni a cikkről, de nem hiszem, hogy különö­sebben ... Na mindegy, azért csak kérdezzen. — Mikor vizsgálta meg az IKV a Tulipán u. 2. szám alatti lakóház műszaki álla­gát? — őszintén megmondom, nem tudom. Valószínűleg eb­ben az évben. Várjon csak! Ez év január 25-én történt a felmérés. — A lakók azt mondják, fel kellene újítani a tető- szerkezetet. — Uram, most fordítsunk egyet a dolgon! Ki fog ma­napság nagy felújításokat beütemezni? Ugyanúgy tud­ja, mint én, hogy eddig is azért maradtak el, mert nem volt rájuk pénz. A lakbérek­ből nem futotta erre. Nem tudom megérteni, hogy az újságírók miért fetisizálják ezt a kérdést. — S ha beszakad a tető?... — Nem az ön dolga, hogy eldöntse, fennáll-e ez a ve­szély. Mellesleg nem úgy néz ki, mintha be akarna omla­ni. Megnézte már egyáltalán azt a házat közelebbről? — Nem. — Na látja. Az egy ma­gas tetős ház. Attól tartok, nem egészen okos gondolat, hogy ebbe a dologba beleárt­ja magát egy újsigíró. De hát őn tudja, mit csinál. S jobb lenne, ha a műszaki osztály vezetőjét kérdezné ez ügyben. Azt az IKV által 1983-ban kiküldött hivatalos levelet, melyet fentebb ismertettünk, Sztankó Andrásné, a műsza­ki előkészítési és ellenőrzési osztály vezetője írta alá. Ma is ő áll az osztály élén, így a legilletékesebb személyhez fordulhattunk. Azzal kezdte mondandóját, hogy azóta már kétszer újították fel az épületet. Még azt is kijelen­tette: „Személyes felelőssé­get vállalok arra vonatkozó­an, hogy a tetőszerkezet ép”. — Akkor ön szerint a la­kók miért háborognak? — Megmondom, miről van szó. Az újság révén szeret­nék elintézni azt, hogy ala­kások vételára valamilyen módon csökkenjen. De hát nem- is az IKV, hanem a városi tanács végrehajtó bi­zottsága döntötte el, melyik épületet a forgalmi érték hány százalékán kell értéke­síteni. Egészen biztos, hogy a vállalat nem változtat a meghatározott pénzösszegen. Minden hozzánk érkező be­adványra ezt válaszoljuk. * * * A tél, persze, egy cseppet sem törődik a tények fenn­forgásával. Csak közelít. Hisz az a dolga, hogy jöjjön. De mi lesz, ha „Hull a hó és hózik...?” Akkor ki fá­zik? Dányi László II gázvezeték 8 kilométerre van — Hirdetőtábla a posta előtt Mit ígér a bucsai önkormányzat? Mint az egyes emberek­nek, úgy a településeknek is lételemük, hogy valamilyen jövőképet kialakítsanak to­vábbélésükhöz. Milyen jövő­beni reményeket táplál és ígér választóinak a megye északi csücskében Bucsa képviselő-testülete? A kér­déssel Földest György pol­gármestert kerestük meg, akinek közel tízéves tanács- elnöki megbízatássá után új­ra bizalmat szavaznak a fa­lu lakosai. — Testületünk szinte va­lamennyi tagja helyi szüle­tésű — kezdte válaszát Föl­des! György. — Képviselő­ink között található pedagó­gus, állatorvos, téeszelnök, művelődésiház-igazgató, áfész-dolgozó, magánfuvaro­zó és nyugdíjas is. Tehát a testület foglalkozását és fel- készültségét tekintve repre­zentálja a község lakosságát. A választások idején har­sány ígéreteket nem tettünk, hiszen anyagi lehetőségeink gátat szabnak elképzelése­inknek. Ezeket figyelembe véve, fontosnak tartjuk a lakosság szélesebb körű tá­jékoztatását az önkormány­zat munkájáról. Üzemeltet­jük a már meglévő hangos­bemondót és napokon belül hirdetőtáblát állítunk fel a posta előtt, a község egyik legforgalmasabb pontján. Fölvetődött a helyi újság megjelentetésének gondolata is. Ebben már nemcsak az önkormányzat döntéseit tár­nánk a lakosság elé, hanem az egész falu eseményeiről tájékoztatnánk az olvasókat. A népesség megtartása, és egyáltalán a falu jövője ér­dekében segíteni szeretnénk a vállalkozásokat. Ezekben épülettel, telekkel, mint tár­gyi vagyonnal az önkor­mányzat maga is részt ven­ne, így folyamatos bevétel­hez jutna. Ha a helyzetünk lehetővé teszi, az induló vál­lalkozásoknak néhány éves adókedvezményt biztosítunk, mivel tisztában vagyunk az­zal, hogy csak gazdag lakos­ság tehet egy falut gazdag­gá. — A bucsaiak — folytatja a megoldandó problémák felsorolását a falu polgár­mestere — a közrend és a közbiztonság javítását vár­ják tőlünk. Ülésünkön fel­vetődött, hogy 'egyetlen kör­zeti megbízottunk erősítésé­re önkormányzati rendőrt kellene foglalkoztatnunk. Sajnos, erre elegendő pénze nincs az önkormányzatnak, másrészt úgy véljük, a köz­rend biztosítása -elsősorban a rendőrség feladata. Anyagi lehetőségeinket számba vé­ve, vagyonvédő és bűnmeg­előző társadalmi egyesület alakítását tartjuk reális el­gondolásnak. Mint azt Földesi György elmondta, a falu fejlődésé­nek legfőbb akadálya az infrastruktúra hiánya. Né­hány héttel ezelőtt Ecsegfal- ván elkészült a gázátadó ál­lomás, ezzel 8 kilométerre közelítette meg a falut a ve­zetékes gáz. Ez azonban — a költségeket figyelembe véve — mégis nagy távolság, hi­szen egy kilométer vezeték megépítése 8-10 millió fo­rintba kerül. A feladattal az önkormányzat egyedül kép­telen megbirkózni. Ma a vál­lalkozások létfeltétele a te­lefon, és ez — hasonlóan más településekhez — Bu- icsán is alig pár állomás. És persze, jó lenne végre már tudni, hogy az önkormány­zat milyen vagyonnal ren­delkezik majd. Így, mind­ezek hiányában, a legfőbb feladatnak az intézmények fenntartását tartják. m. I,

Next

/
Thumbnails
Contents