Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-08 / 236. szám

NÉPÚJSÁG 1990. október 8„ hétfő A valódi történéseket bemutatni — A következtetéseket bízzák a tanárra Történelemtankönyvek alulnézetben „Nemzeti tragédia: veszni látszik a földprogram” (Folytatás az 1. oldalról) n párt nevében elhatárolom magam — Mint a független kisgazdapárt országos elnöke szük­ségesnek tartom kijelenteni, hogy az Alkotmánybíróság értelmezése után indított helyi kezdeményezések ellenté­tesek a pártvezetés és a képviselőcsoport állásfoglalásá­val. A vitás kérdéseket, elveink fenntartása mellett, koa­líción belül kívánjuk törvényesen megoldani, szélsőséges indulatoktól mentesen. A Hajdú-Bihar megyei kezdemé­nyezés és Cseh Sándor alelnök nyilatkozata ezzel ellen­tétes, önkényes és fegyelemsértő, melyektől a párt nevé­ben elhatárolom magamat. Nagy Ferenc József Iskolában tanult történe­lem, otthon hallott történe­lem, értékzavar, értékválság, feszültség, bizonytalanság — mindezeket sokszor halljuk hangoztatná napjaink törté­nelemtanításáról. Nem köny- ■nyű feladatra vállalkozik szerző és kiadó, ha száza­dunkról szóló történelem­tankönyvet kíván adni a ta­nulók és a tanárok kezébe. — Ilyen körülmények kö­zött mit lehet tenni? Hogyan készült a Tankönyvkiadó az új tanévre? — kérdeztük Dürr Bélát, a Tankönyvkiadó igazgatóhelyettesét. — Mivel a tankönyv jut el a legszélesebb tömegek­hez, és nem csak oktatási eszköz, hanem az erkölcsi nevelésben is fontos szerep>e van, ezért a tankönyv iránti érdeklődés világszerte nagy és nem egyedül magyar sa­játosság. Alkalmas arra is, hogy motiválja a tanulók szociális magatartását. A tankönyv egy-egy korszák hű tükre, a legkézzelfogha­tóbban mutatja be, mit és hogyan tanít az iskola. Is­meretanyagát, metodikai fel­építését és használatát a mindenkori társadalmi igé­nyek szabják meg. Ez önma­gában is indokolja a tan­könyvek időnkénti felülvizs­gálatát, változtatásának szükségességét. — Mindez milyen mérték­ben vonatkozik a történe­lemtankönyvekre? — Az mindenki számára nyilvánvaló, hogy az utóbbi időben viharos gyorsasággal bekövetkezett politikai-tár­sadalmi változásokat, a kö­zelmúlt eseményeivel foglal­kozó történelemtankönyvek képtelenek lépést tartani. Ennek ellenére az utóbbi időben felszínre került új tények alapján munkatársa­ink rekordgyorsasággal át­dolgoztatták a gimnáziumi IV. osztályos tankönyvet, ugyanakkor párhuzamosan két szerző új szemléletű tör­„A lábak sohasem — Veszélybe került a ma­gyar néptáncmozgalom! — hangzott el a megállapítás október 6-án Szarvason, ahová a nemrég megalakult Magyar Néptáncszövetség vezetői és az Amatőr Nép­tánccsoportok Békés Megyei Szövetségének képviselői egy félnapos baráti megbeszélés­re gyűltek össze. A találko­zó célja a jelenlegi válságos helyzet felmérésén túl a megoldáskeresés volt. Novák Ferenc, a Magyar Néptáncszövetség elnöke meghatottan vette át a Bé­kés megyei szövetség által átnyújtott dossziét, amely a megyei szövetség tagjainak névsorát, az összeszedett tag­díjakat és a Magyar Nép­táncszövetségbe való belépés nyilatkozatát tartalmazta. — Fogadjátok őszinte el­ismerésemet, hogy ti itt a magatok kis Viharsarkában már ennyire "szervezettek vagytok — mondta Novák Ferenc —, és vegyétek úgy, hogy én most a mások ne­vében el vagyok süllyedve... Ugyanis ez a szervezettség az ország semelyik másik sarkára sem jellemző. A megyei néptáncmozga­lomból ismert Born Miklós, ténelemtankönyvet írt az ál­talános iskola 8. osztályosai számára. Az új tankönyvek kiegészítéseként a tanév második felére kiadunk egy új történelmi szemelvény- gyűjteményt, egy olyan for­rásanyagot, amely a tenger­nyi új anyagból a legfonto­sabbakat illusztrálja, s do­kumentálja az 1945 utáni történelmi események fő vo­nalait.' Ezeket a munkálato- •kat az 1988 áprilisában tar­tott országos történelemta­nári tanácskozáson elhang­zottak alapján kezdtük meg, és folytatjuk az új tanter­vek elkészülte után is. — Mennyiben más az át­dolgozott tankönyvek törté­nelemszemlélete? — Az elmúlt négy évtized alatt lényegében három, frontálisan végrehajtott tan- könyvreform zajlott le: az ’50-es évek elején, a ’60-as években és a ’70-es évek vé­gétől. A imég mindig ér­vényben lévő történelem- tanterv alapjait tekintve rá­épült a korábbi két tanterv­re, de már jobban hangsú­lyozza az egyéniség szere­pét. Az előttünk álló tanév átdolgozott történelemtan­könyvei új megvilágításba helyezik az állam és az egy­ház szerepét, kiemelik szer­vezői, közösségformáló funk­cióit. Különösen századunk eseményeinek megítélésében adnak újat a tankönyvek. Megpróbálják pl. objektiven értékelni Trianon tragédiá­ját; hogy a történelmi régió nem azonos a földrajzi ré­gióval, hogy a sztálinizmus nem azonos a munkásság történetével. Űj történelem- tankönyveink már nem kö­tődnek a formációelmélet kanonizált fogalomrendsze­réhez, oldják a szemléleti merevségeket, a gazdaság- és politikatörténet túlsúlyát megszüntetve, s megkísérlik a valódi történéseket bemu­tatni — tanulóközeiben, de nem „tankönyvszagúan”. akit egyébként a Magyar Néptáncszövetség alelnöké- vé választottak, hasonlókép­pen vélekedett: — Mi is azt érezzük, hogy a magyar néptáncmozgalmat valamiféle közöny jellemzi. Szerettük volna felvenni • a kapcsolatot a nyugat-dunán­túli néptáncszövetségekkel, ám leveleinkre még csak nem is válaszoltak... Novák Ferenc mindezt a bizonytalan politikai és gaz­dasági helyzettel magyaráz­ta. Mint mondta, az előző hatalom a néptáncot politi­kailag a legveszélytelenebb kulturális műfajnak tartot­ta, így még ha pénzbe is ke­rült, támogatta is azt, sőt, igen gyakran, főleg külföldi­ek előtti reprezentálásra használta. A „felkapott” néptáncegyüttesek a régi hatalom eltűnésével nem vé­letlen tehát, hogy elbizony­talanodtak ... A másik saj­nálatos tény pedig az, hogy az amatőr néptánccsoporto­kat fenntartó művelődési há­zak költségvetése egyre csök­ken, aminek egyenes követ­kezménye lehet e csoportok felszámolódása. Persze ezt egyetlen vala­mirevaló magyarországi né­— Mindezek a törekvések mennyiben felelnek meg a mai társadalmi igényeknek, elvárásoknak? — A tankönyvkészítés so­rán az igények kielégítése csak időleges kompromisszu­mok árán lehetséges. A tan­könyvelméleti kutatások ugyanis több száz ilyen igényt vettek számba, egy­idejűleg valamennyit teljesí­teni lehetetlen. Pl. csak egyet lehet érteni azzal az alapvető követelménnyel, hogy a tankönyv tartson lé­pést a tudomány fejlődésé­vel. Ugyanakkor az is tár­sadalmi elvárás, hogy ne változtatgassák szüntelen a tankönyveket és a tudomá­nyos tartalmat vulgarizálás nélkül transzformálják. Véleményem szerint min­denekelőtt annak az elvá­rásnak kell eleget tenni, ami szerint kapjanak helyet a tankönyvekben az állandó, maradandó tudományos ér­tékek, vagyis a megcáfolha­tatlan tények, jelenségek, események. A hipotéziseket, következtetéseket pedig bíz­zák a tanárra, a tanulóra. Igaz, hogy az ismeretek nap­jainkban gyorsan megdup­lázódnak, de az általános is­meretek mennyisége nem, s ezért nem szabad tovább növelni a tankönyvek terje­delmét. Azok viszont, akik csak egyetlen vagy néhány ön­kényesen kiragadott igény figyelembevételére hajlan­dók, igencsak elvetik a suly­kot egy-egy tankönyv fel­színes, de a közvélemény előtt hatásosnak tűnő bírá­latánál. Beporosodott tankönyveink védelmében emlékeztetni szeretnék arra a bölcs mon­dásra, mely szerint „nem kí­vánható meg az elődöktől, hogy az utódok szemléleté­vel rendelkezzenek” — mondja befejezésül Dürr Bé­la, a Tankönyvkiadó általá­nos igazgatóhelyettese. pitáncos sem hagyhatja any- nyiban! Ezért van tehát szükség arra, hogy minél több megyei néptáncszövet­ség vagy szövetségbe nem tartozó néptánccsoport kö­vesse Békés megye példáját. — Meg lehet nézni Hol­landiát vagy Portugáliát! — mondta Novák Ferenc. — Ezekben az államokban a különböző néptánccsoportok egyetlen országos szövetség­be tömörültek, és nincs az a kormány vagy helyhatóság, amely ezt az erőt megkerül- ,hetné! Bőm Miklós javaslatára az egybegyűltek felhívást szö- vegeztek Magyarország va­lamennyi néptánccsoportjá­hoz, illetve a néptáncmoz­galomért felelősséget érző állampolgárokhoz, hogy mi­nél többen lépjenek be a Magyar Néptáncszövetségbe, amely még most gyermekci­pőben jár ugyan, de ahogy Novák Ferenc fogalmazott, a Lakitelken összegyűltekről se lehetett annak idején tud­ni, hogy kormányzópárt lesz belőlük... L- önmagunkban kell bíz­nunk, abban, hogy ez a több tízezer láb még sohasem ha­zudott ... M. M. korábban egyeztetett föld­törvénytervezetet haladékta­lanul terjessze a Parlament elé. Nem vagyunk hajlan­dóak fizetés nélkül távozni a koalícióból — hangoztat­ták —, de. ha ezt a kormány nem teszi meg, felkérik a debreceni demokratikus el­lenzék pártjait: együttesen gyűjtsenek össze százezer aláírást, és kezdeményezzék új parlamenti választások ki­írását. Az országban ugyan­is nem történt meg a rend­szerváltás, és gazdasági zűr­zavar uralkodik. A törvény- hozás tevékenysége a hata­lomerősítésre korlátozódott, amihez felhasználták a kis­gazdapárti képviselőket is. Ez utóbbival kapcsolatban a debreceni szervezet kezde­ményezte: a kisgazdapárt el­veivel. álláspontjával ellen­tétes kormányzati előterjesz­tések esetén a párt parla­menti csoportja ne vegyen részt a szavazásban. Többen élesen bírálták a gyűlésen Torgyán József fő­ügyészt, a parlamenti frak­ció vezetőjét, akinek közsze­replése — az egyik hozzá­szóló szerint — négy-ötezer szimpatizánst tart távol a párttól. A debreceni kisgazdagyű­lés résztvevői végezetül fel­hívást intéztek az európai Csökkenthetik az aszály­károkat? A szárazság és annak kö­vetkezményei országszerte nagyon erősen foglalkoztat­ják a termelőket, a feldolgo­zókat és a vásárlókat egy­aránt. A szövetségnek az a véleménye, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedések meglehetősen nehézkesen születtek meg, és bizonyta­lanság mutatkozik abban a tekintetben is, hogy elégsé­gesek lesznek-e a termés- kiesés áthidalására, az aszály következményeinek ellensú­lyozására. A tsz-ekben végzett újabb elemzések azt bizonyítják, hogy mintegy 2-2,5 millió tonna kukorica esett ki, és minimálisan másfél millió tonna takarmány importjá­ra lenne szükség ahhoz, hogy az állatállományt tarthassák, a szaporulatát fölnevelhes­sék, még há csökkentett szinten is. A szövetség nem tartja elegendőnek a kor­mány által tervezett 600 ezer tonna importot, és nem biz­tosak afelől sem, hogy a ta­karmánypiacon nem szaba­dulnak-e el — ellenőrizhe­tetlen mértékben — az árak. A piacon ugyanis egyértel­műen takarmányhiány mu­tatkozik, és ennek következ­ményei tovább gyűrűznek az állattartókhoz. Emiatt — a szövetség szerint — sürgő­sen dönteni kellene az im­port növeléséről. A szövetség továbbra is magasnak tartja a 10 mil­liárd forintos kedvezményes hitel kamatát, bár kétségkí­vül alacsonyabb, mint az egyéb gazdasági hiteleké, ám a mezőgazdaság jövedelmi viszonyai között és az aszály ismeretében még ennél is nagyobb méltányosságra lenne szükség. Az viszont feltétlenül eredménynek tű­nik, hogy a magántermelő is kaphat a hitelkeretből. A társadalombiztosítási járu­lék késedelmes befizetését sújtó büntetés „elengedése” meglehetős vitát kavart ter­melőszövetkezeti körökben, lévén, hogy ez korábban 2 százalék volt, majd további 2 százalékkal emelték, és most ezt az emelést enged­ték el; az eredeti 2 százalé­kos büntetést tehát továbbra is fizetniük kell a szövetke­zeti gazdaságoknak, amit az adott körülmények között szintén méltánytalannak tartanak. nemzetek parlamentjeihez, kormányaihoz, a magyar közvéleményhez. A felhívás szerint a Magyar Köztársa­ság Parlamentje és kormá­nya azzal, hogy nem töröl­te el a kommunista törvény- hozás alkotta alkotmányt, és nem hozta létre születő pol­gári demokráciánk alkotmá­nyát. törvényhozási csapdá­ba sodorta önmagát. A meg­hozott privatizációs törvény — folytatódik a felhívás — ellenkezik az európai jog­rend gyakorlatával, szentesí­tette a kommunista jogtip- rásokat. megfosztotta a pol­gárokat annak lehetőségétől, hogy elrablóit javaikat bir­tokba vegyék. A napokban meghozott alkotmánybírósági döntés pedig előkészíti és tel­jessé teszi a magyar paraszt­ság jogfosztását. A Független Kisgazdapárt debreceni szervezete ezért követeli a nemzetellenes kommunista törvények azon­nali eltörlését és a demok­ratikus jogrend megteremté­sét. Kérik ehhez a magyar és a nemzetközi közvéle­mény. a parlamentek és a kormányok támogatását. Fel­hívják a nemzeteket, hogy a Magyar Köztársaság kormá­nyát csak oly mértékben tá­mogassák. amilyeri mérték­ben a törvényhozási munká­ja nem a kommunista tulaj­donhasználat módját akarja konzerválni, mint teszi ezt napjainkban — fogalmaz a Független Kisgazdapárt deb­receni felhívása. Semmibe sem kerül Igen, erősítette meg kávézás közben a társaság egyik hölgytagja, semmibe sem kerül mosolyogni, s hogy ez mit jelent, pláne a kettő együtt, a „fapofák” fel sem tudják mérni. Aki a mosolyt kapja, annál inkább, legyen az ut­cai ismerős, beosztott vagy főnök, netán családtag., rokon, vagy bárki gyermeke. Szavaira pezsgő vita indult új irányba, mert eddig csak a gyermekvédők oly csekély sikerrel járó kísérletei­ről volt szó. Az egész apropóját pedig Ranschburg Jenő, a Magyar Gyermekvédő Társaság elnökének a minapi rá­diós nyilatkozata adta. Az, hogy például nálunk is el le­hetne végezni minden olyan életmentő műtétet, amit kül­földön, ha az ahhoz szükséges eszközeink megvolnának. Mert az orvosok rendelkezésre állnak. És sorolt még más nagyon lényeges, ám anyagiakon múló dolgokat. S azok mindegyike bizony nem semmibe kerül, hanem súlyos összegekbe. * A hölgy pergőtűzbe került, milliók, milliárdok repül­tek feléje, mint amiket nem lehet mosollyal pótolni. De állta a sarat, sőt lassan több támogatója akadt. S már közösen érveltek, valahogy így. Igaz, tele van gonddal az ország, a megoldások kulcsa a pénz volna, ami nincs. Szörnyű helyzet. Azonban az acsarkodások, az egymás ellen irányuló rosszakarat, vagy a puszta kétségbeesés semmit sem segítenek a rideg té­nyeken. Igaz, hogy a mosoly vagy a kedves simogatás sem teremt nagyobb nyugdíjat, olcsóbb árakat, több la­kást, kevesebb adósságot, de mégis hallatlan nagy az ér­téke. Szeretetet, együttérzést, megbecsülést közvetít még szavak nélkül is. S ha csak egy cseppet is jobb kedvre deríti a másikat, ha csak egy rövid időre is, már nem volt hiábavaló. A mosoly a bizakodást, biztatást jelenti, és azt az érzést, hogy összetartozunk, becsüljük egymást, s a hitet abban, lesz még jobb itt is. Lesz, mert tudjuk, hogy az élet egyszeri, s ezért itt és most a tőlünk tel­hetőt meg fogjuk tenni. Nem engedjük — nem engedhetjük meg magunknak —, hogy pánikba essünk, vagy részvétlenné, közömbössé váljunk. Inkább tartjuk magunkat az emberi kapcsolatok íratlan, ám elemi szabályait rögzítő modorhoz, illemhez, mely valaha oly jól működött minden társadalmi réteg­ben. S lényege az egymás iránti tisztelet volt. Ma is egy mentőövvel ér fel ez a magatartás, hogy végleg ne ad­juk föl emberi értékünket. Ez még a bibliai időkből szár­mazó követelmény, a mosoly hozzá akkor is, most is, valami többlet. Annak a jele, hogy mindezt jó szívvel tesszük. Olyan jótett ez, ami nem kerül semmibe: ingyen be­ruházás. Mindig is az volt a mosoly. Meg az anyai simo­gatás, vagy a pedagógusi a kis buksi fejeken. Az a sze­retet, amelyet így kap az ember pici gyermekkorától, hegyeket képes megmozgatni, s ami nem kevesebb en­nél: további szeretetet szül. Összekötő kapocs, s olyan út- ravaló, amely semmi mással nem pótolható. Akinek eb­ben része volt, van és lesz, az igazi ajándékkal dicse­kedhet, mert valóban azt kapott szüleitől, testvéreitől, tanítóitól vagy még idegenektől is. Ez védi és óvja az élet legnehezebb idején, ez ad erőt a bajok leküzdésé­ben. Embersége megőrzésének is tartóoszlopa. S' ami mindezeknél nem kevésbé fontos: aki kap, az ad is. Aki csöppkorától kezdve szeretetben nőtt fel, ma­ga is szeretetet kíván adni. Egy életre szükségletévé váük. Ilyen messzire jutott a beszélgetés, az egyszerű, mond­hatni konvencionális mosolytól, mely részben természet dolga, attól függően, ki milyen lelki alkatot örökölt. 'Ám azt sem lehet tagadni, hogy nagy igazság rejlik a híres amerikai — Mosolyogj! — jelszóban. A felszólító jelleg ugyanis nem véletlen, arra utal, hogy akarjunk is mo­solyogni, űzzük el a pesszimizmust, törjünk át rajta. Még ha eleinte nehezen megy is, de biztosak lehetünk benne, sikerülni fog. A mosoly, az optimizmus, mint annyi^más, lehet született adottság, de tanulható is. És még pénzbe sem kerül, „csak” akaratba. Vass Márta R. Zs. Veszélyben a magyar néptáncmozgalom! hazudnak”

Next

/
Thumbnails
Contents