Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-31 / 255. szám

BÉKÉS MEGYEI B HAZA MINDEN ELŐTT i 1990. OKTOBER 31., SZERDA An: 4.30 forint XLV. ÉVFOLYAM, 255. SZÁM Antall József összefogásra szólította fel a parlamenti pártokat Fizethetik a nyngdíjkiegészítéseket — Csatlakozunk az Európa Tanácshoz I taxi egyelire nem drágul Az üzemanyag árának li­beralizálásáról szóló törvény hatályba lépéséig a szerve­zett magántaxis vállalkozá­sok résztvevői nem változ­tatnak a jelenlegi tarifákon — közölte az MTI munka­társával Peredi Péter, a Ma­gánfuvarozók Országos Ipar­testületének titkára, cáfolva ezzel a Kurírban megjelent, a tarifaáremeféssel kapcso­latos hírt. Hozzáfűzte, hogy a tarifák módosítása — fel­emelése — elkerülhetetlenné válik az új üzemanyagárak életbe lépésekor, egyelőre azonban ennek mértéke nem ismeretes. A takarékossági világnap alkalmából adták át az új OTP- fiókot Füzesgyarmaton. (Cikkünk Ésszerű beosztás és keser­ves spórolás címmel a 3. oldalon olvasható) Fotó: rudat nrau Haloltaink emlékére Bőséges virágkínálat - Tavalyi árak Mindenszentek napja november 1., katolikus tanítás sze­rint az élő és elhalt hívek titokzatos közössége, amelyben az úr színe előtt egymásért helytállnak. November 2. a halot­tak napja, a lelkek emlékezete. Ezekben az időkben mindenki, akár vallásos, akár ateista, elhunyt szeretteire emlékezik, ki virággal, ki koszorúval és gyertyával. Nagy a vására ilyenkor e kegyeleti tárgyaknak, körülnéztünk kicsit a megyében az árak, a kereslet és kí­nálat területén. Az Országgyűlés keddi ülésén, napirend előtt foly­tatódott az előző napon le­zárt vita a hét vége esemé­nyeiről — pontosabban an­nak lehetséges, jogkövetkez­ményeiről. Szabad György házelnök ugyanis hétfőn be­jelentette, hogy elnöki jog­köréből adódóan az Alkot­mánybírósághoz kíván for­dulni annak tisztázására: hol húzódnak a polgári engedet­lenség alkotmányos határai. Erre a bejelentésre reílek­Tegrap délelőtt, míg a Parlament ülésezett, addig az áUampolgájrok —már akik tehették — nézték a televí­ziót, s várták a döntést, konstatálták az eseménye­ket, dühöngtek, vagy... fel­hívták szerkesztőségünket. E hívásokból kötünk most egy csokrot olvasóinknak. — Miért csak a nyugdíja­sok kapják? — teszi fel a kérdésit egy éles női hang. — Nem egy kollégám visz haza fizetésnapon 5-6 ezer forintot. Ezért dolgozik reg­geltől estig, és ezt kell be­osztania a következő fizeté­sig. Félre ne értse, nem a kisnyugdíjasoktól sajnálom azt a pár ezer forintot, ha­nem azoktól, akiknek tízez­ret, vagy még többet visz a postás! Azoknak kellene kapniuk az egyszeri jutta­tást is, akik tényleg rászo­rulnak, függetlenül attól, nyugdíjasok vagy aktív mun­kások! — A többgyerekes csalá­doknak sem ártana egy kis karácsonyi ajándékpénz — véli egy másik telefonáló. — Tava' kaptunk egy keveset, de most ez szóba sem ke­rült. Pedig mennyi minden­nek felment azóta az ára! Csak egy szülő tudja, milyen rossz azt mondani a gyerek­nek: ezt se vehetek, meg azt se, mert nincs rá pén­zünk. — Tudom, nehéz helyzet­ben vannak a kisnyugdíja­sok, de nekünk se jobb — háborog egy fiatalember. — A kezdő fizetések nevetsége­tált Fodor István, a függet­len képviselők nevében hangsúlyozva: azért válasz­totta a napirend előtti fel­szólalás ’ lehetőségét, mert a házelnök az előző napon már nem adott szót. Fodor Ist­ván mindenekelőtt arra hív­ta fel a figyelmet, hogy Sza­bad György az Alkotmány- bírósághoz fordulhat állam­polgárként, országgyűlési képviselőként, de házelnök­ként semmiképp. A formai kérdésen túl arra is rámu­sek! Hogy lehet ebből csalá­dot alapítani, egzisztenciát teremteni? Erre csak az ké­pes, akin segítenek a szü­lők. Mert rajtuk kívül ugyan kire számíthatunk? Az ál­lam bácsira biztos, hogy nem... — Bezzeg akkor nem vi­tatkoztak ennyit a képviselő urak, amikor a saját fizeté­sükről kellett dönteni — dü­höng egy férfi. — Most meg folyton azt számolgatják: mekkora rést üt a költség­vetésen az a kis pénz? Pe­dig mennyi megy el fölösle­ges dolgokra! Hogy mást ne mondjak, kíváncsi vagyok, hány millióba került a vá­lasztási hadjárat? Biztos, hogy ennek csak a töredéké­ről van szó. És arról senki sem beszél, hogy az öregek teremtették meg azt, amiből ma élünk. Hogy jól vagy rosszul, az már más kérdés. — Itt ülök egy lakótelepi szobában, .nézem a tévét, és legszívesebben sírni volna kedvem — így egy idős asz- szony. — A mi fiaink, lá­nyaink ülnek ott a Parla­mentben. Mi szültük és ne­veltük őket, sokszor igen ne­héz körülmények között. Ügy gondoltuk, ők majd megbe­csülnek minket ezért. Na­gyon megalázó nekünk, nyugdíjasoknak, ahogy a képviselők órákon át csűrik- csavarják a szót. Nem mon­dom, jól jönne így ünnepek előtt, de ilyen áron már nem is kell az a pénz! G. K. tatott, hogy az érdekegyez­tető tárgyalások befejeztével a kormány magától értető­dőnek tartotta, s ilyen értel­mű nyilatkozatot is tett: nem kíván semmiféle eljárást kezdeményezni a megmoz­dulás résztvevőivel szemben. Szabad György válaszként kijelentette: az Országgyű­lésnél vagy valamely parla­menti bizottságnál fogja kez­deményezni, hogy fordulja­(Folytatás a 2. oldalon) Nincs olaj — rubelért Novemberben már csak csökkentett mennyiségben, decemberben pedig már egy­általán nem hajlandó rube­lért olajat szállítani a Szov­jetunió. A jövő hónapban eredetileg 343 ezer tonna nyersolaj érkezett volna a Szovjetunióból rubelért, ám az OKGT tájékoztatása sze­rint valószínűleg csak 143 ezer tonnát hajlandók szál­lítani. A további 200 ezer tonna olaj is megérkezik, ha a magyar vállalatok az ér­tékes nyersanyagért dollár keménységű áruval fizetnek. Decemberben pedig már tel­jes egészében csak ilyen ala­pon kap olajat Magyaror­szág. talják. A feljelentés azért is kel­tette fél érdeklődésünket, mert az önkormányzati vá­lasztások előtti kampányban dr. Szarvas Attila személyé­vel kapcsolatban hűtlen va­gyonkezelésről szóló röpla­Kedden a békéscsabai vá­sárcsarnokban nyugalmas a délután, az igazi roham szer­dán, piaci napon várható. Ekkor nemcsak a kereske­dők, hanem a kiskerttulajdo­nosok is elhozzák áruikat, így'a kínálat gazdagabb lesz. Bár panasz most is legfel­jebb az árak és nem a vá­laszték miatt lehet. Persze sehol nem olcsóbb a virág az országban, sőt! A tapasz­talatok szerint az árak ha­sonlóak a tavalyihoz. A nagy fejű, fehér és sárga krizan­tém 30-tól 50 forintig kap­ható. Hétfőn még 60 forin­tért is lehetett pár szál vi­rágos élőkoszorút kapni, pok láttáik napvilágot. Eze­ken a cédulákon ugyanazok az összegek és megválaszo­latlan kérdések szerepeltek, mint amit a német partner is sérelmez. kedden már ugyanez 250 volt, szerdán és csütörtökön talán az Isten tudja majd követni az árakat. Az ízlé­ses moha- és tobozos koszo­rúk- 130-tól 300 forintig vá­sárolhatók. Kilenc éve törzsvevőkört alakított ki a megyeszékhe­lyen, a Kazinczy utcai Kaza- mér-féle virágüzlet Itt a szegfű szálja 25, a gerbera 40, a krizantém ugyancsak negyven forintba kerül. Élő­virág-koszorút 220-tól 500-on felüli árért készítenek. Kap­ható gyertya, kerámiakiegé­szítő és a hagyományos, ha­lottak napi toboz- és moha­koszorú. Az igazság kiderítése nem a mi feladatunk, de a köz­vélemény tájékoztatása ér­dekében a legilletékesebbet, dr. Szarvas Attilát is meg­kérdeztük, mi a véleménye a felhozott vádakról. — Vegyük sorra az ominó­zus írás észrevételeit! Első­ként a 11 millió forint sor­sát nézzük meg. A németek szerint „egy év alatt elher­dálták”. Hoyá tűnt ez az összeg? — Amikor a négy magyar tagvállalat megkötötte a szerződést a német féllel — kezdi válaszát dr. Szarvas Attila —, induló tőkeként* a 11 millió forintot határoztuk Gyulán is érezhető, hogy közeledik a halottak emlé­kének napja A kertészeti vállalat egyik virágboltjában például szokásos időszakban a napi forgalom ötezer fo­rint, mostanság már har­mincezer forint felé kúszik. Amint azt megtudtuk, virág­ból ezúttal bőséges a kíná­lat, és ami még fontosabb, óz árak a tavalyihoz hason­lóak, nem emelkedtek olyan feltűnően, mint a korábbi években. A krizantém 30, a gerbera 45, a szegfű 24 fo­rint. Bőséges kínálat áll a vevők rendelkezésére élő és műkoszorúkból. Még feltűnőbb a virágára helyi Munkácsy Termelőszö­vetkezet kertészetében. A forgalom már itt is nagyobb, széles a választék a krizan­témból, ebből és a tűszirmú krizantémból 15 forintért kí­nálnak egy szálat. A szegfű 12-15 forintba kerül, a mar­garéta most bimbózik, négy­(Folytatás a 3. oldalon) meg. Ez gyakorlatilag ap­portból, tárgyi betétből és pénzbetétből áll. Az össze­get elherdálni nem is lehe­tett volna, fcisz a külföldi cég a mai napig tartozik 2,5 millió törzstőkerésszel, és a Kazárt Zöldmező Téesz is félmillióval. A kinn maradó vagyon és az apport egyéb­ként a Metextnél rendelke­zésre áll, tehát szó sincs ar­ról, hogy a 11 millió elve­szett volna. — Mire fordították a 7 millió forint állami támoga­tást? — A 7 milliót nem állami támogatásból, hanem hosszú lejáratú, kisebb kamatozású kölcsönből kaptuk. Gyakor­(Folytatás a 3. oldalon) Alamizsna, ajándék vagy valami más? Vélemények a nyugdíjasok egyszeri iuttatásárél Rongyos Hgy... Elherdált-e 11 milliót---­a mezőkovácsházi polgármester? A napokban levelet kapott szerkesztőségünk az Autó-me- tall-textll Export-import Handelsgesellschaft GmbH német vállalattól; segítséget kérnek a nyilvánosságtól a Mezőko- vácsházán működd Metaltextért Kft. vagyonának azonnali felülvizsgálásához, illetve dr. Szarvas Attila, ügy vezető igaz­gató felmentéséhez. A vegyes tulajdonú kft. import használt ruhák hazai értékesítésével foglalkozik. Az ország öt nagy­városában nyitottak üzletet. Idézet a levélből: „...a fenti­ek alapján teszem meg feljelentésemet a német tulajdono­sok akaratával egyezően a hűtlen vagyonkezelés gyanújá­ról,... továbbá 11 millió forint egy év alatti elherdálásá­ról...” A nyugati partner pontokban sorolja fel azokat a vádakat, amelyek alapján az ügyvezető igazgatót elmarasz­Hová tűntek a milliók?

Next

/
Thumbnails
Contents