Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-16 / 243. szám

BÉKÉS MEGYEI

N É PÚJSÁG

POLITIKAI NAPILAP

1990. OKTÓBER 16.. KEDD Ara: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM, 243. SZÁM

Mihail Gorba- csovnak ítélték oda október 15- én az idei No- bel-békedíjat

MTl-fotó

n „hordóügy” utórezgése

A listás szavazatok alapjáa megyénkben:

1. FKgP, 2. MDF, 3. SZDSZ

Ma á honatyák a honvédelemmel folytatják

Amint az várható volt, a háromhetes szünet után hétfőn összeült törvényhozás tanácskozását nem kerülhette el a belpolitikai vihart kavart „hordóügy” utórezgése. Szabad György házelnök még az érdemi munka megkezdése előtt fejtette ki véleményét a Kurír által kirobbantott ügyről, amely — szavai szerint — sötét árnyat vetett a magyar Parlamentre. Felidézve a napokban közzétett legfőbb ügyészi vizsgálat eredményét — miszerint a Parlamentben „Hordót a szónoknak” bekiabálás hangzott el — úgy vélte: indokolt, hogy ezzel a kérdéssel a továbbiakban ne foglalkozzon az Országgyűlés, már csak azért sem, mivel törvényhozó testület, s nem nyomozóhatóság.

A „hordóügy” azonban nem zárult le ilyen gyorsan, hiszen a házelnök monitorán sorra jelentek meg a napirend előtt szót kérő képviselők nevei. Csengey Dénes (MDF) frakciója álláspontját tolmácsolva arra szólította fel mind a parlamenti pártokat, mind a Parlamenten kívüli politikai erőket, hogy együttesen kezdeményezzenek vizsgálatot annak felderítésére: valóban véletlen félrehallás vagy tudatos rágalmazás húzódik meg a botrányossá duzzadt „hordóügy” mögött. Csengey azért is követelte a vizsgálatot, mert — mint hangsúlyozta — e botrány külföldön is rossz fényben tüntette fel a magyar törvényhozást, s végső soron Magyar- országot, a magyar népet is hátrányosan érintheti.

Csengey Dénes vélekedéséhez csatlakozott az MDF padsoraiból egy másik képviselő, G. Nagyné Maczó Ágnes is, aki azonban azzal a nem kis meglepetést keltő kijelentéssel is kiegészítette a korábban elmondottakat, hogy magyarellenes politika

folyik jelenleg az országban. A képviselőnő éppen ezért amellett érvelt: ha a kisebbség» jogokat védeni keltákkor a többség is jogot formálhat hasonló oltalomra. Természetesen a „hordóügyet” is „súlyos magyarellenes provdkációként”

aposztrofálta az MDF-es képviselőnő.

A „hordóügy” feletti vitában — melynek során mind a kisgazdapárti, mind a kereszténydemokrata frakció csatlakozott az MDF újabb vizsgálati kezdeményezéséhez — végül is visszhangta- lan maradt egy másik javaslat, mégpedig az SZDSZ-es Kőszeg Ferencné, aki azt vetette fel: jelentkezzen az a képviselő, aki az ominózus ülésnapon a „Hordót a szónoknak!” közbekiabálást elkövette.

Erre azonban — csakúgy, ahogy a polémia eddig eltelt heteiben sem — most sem került sor, így a képviselők — immár a tényleges napirend szerint haladva — rátértek a tisztességtelen magatartás tilalmáról szóló törvénytervezet megtárgyalására.

Az ülésnap szünetében sajtótájékoztatót tartott a Szabad Demokraták Szövetsége, s ezen bejelentették: a parlamenti frakció irányítását Tölgyessy Pétertől Pető Iván veszi át.

Az elnöklő Szűrös Mátyás pontban 19 órakor berekesztette az Országgyűlés hétfői munkanapját. Bejelentette: miután a tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslathoz még további felszólalást jeleztek a képviselők, a vitát szombaton folytatják. Ma 10 órakor a honvédelemről szóló törvényjavaslat megtárgyalását kezdik meg a honatyák, délután pedig interpellációkra és kérdésekre kerül majd sor.

Békés megyében október 14-én, az önkormányzati választások második fordulójában 11 település vett részt. Közülük Mezőhegyesen és Kertészszigeten polgármesterjelöltekre és kislistára szavazhattak. Mindkét településen megválasztották a polgármestert, akik független jelöltként indultak. Kislistáról Mezőhegyesen 13, Kertész- szigeten 5 helyi képviselőt választottak.

Kilenc városban a kétszavazatos választási rendszerben szavazhattak a választópolgárok. A 9 városban a második fordulóban listáról 95, egyéni választókerületben 84 .képviselő-testületi tagot választottak. Az első fordulóban 20 egyéni választókerületben eredményes volt a szavazás, így egyéni jelöltként 104 képviselő jutott a 9 város képviselő-testületébe. E városokban mind a 199 képviselői helyet betöltötték. A második forduló a 11 településen érvényes és eredményes volt, ez okból időközi választásra nem kerül sor.

A megyei választási bizottságtól és a városoktól csak tegnap kaptunk megbízható értékelést — vasárnap lapzártáig kevés információval rendelkeztünk — a rész- eredményekről, ezért a mai, számunkban adhatunk erről tájékoztatást.

1

Békéscsaba

A lakosság 28,43 százaléka. 14 647 választópolgár élt szavazati jogával.

Egyéni választókerületekben bejutott képviselők:

1. választókerület: dr. Vécsey László (MDF). 2. választókerület: dr. Sarkadi- né dr. Lukovics Éva (SZDSZ).

3. választókerület: dr. Kovács Zoltán (SZDSZ). 4. választókerület: Dobóvári Ildikó (Fidesz). 5. választókerület: Maczák János (FKgP). 6. választókerület: Pap János

A gépkocsivezető és a kerékpáros is felelős

Tőkés László

A Tőkés László nagyváradi református püspököt ért balesetért felelős az őt szállító Mercedes kormányőr- gépkocsivezetője, de az eJé- bük került kerékpáros is. Ezért a Debreceni Ügyészségi Nyomozóhivatal súlyos egészségkárosulássail járó közúti baleset gondatlan okozásának alapos gyanúja miatt vádemelési javaslatot kezdeményez a gépkocsivezető. Vörös Gyula

balesetéért

rendőr törzsőrmester, kormányőr ellen. Ugyancsak vádemelési javaslatot terjesztenek elő Kilián János szerencsi lakos ellen, aki kerékpárját tolva került a Tőkés Lászlót szállító gépkocsi elé.

A vizsgálat fényt derített arra is, hogy a kormányőr gépkocsivezetőnek mintegy félórás késést kellett volna Sárospatak és Budapest között behoznia.

Békétlenség Bélmegyeren

Puccs a polgármester ellen

A község szélén két asz- szony kapával a vállán ballag hazafelé. Jó, hogy jönnék, megkérdezhetem tőlük, hol találom az Árpád utcát.

— Inkább azt mondják, kit kiesnek — kérdez visz- sza egyikük —, úgy jobban megy.

— Varjú Ferenc házát.

— Csak nem riporterek?

— De igen.

Szóval így esett, hogy ösz- szehozott bennünket a sors Tokai Györgynével és Balázs Györgynével.

— Ragaszkodunk Varjú Ferenchez. Rendes volt, ő csinált ebben a községben rendet — áradnak a szavak Tokainé szájából, és Balázs- né megerősíti:

— Mi az, hogy rendet? Neki köszönhetjük az utat, az orvosi rendelőt, hát hogyne ragaszkodnánk hozzá.

Kerékpáron teker nagy sebesen Lipcsei Gergelyné, a nyugdíjasklub elnöke. Intenek neki az asszonyok, jöjjön csak, szóljon ő is hozzá.

— Ha akarnék, se tudnék semmi rosszat rriondani Varjúról. Még csodálkoznak, hogy ingyen -nem vállalja a polgármesterséget? Miért, talán Krisztus koporsóját ingyen őrizte valaki? Ugyan miből éljen meg?

Egy közeli házból Szabó Jánosné csatlakozik hozzánk. Mondják az asszonyok, ha itt maradunk még pár percet, az egesz falu idesereg- li'k Varjú védelmében. Sza- bóné szerint olyan ember a most megválasztott és egyben a régi tanácselnök, hogy úton-útfélen megállíthatták, akárkinek akármi baja volt, meghallgatta.'

— Elhiheti, hogy személyeskedés az egész. Itt a papír, ezt plakáton is kitettük, olvassa — adja kezembe Lipcsémé a következő szöveget: „Alulírott lakosok aláírásunkkal hitelesítve követeljük, hogy a szeptember 30-án megválasztott képviselő-testület mondjon le, ellenkező esetben népszavazással hívjuk vissza... A képviselő-testület a község érdekei és a lakosság akaratának ellenére 'kezdte el tevékenységét, amikor megakadályozta a polgármester működését és azt lemondásra kényszerítette...”

Varjú Ferencet, aki 10 percig • mondhatta magát polgármesternek, otthonában kerestük meg.

Melegítőben, kookás munkásingben, cigarettával a szájában, egészen a kapuig jön elénk.

— Mi történt? — vágok a dolgok kellős közepébe!

— Hárman indultunk a választáson. Egy kisgazda- párti, egy tsz-jelölt és én függetlenként. 360-an rám, 125-en a kisgazdapárti és

(Folytatás a 3. oldalon)

(SZDSZ). 7. választókerület: Herczeg Tamás (MDF). 8. választókerület: dr. Goldman György (SZDSZ—Fidesz). 9. választókerület: dr. Futaki

Zoltán (SZDSZ—Fidesz). 10. választókerület: ifj. Mekis András (FKgP). 11. választókerület: Szeverényi Pál (SZDSZ). 12. választókerület: Baczóvszki Pál (SZDSZ). 13. választókerület: Rutiné dr. Stefanovits Katalin (Fidesz). 14. vá'asztókerület: Tímár Imre (MDF). 15. választókerület: Kis Sándor

(független). 16. választókerület: Kesjár Mátyás (MDF).

A pártlista eredménye százalékos megoszlásban:

Magyar Szocialista Munkáspárt: 3,84 százalék; mandátumot nem szerzett.

Magyarországi Szociáldemokrata Párt: 1,4 százalék, mandátumot nem szerzett.

Magyar Néppárt—Nemzeti Parasztpárt: 1,03 százalék,

mandátumot nem szerzett.

Zöld Párt: 3,33 százalék, mandátumot nem szerzett.

Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt: 17.63 százalék, elért mandátumok száma 3. Képviselő- testületi tagok: Vizhányó

László, Mekis András, dr. Nagy Balázs.

Nagycsaládosok Egyesülete:

4,37 százalék, mandátumot nem szerzett.

Kereszténydemokrata Néppárt: 4,5 százalék, mandátumot nem szerzett.

Román Nemzetiségi lista* 0,17 százalék, mandátumot nem szerzett.

Fidesz: 18,59 százalék, Három mandátumot szerzett. A képviselő-testület tagja lett Nagy Sándor, Fodor József. Végit László.

Szabad Demokraták Szövetsége: 18,2 százalék, három mandátumot szereztek. Képviselő-testületi tag lett Menyhért István, Győri László és Pulcsi Tamás.

Szlovák Nemzetiségi lista' 1.46 százalék. mandátumot nem szereztek.

Cigányság: 0,05 százalék, nem -szereztek mandátumot Magyar Demokrata Fórum: 20,49 százalék, négy mandátumot szereztek, képviselő- testületi tagok lettek: Molnár György, dr. Kerekes Attila, dr. Lengyel László, Gál- fi László.

(Folytatás a 2. oldalon)

A román

külügyminisztérium arroganciával vádolja a magyar kormányzatot

A Rompres román hírügynökség vasárnap nyilvánosságra hozta a román külügyminisztérium reagálását a Magyar Külügyminisztérium 1990. október 5-ei szóbeli jegyzékére. A román válaszjegyzék megkérdőjelezi a magyar kormány szándékát a kétoldalú viszonyban meglévő feszültség eloszlatására és a kapcsolatok normalizálására. A magyar részről megfogalmazott kritikai észrevételeket alaptalan vádaskodásnak nevezi, s igen éles szavakkal „inkorrekt megkö- hozta a- román külügyminisztérium reagálását a Magyar kormányzatot.

I Magyar Külügyminisztérium október 5-ei szóbeli jegyzéke a román külügyminisztériumhoz

A Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma tiszteletét fejezi ki Románja Budapesti Nagykövetségének és van szerencséje tudomására hozni az alábbiakat:

A Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma megelégedésének ad hangot, hogy New Yorkban magyar —román külügyminiszteri . találkozóra kerülhetett sor, s e találkozó keretében Nas- tase külügyminiszter úr kinyilvánította a román kormány szándékát a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésére. Reméli, hogy román részről ezt a szándékot mielőbb konkrét tettekkel támasztják alá. A Magyar Fél véleménye szerint a viszony tartósan normalizálható lehetne, ha a kinyilvánított szándékon túl Románia nemzetközi tevékenységében és belső politikai gyakorlatában következetesen alkalmazná az

európai elveket, s maradéktalanul eleget tenne a különböző nemzetközi dokumentumokban önként, vállalt kötelezettségeinek,

A Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma ezúttal is emlékéztetni kíván arra, hogy eddig is minden rendelkezésre álló eszközzel a kétoldalú együttműködés előmozdítását segítette. Ugyanakkor mélységes sajnálattal — és már nem első alkalommal — kénytelen felhívni a román illetékesek figyelmét azokra a kedvezőtlen, zavarkeltő, gyűlöletre ösztönző és tartósan meglévő jelenségekre, amelyek ettől a magyar gyakorlatitól s éppígy a hivatalos román deklarációktól is teljesen eltérő irányba mutatnak, főképp a sajtó- és a publikációs tevékenységben, de idő(Folytatás a 2. oldalon)