Békés Megyei Népújság, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-22 / 223. szám

VCÖRÖSTÁJ■ SZÜLŐFÖLDÜNK 1990. szeptember 22., szombat Mikszáthnak igaza volt A Sárréten középkori eredetűek Beszédes helyneveink Tallózás a reformátuskovácsházi olvasókör múltjában „Egy még nem is nagyon megsárgult krónika után ír­tam ezeket a dolgokat, amint következnek. Annyira biz­tosak és hívek az események egyes fővonalai, hogy a neveket se tartom szükségesnek megváltoztatni, és sem­mi cirádát, írói arabeszket nem teszek hozzá. Az, aki a naplójában feljegyezte e történetkét, sohase szokott ha­zudni másoknak se. Hát még saját magának minek ha­zudott volna. Igaz )fiát minden sor. Miért rontsam el nem igazra?” (Mikszáth Kálmán) Az áiLl ebben a naplóban, hogy ,milyen volt a kulturá­lis élet, a közművelődés egy alföldi kisközségben, Refor- má tuskovács házán 1884— 1897 között. Fekete-szürke csíkozású, bekötött füzet fek­szik előttem, mely tartal­mazza a kézzel írt jegyző- könyvéket. Az elsőt 106 év­vel ezelőtt, a füzetben lévő utolsót, 93 éve írták. Szó szerint igaza van Mikszáth­nak a bevezető sorokat ille­tően, hiszen ezen jegyző­könyveik lapjai alig-atig sár­gultak meg, de olvasásuk helyenként nehézkes, a tin­ta elhalványul, a lapok tö­redeznek, a füzet kötése szétesőben. A lapokra írt krónika azonban igaz. Iga­zi kultúrtörténeti história, mely híven tükrözi egy kis faluközösség legjobbjainak szellemi törekvését, élni, művelődni akarását. Nagy kár, hogy a megelőző évek jegyzőkönyvei nem kerültek elő, éppúgy, ahogyan a ké­sőbbi évek jegyzőkönyvei is hiányoznak. KÜLÖN KRÓNIKÁT lehetne írni arról, hogy a jegyzőkönyvgyűjtemény ho­gyan maradt meg az utó­kornak. Egy mozgalmas for­radalmi századvég, két vi­lágháború, melyből egyik rendszermúlással járt, egy háborúval felérő forradalom után, számtalan iratselejte- zés, papírégetés után — e jegyzőkönyvek mégis itt vannak. A címben is jelzett évszámok között 14 év telt el, s a 14 év alatt 77 jegy­zőkönyv készült. A legkeve­sebb az alapítás, illetve az újjáalakulás évében, 1884. szeptember 1., a legtöbb 1888. évben: tizenkettő. A többi években a jegyzőköny­vek szarna 2 és 11 között volt. A jegyzőkönyvek szá­ma a kör tevékenységétől, a vezetőség és a tagság akti­vitásától, nem kis mérték­ben anyagi lehetőségüktől függött. 1884. szeptember 21-én ké­szült az első jegyzőkönyv, melyből megtudhatjuk, hogy a kör nem megalakult, ha­nem az alapszabály szerint 29 fővel újjáalakult. Ideig­lenes elnöknek egyhangúlag Tálas Istvánt választották meg. Határoztak arról, hogy a könyvtár részére a Buda­pest című lapot elő kell fi­zetni. A könyvtár fejleszté­sére december 26-án, kará­csony második napján bálát kell rendezni. Arra a bort Aradról kell hozatni, 11 Ft- ért literjét. A zenészek a helyiek legyenek, Veres Ist­ván prímás vezetésével, akik este 6 órától reggel 6-ig muzsikáljanak. A bálát a kinevezett iskola termé­ben kell megtartani. A báli belépő: magános férfinak 70, magános nőnek 35 krajcár, férfi és nő együtt 1 forint. 1884—1889. évente 2-3 bá­lát rendeztek. Ezek bevéte­léből, valamint a tagok évi 1 forintos tagdíjából tartot­ta fenn magát a kör. A bá­lákat minden évben aprólé­kos gondossággal, pontosság­gal rendezték meg. Minden esetben előre meghatároz­ták, megbízták a különböző felelősöket (borbeszerzőket, pénztárosokat, ellenőröket, borkihordókat, mai megne­vezéssel felszolgálókat, ze­nészeket). A KÖNYVTÁR fejlesztésére, működésére nagy gondot fordítottak. Üjabb és újabb határozato­kat hoztak az évek során a könyvtár működésével kap­csolatban. Mint már emlí­tettem, előbb 48. órás köl­csönzési határidőt határoz­tak meg. Ezt később úgy módosították, hogy vasár­naptól vasárnapig lehet ki­vinni a könyveket. Aki vi­szont hét nap múlva nem vitte vissza, az 2 forint ké­sedelmi díjat fizetett. Aki a körből az újságot engedély nélkül elvitte, az első eset­ben 10, a második vagy to­vábbi esetekben 20 Ft kése­delmi díjat volt köteles fi­zetni. A könyvtárból viszont a 10 napnál régebbi újságo­kat 48 óra időtartamra ki­kölcsönözték. 1889. január 1-jén a kör újjáalakulása alkalmával el­nöknek Nagy Károly refor­mátus lelkészt választották meg. Azt a Nagy Károlyt, aki hallatlan kitartással és szervezőkészséggel, országos gyűjtéssel, az egyház támo- gafásával, s a hívek adako­zásával felépítette a köríves stílusú templomot, s azt 150 válogatott rózsafával ültette körül. Akkor úgy belsőleg, mint külsőleg ez volt a kör­nyék legszebb és leggondo­zottabb református templo­ma. Nevéhez fűződik a pap­iak építtetése. Ezen szerve­ző tevékenysége mellett je­lentős irodalmár volt, aki­nek számos elbeszélése és verseskötete jelent meg. A Népművelési Kör elnökévé való megválasztásával igen jól képzett, nagy tudású em­ber került személyében a kör élére. Megválasztása után, az el­ső köri közgyűlésen nagy­szabású beszédet tartott, melyben kérte a tagokat, hogy sűrűbben és rendsze­resen járjanak el a közgyű­lésekre, hogy azokon közös szavazással megfelelő hatá­rozatokat hozhassanak a kör érdekében. Bizottságot szervezett a kör pénztárá­nak ellenőrzésére, s megálla­pították, hogy 1889-ben a kör bevétele 264,60 forint, kiadása 238,60 forint, kész­pénzállománya 26 forint volt. Javaslatára megvizs­gálták a kör .címtábláját, melynek felirata nem egye­zett az alapszabályban el­fogadott névvel. KÖZGYŰLÉSI HATÁROZATOT hoztak arról, hogy a kör minél több olvasnivalót (könyvet) vegyen. A köny­vek beszerzése legyen a kör fő feladata. Ennek érdeké-' ben évente bálákat rendez­tek, s a bevételből könyve­ket vettek. Nagy Károly el­nök személyes példamuta­tással járt elöl, mikor 11 könyvet ajándékozott a könyvtárnak. Köztük a sa­ját kiadásban megjelent verseskötetét, a Világtörté­net, az Élet utai, Hitbajno­kok és vértanúk életrajza, Szuezig és vissza, a Toldi című köteteket. Intézkedtek arról, hogy a kört idegenek ne látogathas­sák. Majd Jassik Lajos, volt 1848-as honvéd őrmester ja­vaslatára új zászlót szerez­tek bel mert a régi elron- gyolódott. Ugyanakkor gyász­lobogót is vettek a kör ré­szére. A Kossuth Lajos ira­tai című könyv beköttetésé- ről, s a hiányzó négy kötet megvásárlásáról határoztak. Közben a kör helyiségét Ba­bó István, majd Kiss Lajos házába helyezték át. Nem lehet pontosan meg­állapítani, hogy az újonnan alakult Munkáskor vagy az ismét jelentkező pénzügyi nehézségek miatt, de 1891 végére a tagok magatartása miatt úgy nézett ki a hely­zet, hogy a kör további mű­ködése vagy fenntartása lett a főkérdés. Ezért Nagy Ká- , roly, a kör elnöke „Felhívás Ref, Kovácsháza község la­kosaihoz”, majd „Felhívás Ref. Kovácsháza tisztelt pol­gáraihoz!” körleveleiben ar­ra kéri a község lakóit-: a Népművelődési és Olvasó­kört továbbra is tartsák fenn és működtessék. Javasolta, hogy a kör tagjai három osz­tályba soroltassanak be, úgymint alapító, pártoló és rendes tagok. 1892. szeptember 17-én Nagy Károly a községből va­ló eltávozása miatt lemon­dott. A lemondást a közgyű­lés tudomásul vette, s a volt elnökétől meleg köszönő sza­vak tolmácsolásával búcsú­zott. Ugyanezen közgyűlés egyhangú közfelkiáltással el­nöknek Jassik Lajost válasz­totta meg, aki 1848-ban hon­véd őrmesterként harcolt a szabadságharcban. Jassik La­jos elnöklete alatt az egylet egyik kiemelkedő * tevékeny­sége volt, hogy 1892. októ­ber 18-án, ünnepélyes kere­tek között emlékeztek meg Kossuth Lajos születésének 90. évfordulójáról. 1894 ELEJÉN a közgyűlés elnöknek Len­gyel János tanítót választot­ta meg. Ezen időtől kezdve a március 15-ei ünnepséget délelőtt istentisztelettel kezd­ték. Majd a körben hazafi­as szónoklat és dalok hang­zottak el — s az ünnepséget társas vacsora zárta. Elha­tározták, hogy a felolvasási esteken nem lesz kötelező belépti díj, mindenki annyit fizet, amennyit akar. Len­gyel János elnök javasolta, hogy a kör bocsásson ki 200 darab egyforintos sorsjegyet, melyen megveszik Jókai Mór 50 éves írói jubileuma al­kalmából, díszkiadású, ösz- szes műveit. A sorsjegyeket kisorsolják, s a nyertes kö­teles lesz a könyveket 20 fo­rintért a kör könyvtárának adni. 1894. április 12-én a kör gyűlésén mély fájdalommal bejelentik, hogy meghalt Kossuth Lajos. Ez alkalom­ból határozatot hoznak, hogy Kossuth halálának évfordu­lójára minden évben gyász­ünnepéllyel emlékeznek, s hogy a Kossuth-szoborra gyűjtést rendeznek. 1894 decemberében a kör 10 éves fennállásának jubi­leuma alkalmából zártkörű táncvigadalmat rendeztek. 1894—1897. évek között a jegyzőkönyvek új, említésre méltó dolgot nem tartalmaz­tak. A korábbi éveknek megfelelően minden évben újraválasztották az elnököt és a vezetőséget. Minden év­ben megrendezték a márci­us 15-i ünnepséget, bálákat, majálist és felolvasóesteket. Tagokat vettek fel és zártak ki. Az utolsó rendelkezésre álló jegyzőkönyv 1897. ápri­lis 4-én készült. A kör to­vább működött, de jegyző­könyvek nem kerültek elő. Több esetben került sor a vezetőség említésére — ne­vek nélkül. Balogh György Készül a kapanyél A bükkaljai település arról volt nevezetes, hogy kapa­cs kaszanyéllel látta el az Alföldet. Mindenféle fából való szerszámot szállítottak a parasztember számára. Ezek egy részét ma sem le­het nélkülözni, ráadásul ók az évszázadok óta bevált anyagból és formában ké­szítik. A Tóth família ma is ebből él. Ifj. Tóth Lajos már nem a vásárokban, ha­nem az Erdei Termék Vál­lalaton keresztül értékesíti a sok-sok szerszámnyelet. Bár gépekkel felszerelt nagy mű­helye van, a kaszanyél meg­alkotásához édesapja öreg műhelyét és faragószékét használja. MTI-fotó: Kunkovács László A török hódoltság után. részben újra települő me­gyénk községeinek határá­ban még ma is élő (sajnos, egyre nagyobb fogyatkozás­ban) földrajzi helynevek vannak. A helyneveink egy tekintélyes része, főleg a Sárréten és peremvidékén, még középkori eredetű. A XVIII. században irigylésre méltó gazdagságban éltek a lakosok ajkán és tudatában. Bizonyító példa erre alább idézett két levéltári forrá­sunk is. 1779-ben a vármegye tiszti­karának tagjai a helyszínen ítélkeztek és eljártak Szeg­halom és Vésztő egyik ha­tárvitájában. A következők­ben idézzük az iratot: „Min- denik a’kik jelen voltak e végett Szava és állítása Sze- ! rént, a Dió ér tartatik Fás I és Mágori puszták között valóságos határnak, de mi­vel azon érnek folyásán és neve megtartásán a Szeghal­miak a Vésztőiekkel meg nem egyezhettek, a’kik a Néhai Fási Helységet lakták, úgy- í mint Sánta Mihály, Marti I Mihály, és Szathmári Sá­muel mostani Körös Ladá­nyi Lakosok előttünk yallot- : ták, és mutatták, hogy hol a ; Dió ér hát... Fási részről jövő Bik ér... Bik ér kö­zi ... Bik ér közi hát... Dió ! ér hegyi... Biki Dombra reá menvén, annak napkelet fe­lől való végén, mind a né­hai Fáson lakók, mind a I Szeghalmiak és Vészinek, mondották lenni határt melly különbözteti Vésztőt, Fást és Mágort, amint is | ezen Határnak valami ho­mályos nyoma, annyival is inkább mivel tégla darabok voltának mintegy felül ben­ne, mintegy igaznak látsza­tott.” Zsíros Balogh Mihály „letett hite után vallotta, hogy ifjú szolgalegény ko­rában midőn ezen határt akkori Tekintetes Nemes Vármegye Esküttye Ribiczay Pál és Méltóságos Uraság Szeghalmi Ispánnya Kállai Mihály Uraimék ujjitották, volna, ezen határban ő hor­dotta Gazdája Szekerén a Téglát, a’mint a tégla dara­bok mostanság is megmu- tattyák ezen határnak ... megújítását.” Zsíros Nagy János szeg­halmi, Tóth Pál körösladá- • nyi lakosok pedig azt vallot­ták, hogy „valaha Fás hely­ségben egyikük tsürhés, má­sikuk tsordás lévén ...” sza­badon legeltethették állatai­kat a „Dió hegyentúli lapo­son ...”. Megállapították, hogy a határjeleket a „Dió éren lévő róna irántában a laposig .. elrontották. Ezen I határjeleket, megújították és I „tizenkét* hantsokolást vé­geztek ...”. Kevesen tudják ma már, hogy a róna azt jelentette, hogy egy nagyobb vízbefolyásban, mely káká­val, sással, náddal volt be­nőve, volt egy nagyobb tisz­ta víztükör. A háncsok pe­dig kisebb mesterséges föld­hányást jelentett, ezekbe a hancsokokba, azok tetejére vagy beleásva, néhány tég­ladarabot helyeztek, hogy évek múlva is beazonosítha­tók legyenek. Következő forrósértékű iratunk abból az alkalomból készült 1794-ben Vésztőn, hogy némely malmosgazdák és más gazdák elhatározták, hogy árkok ásásával na­gyobb mocsarat lecsapolnak szántóföldi hasznosítás cél­jából. Idézzük az iratot, hogy annak hangúlatáha be­leélhessük magunkat: „Mi alább nevezett Vésztő Helly- ségnek Bírái és Lakosi ezen Levelünk rendiben meg es- merjük bizonyittyuk, és ad- gyuk tudtukra mind mosta­niaknak mind pedig ezután Következendőknek azoknak akiknek illik hogy: Minek- utánna Helységünkben alább megnevezett Némely becsülletes Lakosok a’ Mtsá- gos Uraság engedelmiből ar­ra adták volna magokat hogy határunkon lévő iszonyú rémségeknek és posványok- nak Árkok által lejendő mind Malmaiknak javára, mind az Hellység, s Követ­kezésképen az Mtságos Ura­ság jövendőbeli hasznára szolgáló letsapolásokban munkálkodnának, mellyek által némi nemű képpen löl- deket is származtatnának...” A munkálatok helyének és irányának leírásakor itt is „zamatos” helyneveket írtak le: „Kis róna gáttya”, „Ka­pás István Foka”, „Marhás Ferentz Malma”, „Bene Hal­ma”. Ezen a vidéken idős emberek még ma is a fok elnevezésen pzt értik, hogy bizonyos élővízfolyásokba torkolló kisebb erek, ásások kiszélesedett torkolattal érik el a főmedret. Hallottam már kiszáradt holtágat is foknak nevezni. A fokok többnyire a kiáradt Berettyó és Körösök vizét vezetik vissza és időszako­san van bennük víz. Nem haszontalan időtöltés hát régi írások • búvárlósa, mént igen sok néprajzi, gaz­dasági, helytörténeti, föld­rajzi adat kerül elő belőlük. A nyelvészet hasznáról nem is kell(ene) külön szólni. Megközelítőheg rekonstruálni lehet a környezetben élő kö­zösség mindennapi eletet, gazdálkodási viszonyait és rendszerét. Cs. Szabó István Kevesen tudják ma már, hogy a róna mit jelentett...

Next

/
Thumbnails
Contents