Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-28 / 201. szám
1990. augusztus 28., kedd „Kard ki kard” Kardasan A vizsgálat lezárult, felejtse el (?) Kis foci, nagy pénz... S e eleje, se vége ennek a kardos! ügynek. Kétéves históriát kell felmelegítenünk, de vajon miért éppen most? Talán csak nem a helyhatósági és polgármester-választások t kéz-* zelfogható közelsége miatt? Az egyik főszereplő ugyanis a helyi tanács társadalmi megbízatású elnöke, akinek — híreik szerint — esélye lehetne a szeptember 30-ai győzelemre is. Ám „A falu egy része” aláírással részére küldött névtelen levél írói mást állítanak: „Dr. Űr! Nagyon hamar otthagyta a gyűlést, pedig azért mentünk el, hogy megtudjuk végre, hol van a pénzünk. Akar tenni valamit a faluért? Ha nem* akkor tűnjön el innen! Nem vitte volna el a rendőrség az ügyet, ha tiszta lett volna. Szeretnénk, ha még egyszer foglalkozna vele a rendőrség. Ha nem azt akarja, amit a falu népe, akkor hordja el magát innen, minél hamarébb. Ne rontsa tovább a falu légkörét és levegőjét." Utóiratként egy másik kéz még hozzábigy- gyesztette: „Tegye tisztába a piszkos ügyeit, más téren is! Vagy felébred és eltűnik, vagy feleljen a tetteiért!" Kezddrúgás De mi is volt az a gyűlés, ahonnan — úgymond — túl korán távozott dr. Su- tyinszki István? A Kardos- örménykűt Községi Sportkör 31 tagjának kezdeményezésére ez év július 30-án rendkívüli közgyűlést tartottak. Mégpedig azért, mert a vezetőség június 30-ával felfüggesztette a labdarúgó- szakosztálv tevékenységét, s ezzel gyakorlatilag a kardo- si versenysport működését. — A közgyűlés összehívására szolgáló aláírásokat én gyűjtöttem össze — mondta Berták Mihály rokkantnyugdíjas, a labdarúgócsapat edzője, pályagondnok, s jelenleg az egyesület megbízott elnöke. — Június 30-ával felmondták edzőségemet és pályagondnokságomat egyaránt. Előbbiért havi 2500 forintot, az utóbbiért 500-at kaptam. • Ha igaz. egy rokonának is megszűnt az állása. — Tóth Jánosné, a nevelt lányom volt a szertáros, most ő is pénz nélkül végzi ezt a munkát. • ön szerint indokolatlan volt a _ labdarúgó-szakosztály ' tevékenységének szüneteltetése? — Ha szétmegy a szakosztály, minden jobb játékost elvittek volna. A helyi té- esz havi 25 ezer forint támogatást ad. Az első félévben már nem adták irigyen a buszt, az örménykútiak viszont hat vidéki útból csak hármat fizettek ki. Egy tranzakcióval a kardosi szövetkezet a kondorost téesz- szel szemben fennálló tartozását úgy egyenlítené ki, hogy ismét adna néhány alkalomra utazási lehetőséget. Az örménykúti téesz viszont hat vidéki útból csak hármat fizettetett ki a tavasszal. • Az egyesület régi vezetése pénzhiányra hivatkozva függesztette fel a működést. Az új vezetés rendelkezik-e megfelelő fedezettel? — Hozzáállás kérdése: adjanak egy minimális összeget a szakosztálynak. Nem olyan nagy pénzről — 300 ezer forintról — van szó. mint amennyit Sutvinszki mondott. A régi felállás szerint persze ez reális összeg. De most nem. kapok díiat. ingyen vállaltam . minden munkát. • Ilyen megközelítésben mennyibe kerül a szakosztály egy évi fenntartása? — őszintén szólva én fél évre gondolok. Várom á sporttörvényt, s azt. hogy bizonyos százalékban a kormány magára vállalja a kis- egvesületek működési költségeit. • Akkor erre a fél évre mennyi pénz kell? — A bajnoksághoz 24 ezer forint, és feltétlenül szükségesnek tartom kifizetni a szertáros hat havi fizetését. • Kik a tagjai a jelenlegi elnökségnek? — Janecskó János, Tóth Jánosné és én. • Tóthné rokona a szertárosnőnek? — Egy és ugyanaz a személy. • Azt mondják, a féléves 'vállalása csak három hónapos bérmegtakarítást jelentene. — Azt a három hónapot ingyen vállaltam. •. S ha nem így történik, akkor miből fedeznék a bérét? — Nem tudnánk kifizetni semmiből. De volt 137 ezer forint értékű faanyaga a sportkörnek, amelyet könyv- jóváírással vett át a tanács. Visszautaltak 68 ezret. A többit nem, azt mondják, minőségi leértékelés miatt. Másrészt a sportkör 100 ezer forint támogatást nyújtotta tanácsnak... • ... A tanácsnak? — Igen, s nincs mögötte testületi döntés. A sportkör elnöke és a tanácselnök ugyanaz a személy volt. • Tudomásom szerint a támogatást már a bevételt hozó 1988. augusztus 20-ai rendezvény előtt eldöntötték. — 'Gyűlésen valóban elhangzott már előtte is, hogy ha sikeres lesz a rendezvény, akkor a tanács is részesül a haszonból. Testcselek • Ha visszakapnák a 160-17Ó ezrüket, mire futná belőle? — A féléves költségvetésre. • S mi lenne azután? — A bajnokságot ebből megoldanánk. Hogy mi lesz azután, az megint döntés kérdése. Három hónap alatt összehozok egy közgyűlést, felállítok egy végleges elnökséget a mindenkori gazdasági vezetők bevonásával. Jelenleg 53 tagunk van. S most jön egy kócos dolog: 1988. augusztus 20-a óta sehol nem került napvilágra, hogy mennyi nyeresége vagy vesztesége volt az akkori rendezvénynek. A közgyűlésen Sutyinszki István a rendőrségi vizsgálat adataival válaszolt. Ezzel én nem értettem egyet. Számokkal is alátámaszthatom. Telt ház volt a 2900 ülőhelyes sátorban tartott Markos-délutánon, és a 3 + 2 együttes előadásán is. Egyikre 100 forint, másikra 150 volt a belépőjegy. Az eladott jegyek ára és a telt ház közötti különbözet 150 ezer Torint. Vagy: egy birkapörkölthöz egy kilogramm nyers húst számoltak fel, s egy adagot 100 forintért árusítottak. Meg itt volt a kolbászórusítás is... • Tudja-e bizonyítani állításait? — Kevés ügyirat áll rendelkezésemre. • Mondja, mi mozgatja ebben az ügyben? — Szeretem a labdarúgást, az egész életem ezzel telt el. • Annak nincs köze hozzá, hogy nevelt lányával együtt biztos jövedelemforrástól esett el? — Ez olyan' kevés volt, hogy ennyiért ellenségeskedést nem szabad szítani. • Állítólag az is lelmerülhet, hogy Sutyinszki István ne indulhasson a hely- hatósági választásokon. — Tizenkét éve dolgozom vele. Elég diktatórikus alkat. Általában minden áron véghez viszi az akaratát. Én nem akarok neki gátat szabni. Ha a lakosság megválasztja, legyen ő a polgár- mester. De nem javaslom. Gól, vagy öngól? Dr. Sutyinszki Istvánnal először a labdarúgó-szakosztály sorsáról beszélgettünk. — A csapat kiesett a megyei II. osztályból. Korábban évi 40 ezer forint tanácsi támogatást kapott a sportkör, az idén ezt 60 ezerre növeltük. Ellenben a kardosi téesz a szokásos évi 50 ezer forintos támogatását felére csökkentette, s a buszt is csak pénzért ígérte ezután. Megszűnt az örménykúti elöljáróság 20 ezer forintos támogatása is, sőt, az ottani téesz sem mutatott hajlandóságot a csapat in- gyepes szállítására. A működéshez szükséges 300 ezer forint nem teremthető elő, egy bizonytalan félévnek pedig nem érdemes nekivágni. Ezért a vezetőség június 30- ával felfüggesztette a labdarúgó-szakosztály működését. • De ez az egyesület végét is jelentette. — A • tömegsportszakosztály tovább működhetett volna. • A közgyűlésen másról is szó esett. Például egy két évvel ezelőtti rendezvényről. — Elmondtam, hogy a hatóságok lezárták az ügyet. Az ügyészség határozatot hozott a nyomozás megszüntetéséről. Jansik ^ndrásotfl együtt figyelmeztetést kaptunk. Ugyancsak figyelmeztetéssel szüntette meg az el- iárást a szabálysértési hatóság is. A közgyűlésen mindketten lemondtunk. A tisztség átadására, átvételére a mai napig nem került sor. Bertók Mihály viszont azóta is aláír és bélyegez. • Mire használta a tanács a sportkörtől kapott 100 ezer forintot? % — A sportpálya melletti tornateremhez hozzáépítettünk egy bírói öltözőt, rendbe hozattuk az elektromos rendszert, s megoldottuk, hogy a művelődési ház nagyterméből a pályához kerüljön a tornaterem. A rendezvény során egyszer már felhasznált deszkából megépítettük a művelődési ház színpadját. Emellett vállaltuk a sportpályái létesítmények jelentős fenntartási költségeit. Az sem mellékes körülmény, hogy nem kértünk pályabérletet, villany- és vízdíjat. Lapozgatunk az ominózus rendezvény költségvetésének lapjai között. Az adattömegből leginkább a fő számok olvastatják magukat. A közel 2 milliós kiadás ellenében 2 millió 400 ezres bevétel áll. A nyereségért pedig megdolgozott a falu apraja- nagyja: közügy volt e rendezvény megszervezése. A hatóságok két dolgot róttak fel a szervezőknek: a kolbász és a birkapörkölt árusításával szerzett 7890 forint tisztességtelen árbevételt, illetve a devizagazdálkodás szabályainak megsértését 43 ezer forint erejéig. A vizsgálók megállapítása szerint sem egyikből, sem másikból a „gyanúsítottaknak anyagi hasznuk nem származott, továbbá jóhiszeműen a sportkör és a közönség érdekében jártak el”. Bertók Mihály pedig továbbra is az eltűntnek vélt pénzek után kutat, s visszaköveteli — ha kell, visszapereli — a tanácstól (a falutól?) a korántsem csak sportköriek által előteremtett. s a művelődési központba beépített 100 ezer forintot. Hiába, a futballt szeretni kell... Győzelem a hétvégi nyitányon Időközben gondoltak egy merészet a kardosiak, s „átmentett” csapatukat benevezték a megyei labdarúgó- bajnokság III. osztályába. Éppen a hét végén meg is kezdődött a pontvadászat. Otthon lejátszott szombati nyitómérkőzésükön a békés- sámsoniakkal mérték össze erejüket, s 1—0-ra győztek... Kard ki kard, vágás, visz- szavágás: volt belőle eddig is elég, s várható, hogy egy ideig még aligha ül eí a harci zaj Kardoson. De vajon lesz-e módja a csapatnak tavasszal lejátszania visszavágó mérkőzéseit? Kiss A. János Újra rajtkövön a seniorok Megszokottá vált már, hogy minden év augusztus utolsó hétvégéjén Gyulán a Várfüdőben adnak randevút egymásnak a senior úszók, így volt ez most is. Jó néhány egykori bajnok, illetve amatőr állt rajtkőre a szombati viadalon. Az orosházi Németh Józsi bácsi ezúttal is kiérdemelte a mezőny doyenje címet, 83 évével nemcsak az utazást, hanem az 50 méteres táv leúszását is vállalta. Eredményesen szerepeltek a Békés megyeiek, hiszen a tíz csapat közül pontversenyben a Budapesti Senior Klub mögött a 2. helyen kötöttek ki. Győztesek és a Békés megyei helyezettek. Férfiak. 50 m gyors. I. kés. (25—29 évesek): Városi (Baranya), 2 Vass (Békés). II. kés. (30-34): dr. Lege- za (Békés). III. kés. (35-34): Tóth L. (Pest). IV. kés. («0—41): Mlhallk (Bp. senior;, 3. Jávor (Békés). V. km. (45—49): Gyer- tyánfl (Bp. Senior), 4. dr. Mészáros (Békés), 8. Vér (Békési. VI. kés. (50—54): dr. Urögi (Bp. Senior) . VII. kés. (55—59): - dr. Hajdú (Pest). VIII. kés. (80-84): Kettesy (Bp. Senior), S. Arató (Békés) IX. kés. (65—69): Gyulai (Békés). X. kés. (70-74): Tobak (Békés). 2. Nagy M. (Békés). XI. kés. (75—79): Kovács Gy. (Baranya). XII. kés. (80 éven felüllek): Németh J. (Békés). 50 m pillangó. II. kés.: dr. Legeza, 2. dr. Kassal (Békés). III. kcs.: dr. Gyenes (Heves) V. kcs.: Aubel (Pest), 2. dr. Mészáros. VII. kcs.: Selmeczl (Hajdú- Bihar), 2. dr. Pálka (Békés). VIII. kcs.: Halász (Pest). IX. kcs.: dr. Reinltzer (Pest). X. kcs.: Dunai (Békés), 2. dr. Hegele (Békés). 50 m hát. I. kcs.: Bardóozy (Bp. Senior) II. kcs.: dr. Kassal. III. kcs.: dr. Túth I. (Borsod). IV. kcs.: Dobrosi (Bp. Senior). V. kcs.: Mártonft (Pest). VII. kcs.: Zsufa (Past), 3. Orkó (Békés). VIII. kcs.: Kádár (Pest) IX. kcs.: Gyenes (Csongrádi. X. kcs.: Tobak. XI. kcs.: Kovács Gy. 50 m meU. I. kcs.: Vass. III. kcs.: Tóth L. IV. kcs.: Mlhallk, 2. Jávor. V. kcs.: Szécsl (Bp.), 3. Vér. VI. kcs.: Bardóczy. VII. kcs.: Selmeczl, 2. Berényl (Békés), 6. Oskó. vm. kcs.: dr. Hrabovszki (Csongrád), 6. Arató. IX. kcs.: Gyulai. X. kcs.: Nagy M. 200 m vegyes úszás. I. kcs.: Csordás_(Somogy). V. kcs.: Aubel. VI.“kcs.: Bordás (Bp. Senior). VII. kcs.: Berényl, 4. Pálka. Vili. kcs.: Kettesy. IX. kcs.: dr. Reinltzer. X. kcs.: Dunai, 2. dr. Regele. 4X50 m gyorsváltó. I. kcs.: Békés (Ambrus, Vass, dr. Le- geza, dr. Kassai). V. kes^ Pest. VI. kcs.: Bp. Senior. VII. kcs.: •Pest. IX. kcs.: Békés (Gyulai, Tobak, dr. Regele, Dunai). X. kcs.: Pest. Nők. 50 m gyors. I. kcs.: K6nyáné Bagl Csilla (Békés). II. kcs.: pappné Marik Sarolta (Békés). IV. kcs.: Gombkőtőné Tóth Ilona (Békés). V. kcs.: Kézell (Pest). VI. kcs.: Kockáné (Pest), 2. Schrlffertné (Békés). VII. kcs.: Karczagné (Heves). VIII. kcs.: Dankó (Bp. Senior). IX. kcs.: Kele Józsefné (Békés). 50 m piUangó. I. kcs.: Vargáné ^ (Somogy). II. kcs.: Pappné Marik Sarolta. IV. kcs.: Németh (Pest). V. kcs.: Répásl (Bp. Senior). VI. kcs.: Gömörhegyl (Bp. Senior), 2. Jankóné (Békés). VII. kcs.: Karczagné. VIH. kcs.: Kiss (Heves). 50 m hát. II. kcs.: dr. Beckné (Pest). IV. kcs.: Gombkőtőné Tóth Ilona. V. kcs.: Répásl. VI. kcs.: Lázámé (Heves), 2. Schrlffertné. VII. kcs.: Juhászné (Heves). VIII. kcs.: Dankó. 50 m meU. I. kcs.: Rltz (Pest). II. kcs.: Bodnár (Pest). IV. kcs.: dr. Karbuczki (Baranya). [ V. kcs.: Kézell, 3. Dunainé (Békés). VI. kcs.: Gömörhegyl, 4. Jankóné. VII. kcs.: Zsufa (Pest). VIII. kcs.: Kádár (Pest). IX. kcs.: Keléné. XI. kcs.: dr. Szabóné (Heves). 200 m vegyes úszás. I. kcs.: Vargáné. IV. kcs.: Németh. 4 X 50 m gyorsváltó. I. kcs.: Békés (Pappné, Gombkőtőné, Jankóné, Kónyáné). n. kcs.: Pest. IV. kcs.: Bp. Senior. VI. kcs.: Heves. A pontversenyben: 1. Pest megye 500, 2. Békés 332, 3. Bp. Senior 269, 4. Heves 110, 5. Baranya 45, 6. Budapest 34 ponttal. Rajt előtt az 50 méteres női gynrsúszás mezőnye Fotó: Béla Ottó Kézilabda Rangos, nemzetközi, pénzdíjas tornán, Szegeden, a Secotex Kupán szerepeltek hét végén a Békéscsabai Előre Spartacus NB I-es női kézilabdázói. A nyolc első osztályú csapatot — AKS Chor- zow (lengyel), Alföldi Porcelán, Hungalit (egykor Bp. Építők), Borsodi Bányász, Veszprémi SE, SECOTEX SE, Temesvár (román) — két négyes csoportba sorsolták, ahol körmérkőzések után kialakult sorrend alapján játszották le vasárnap a helyosztókat. Az előrések végül a harmadik helyen kötöttek ki, és ezzel 15 000 forintot kasszírozhatták be. (Az elsőnek 35 000, a másodiknak 25 000 forint volt a jutalma.) A csabaiak eredményei: Békéscsabai Előre Spartacus—Alföldi Porcelán 20—1T, —Hungalit 28—19, —AKS Chorzow 22—14, —Veszprémi SE 24—22. * * * A Békéscsabai Előre Spartacus férfi kézilabdacsapata is „vidéken” töltötte a hét végét. Az I. Baranya Kupa nemzetközi tornán vettek részt Komlón. Részletes eredményeikről nem kaptunk hírt, de a végső sor-, rendet sikerült megtudnunk. E szerint a kupát a PMSC nyerte, második a Békéscsabai Előre Spartacus, harmadik a Komló, negyedik a Dunaújváros, míg az ötödik helyen az Ada (jugoszláv) együttese végzett. Rijkaard visszavonul Frank Rijkaard, az AC Milan és a holland válogatott labdarúgója egy vasárnapi tv-interjú- ban bejelentette, hogy többet nem kíván a nemzeti tizenegy narancssárga mezében szerepelni. A 27 éves játékos döntését azzal indokolta, hogy már semmiféle motivációt nem érez a legjobbak közötti szereplésre. Mint mondta, elhatározását nem befolyásolta a balsikert olaszországi vb-szereplés, Illetve az a tény, hogy a nyolcaddöntőben az NSZK elleni találkozón kiállították. Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottólgaz- gatóság tájékoztatása szerint a totó 34. játékhetére 6 331 841 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 14 darab, nyereményük egyenként 414 085 forint; 13 találatos szelvény 17 darab, nyereményük egyenként 238 241 forint; 12 találatot szelvény 1243 darab, nyereményük egyenként 3961 forint; 11 találatos szelvény 16 342 darab, nyereményük egyenként 30i forint; 10 találatos szelvény 114 337 darab, nyereményük egyenként 65 forint. BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Igazgató főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Megbízott igazgatóhelyettes: Raáb Sándomé. Kiádja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám, Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
