Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-13 / 189. szám

i\ci 1990. augusztus 13., hétfő Viszontlátásra két év múlva, Békéscsabán! Népünnepéllyel zárult a gyermekszínjátszók találkozója Luxemburgban Kedves, hangulatos esté­vel ajándékozták meg a ma­gyar gyerekek huszonhat nemzet tizenéveseit, akik részt vettek Echternachban, a közelmúltban rendezett V. Európai Gyermekszínházi Fesztiválon. Népdalokat éne­keltek, táncoltak, előadtak ismert film- és musicalrész­leteket, volt klasszikus zene és rock and roll a magyar nemzeti esten. A szépszámú közönség különösen élvezte a hazánkról bemutatott diá­kat és a szereplő gyerekek otthonában készült videofel­vételeket. Az egykori kolos­tor, ma líceum elegáns szín­háztermében közös tánctaní­tással zárult a műsor; kicsik és nagyok egyaránt lelkesen járták a csárdást, és azzal búcsúztak egymástól, hogy: „Viszontlátásra, két év múl­va, Békéscsabán!” Az az igazság, hogy nem csak a kéthetes rendezvény második felében tartott ma­gyar est óta figyelnek ránk kicsit többen, mint más or­szágok küldötteire. Ennek persze egyszerű a magyará­zata: 1992-ben először ren­dezi meg kelet-európai ál­lam a gyermekszínjátszók kéthetes találkozóját. Az öt­let megszületéséről, az előz­ményekről Josef Hollos oszt­rák drámapedagógus, az eddigi nemzetközi színját­szó-találkozók szervező or­szágainak képviselőiből álló bizottság (EDERED) tagja a következőket mondotta: — Tavaly ősszel Brüsszel­ben hoztuk létre ezt a mun­kaközösséget, amelyben kép­viselteti magát minden ál­lam, amely már rendezett ilyen találkozót, illetve az is, aki a jövőben szeretne a rendezvénynek házigazdája lenni. Ez év márciusában, a luxemburgi előkészítő gyű­lésen vetődött fel a kérdés, hogy ki legyen a következő rendező. Máltáról, Törökor­szágról, Olasz- és Spanyol- országról volt szó, de hatá­rozott igent egyik sem mon­dott. Akkor javasoltam, hogy Magyarország rendezhetné a hatodik találkozót. Azért mertem ezzel a javaslattal előállni, mert ismerem a magyar kollégákat, a felké­szültségüket, a lelkiismere­tességüket, s tudom azt is, hogy szívesen vállalják a szervezést. Részt vettek a bé­csi találkozón és ezen az echternachin is. Politikai szempontból ugyancsak je­lentős nyitás lenne az ese­mény. Akkoriban már szó volt arról, hogy Magyaror­szág megfigyelő státust kap az Európa Tanácsban. A külföldi kollégák közül min­denki örömmel fogadta, üd­vözölte az ötletet, senkiben sem merült fel kétség vagy fenntartás. — Ezért Magyarország, de miért éppen Békéscsaba? — Budapestnek, mint fő­városnak természetesen sok­kal több lehetősége van a legkülönbözőbb programok­ra, rendezvényekre, de ne­künk nem célunk, hogy a főváros legyen a helyszín. Adjunk inkább esélyt a vi­déknek! Békéscsaba csendje, nyugalma előnyösebb, mint a nagyváros nyüzsgése. Tu­dom, hogy ott nagyon aktív drámapedagógiai munkakö­zösség működik, sok kolléga szívesen besegít, és egy ilyen rendezvény kiválóan alkal­mas arra, hogy erősítse a kollégákat a hitükben, hogy erőt adjon a további mun­kájukhoz. — Óriási feladat és óriási megtiszteltetés ez a váro­sunknak, a megyénknek — hangsúlyozta dr. Pap István, a Békés Megyei Művelődési Központ igazgatója, aki megfigyelőként volt részese a luxemburgi eseménysoro­zatnak. — Drámapedagógu­saink szakmai garanciát je­lentenek, bátorítást ad a művelődési központ jártas­sága a különféle nemzetközi rendezvények lebonyolításá­ban, akárcsak a korszerű, tetszetős helyszíneink, az is­kolacentrum vagy a tanító­képző főiskola. Már az elő­készítés korai szakaszában együttműködünk a főiskolá­val, képviselői együtt voltak velünk, hogy tapasztalatokat gyűjtsenek az echternachi szervezőktől. S reméljük, hogy a feltételezett patro­náló szervek, vállalatok és bankok is majd komolyan fogják fel a közös munkát és együtt lesznek velünk, hogy valóban gond nélkül, illetve a bizalomnak megfe­lelve tudjuk megrendezni a VI. Európai Gyermekszínhá­zi Találkozót két év múlva Békéscsabán. Nagy készülődés, komoly főpróbák előzték meg a zá­rónapot. Echternach utcáin igazi népünnepély, fesztivál­hangulat, sok-sok színházi előadás volt július utolsó szombatján. Huszonnégy gyermekcsoport indult el kü­lönböző irányokból és ját­szott a város terein, utcáin, majd mindenki a főtérre ér­kezett, ott volt a „finálé”. Éjszaka Luxemburg káprá­zatos tűzijátékkal búcsúztat­ta huszonhét nemzet két­százötven gyermekét. Más­nap reggel összeült a nem­zetközi szervezőbizottság, ott hoztak határozatot, hogy hi­vatalosan felkérjék az Euró­pa Tanácsot, támogassa a békéscsabai folytatás ötletét. Niedzielsky Katalin Kiút: kiillöldi töke és termékszerkezet-váltás Szanálják a Csepel autógyárat És mégis van jövő Szeghalmon! Szeghalomban szóbeszéd kering a Csepel Autógyár 4. számú gyáráról, miszerint a műszakszámok csökken­tése előbb-utóbb a gyárka­pu bezárásához vezet. Igaz-e a hír? — érdeklődtünk iro­dájában Fülöp Sándortól, a gyár igazgatójától. — Az ember a rémhírrel szemben kiszolgáltatott — kezdte válaszát Fülöp Sán­dor —. mert nem tud vitá­ba szállni vele. Egyébként a pletyka alaptalan. Arról van szó, hogy gyárunkban két kis létszámú üzemrész há­rom műszakban dolgozott. Kevés volt a munka, ezért áttértünk a két műszakra. Az érintettek közül senkit sem bocsátottunk el, fog­lalkoztatásukról gondoskod­tunk. Lehetőségeinkhez ké­pest dolgozóinkat megbe­csüljük, az elmúlt hónap­ban szerény mértékű, hat százalékos béremelést haj­tottunk végre. Hogy a gyár hosszú tá­von megőrzi-e működőké­pességét, erről Fülöp Sán­dor egészen friss informá­ciókkal rendelkezett. A lá­togatásunkat megelőző na­pon Szeghalmon járt Luká­csi Gábor, a vállalat vezér- igazgatója. Tőle — és még ezt megelőzően a sajtóból — értesült arról, hogy a közel­jövőben az Ikarust és a Csepel Autógyárat szanál­ják. Ennek az a lényege, hogy az eljárás idejére a kormány a szanáló szerve­zeten keresztül — szigorú gazdálkodással — vállalja, hogy biztosítják a működés feltételeit. Olyan vállalato­kat alakítanak így, amelyek termelésük minőségét és mennyiségét a piachoz iga­zítják. Egyáltalán nem biz­tos. hogy a két járműipari vállalatnak a jelenlegi nagy­ságában lesz piaca. A gaz­daságos működés miatt lét­számcsökkentés is elképzel­hető. A szanálás vélhetően „A szanálással biztató jövő­kép rajzolódott a dolgozók elé” — hallottuk Fülöp Sán­dortól szeptemberben kezdődik, és körülbelül másfél évig tart, ezután az Ikarus és a Cse­pel Autógyár a számítások szerint, kisebb ráfordítás­sal, jóval eredményesebben működik majd. Fülöp Sándor a távolabbi jövőt is tervezi. Elmondta: a gazdaságos működés ön­magában még nem garan­tálja, hogy a világ autó­busziparával lépést tudnak tartani. Ehhez mindenkép­pen külföldi tőke szüksé- ges, ugyanis csak így lesz technológiai fejlesztés, és az ezzel összefüggő termék­szerkezet-váltás. A privati­záció célja, hogy a Csepel Autógyár a tőkés piacon is értékesíthető, korszerű ter­méket előállító vállalattá váljon. Fülöp Sándor a külső tőke bevonását három év múlva, a termékszerkezet-váltást pe­dig. a következő újabb két- három évre tartja megvaló­síthatónak. Hogy miért csak ilyen későn? Erre így vála­szolt: — A mi esetünkben igen bonyolult termékről, és szá­mos vállalat megfelelően összehangolt munkájáról van szó. A járműipar terü­letén nagymérvű váltást rö- videbb időn belül nem lehet végbevinni És addig mi lesz? Mint megtudtuk, a jelenleg gyár­tott Ikarus-alvázaknak és az ehhez kapcsolódó szerelési tételeknek van piaca. Pél­dául a Szovjetunió — a dol­lárelszámolásra való átté­réstől függetlenül — jövő­re az ideinél több buszt igé­nyel, sőt, megrendelőként a függetlenné váló köztársa­ságok is szóba jöhetnek. A korábbi tervek szerint ez év július elsejétől a szeg­halmi gyár önállóan műkö­dött volna. Arról is érdek­lődtünk, a szanálás hogyan módosította ez irányú tö­rekvésüket. — Nem feltételezem — hallottuk az igazgató vála­szát —, hogy az eljárás ide­jén kérdésként felvetődik; leányvállalatként vagy va­lamilyen társasági formában legyünk-e önállóak. A kér­dést elsősorban nem a vál­lalat. hanem a szanáló szer­vezet álláspontja dönti majd el. Végül elújságolta azt is, hogy előző nap a vállalat vezérigazgatója mellett ven­dégül látták a választói kör­zet országgyűlési képviselő­jét, dr. Pelcsinszki Bolesz- lávot is. A képviselő fon­tosnak tartja, hogy a Szeg­halmi Csepel Autógyár ki­egyensúlyozottan működjön, és biztonságos megélhetést nyújtson az itt dolgozóknak. A maga részéről ehhez oly módon járul hozzá, hogy külföldi kapcsolatokat segít szervezni. Eddig francia és kanadai partnerek kerültek szóba. Beszélgetésünk után óva­tos reménykedéssel búcsú­zunk (molnár) Fotó: Oravszki Fereno Makótyát a nyakba, s aztán amerre az auttstnp visz... „0 szeretet jegyében jöttem” A főszerkesztőt kereste. Elmondta, mi járatban van, egy írást is hozott szándéka bizonyítékául, egy üzenetet az övéinek, akik előtte lép­ték át a határt, ám koránt­sem olyan meggondolásból, mint két napja ő tette. De ne vágjunk a dolgok elégel Lássuk, ifjabb Botár István merre, s miért rója a kilo­métereket nap-nap után Ma­gyarországon? Kevés pogy- gyász, hátán-nyakában ta­risznyaféle — ő csak makó- tyának hívja —, a legfonto­sabb iratokkal. Nem tudja hol éri az este, azt sem tud­ja lesz-e hol nyugovóra haj­tania a fejét, csak azt tud­ja, mi a küldetése. Erről be­szél legszívesebben. — A szeretet jegyében jöttem. Erdélyi menekülte­ket szeretnék hazahívni, meghívni őket az otthon új­ra megismerésére, felisme­résére, értékelésére. Nekik szentelem küldetésem. Pár jó szóval, s az írással, melyet az önök lapjában tennék közzé. Arra szeretném ösz­tönözni őket, hogy próbál­ják felismerni az értékeket, melyeket elveszítettek. Arra szeretném figyelmeztetni őket, hogy hallgassanak Is­ten szavára, s ne futamodja- nak meg az első nehézség­től, .mely a forradalom óta érte őket. Az érzés, melyet akikor éltek át, mikor ott­hagyták szülőföldjüket, nem oldódik soha. Csak ha haza­térnek, akkor könnyebbedik meg a lelkűk. — Nem könnyű visszafor­dulni. Bízik mégis küldeté­se sikerében? — Ha eljut valaki odáig, hogy ne csak azt mérlegel­je, hogy neki mi jó, mi rossz, ha nem csak a földi gyönyörök érdeklik, hanem a szülőföld sorsa is, már nyert ügyem van. Sokan vannak, akik siratják, amit elhagy­tak, de hazatérni nem tud­nak. Mert félnek: mit vesz­tenek itt, s mit nyernek ott? Pedig biztos vagyok abban, hogy bár visszafordulva is újra a nulláról kell indulni­uk, azért könnyebb otthon újrakezdeni, mint itt lépést tartani. — Lépést tartani? Kivel? Mivel? — Mióta — életemben elő­ször — átléptem Magyaror­szág határát, azóta azok sze­mével próbálom nézni ezt a világot, akik megtették ezt az utat előttem. Már az a színözön, az a színparádé el­vakított, melyet itt találtam. Az itt élő emberek tágabtr körű befogadók, letisztázot- tabban tudnak járni ebben a nagy szín-orgiában ... Ám mi, akik a nyugodt életből kerültünk ebbe a rohanó, pénzkereső világba, nem tud­juk, e tobzódásban miként lehet megkeresni a jót? Óv­ni akarom az erdélyi mene­külteket attól, hogy majd 20-30 év után, egy csendes délutánon, mikor magukba tekintenek, csak ennyit mondhassanak: „Nem is volt életem”. Mert aki nem szü­letett ebbe a világba, az nem válogathat, csak elfogadhat. S) hogy tele van a hűtő- szekrényünk, az még nem minden! — ön tehát bízik a siker­ben? — Nehéz e küldetés ered­ményességét előre látni. Egy biztos. Az Erdélybe hazalá­togatókkal folytatott beszél­getések megerősítettek ab- bah, hogy segítenem kell. Fel kell világosítanom. Irányt kell adnom. Talán egyszer, ha akadnak követő­im, eredménnyel járok. Nem vagyok egyedül, sokan va­gyunk, akik így gondolkoz­nak ... — Elárulna magáról is va­lamit? — Csíkszeredán élek. El­sőéves teplógiahallgató va­gyok a Gyulafehérvári Hit- tudományi Egyetem levelező 6zakán. Tegnap érkeztem ide, s az elképzelésem az, hogy áugusztus 23-án térek haza. — Milyen útvonalon ha­lad? — Most, ha elbúcsúzunk, kiállók egy forgalmas útra, s amerre az elsők autóstop elvisz, arra indulok. Minde­nütt vannak jó emberek, akik segítségemre lesznek küldetésemben, akik befo­gadnak egy-egy éjszakára. Egyébként szeretnék Buda­pestre és esetleg Miskolcra is eljutni. Ott, ha lehet, meglátogatom Tőkés Lászlót. — Hogyan tud szót válta­ni az emberekkel? — Elbeszélgetek a papok­kal, átadom nekik küldeté­sem célját, s ők azt tovább­adják gyülekezetükben. Ha lesz rá lehetőségem, én is szívesen az emberek elé ál­lok ... — Hazafelé ismét Békés­csabán visz keresztül az út­ja ... Ellátogatna ismét a szerkesztőségbe ? — Természetesen. Szíve­sen elmondom, eredménye­sen jártam-e? Otthon pedig az „Erdélyi füzetek” című sorozatban szeretném meg­írni tapasztalataimat. — Akkor hát, szerencsés utat kívánok! N. A. Fotó: Fazekas Fereno Künyürgés Erdély virágaiért Szép, szép az idő, és a nyáj ha legelészni in­dul a zöldbe, nem felejti otthon fütyörésző gazdáját. Mindenütt szép virágok, illatok hord­ják égi levelüket a szeretettől megáradt lel- keknek, és jól-rosszul mindenki megírja, ki* mázolja, megénekli énjének gyönyörűségeit. ö, be szép, ha az ember fenyőillatot érez­het otthonában, és békehangú madárkákat hall­gathat csendességének örömteli perceiben! De szép, hogy szeretetünk szavait suttoghatjuk mieink fülébe, nem fájdalomtól megtörtén és vágyakozástól könnybe lábadt szemmel kell kiáltanunk a távolba, hogy mi is vagyunk és mi is szeretünk. Nem szárad ki a fa, ha megnézik, és éltető nedve a könny is viharvert erdeinknek, mert bennünk kell felnőjön minden elszáradásra ítélt csemete, bennünk kell életre keljenek szülő­földünk szavai. Istenünk, Krisztusunk örök hívó szavait hordozzák erdeink-mezeink, és az itthon munkájától kérges tenyereink mond­ják azt, hogy .érdemes megvárni az új ter­mést, mert ígér a föld, és könnyáztatott feny­veseink várják, hogy új fészket rakjanak ben­nük jó régi lakóik. Nem esik édesebb álom senkinek a kölcsön vagy ajándékba kapott takaró alatt, mint ta­karó nélkül az itthon mohával benőtt szikláin, és nem lehet balzsamosabb senki házának kö­nyörületes illata, mint tűzhelynek, pjnelyben az itthon fája élteti a tüzet, mi melegségével nemcsak testet, de lelket is melegít. Szép a remény, szép a szó, és nem az írá­sért körmöl toliam, hanem emberekért, embe­rekért, akik a koporsóba dobott pénz csörgé­sét hallgatják jobb szívvel, nem a halott lel­kének békéjéért és megtisztulásáért könyörög­nek, nem vigasztalást hoznak elárvult székely- ségünk áldozati oltára előtt álló, lehajtott fejű testvéreinknek. Lelkűnkben kell csobogjon minden kis patak, ami át- meg átszövi lé­tünknek lényegét, és tisztásainkon szomját olt­ja a lepihent utazónak. Minden hír, ami azt tudatja velem, hogy ki­száradt még egy fája amúgy is gyér erdőnk­nek, eszembe juttatja a kézdivásárhelyi Ber­talan Attila pár sorát: „Ha az emberek jók lennének, szép volna az élet, / de ha megta­nulnának szépen élni, elveszett jóságukat is visszaszerezhetnék.*» — Szépen kellene éljünk, új virágokat ültessünk házunk táján, és újra megtisztult lelkűnknek fényessége kellene be­aranyozza elődeink hantját, kik az itthoni föld­ben alusszák örök álmukat, és azzal a tudat­tal távoztak, hogy lesz, aki néhanapján fel­puhítsa sírjukon a földet, és juttasson nekik is a mező virágaiból — emlékezetül. A mi jóságunk nem veszhet el ott, ahol az ezeréves otthon tűzhelye ég, ott, ahol ezrek­nek a szive azért dobog oly hevesen, hogy megtartassák ez a drága kicsi hon, és azért, hogy gyermekeink világra jöhessenek ott, ahol a székelység ős magva megfogant... Ifjú Botár István

Next

/
Thumbnails
Contents