Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-07 / 158. szám

!Vcöröstáj■ EXKLUZÍV 1990. július 7., szombat Falujából hozta magával a nemzetiségek iránti megértést Márki Sándorról nevezik él az aradi magyar líceumot Bár Aradnak számos is­kolája révén megvannak a maga jellegzetes hagyomá­nyai, a mostoha történelmi körülmények, s mindenek­előtt a török hódoltság mi­att a városnak nem voltak névről elnevezett évszázados magyar kollégiumai, gimná­ziumai. Űj hagyományokat kell teremtenünk, s így ve­tődött fel, hogy a miniszté­i6 lehet mondani. A valóság azonban az, hogy az egykori főgimnázium 1918-ban ro­mán tannyelvű állami líce­ummá alakult, s Moise Ni- coara neves román kultúr- ember nevét vette fel. Az új román közoktatási törvény­nek megfelelően az aradi ró­mai katolikus egyház felépí­tette tehát a maga magyar tannyelvű felekezeti iskolá­A békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium tanárai és diákjai 19.r>6. október 6-án Aradra látogattak és megkoszorúzták a vértanúk emlékművét. A fotót Kenderes. István tanár úr készítette riumhoz felterjesztett, ősztől újra beindítandó magyar tannyelvű középiskola a vá­roshoz szervesen kötődő ne­ves személyiségtől kapja új elnevezését. Mint a volt magyar közép­iskola 32 éven át folyama­tosan működő történelemta­nára, feladatomnak törtöm, hogy pár szóban ismertes­sem e számos jól képzett hallgatót szárnyrabocsátó in­tézmény történetét. Egyesek szerint iskolánk az 1872-ben alakult aradi királyi katoli­kus főgimnázium utóda. Így ját, mely 1922-ben kezdte meg tevékenységét. A két háború között azonban vi­szontagságos sorsa lett. El­vesztette nyilvánossági jo­gát, mely azt jelentette, hogy tanulói idegen bizottság előtt voltak kénytelenek vizsgázni, ami a nehéz anyagi körülmények mellett az iskola elnéptelenedéséhez vezetett. Ráadásul szüntelen zaklatások közepette, a há­ború alatt még az épületét is lefoglalták, s a tanítás szerteszéjjel folyt a szülők áldozatkész segítsége mel­lett. A történelem közbeszólt A háború után az intéz­mény újjáéledt, párhuzamos osztályai indultak be, s az 1948-as tanügyi reform után Magyar Vegyes Líceum né­ven működött, kiváló tanári gárda irányítása alatt. 1956- ban, mikor nagy remények­kel telve fogadtuk a békés­csabai gimnázium tanári ka­rát és diákjait, akiket ven­dégül láthattunk, vártuk a változást, de a történelem ismét közbeszólt. E nehéz hónapokat mégis átvészel­tük, az Iskola teljes létszám­mal és párhuzamos osztá­lyokkal működött tovább, a tanítás színvonala is folya­matosan emelkedett. A nagy válságot az 1959- es esztendő hozta, amikor is központi intézkedés során egyesítettek a helyi 5-ös szá­mú román középiskolával, oly szerencsétlen módon, hogy az I—VIII. osztályokat áthelyezték, s az iskola im­már két tannyelvű osztá­lyokkal és erős esti tagozat­tal csak mint felső tagozat működött, 3. számú közép­iskola néven. Kezdetben a két tannyelvű intézet tago­zatai arányosan oszlottak meg. Tiszta szívvel állíthat­juk, hogy súrlódásmentesen és testvéri szellemben. Kö­zös ünnepségeink, kirándulá­saink, sportrendezvényeink valóban megmozgatták mindkét tagozat diákjait, szülői közösségét. Bár az évzárókon, szülői értekezle­teken egyre gyérült a ma­gyar szó, komolyabb meg­rázkódtatásra, érdemleges feszültségre nem került sor. Arra ébredtünk, hogy... Az újabb válságot az 1976 —1977-es tanév jelentette, amikor a Ceausescu-diktatú- ra ismét tanügyi átszerve­zést 'hajtott végre, mégpedig az iskolák ipari profilt kap­tak, s a kulisszák mögött úgy rendezték a dolgokat, hogy az iskola egyik napról a másikra megszűnésre lett kárhoztatva. Ez a nyilvánva­lóan soviniszta mesterkedés a józan ítélőképességű ro­mán értelmiségieket is fel­háborította, s így egyéves ki­hagyás után (amikor is a 10. osztállyal megszűnt volna a magyar tagozat), az iskolát a Román Államvasutak Kö­zépiskolája mellé csatolták, s így néhány évig mechani­kai profillal működött. Az elméleti líceumok fo­lyamatos leépítése révén vé­gül is az iskola kőolajipari profilt kapott. Ez volt a vég­ső tőrdöfés, mivel az illeté­kes minisztérium ugyan annyi osztályt adott volna, amennyihez tanulót biztosí­tunk, de csak fiúknak, il­letve rendkívül kevés lány­nak. A profilt mindig úgy állapították meg. hogy a to­vábbtanulásra gondoló ta­nulók elmenekültek ettől az intézménytől, különösen az­után, amikor a végzetteket kötelezték, hogy a szondák mellett dolgozzanak, s nem adtak felmentést ahhoz, hogy másutt helyezkedhessenek el. így ébredtünk három év­vel ezelőtt arra, hogy egyet­len magyar osztály sem in­dulhatott be. Áldozatos szűr lök erőfeszítései nyomán két évvel ezelőtt megint sikerült egy I. osztályt beindítani, s ez tavaly is folytatódott. Ennyit a múltról. A de­cemberi forradalom után nagy reményekkel tekintet­tünk előre, új elképzelések­kel, álmokkal, s intézmé­nyünk feltámasztása érde­kében megmozdult az RMDSZ helyi szervezete, a szülők, s a tanári kar. En­nek eredményeképpen ter­jesztették fel a minisztéri­umhoz a javaslatot, hogy az aradi egykori magyar tan­nyelvű elméleti középiskola újból megnyissa kapuit, s felfejlődjöp egykori szintjé­re. Reméljük, hogy elképze­léseink valósággá válnak. Az új intézménynek nevet is kell adni. Hosszas tanako­dás után a választás Márki Sándorra, a neves történész­re esett. ' Kétegyháza szülötte Mi indokolja, hogy az új­rainduló aradi magyar tan­nyelvű középiskola Márki Sándor nevét viselje? Nem­csak sokoldalú és termé­keny történetírói munkássá­ga, hanem mindenekelőtt ki­lencéves aradi működése mi­att esett rá a választás. Nem találunk a múlt század végi Arad tanügyi és művelődési életének egyetlen oldalát sem, melyben mozgósító és alkotó módon ki ne vette volna a részét. Kétegyháza szülötte, 1876. december 12-én szerezte meg tanári diplomáját, s a követ­kező évben kinevezték az aradi királyi katolikus fő­gimnáziumhoz tanárnak. Kétségtelen, hogy ez idő tájt az említett főgimnázium az ország egyik legkorszerűbb iskolája volt. Itt tanított töb­bek között Jancsó Benedek, Goldis János, a román aka­démia tagja. Márki teljes odaadással kapcsolódik be a korszerű történettanításba. Fő szempontja a történelmi gondolkodás kialakítása. Ar­ra törekszik, hogy a tanu­lók teljes összefüggésben értsék meg a történelmi fo­lyamatokat. Szelektív taní­tást igényel, keresi a tár­gyak közti kapcsolatokat. Tevékenységére a központi hatóságok is felfigyelnek, s az 1885-ben tartott törté­nészkongresszuson Márkit bízzák meg a középiskolai történelemtanítás problémá­jának előterjesztésével. Ez alkalommal terjedelmes be­számolót tart, melynek ke­retében nagyjából kifejti né­zeteit. Vegyes lakosságú faluban született, s így gyermekko­rából magával hozta a nem­zetiségek iránti megértését. „Amely tanárban vagy taní­tóban van érzék az igazság iránt — szögezte le —, lel­kesedésében soha sem lesz olyan túlságos, hogy tanítvá­nyaival nemzeti ünnepet ül­vén, nem magyarokat sért­sen." Nekünk, aradi magyar pedagógusoknak különösen aktuális szavak ezek, mert az elmúlt évtizedekben for­dított előjellel, bizony gyak­ran nagyokat kellett nyel­nünk. Tanító, író, publicista De maradjunk Márki ara­di kapcsolatainál! A mai nemzedékek aligha töTtják már számon tanári működé­sét. Sokkal inkább lapozgat­ják kétkötetes megyei mo­nográfiáját és többen isme­rik az oly sokat vitatott Dó- zsa-életrajzát, melyet úgy­szintén Aradon szerkesztett nyomdakész állapotba. Ta-, nári működése mellett az aradi Orczy—Vásárhelyi Könyvtár őre. E minőségé­ben írja meg, s 1881-ben közli is a bihari román írók­ról szerzett könyvét. Az ara­di Kölcsey Egyesületnek is egyik alapító tagja, s több éven át titkára. A Kölcsey Egyesület keretében Márki elsősorban helytörténeti elő­adásaival hívta fel a figyel­met alaposságára, s az együtt élő népek közös múltja iránti érdeklődésére. Mikor 1886-ban elhagyta Aradot, a Kölcsey Egyesület nevében Dömötör László me­leg szavakkal búcsúztatta leikés pártolóját. „Nem tu­dom, nem sértem-e meg az érdemes távozónak ismert szerénységét akkor, ha je­lentésemben hangsúlyozni fogom azt a veszteséget, me­lyet távozása okozott. Hogy miképpen kell egy eszméért lelkesülni, ha annak érdeké­ben síkraszálltunk, hogy. mi­képpen kell mindig résen lenni minden körülménnyel szemben, s hogy kell az oda­adó lélek buzgalmának ké­pét rányomni mindenre, mi annak az eszmének diadalra jutását érinti, s fáradalmat nem ismerve, a kishitűséget bátorítva, az ellentéteket ki­egyenlítve, hogy kell az ár­mány és sötétség fegyvere el­len küzdeni szívós kitartás­sal és tántorithatatlanul, eb­ben dr. Márki Sándor olyan nagy mesterünk volt, hogy ha valóban hálás tanítvá­nyainak fogunk egykor bi­zonyulni, az egyesület min­den körülmények között fenn fog állani" — mondot­ta Dömötör László. Márki Aradról történt tá­vozása után is szoros kap­csolatban maradt mind az Orczy—Vásárhelyi Könyvtár­ral, mind a Kölcsey Egyesü­lettel, mind az aradi sajtó­val. Egyébként is elve volt, hogy a tudós nem zárkózhat be a szaknyelv szűk keretei közé, handln a tudományos kutatás eredményeit a pub­licisztika útján a széles ol­vasótábor felé is tolmácsolni kell. Erről tanúskodik száz­nál több tudományos jellegű cikke, melyet az aradi Al­föld és más publikációk ha­sábjain tett közzé. Mikor 1884 október 2-án a Kölcsey Egyesület gyűlé­sén Jancsó Benedek felve­tette a megyei monográfia megírásának kérdését, nyil­vánvaló volt, hogy a kétkö­tetes történelmi rész megírá­sa Márki feladata lesz. Bár Márki Budapestre távozott, a feladatnak eleget tett, s 1892-ben az első, 1895-ben a második kötet is megjelent. Adatbősége máig is nélkü­lözhetetlenné teszi e két kö­tetet, nemcsak a helytörté­nészek, hanem az országos értékű kutatók számára is. Márki szerénységére vall, hogy fantasztikus adatbősé­ge ellenére sem tekintette művét véglegesnek. „Talán sikerült megalkotnom azt a keretet, melyben Arad múlt­jának kutatását az eddigi­nél több sikerrel lehet foly­tatni" — írja a monográfia második kötetének előszavá­ban. — „Könyvem egyik­másik része máris alkalmat szolgáltat hozzászólásokra, eltérő megjegyzésekre. Ma­gam örülnék a legjobban, ha munkám fölkelthetné a ku­tatók érdeklődését.. Márki kétkötetes aradi monográfiájának legértéke­sebb részei a mai kutatókat is annyira érdeklő gazdaság- történeti fejtegetései, mely- lyel végigtanulmányozza egy szorosabban zárt tájegység mezőgazdaságának, ipará­nak, kereskedelmének rész­leteit. továbbá a széles pa­raszttömegek életének és mozgalmainak elemzése a közművelődés, tudomány és képzőművészetek helytörté­neti problémái. E soruk keretében aligha vállalkozhatunk Márki egyéb érdemeinek ecsetelé- sére. Ügy véljük, aradi ter­mékeny működése elegendő indokot biztosít ahhoz, hogy az újrainduló aradi magyar tannyelvű középiskola az ő nevét viselje. Dr. Kovách Géza Eleki harangláb Fotó: Kovács Eritébert Elek 1232-től szerepel az oklevelekben Trianon után az egykori Arad megyéből az eleki já­rás nagyobbik része Békés megyéhez került. Elekre és a szomszédos falvakra, Med- gyesegyházára, Medgyesbod- zásra, Almáskamarásra, Nagykamarásra, Lökösházá- ra, s az ide tartozó puszták­ra (Kiskakucs, Nagykakucs, Jánosház, Bánkút stb.) vo­natkozóan azonban sok adat található az aradi állami le­véltárban. Márki Sándor közismert kétkötetes, Arad vármegyét felölelő monográ­fiájában szintén sok adatot sorol fel az említett helysé­gekre vonatkozóan. Márki adatai szerint Elek már 1232-től kezdve szerepel az oklevelekben. 1495-ben 48 jobbágycsalád lakja, ekkor a Czibak család birtoka, 1508- ban a Dóczyaknak is van itt jószága, ezt követően a Var­ga, Jugay, Zólyomi, Borne­missza és Pászthóy családok­nak is van 'részbirtoka. 1561-ben viszont a gyulai várnak adózik. A török hódoltság alatt a Nadányiak birtokaként em­lítik, kik 1644-ben Tisza Ist­vánnak adják zálogba. A végnélküli harcok alatt azon­ban Elek elnéptelenedik, s 1717-ben a Haruckern csa­lád kapja, kik elzász-lotha- ringiai és würtenbergi tele­pesekkel népesítik be. A XVIII. századra és a XIX. század első felére vo­natkozóan az aradi állami levéltár több összeírást, s egyéb iratot őriz ma is Elek­kel kapcsolatban. Ezek kö­zül az 1746-os „dícával” fog­lalkozunk részletesebben. Ezeket a dicácat 1940-ben dr. Ciuhandu Gheorghe román nyelven közölte, anélkül azonban, hogy elemezte vol­na. Értékét elsősorban a te­lepítés utáni évek gazdasági helyzetének pontos adatai biztosítják. Az összeírás szerint a köz­ségben 53 család lakik, kik közül 3 iparos (ebből egy molnár), 45 telkes jobbágy és 5 zsellér. A családnevek mind német telepesekre utalnak (Kaiser, Engelhardt, Jäger, Mittwoch, Lampl, Fett, Miller, Lang, Frenner, Wittmann. Hoffmann, Silbe­reich, Honekker stb.). A jobbágyok megművelte föld a vetésterületnek meg­felelően 718 köböl búza, 66 7 8 köböl árpa, 21 6 8 kö­böl zab, s mindössze 3 köböl 13 4 véka tengeri és 2/8 kö­böl köles. Mindez hagyomá­nyos gabonatermesztésre utal, a tengeritermesztés még csak a kezdeteknél tört. Ezt igazolják az állatállo­mányra vonatkozó adatok is: 129 tehén, 127 ló, 62, évesnél nagyobb növendék­marha. 7 öszvér, s csupán 8 makkoltötott koca, valamint három raj méh. Az ökrök hiánya lóvontatású igára utal, ami ez idő tájt Arad megyében aránylag ritka. A jobbágyság telek- és jó­szágállománya elég egyenle­tesen oszlik meg. A falu leg­módosabb jobbágygazdája Stöffler Ioseph 9 6 8 köböl vetésterület, 6 tehén, 4 ló és 8 borjú gazdája, őt köve­ti Sturm Adam 5 4 8 köböl vetésterülettel, valamint 6 tehénnel, 8 lóval és 5 bor­júval. A Mária Terézia-féle úr­bérrendezés végrehajtására 1771-ben került sor, minek­után a kilencpontos szokásos kérdőívre megadták a vá­laszt. Az aradi levéltár meg­őrizte az úrbérrendezés egyes iratait. Sajnos maga az ur­bárium elveszett, megma­radtak azonban az úrbér­rendezést követő évek jegy­zőkönyvei. Nyilván az 1771-es urbá­rium adatai sok érdekessé­get árulnak el egy-egy kér­désre, talán a gyulai levél­tár iratai között találhatunk választ. Hasonlóképpen fenn­maradt Elek 1828-as általá­nos összeírása is.

Next

/
Thumbnails
Contents