Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)
1990-07-12 / 162. szám
BÉKÉS MEGYEI II HAZA MINDEN ELŐTT NÉPÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. JÚLIUS 12., CSÜTÖRTÖK Áfa: 4,30 forint _ XLV. ÉVFOLYAM 162. SZÁM A kormány visszavonta határozattervezetét, de az áremelés nem marad el HoSSzas vita után a szerdai ülésnapon — az ellenzéki képviselők nyomására — a kormány visszavonta beterjesztett országgyűlési határozattervezetét az állami költségvetés pozíciójának javítására tett javaslatairól. Ez azonban nem jelenti azt, hogy elmarad a betervezett fogyasztóiár-emelés, a mezőgazdasági szövetkezetek támogatásainak csökkentése és egyéb, a költségvetés helyzetét jelentős mértékben ja- Vító intézkedés végrehajtása. Csupán annyi történt, hogy a kormány ezeket az intézkedéseket saját hatáskörében valósítja meg, vállalva az ezzel járó felelősséget. A vitában ugyanis — főleg az ellenzéki képviselők — azzal vádolták a kormányt, hogy a lakosságot meglehetősen súlyosan érintő döntésekért az Országgyűlésre akarja hárítani jj felelősséget. Rabár Ferenc pénzügy- miniszter azzal indokolta eredeti tervét, hogy a kormány ilyen fontos lépésről mindenképpen alaposan tájékoztatni akarta a Parlamentet. Semmiképpen sem kívánják viszont a felelősséget áthárítani — hangsúlyozta, és éppen ezért bejelentette: a határozattervezetet visszavonja. Ugyanakkor arra kérte a képviselőket, hogy szavazzák meg azokat a törvénymódosító javaslatokat. amelyek a kormány csomagtervében foglaltak végrehajtásához szükségesek. A kormány által benyújtott négy törvénymódosító javaslat közül a képviselők lényegesebb vita nélkül elfogadták a Központi Műszaki Fejlesztési Alapról, valamint a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről beterjesztett javaslatokat. Ennek megfelelően a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból 2 milliárd forintot csoportosítanak át az állami költségvetésbe. A fogyasztási adó növelése miatt pedig drágábbak lesznek, többek között a cigaretta, az égetett szeszes italok, szesz- gyártási termékek, a gázolaj és a tüzelőolaj. Nem született döntés a családi pótlékról szóló törvény módosításáról. A kormány javaslata szerint ' az áremelkedések ellensúlyozására a családi pótlékot emelni kívánták, mégpedig gyermekenként havonta 100 forinttal. A képviselők jelentős része úgy vélekedett, ennél lényegesen nagyobb kompenzációra lenne szükség. Rabár Ferenc pénzügyminiszter hangsúlyozta, a kormánynak jelen pillanatban csak arra van lehetősége, hogy ilyen kismértékben csökkentse a családosok terheit. A szociálpolitikai kérdések megoldása szerteágazó feladat, erre csak hosszabb távon vállalkozhat a kormány. ígéretet tett azonban arra,, hogy rövid' időn belül felülvizsgálják a több gyermeket nevelő családok támogatási rendszerét, s javaslatot dolgoznak ki igazságosabb megoldásra. A családi pótlék mellett a nyugdíjak is emelkedni fognak, ez az intézkedés azonban a kormány hatáskörébe tartozik. A társadalombiztosítási alapból a kormány az 5000 forint alatti nyugdíjakat szintén augusztus 1-jével havi 300 forinttal megemeli. A Tisztelt Ház ezután az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításának részletes vitájával folytatta munkáját. A törvényjavaslat azt szorgalmazza, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokat a Minisztertanács kijelölt tagja felügyelje. A képviselők 192 támogató, 87 elutasító szavazattal, 4 tartózkodás mellett határoztak a törvényerejű rendelet módosításáról. Az ülés berekesztését megelőzően Antall József miniszterelnök tájékoztatta a Tisztelt Ház tagjait: kedden 9 órakor a Szovjetunióban leállították a kőolajszállítá- sokat Magyarországra. A kormány még kedden több alkalommal felvilágosítást kért ennek okáról, ám vá laszt nem kapott. Szerdán azonban délelőtt 1* órakor — ugyancsak előzetes bejelentés nélkül — megindult a kőolajszállítás. A kormány érdeklődésére a szovjet fél válasza: műszaki okokból, karbantartás miatt állt le a szállítás. A helyzet tisztázására küldöttség indult a Szovjetunióba. Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka hétfőn 10 órakor folytatja munkáját. Nem vehetjük körűi kőfallal a várost Tüntetést helyeztek kilátásba a békéscsabaiak, ha tovább keli tűrniük a piacon és környékén uralkodó állapotokat — írtuk tegnapi számunkban. Telefonálóink igazából a rendre vágynak. Hogy az áhított nyugalom miért nem teremhet meg, azt Mázán Mátyás Békéscsaba tanácselnöke így látja: — Elődeink gondoltak arra, hogy körgáttal védjék a várost az árvíztől, de nem számolhattak azzal, hogy a középkori városok mintájára kőfallal kellene védekezni a feketekereskedelem inváziója ellen. A közigazgatás ugyan megtehetné, hogy például honvédségi segítséggel lezárja a városba vezető utakat, ám az ilyen lépés egy jogállamban megengedhetetlen. A határőrizet, a kormány. az államok közötti megállapodás dolga valójában az igazi rendteremtés. — Békéscsaba első számú vezetője azt Is megtehetné, hogy városon belül máshová terelje el a nem kívánatos kereskedelmet! — \ végrehajtó bizottság, a szakigazgatás több hónapja keresi a megoldást, de igazán megnyugtatót nem találtunk. Gondoltuk, hogy az állomás mellé helyezzük a KGST-piacot. Sem a rendőrség, sem a Köjál, sem más illetékes nem támogatta az ötletet. Szabályokkal nem vitatkozhatunk. Másik elképzelés volt, hogy a sport- csarnok mellé, vagy akár a repülőtérre irányítsuk az árusokat. A kihelyezés erőszakos lépés, melynek következményeként előbb- utóbb visszatért volna — és még ellenőrizhetetlenebbül — a városba a piac. Sajnos, se a belterületen, se a közvetlen környéken nincs akkora hely, ahol ennyi árust kulturáltan, vagy egyáltalán valahogy el tudnánk helyezni. Az egykori vásárteret beépítettük. a Kulich-lakótelep áll a helyén. — A tanácstestületi üléseken sem vetődött fel más, jobb javaslat? — Interpellációk mindig voltak, de határozati javaslatként egyik sem jöhetett szóba. A lakosságtól _is egyelőre csak reklamációt hallottunk és jogos felháborodást. De, ha akadna olyan ötlet, ami nem kerül milliókba, és megfelel az előírásoknak, támogatnánk az elképzelést. Pénzt ugyanis felesleges lenne olyasmire költeni, ami időleges. Előbb-utóbb megszületnek az új vámrendelkezések, a normális forgalmat pedig befogadja a vásárcsarnok. — És addig ki kell bírni? — A környéken élők önvédelmi őrség állításával nagyobb nyomatékot szerezhetnének az egy-két rendőr és közterületfelügyelő szavának. Bár ez is csak látszatmegoldás, ismétlem, az igazi cselekvés lehetősége nem a helybéliek kezében van. Sz. M. Piaci idill tegnap délelőttről Fotó: Veress Erzsi A „KGST-piac” egyelőre marad — de meddig? A magyar származású, angol—amerikai állampolgárságú Nagy Kati egy évvel ezelőtt azért jött Magyarországra, hogy itt magyarul tanulhasson, és angolul taníthasson. A fél világot bejárt tanár-diákot a július elseje óta tartó kétegyhá- zi nyelvi táborba, mint vendégelőadót hívták. (Riportunk a 4. oldalon.) Fotó: Kovács Erzsébet Ne várjunk a kopogtatócédulákra A július 29-i népszavazás közelségét feltehetően a tanácsi emberek érzik a leginkább, hiszen addig rengeteg előkészületi, szervezési munkát kell elvégezniük úgy, hogy egy sor központi rendelet, határozat még ezután lát napvilágot. Ezért aztán — mondotta dr. Pataki István, a Békés Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának titkára tegnap a helyi vb-titkároknak tartott tájékoztatója bevezetőjében —, a népszavazással kapcsolatos végrehajtási rendelet tervezetében szereplő határidőkhöz kell igazítani a legfontosabb teendőket. A választási névjegyzéket — csakúgy, mint a képviseli lő-választások előtt —ezút- 5 tál is az Állami Népesség- nyilvántartó Hivatal készíti el, amelyek július 20-tól megtekinthetők a tanácsoknál — tájékoztatta a jelenlévőket dr. Biri István, a Békés megyei választási szakértők jogi munkabizott- :: ságának vezetője. — ElsőI sorban köüségcsökkentés címén most nem kapnak a szavazópolgárok külön értesítést, nem kell számítani tehát a kopogtatócédulákra. Az Országgyűlés elvetette azt a javaslatot, mely szerint igazolást postán is át lehessen venni. Ily mó- i dón az igazolásokat csak személyesen kaphatják meg azok, akik a szavazás napján nem tartózkodnak az állandó lakóhelyükön. A sorkatonák többségét egyébként a szavazás napjára hazaengedik, akik pedig július 29-én szolgálatban lesznek, néhány nappal korábbaniia- zautazhatnak igazolásért. Némileg bonyolítja a választási szervek munkáját az, ha az állampolgárok július 20-a, tehát a hivatalos választási névjegyzék megérkezése előtt kérnek igazolást, hiszen nem törölhetők a listáról. A legfrissebb gya- gyakorlati tanács ezzel kapcsolatban: az igazolás kiadható — megfelelő bizony- ; lat olás ellenében —, s a névjegyzék megérkezése után azonnal el kell végezni a törlést. Hasonlóan pontosan kell nyilvántartani a beérkező . igazolásokat, hogy a névjegyzékbe felvehetők legyenek. A képviselő-választásokon kidlakított szavazókörökhöz, -helyiségekhez képest, nem lesz változás, tehát az állampolgárok a már megszokott helyeken voksolhatnak. A korábban megalakult választási szervek mandátuma a népszavazáson is érvényes lesz, ám ott, ahol a szavazatszedő bizottságokban üresedés történt, pótolni kell a kieső embereket, s ez,t — a korábbi szabályokkal ellentétben — nemcsak a tanács, hanem a végrehajtó bizottság is megteheti. A pártok ezúttal is delegálhatnak egy-egy tagot, s ha a bizottság létszáma még így sem éri el az öt főt, gondoskodni kell a kiegészítésről. Kötelező felkérni a delegálásra a kezdeményezőket (az MSZP-t, az MSZMP-t, és Király Zoltán képviselőt), ajánlatos megtenni ugyanezt a hat parlamenti párt felé, s ha ezen kiviíl más pártok pártszerű- en működő szervezetek is élni kívánnak a delegálás jogával, azt kell elfogadni. Ezenkívül Békés megyében működik majd a hét egyéni választókerületi bizottság és a területi választási bizottság is, ám ez utóbbinak már nem lesz törvényességi feladata. A jelenlévő vb-titkárok közül többen felvetették azt a gyakorlati problémát, mely szerint az azonos nevű választópolgárok könnyen ösz- szekeverhetők a választási névjegyzéken, hiszéiv a személyi számuk nem szerepel rajta (mégpedig azért, mert ezek az adatok — ja személyiségi jogok védelme miatt — nem hozhatók nyilvánosságra a névjegyzék közszemlére tételekor sem.) A_ felvetést mindenesetre továbbítják majd a felsőbb * szervekhez. L. E.-SZAVAZÓLAP-MINTAKívánja-e ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon válasszák meg? (Igenlő válasszal elutasítja, nemleges válasszal megerősíti az Országgyűlésnek ebben a kérdésben már meghozott döntését, mely szerint a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja.) IGEN' NEM Szavazni a négyzetben elhelyezett „+” jellel lehet.