Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-11 / 161. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG POLIJIKII NAPILAP 1990. JÜLIUS 11., Szerda Ara: 4,36 forint XLV. ÉVFOLYAM 161. SZÁM Még nincs döntés az áremelésekről Az Országgyűlés rendkí­vüli ülésszaka kedden az idei pénzügyi egyensúly vitását szolgáló törvényja­vaslatok, illetve országgyű­lési határozattervezet vitá­jával folytatta munkáját. Az egyensúly javítását szolgáló indítványok sorá­ban a kormány öt törvény- javaslatot és egy országgyű­lési határozati javaslatot nyújtott be együttes előter­jesztésben. Az időközben több passzusában is tovább csiszolódott javaslatcsomag tartalmazza a Központi Mű­szaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosítását, a fogyasztási adóról és a fogyasztóiár-ki- egészítésről szóió 1989. évi XL. törvény módosítását, a vállalkozási nyereségadóról szóló 1988. évi IX. • törvény módosítását, az állami va­gyon utáni részesedésről szóló 1989. évi XLIII. tör­vény módosítását, a családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosítását, illetve az idei állami költ­ségvetés pozíciójának javí­tására tett kormányjavasla­tokat. Napirenden kívül kért szót a Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televí­zió- és Sajtóbizottság elő­adójaként Balázsi Tibor. Is­mertette azt az állásfogla­lást, amelyet a bizottság a megyei lapkiadó vállalatok­kal, illetve lapokkal kapcso­latban fogadott el, azután, hogy az MSZP elnöksége le­mondott ezek tulajdonjogá­ról. A bizottság múlt heti ülésén konszenzussal elfoga­dott állásfoglalás hangoztat­ja: az MSZP állampárti mi­nőségéből eredően jutott a megyei lapok és lapkiadó vállalatok tulajdonjogához. Jogutódja, az MSZP min­den erkölcsi és politikai folytonosságot tagad az ál­lampárttal. Ezzel a törek­véssel erkölcsileg és politi­kailag kizárólag az áll össz­hangban, ha a Magyar Szo­cialista Párt a megyei lapok és lapkiadó vállalatok tu­lajdonjogáról önként le­mond. A bizottság szüksé­gesnek tartja, hogy az ek­ként az állam tulajdonába került lapok és lapkiadó vállalatok privatizációjának feltételrendszerét az Állami Vagyonügynökség az Or­szággyűlés illetékes bizottsá­gaival egyeztesse és fel­ügyelje a privatizációt. A napirenden szereplő kérdésekre visszatérve Sza­bad György elsőként Rabár Ferenc pénzügyminiszternek adta meg a szót. Rabár elmondotta, hogy a tervezett, a lakosságot és a vállalatokat egyaránt hát­rányosan érintő intézkedé­sekre azért kényszerült a kormány, mert teljesíteni akarja a Nemzetközi Valuta­alappal kötött megállapo­dást, amelyben még az elő­ző vezetés vállalta: a költ­ségvetés idei deficitje nem haladhatja meg a 10 mil­liárd forintot. Rabár Ferenc szerint már a kormányvál­tás időszakában lényegesen, mintegy 17 milliárd forint­tal nagyobb volt a hiány a megengedettnél, s jelentős, mintegy 5 milliárd forintér­tékű többletigény is jelent­kezett. A kormány még meg sem kezdte a működését, a költségvetési hiány túllépé­se máris meghaladta a 21,7 milliárd forintot. A szigorí­tó intézkedéseket tehát a kényszerhelyzet diktálja. összességében arra töre­kedtek a programcsomag összeállítása során, hogy — bár az . infláció gyorsulása elkerülhetetlen — a tovább­gyűrűző inflációs, hatást el­kerüljék. Az expozé után a javas­latok együttes, általános vi­tája következett. Ennek so­rán az ellenzéki képviselők többnyire elvetették a kor­mány által beterjesztett programcsomagot, kifogásol­va többek között, hogy az állam teljes mértékben ki­vonul a kutatás, a műszaki fejlesztés támogatásából. Felvetették azt is, hogy az állami tulajdon utáni oszta­lék drasztikus, 18-ról 25 szá­zalékra történő emelése a gazdálkodók • körében ellen- érdekeltséget teremt. Az in­tézkedés a nyereséges vál­lalatokat sú jtja, ezeket a cé­geket arra ösztönzi, hogy mi­nimalizálják jövedelmüket. Többen felvetették: már áp­rilisban, május elején lehe­tett látni, a költségvetési de­ficit nagyobb lesz a vártnál. A kormány miért várt ilyen sokáig a szükséges intézke­dések kidolgozásával? Több képviselő azt kifogásolta, hogy a tervezett intézkedé­sek a mezőgazdasági szövet­kezetek ellehetetlenülését eredményezik. Hangoztatták: elfogadhatatlan a szövetke­zetek gazdálkodását segítő támogatások ilyen mértékű lefaragása. Azt állították: a kormány így kíván a Kis­gazdapárt földprogramjának megvalósulásához kedvező körülményeket teremteni. A kisgazdapárti képvise­lők közül többen visszauta­sították ezt az állítást. Nagy Ferenc József földmű­velésügyi miniszter* — aki képviselőként kért szót — azt hangoztatta: a támoga­tások nem ösztönözték a gaz­dálkodókat a hatékonyabb munkára. Mivel az ország nehéz helyzetben van, min­denkinek jobban kell taka­rékoskodni, a szövetkezetek­ben is meg kell szüntetni a pazarlást, összességében pe­dig egyenlő feltételeket kí­vánnak biztosítani az egyéni gazdálkodóknak és a tsz-ek- nek. Több kormánypárti képvi­selő a vitában azzal érvelt, hogy a mostani nagymérté­kű költségvetési hiányt a kormány örökölte, s döntési lehetőségeit illetően kény­szerpályára került. Volt, aki úgy fogalmazott: a mostani kormánynak kell az előző vezetés „kártyaadósságát” ki­fizetni. A vitában törvénymódosí­tó javaslat is elhangzott. Mécs Imre (SZDSZ) azt in­dítványozta, hogy a családi pótlékot ne 100 forinttal emeljék, hanem törekedje­nek a szociális juttatás ér­tékének folyamatos megőr­zésére. Véleménye szerint a családi pótlékot az infláció arányában folyamatosan emelni kellene. Ezután javaslat hangzott el az általános vita lezárá­sára, mely hosszadalmas ügyrendi dispután váltott ki. Az ellenzéki képviselők az­zal vádolták a kormánypár­ti parlamenti tagokat, hogy meg akarják akadályozni az ellenzéket álláspontjának részletes kifejtésében. Ezzel szemben a kormánypártiak azt állították: az ellenzék a véget nem érő vitával csak az időt húzza, s megakadá­lyozza, hogy a kormány mi­hamarabb meghozhassa a szükséges döntéseket. Végül is a T. Ház tagjai úgy hatá­roztak. az általános vitát nem zárják le, szerdán még szót kapnak a kedden írás­ban felszólalásukat jelző képviselők, s ezt követően szavaznak a csomagtervben szereplő törvényjavaslatok és az országgyűlési határozat- tervezet részletes vitára bo­csátásáról. Ma délelőtt egyébként ki­lenc országgyűlési bizottság is tárgyal, s a Parlament plenáris ülését délután 14 órakor folytatják a képvise­lők. Mezöko váesházán három fiú ül horgászbotja mellett, a Száraz-ér partján. Nagy­ban folyik a terefere, de amikor odalépek, hirtelen csönd lesz. Megnyugtatom őket,, hogy nem ellenőr va­gyok. Ekkor már közléke­nyebbek: — Itt szoktunk a hét vé­gén kikapcsolódná. Jól el­beszélgetünk, néha fogunk Kaja a hűtőben Körkép Srácok, lányok — nyáron Gyorsan elmúlt a szünidő első napjainak varázsa. A tanév ünne­pélyes befejezése után a legtöbb diák mély lé­legzetet vett, jól ki­aludta magát... és az­tán? Ezúttal nem a kul­csos gyerekekről Írunk, hanem arról, értelme­sen, vagy értelmetlenül töltik-e szünidejüket a nagyobbak? is valamit. Persze, ebben a pocsolyában csak béka van — mosolyognak. — Hogy nyáron mit csi­nálunk? Hát, nem valami gazdag a program, mert nincs nagy választék a vá­rosban. Mi lehet, hogy el­utazunk a szüleimmel a Bar- latomra, de még ez sem biz­tos. Egyébként itthon ló­gunk — mondja a legna­gyobb. — Hárman barátok va­gyunk, egy utcában is la­kunk, és ha más nincs, ak­kor strandolunk, vagy foci­zunk. A szülők dolgoznak, este anyu főz, másnap ott a (Folytatás a 3. oldalon) K Külügyminisztérium javasolta megyénket Nyolcezer menekült, háromezer letelepedő Kedvező tapasztalatokkal távozott a dán nagykövet Balról a nagykövet és felesége, jobb szélen a menekültügyi főbiztos Fotó: Kovács Erzsébet Ole Nikola} Koch, Dánia rendkívüli és meghatalma­zott magyarországi nagykö­vete, Huang Hszi Van, . az ENSZ menekültügyi főbizto­sának magyarországi képvi­selője és dr. Márkus István, a Menekültügyi Hivatal ve­zetője járt tegnap Békéscsa­bán, a Menekültügyi Befo­gadó Állomáson dr. Pataki István, a megyei tanács vb- titkárának kíséretében. Dél­előtt az állomás életével is­merkedtek, magyar és ro­mán nemzetiségű menekül­tekkel beszélgettek. Tapasz­talataikról sajtótájékoztatón nyilatkozták. A nagykövet véleménye szerint, ha egy ember már idáig elérkezett, talán túlju­tott a legnehezebb problé­mákon. Itt Békéscsabán megpróbálnak a menekültek számára jó körülményeket biztosítani, munkalehetősé­get, elfoglaltságot nyújtani, újra értelmet adni az élet­nek. — Dániát nagyon foglal­koztatja a menekültkérdés — mondta —, kormányom sokat tesz a menekültekért. Az ENSZ Menekültügyi Bi­zottsága szerint a lakosság- számot figyelmbe véve, Dá­nia első a világon a mene­külteknek nyújtott segítség méreteiben. Azért jöttünk éppen ide, mert meg akar­tunk győződni arról, hogyan hasznosítja Magyarország az ENSZ, a tagországok és Dá­nia segítségét. Elégedetten távozunk. — Az anyagi segítségen túl Dánia befogadóországa is a menekülteknek? — kér­deztük. — Évente ugyanannyi me­nekültet fogadunk be, mint Magyarország. A különbség az, hogy nemcsak Kelet-Eu- rópából, hanem a - Csendes­óceánon apró csónakokon Vietnamból is tömegesen érkeznek hozzánk. Tartjuk magunkat az ENSZ által megfogalmazottakhoz: me­nekült az, akit politikai né­zete, vallása, faji, vagy nem­zeti hovatartozása miatt ül­döznek. A gazdasági okok miatt letelepedést kérőket nem tekintjük menekültek­nek. Az ENSZ és mi sem avatkozhatunk be más or­szágok belügyeibe, bár ag­gasztó, hogy meddig lesznek olyan problémák, hogy az embereknek menekülniük kell a hazájukból1. Támogat­juk a fejlődő országokat is. elsősorban ENSZ-közvetítés­sel. Kezdeményeztük a kop­penhágai konferencia ren­dezését az emberi jogok té­májában. Komoly szövegű megállapodás született ott, amely a helsinki folyamat láncszeme. Ismét megnyitot­tuk a nagykövetségünket Bukarestben, így az ottani történéseket is figyelemmel kísérhetjük. A menekültügyi főbiztos magyarországi képviselőjétől ittlétük céljáról és arról ér­deklődtünk, mennyire tá­mogatják gazdagnak egyál­talán nem nevezhető orszá­gunkat a menekültek ügyé­ben? Ez a főbiztosi hivatal az ENSZ nemzetközi eszkö­ze a menekültek védelmé­ben — kezdte válaszát Huang Hszi Van. — Ma­gyarország első volt a KGST-országok közül, ame­lyik tavaly csatlakozott a Genfi Menekültügyi Kon­vencióhoz. Ez a kis ország már korábban is példát mu­tatott az üldözött emberek védelmében, példa erre a görög polgárháború idején tanúsított magatartásuk. Önök joggal lehetnek büsz­kék a menekültügyi politi­kájukra, a leghumánusabb nemzetközi gyakorlatot kö­vetik. Ehhez próbál anyagi és erkölcsi segítséget nyúj­tani a nemzetközi közösség. Különleges alkalom, hogy Békéscsabán lehetünk és kedvező tapasztalaitokkal megyünk el innen. Dánia a menékültkérdésben, a fő­biztosi hivatal létrehozásá­ban kulcsszerepet játszik. A korábbi főbiztos a jelenlegi dán miniszterelnök volt. A nagykövet úrral együtt értékeljük az ‘ ENSZ-segítség magyarországi hasznosítását, felmérjük a későbbi szük­ségleteket. — Ha (a mi részvételünk­kel is) valaha „felépül” az Európa-ház, vajon lesz-e még menekültkérdés? — Abban az Európa-ház­ban, amelyről mi álmodunk, menekültügy nem lehet, saz én szerepem is megszűnik akkor. Ma még sajnos, nem tartunk itt. Számos nemzet­közi programban vettem részt, s mondhatom, a Bé­kés megyében látottak más nemzetek számára is példát jelenthetnek. * * * Az utóbbi két és fél év­ben a menekültekkel kap­csolatos tennivalókat volt alkalmunk gyakorolni, me­gyénkbe ugyanis 8 ezer me­nekült .érkezett, közülük 3 ezer itt telepedett le. Ta­lán ezért is javasolta a ven­dégeknek a Külügyminiszté­rium a Békés megyei láto­gatást. Bede Zsóka

Next

/
Thumbnails
Contents