Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-14 / 164. szám

1990. július 14., szombat IRODALOM—MŰVÉSZET uí KOROSTAJ Sülé István: Szlovák kisváros ­Falusi utca Szlovákiában Hegyesi János: Isten áldja! Dr. P. E. orvosnőnek tisztelettel Kedves arcú szép doktornő, kit a lelkem igen kedvel: Tudásához ódát írok Tisztelettel, szeretettel. Itt született a falumban, jóval később, mint ahogy én. Lelkünk mégis találkozott, Szülőföldünk szer etet én. Szép célt tűzött maga elé, a betegek gyógyítását: S mikor ehhez tudást szerzett, nem tagadta meg fajtáját. Édesapja szántott, vetett, élvezte a paraszt sorsot: S egyetemen tanult lánya orra alá nem tört borsot. Sőt amikor tudománnyal megtelt agya, szíve, lelke: Szűkebb haza utáni vágy a várostól elterelte. És azóta itt él köztünk, s vidám, derűs kedélyével, még a gyógyszerek mellett is szembeszáll a betegséggel. Mint az élénk szélmozgásra, feltámad az alvó tenger: Szép szeméből bátorítást, életkedvet kap az ember. Nekem kedves élettársam, életét is óvja, védi: Már ezért is nagyon hálás, tisztelője vagyok néki. S ha bár ide nem hozzám jön, öreg szívem meg-meg nézi: Spulzusomat míg hallgatja, akaratlan megigézi. Hej, hogyha még ifjú volnék? Versem izzónfellobogna, s körülötte minden érzés, tűzbejönne és lángolna. De mivel már öreg vagyok, - csak azt kérem Isten áldja! S legyen sok-sok tisztelője, itt a szülő-falujába! Utassy József: Töklevél Remegtem Istent én, jaj hogy remegtem! Imádni öt már jobban nem lehet. Ha cukorka lapult meg a zsebemben: megcélozta csúzlim a felleget. Röpült felé selyem cukrom hívatlan. Fülem befogtam, amíg földet ért, és beszakadt, és megrezzent riadtan a nagy, a cintányér-nagy töklevél. Ajánló sorok egy új verseskönyvhöz Rézcsillagok A szerző hatodik kötetét kap­ja kézhez az olvasó. Olyan költő verseit, aki sosem vágyott nagy irodalmi életműre, nem volt fő- foglalkozása az írás, de mindvé­gig hitt abban, hogy versekbe foglalt gondolatai eljutnak majd abba-a célba, ahová szánta őket. A szépet szerető emberek szívé­be. Önéletrajzom az arcom — vallja a szerző —, majd egyik versében így folytatja: ,Amíg szerénységem! a szegénységem/ amíg munkámban! a nyugal­mam! megőrzőm magam”. Tu­lajdonképpen ki rejtőzködik a verssorok mögött-között, tehet­né fel valaki a kérdést? A gyó­gyító kezű orvos, a lelki egyen­súlyát kereső ember, a belső har­móniát verseiben megtaláló köl­tő, akit örökbefogadott a mú­zsa?! Az orosházi Petőfi Művelő­dési Központ kiadásában napvi­lágot látott „Rézcsillagok’’, mint Bodicsi Zsuzsa korábbi írá­sai is, egyszerű, tiszta szerkeze­tű írások. Egy szép életpályával párhuzamosan gazdagodó él­ményanyag versekbe vállalása. A hosszú évtizedeken át pa­pírra vetett gondolatok, élmé­nyek, tapasztalatok ömlesztett termés-halmazából válogatott kötet ciklusaiban (Rézcsillagok, Önálló sorok, Töviskoszorú­val), új vonulatokkal is találkoz­hatunk. Természetesen e megál­lapítás megítélése attól is függ­het olvasói körében, hogy ki melyik kötetének megjelenése óta tartja számon Bodicsi Zsu­zsát mint költőt (is). Mert hiszen mindvégig azért ír nekünk, mert azt szeretné, hogy ne az iszony fogazata ha­rapjon a világba. Mert hiszen olyan költő, aki autentikus hangvételével szenvedélyélmé­nyeit is álarc nélkül éli meg. Mert hiszen tudja, a boldogság­nak ára van, receptje nincs. Éle­tünk során a boldogságnak csak feltételei lehetnek, melynek ha megteremtésében nem is, de észrevétetésében segíthet a köl­tő ......,ha szemünk fénye! egy­m ásra talál! nincs a Napnak éje! minden fényben áll” ...„szemet- szemért! fogat-fogért! szívet- szívért" (Rézcsillagok). Fentebb új vonulatokról tet­tem említést. Valóban,, a Réz­csillagokban nemcsak emlék­idéző versekkel találkozhatunk, hanem filozófiai mélységű ta­nulságokat hordozókkal épp­úgy, mint vallásos ihletésűek- kel. „Vajon miféle törvény! fog­lalta imába, hogy Ma:! a lélek­nek csak a Bibliában! lehet me­nedékjoga?!" És még valami. A költő itt határkőhöz érkezik, túl­lép azon a realitások követelte igényen, hogy szerzett tapaszta­latait elmondhatóvá, átadhatóvá formálja. Kérdez is, lelki emó­ciókat gerjeszt az olvasóban. Már a kötet mottója szem­beötlően megszívlelendő igaz­ságot hordoz: „Számtalan jó példa van előttünk,/ mi mégis a rosszba temetkezünk"! Bodicsi Zsuzsa nem kerüli meg sem a hétköznapjainkat, sem a világot fenyegető veszedelmeket. „Mi ma tündéri szép! holnapra ko­rom! szétrobbant világtérkép! egy felhőostoron.” (Tövisko­szorúval.) Költőnktől érezhetően ide­gen a művészi útkeresés proble­matikája. Nem rendszerezi, ha­nem használja tápláló forrásait. A követhető igazságokat igyekszik figyelmünk elé állíta­ni. Ha ő maga nem is figyel min­dig a tökéletes formákra, mon­dandója tovább építi költészetét. Pegazusa leggyakrabban a min­denki számára érthető, (isme­rős) barázdákban húzza a köl­tészet ekéjét, de' a magvakat a költő veti, valami mindenki szá­mára láthatatlan varázserejű tarisznyából. „Didereg a lel­kem! összebújni volna jó! egy­más melegében! a hideg kibírható” (Tél). Másutt: „meghalt Jézus a ke­reszten! szívemben hordom a keresztem” ....kit szeretek el­sz állt! mint egy pillangó az égre! nem állítok fejfát! a temető csendjére” (Töviskoszorúval). Az élet igazi szépségeinek meg­ismerésére mindig az elmúlás figyelmeztet bennünket, ha Bo­dicsi Zsuzsa verseit olvassuk. Mi ez, ha nem egy élet tapaszta- ' latainak öszegzése, versbeni számadás, a lélek számadása? Egy kötetnyi versről mindent megírni lehetetlen, ugyanúgy mint nem írni róla. Egyre soka­sodó gondjaink és lelki válsá­gaink közepette jó érzéssel tölt­het el bennünket, hogy a költő szellemi magánkincstárából ismét egy csokor valóságot ter­mő verssel ajándékoz meg ben­nünket, olvasóit. Végül is egy mű értékösszegű jellegét az adja meg, hogy nem nélkülözhető. Bodicsi Zsuzsa rézcsillagait — saját szándéka után szabadon —, ajánlom mindazoknak, akik szeretik ver­seit és azoknak is, akik e versek olvasása után lesznek barátai. Verasztó Antal Magyarság kutatás Harmadik alkalommal talál­kozhat a határon túl élő magyar­ság helyzetével foglalkozó sza­kember és az érdeklődő olvasó a Magyarságkutató Intézet év­könyvével. A fél évtizede létrehozott ku­tatóintézet ma lényegesen más politikai-társadalmi és geopoli­tikai körülmények között műkö­dik, nem változott viszont az alapításakor megfogalmazott célkitűzése: szigorúan tudomá­nyos eszközökkel keresni a vá­laszt a határainkon túl élő ma­gyarság helyzetével kapcsola­tos alapvető kérdésekre. Külö­nösen nagy jelentősége van a higgadt szakmai analíziseknek a megváltozott sajtóviszonyok közepette, amikor publicisták tömege avanzsált hirtelen ki­sebbségi szakértővé, s nkább ár­tanak, mint használnak a ma­gyarság ügyének. A Magyarságkutató Intézet eddig megjelent évkönyvei közül az első (1987) leginkább „kollektív névjegyként”, be- muatkozásként .értékelhető, a második (1988) szerkesztése már koncepciózusabb volt: a tanulmányok többsége a világ­ban élő magyarság számbavéte­lét célozta meg — a magyarság demográfiai viszonyainak, táj­történeti tagolódásának elemzé­seivel. A most megjelent évkö­nyv gerincét is az e tárgykörbe sorolható tanulmányok teszik ki, igaz, ezúttal hangsúlyozot­tan a szórványmagyarság ke­rül a vizsgálódások középpont­jába. A magyar szórványok külön­böző változatait ismerhetjük meg a kötet tanulmányaiból: Fejős Zoltán a szülőföldtől tá­vol, főként az Észak-Amerikába került multietnikus környezet­ben élő magyar szórványokat vizsgálja; Éger György demo­gráfiai és településtörténeti ta­nulmányában a burgenlandi magyar szórványok helyzetét tárja fel; Szabados Mihály a moldvai csángók, Sebők László pedig az erdélyi Aranyosvidék magyar szórványait veszi szám­ba. Ugyancsak demográfiai ta­nulmányt közöl Arday Lajos (A jugoszláviai magyarság demo­gráfiai helyzete 1944-től napjainkig), valamint Dávid Zoltán (A mai Kovászna megye népességszámának alakulása 1910-1969). Molnár Imre tanul­mányában a II. világháború után Csehországban deportált ma­gyarok sorsáról közöl eddig is­meretlen dokumentumokat, té­nyeket. A kis népek és nemzetek kü­lönösen fontosnak tartják, hogy a világ számára megmutassák kulturális értékeiket. A megis­mertetésen kívül a megismerést és a kulturális kapcsolatok kié­pítését szolgálják a külföldön működő kulturális intézetek. Romsics Ignác a Párizsi Magyar Intézet történetével és tevé­kenységével foglalkozik. Schneider Márta pedig a Bécsi Collegium Hungaricum eddigi működését dolgozza fel. B.Gy. Balogh Örse versei: Álmaim Valahányszor ott ültem Anyám öreg házának megkopott lépcsőjén, úgy éreztem egy csillagot őrzök az égen. Ilyenkor mindig mellém kuporodtak be nem váltott álmaim alamizsnáért esedezve. Szél hideg szél kószál kóbor kutyák csaholása melengeti körülöttünk a didergő éjszakát Moldvay Győző: Szegetlen cipó Még friss, egész vagy ereimben, szegetlen cipó az asztalon, térdeid abroncsát sajogja csípőm, s akár levél alján a málna piros lángja, előlibben hajad tűnt éveink bokrából. De őzlábon jár az idő, szökell, s félek, elmaradsz az úton, mint törött tengely, bádogkrisztus, nem mosolyogsz többé orgonalila kendőkből, hogy ereszkedő őszön rőzsetüzednél melegedjem.

Next

/
Thumbnails
Contents