Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-09 / 58. szám

BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. MÁRCIUS 9., PÉNTEK Ara: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM 58. SZÁM Szarvas—Békésszentandrás Holtág-élesztő program B PHARE páratlan lehetőségei Egy adott térség, egy or­szág, jelen esetben Lengyel- ország és Magyarország egész lakossága életminősé­gének javítása — sommásan ez a célja az úgynevezett PHARE-programnak, amely, lyel a Huszonnégyek, vagyis huszonnégy fejlett tőkés or­szág támogat általuk arra érdemesnek, alkalmasnak ítéllt államokat. A fejlett tő­kés országok koordinációs­fejlesztési szervezetének programja keretében a kö­vetkező öt nagy területen pályázhat hazánk támoga­tásért: környezetvédelem és energiafelhasználás; piacra- jutás és a versenyképesség fokozása; a mezőgazdasági tevékenység fokozása; okta­tás; és privatizálás. A lehe­tőséget megragadva a Kör­nyezetvédelmi és Vízgazdál­kodási Minisztérium nyom­ban felmérte és jelezte a szervezetnek project-javas­latait, miután kikérte a Kövizigek és a nemzeti par­kok igazgatóinak vélemé­nyét felmérve és rangsorol­va a legsúlyosabbnak ítélt környezeti gondokat. Békés megyét érintően tíz pályázat került a miniszté­rium asztalára, s az elsők között szerepel ebben a Kö­rös-völgyi Holtágak környe­zeti rehabilitációjának prog­ramja. Ez egyébként már szerepelt a Huszonnégyek január végi magyarországi tárgyalásain szakértői szin­ten támogatásra javasolt tervpályázatok listáján is. E hosszú bevezető után tehát lássuk, mit is rejtenek a PHARE (ebben a P Len­gyelországot, a H pedig Ma-, gyarországot jelöli) páratlan lehetőségei a szarvas—bé- késszentandrá&i holtág szá­mára. A témáról tegnap dél­előtt a Szarvasi Arborétum tanácstermében folytattak konzultációt a meghívottak, többek között a Környezet­védelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium, az érintett ta­nácsok, a meghívásnak ele­get tevő pártok, különböző szervezetek, gazdálkodó egy­ségek, tudományos és kuta­tóbázisok képviselői. A há­zigazda szerepét ezúttal Szarvas város tanácselnöke és az arborétum igazgatója ‘töltötte be, a tanácskozást pedig dr. Goda Péter, a Körkövizig igazgatója vezet­te. (Folytatás a 3. oldalon) Mai számuakban: Bemutatjuk a képviselőjelölteket Lapunk 6—12. oldalán ezúttal a pártok megyei listá­kon indított képviselőjelöltjeit mutatjuk be, a pártokat betűrendben, a jelölteket a listára kerülés sorrendjében, amit a nevük előtt levő szám jelez. Azok esetében, akik az egyéni választókerületekben is indulnak, és március 5-i, hétfői számunkban már bemutattuk őket, most csak a fotóikat közöljük, megjegyezve, hogy életrajzuk ott ol­vasható. A 16 oldalas szám hétköznapi áron jelenik meg. Olvasóink figyelmébe! Heti rádió- és tv-műsor vasárnap A munka-, illetve a szabadnapok áthelyezése miatt la­punk megjelenése is eltér a szokásostól. A hagyományos, 16 oldalas szombati lapszám után, március 11-én, vasár­nap is megjelenünk, ekkor 8 oldal terjedelemben. Már­cius 12—13—14-én szintén 8, március 15-én — piros-fe- hér-zöld grafikával — 16 oldalon, ezt követően pediff csak március 19-én, hétfőn 8 oldalon jelenik meg a .Bé­kés Megyei Népújság. Egyben felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a heti rá­dió- és tévéműsor, a szokástól eltérően nem mai szá­munkban — amelyben a képviselőjelölteket mutatjuk be —, hanem március 11-én, vasárnap jelenik meg. Megáll(t)-e a Napóra? Önálló lesz vagy megszűnik, de ez már nem a tanács dolga Tovább jár-e vagy meg­áll a Napóra? Marad-e, lesz-e irodalmi, művészeti folyóirata a városnak „az elsüllyesztett cirkáló”, az Üj Aurora helyett? Hajnal­hasadás, virradat után mit mutat a Napóra mutatója? Segíti-e tájékozódásunkat ebben .a zűrzavaros világ­ban? (Folytatás a 3. oldalon) Új tantárgy a láthatáron? Amerikában járt, „egészségcsomagot” ludnivalók a kamatadóval kapcsolatos jövedelemigazolásról hozott Azt tudom, hogy a napi két doboz cigaretta, a fél li­ter vegyes pálinka, vagy a lihegtetően erős birkapör­költ nem éppen az egészsé­get acélozza, de arról ed­dig nemigen hallottam, hogy például Amerikában mikép­pen küzdenek már gyerek­kortól az effajta élvezetek ellen. Talán ezért is hallgat­tam élvezettel Kovács Klá­ra szegedi angoltanámőt, aki Harrisburgban (Penn­sylvania állam egyik váro­sában) tanulmányozhatta az amerikai egészségnevelést. A tanárnő a napokban a Bé­kés Megyei Pedagógiai Inté­zet meghívására kezdett elő­adássorozatot élményeiről és tapasztalatairól Békéscsabán. Pöfékelő játékbaba a dohányzás ellen — A Soros-alapítvány tá­mogatta utunkat, és a tan­folyamon öten vettünk részt (Folytatás a 3. oldalon) Vendégünk az ivanovói egyetem két tanára Szerda este érkezett Bé­késcsabára egy delegáció Ivanovóból: Hromova Irina Alexandrovna dékánhelyet­tes és Morozova Irina Dmit­rievna, az orosz tanszék ve­zetője. Csütörtöki programjuk a következőképpen alakult; délelőtt dr. Földesi Béla, a Debreceni Tanítóképző Fő­iskola Békéscsabai Kihelye­zett Tagozatának vezetője mutatta be nekik az intéz­ményt. Délután megnézték a várost, este pedig meghall­gatták a Békéscsabai Vonós Kamarazenekar hangverse­nyét a Bartók Kamarate­remben. Pénteki, azaz mai napjuk iskolalátogatások jegyében telik. Elmennek az egészség- ügyi szakközépiskolába, a Tevan Andor Gimnáziumba és Szakközépiskolába, a Jó­zsef Attila Lakótelepi és a Belvárosi Általános Iskolá­ba. Délután három órakor kerül sor egy találkozóra köztük és a megyei tanács művelődési osztályának ve­zetője, valamint a pedagó­giai intézet igazgatója kö­zött. A tanácskozáson arról folytatnak eszmecserét, ho­gyan alakul a továbbiakban a megye és az egyeltem kap­csolata. Négy éve ugyanis nyaranta intenzív orosz nyelvi tábort rendeznek Bé­késcsabán, általános és kö­zépiskolások részére, és erre Ivanovóból jöttek (jönnek) egyetemi tanárok és hallga­tók. Két éve fokozottan ar­ra törekszenek, hogy ez az együttlé't az alap-, illetve középfokú nyelvvizsga elő­készítését szolgálja. Hétvégén Szegedre és Gyulára utaznák vendéglá­tóikkal, hétfőn indul velük haza Ivanovóba a repülő­gép. k. k. — Az Országgyűlés, mint ismeretes — képviselői fel­vetésre —, legutóbbi ülésén módosította a lakáscélú ál­lami kölcsönök utáni adófi­zetési kötelezettséggel kap­csolatos jövedelemigazolás elkészítésének szabályait. A módosítás lényege, hogy a lakáscélú állami kölcsönök adósainak a saját és a ház­tartásukban eltartott közeli hozzátartozóik egy főre ju­tó havi nettó jövedelme megállapításánál nem kell figyelembe venniük a csalá­dipótlékot, az árvaellátást, a szociális támogatást, a gyer­mekgondozási segélyt és a tartásdíjat. A Pénzügyminisztériufn közleménye szerint, azoknak az állampolgároknak, akik mentesülnek az adófizetési kötelezettség alól, a követke­zőket kell tenniük: aki OTP- hez, lakásszövetkezethez be­nyújtott előzetes nyilatkoza­ta révén, adófizetési kötele­zettségét elismerte, és az adó összegét megfizette, de a mó­dosítás révén mégsem kell adót fizetnie, annak az adó­hatóság téríti vissza az adót. Az ügyintézés egyszerűsí­tése érdekében, az OTP és a takarékszövetkezetek vállal­ják, hogy a visszajáró össze­get közvetlenül visszafizetik az állampolgároknak. Ennek azonban az a feltétele, hogy az érintettek a változtatások figyelembevételével elkészí­tett jövedelemnyilatkozatu­kat eljuttassák a helyi pénz­intézeti fiókhoz. A visszaté­rítés postán történik, de ha felkeresik a pénzintézetet, akkor helyben megkaphat­ják a pénzt. A pénzintézet évi 12 százalékos kamatot térít a befizetett összeg után, természetesen a tényleges időtartamnak megfelelően. Aki viszont még nem fi­zette be a kamatadót, annak a végleges — az új módon kiszámított — jövedelem­nyilatkozatot az OTP, vagy a takarékszövetkezetek érte­sítésben megadott címre kell elküldenie. Ennek alapján a pénzintézet törli az állam­polgárt a kamatadó-fizetésre kötelezettek nyilvántartásá­ból. Tessék választani! Vajon mihez képest jó egy választási program? Már a rengeteg viszonyítási alap között sem könnyű eligazodni, hát még, ha a konkrét program megítéléséről van szó. Ráadásul — mint köztudott — nemcsak a programok, hanem az ezeket képviselők is „eladók” egy választási küzdelemben. Kézenfekvőnek látszik, hogy a képviselőségre pályázó­kat és programjaikat kell egymással összevetni. Feltéve, ha van rá módunk. A magvas gondolatok ugyanis e na­pokban úgy elszállnak egymás mellett, mintha valameny- nyi a végtelent célozná meg. S ugyan, kinek van annyi ideje, hogy a többnyi re"1ucatnyi jelöltet megjelenítő kí­nálat valamennyi előadását végigülje, végighallgassa. Reméltük, hogy a jelöltek két-, vagy többoldalú viták­ban is ütköztetik álláspontjaikat. Mindez azonban — egy csaknem érdektelenségbe fulladt kísérletet nem számít­va — vasárnapig hiú ábránd maradt. S azért csak ad­4, mert a kilenc gyulai jelöltből hét ekkor leült a vá­rosi kábel-tv kamerái és mikrofonjai elé. Ezzel — vala­mint okos és kulturált viselkedésükkel — végre és való­ban felnőttként kezelték a gyulaiakat. Félreértés és fél­remagyarázás nélkül, egymás gyengéit és saját (erősségü­ket feltárva, szinte biztatták a nézőket: tessék választani! Még nem késő, hogy valóságos vitákban, párbeszédek során — s nem utolsósorban a választók fürkész tekin­tete előtt — mérettessenek meg azok, akik közül a leg- jobbakra rövidesen sorsunkat bízzuk. S eközben talán oldódhatnának az előítéletek, a félelmek, s a mindenko­ri újjal szemben meglevő gátlások — amint ez Gyulán be is következett. K. A. J. Kishont Ferenc (Ephraim Kishont) A házasságlevél című vígjátékának magyarországi be­mutatója lesz ma este a Jókai Színházban. A darabot héb érből fordította, és az előadást rendezte Rónai András (Avraham Rónai), az Izraeli Nemzeti Színház (Habina) állami díjas művésze. A vízvezeték-szerelő Borozovszki tel-avivi lakásában játszódik a törté­net, a család megszokott életét felborítják a lányuk, Alaja közelgő házasságkötése körüli bonyodalmak. A képen apa és leánya (Harkányi János és Fazekas Andrea) Fotó: Gál Edit

Next

/
Thumbnails
Contents