Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-29 / 74. szám
BÉKÉS MEGYEI R HIZI MINDEN ELŐTT NÉPÚJSÁG 19S0. MÁRCIUS 29., CSÜTÖRTÖK POLITIKAI NAPILAP An: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM 74. SZÁM A törvényességet a pártérdekek fölé helyezték Ülésezett a megyei választási bizottság Túl az embert próbáló feladaton, a képviselőválasztások előkészítése és az első forduló után, a Békés megyei választási bizottság tagjai kissé megkönnyebbülve ülték asztalhoz tegnap délelőtt a megyei tanács székházában, hogy összegezzék a tapasztalatokat. Dr. Nagy János bizottsági elnök elöljáróban a választópolgárok felelősségéről, méltóságteljes szavazásáról szólt, amelyet a 65 százalékos részvételi arány és a 96 százalékos érvényesség is alátámaszt. A sikert az is elősegítette, hogy a szavazópolgárok megbíztak a választási szervek munkájában. A bizalmat pedig azzal érdemelték ki, hogy a népszavazáson elkövetett hibákból tanulva, ezúttal szakszerűbben, pontosabban végezték feladatukat. örvendetes, hogy a választások tisztaságát érintő, vagy rendzavarásra utaló • bejelentést sehol sem kaptáik. Etikai vétségek esetén a pártok — az eset súlyát mérlegelve — érdemi intézkedés helyett mindössze jegyzőkönyvi rögzítést kérlek. Nagy János külön elismeréssel illette a tanácsi szakemberek önzetlen segítségét, amellyel közvetlenül ugyan nem avatkoztak a döntésekbe, de tisztánlátásukkal a választási szervek fontos támaszai voltak. Az elnök megköszönte a 14 tagú megyei bizottság munkáját, s azt, hogy a pártérdekeket félretéve, mindenekelőtt a törvényesség betartására törekedtek. Mindezek hozzájárultak a szavazatok összeszámlálásánaik gyorsaságához, s így az országban az elsők között juthattak el a választási eredmények a budapesti központba. Dr. Molnár Margit, a megyed választási bizottság mellett dolgozó szakértő elmondta, hogy március 31-én éjfélig lehet bejelentést tenni arról: a második fordulóba jutott jelöltek közül ki l£p vissza a választási küzdelemből. Ennek alapján készülnek majd el a szavazólapok az április 8-ai választáshoz. Nagy János tájékoztatta a jelenlévőket a gyulai 15. számú szavazókor számlálóbl- zottságának döntéséről. Ismeretes, hogy ebben a szavazókörben egy választójoggal nem rendelkező gyulai lakos is voksolt. Az érintett urnát a helyszínen lezárták, s a benne lévő 75 szavaza- , tot a számlálóbizottság érvénytelenítette. Ezt a döntést a megyei választási bizottság jóváhagyta, sőt dr. Drágán Iván, az Agrárszövetség delegált tagja a tegnapi ülésen megjegyezte: a gyulaiák elfogadhatóbb jogi megoldást találtak, mint ahogyan az Országos Választási Bizottság állást foglalt. A megyei választási bizottság tagjainak egyöntetű támogatásával Nagy János köszönetét mondott a szavazat- számláló bizottságok tagjainak pontos, lelkiismeretes munkájukért, egyben vala- mennyiüket arra kérte: ne mondjanak le tisztségükről a második forduló előtt, hiszen arra már nincs idő, hogy újakat válasszanak helyettük. A bizottsági tagok az "ülésen megkapták a gépi szavazatszámlálás ellenőrzéséről készített jegyzőkönyveket. Ezekből kiderült: a „kézi” ellenőrzés során nem találtak eltérést a gépi feldolgozás során kapott eredményekhez képest. Mindezekhez tegnap éjfélig lehetett észrevételeket tenni, ma délután pedig újra összeül a választási bizottság, s az esetleges megjegyzések figyelembevételével döntenek a szavazás eredményének véglegességéről. L. E. Arad megyei pedagógusok Békésben Szelezsán János szeme felragyogott, ahogy fotós kollégámmal tegnap délelőtt beléptünk iskolájuk ajtaján. A nagyszénás! Czabán Samu Általános Iskola igazgatója (s vele az egész tantestület) már reggel óta egy busznyi, Arad megyei pedagógusdelegációra várt. A bemutatkozás első pillanatában szemével még a hátunk mögötti ajtót figyelte, hogy vajon jönnek-e a többiek. Hamarosan kiderült, mi kicsit közelebbről érkeztünk... A várva várt autóbusz befutásáig éppen annyi Időnk volt, hogy az igazgató elmondja, miért éppen Nagyszénás az egyik vendéglátó hely. — Az Arad megyei Pécska községgel Nagyszénás hat éven keresztül testvériskolai kapcsolatot tartott fenn — magyarázta. — Ez 1981-ben — rajtunk kívülálló okok miatt — megszakadt. A román forradalom után ismét levelezésbe fogtunk. Aztán jött Békés és Arad testvérmegyei kapcsolata;... Mi azonnal vállalkoztunk egy kintről érkező pedagógusdelegáció fogadására, azzal a feltételéi persze, hogy legyenek közöttük pécs- kaiak. Később a válalkozá- ] sunk hoz csatlakozott Orosháza is... Az Arad megyeiek részéről Matekovits Mihály, a. kisebbségek általános tanfel*- ügyelője és Mézes Ibolya, óvodai tanfelügyelő szervezte meg a különböző itelepü(Folytatás a 3. oldalon) Bár a fonnák az idők változásait kővetve némileg módosulnak, alapjaiban azonban évszázadok óta ugyanolyan fogásokat és ügyes kezeket igényel — az egyik legősibb mesterség — a kosárfonók munkája. Rohanó, csupa műanyag korunkban szinte felüdülést jelent a szépen megmunkált fűzbútorok puszta látása is. Tartósságukat ml sem bizonyítja jobban, hogy jó néhány háztartásban akad még manapság is nagymamáinktól örökölt, kényelmes karosszék. S talán minket is túlél majd néhány azok közfii, melyek Békésen, a Fontex Szövetkezetben készültek. A skála széles, hiszen az italkínáló kosártól a szennyestartón át, a kényelmes franciaágyig sok minden készül ebben az üzemben Fotó: Veress Erzsi Győzelmi hangulat az MDF-nél Sajtótájékoztatót rendezett szerdán budapesti székházéban a Magyar Demokrata Fórum. Antall József pártelnök beszédét gyakran tapsvihar szakította félbe, a megjelent párthívek hangos ovációval; s amikor a rivális pártról esett szó, imitt- amott fújjolássali adtak hangot érzelmeiknek. Balsai István, a Demokrata Fórum választási szakértője tételesen ismertette a válásztás eredményét. s rendkívüli nagy sikernek minősítette, hogy a területi listákról a betöltött 120 hely közül — számításaik szerint — 40-et, azaz egyharmadot az MDF jelöltjei szereztek meg, 20 százalékkal többet, mint az SZDSZ-esék. örömét fejezte ki, hogy a megyék döntő többségiében is első helyet mondhatnak magukénak, s a budapesti listán is az éllen álltnak. Antall József kifogásolta, hogy az elmúlt időszakban több olyan nyilatkozat, kommentár is megjelent a magyar sajtóban, amely elfogulttan az MDF ellen szólt. Külön kiemelte Vajda Mihály filozófusnak a Magyar Televízióban elhangzott értékelését. miszerint az MDF csak a kevésbé fejtett keleti országrészben tudott tért hódítani, ezzel szemben az SZDSZ jelentősebb pozíciókat szerzett a modernebb, nyugati országrészbeli településeken. Antalit József szerint ez „nemcsak arrogáns és igazságtalan kitétel, hanem egyúttal sértő az egész magyar népre”. Az elhangzottak ellenkezőjének bizonyítására bemutatta a Magyar Hírlápban megjelent választási térképet, amely világosan mutatja, hogy az MDF nemcsak a keleti megyékben szerzett elsőséget, hanem a fővárosban is, sőt — öt megyét kivéve — a Dunántúlon is. A pártelnök neheztelve szólt a vetélytársak, főként az SZDSZ választási etikájáról. Idézte Tamás Gáspár Miklósnak a Beszélő március 24-i számában megjelent cikkét, amely — Antall József szóhasználata szerint — nem átallja az MDF politikai irányzatát a Horthy- korszakra jellemző kormányzási szerephez hasonlítani. Ráadásul a cikk szerzője kijelentette: ha nem az SZDSZ győz a választásokon, akkor nem tesz jogainak birtokában tevő ellenzék és így demokratikus kormány sem. Antall József ezeket a kijeTnetéseket olyan' „bolsevik mentalitásnak” minősítette, amelyet az MDF soha nem tudott elfogadni. Ügy vélte, a cikk írója átlépte a politikai becstelenség határát, csakúgy, mint a lap szerkesztője, Kőszeg ff A választás második fordulójáról Április 8-án 171 egyéni választókerületben kell második választási fordulót tartani, miután ennyi helyen nem dőlt még el a képviselői mandátumok sorsa. Erről a választópolgárok nem kapnak újabb személyes értesítést, kopogtatócédulát, személyi igazolványukkal az első forduló helyszínén szavalhatnak majd. A második fordulóban azok a jelöltek indulhatnak, akik az elsőben az érvényes szavazatoknak minimálisan 15 százalékát megkapták. Ha nincs legalább három ilyen jelölt, akkor az első fordulóban a legtöbb szavazatot elért három jelölt versenghet a voksokért. Képviselő az lesz, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapja, feltéve, hogy a szavazáson a választókerület polgárainak több mint az egynegyede szavazott. A március 25-ei első fordulóban néhány egyéni választókerületben nem szavazott a választókerület polgárainak több mint a fele, így ezeken a helyeken a második fordulóban mindazok a jelöltek indulhatnak, akiknek a neve az elsőben felkerült a szavazólapra. A második fordulóban ezeken a helyeken is feltétel a 25 százalékos részvételi arány. Amennyiben április’ 8-án valamelyik választókerületben nem jelenik meg a szavazásra jogosultak egynegyede, akkor időközi választást kell tartani, amelyet az Országos Választási Bizottság egy hónapon belül tűz M, és azt a kitűzéstől számított három hónapon belül kell lebonyolítani. Ha most befognánk poros szánkat, tisztességtelenek lennénk” Ciirudinák Olajos nyilatkozata lapunknak A Panoráma szerkesztősége tegnap lázas munkával készítette a szerda esti műsort, az Üj világ külpolitikai képes krónikát. Chrudi- nák Alajost kerestük, aki — mint ismert — halálos fenyegetést kapott két nappal ezelőtt a legszélsőségesebb román nacionalista szervezet a Vatra Romaneasca aláírásával. Tegnap délután telefonon néhány perces beszélgetésre kértük a főszerkesztőt. — Először is örömmel halljuk, hogy életben van. A szerdai lapokban eddig megjelenteken kívül tudna-e olvasóinknak néhány konkrét dolgot mondani a fenyegető levélről, illetve arról, hogy az esti műsorban hallhatunk-e újabb adalékokat? — Mire az általam elmondottak megjelennek latpjunkban, a nézők már látták-hallották azt a műsort, amelyben Petre Roman miniszterelnök is beszél a dologról, akivel szerdán délelőtt készítettünk interjút. De mindezek csütörtökön már Ismertek lesznek. — Személyes biztonságáról miként gondoskodnak? — A védelmemet az Országos Rendőr-főkapitányság szervezte meg. Nyílt, illetve operatív titkosszolgálati biztosítást kaptam. — Ezek szerint változatlanul normálisnak nevezhető életet él> és nem rejtőzött el, mondjuk a televízió egyik stúdiójában? — Persze legtöbb időmet a televízióban töltöm, de szó sincs bujkálásról, ugyanúgy élek, ahogy egyébként — Közismert hogy korábban is több fenyegetést kapott de ezeket nem vette komolyan. Mivel magyarázható, hogy most másként ítéli meg ezt a bizonyos halálos fenyegetést tartalmazó levelet? Talán megérzésről van szó? — Szó sincs róla. Tegnap vitt el egy tucatnyi hasonlót a Magyar Nemzetbiztonsági Hivatal egyik vezetője, de most másról van szó. A Vatra Romaneasca korábban is támadott minket, kampányt indított ellenünk, ugyanúgy, ahogyan a csehszlovák lapok tették annakidején, amikor közreadtuk a Dubéek- és Havel-interjű- kat. Meglepő volt, hogy 25- én, vasárnap Petre Roman miniszterelnök fogadta a Vatra Romaneasca képviseFerenc, aki felelős a cikk megjelenéséért. . A továbbiakban Csoóri Sándor, az MDF elnökségi tagja Heller Ágnesnek az előző napi Magyar Hírlapban megjelent cikkére reflektált, amely szerint az MDF győzelmével egy jobbközép-kormány kerül hatalomra, s ez természetes dinamikájánál] fogva Kellet fellé „tolná” Magyarországot Antall József visszautasította. hogy „volt kommunisták, egykor a Szovjetunióért lelkesedő, kiábrándult marxisták oktassák az MDF-et lábé raliizmusra”. Az estleges koalícióról szólva a pártelnök kijelentette, hogy az SZDSZ-szeH egyetértésben azon a véleményen vannak: e két rivális pártnak nem szabad egymással koalícióra lépnie. Más pártokkal azonban elképzelhető az együttműködés, így például) a független kisgazdapárttal, amellyel a földkérdésben is valószínűsíthetően közös álláspontra tudnak jutni. lóit, akik kirohanást intéztek ellenünk. Megfenyegettek, és mindenféle rágalmat szórtak ránk. A miniszterelnöknek az volt a válasza, hogy -a Panoráma miatt tiltakozni fog a magyar kormánynál. 12 órával később kaptam a levelet! Felfokozott ellentámadásról van szó. — Hogyan fogadták munkatársai és a tv-nézők a fenyegetőlevél hírét? — Rengeteg együttérzéssel, és nagyón jólesik, hogy ilyen sokan hajlandóak védelmet nyújtani nekem. A birkózók öregfiú válogatott* jából például többen kijelentették, hogy védelmezni fognak. És sorolhatnám a hasonló, valóhan szívet melengető felajánlásokat. — Találkozott-e rosszakarattal, ugyanis én olyat is hallottam, hogy mindez csak kltaláció, Chrndlnák önnépszerűsítő fogása? — Nem tapasztaltamilyen rosszindulatot. A Vatra Ro- maneascát nem én alapítottam meg, nem én adtam a szájukba, hogy támadást indítsanak a Panoráma éllen. (Folytatás a 3. oldalon)
