Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-24 / 70. szám

1990. március 24., szombat Modern tanyarombolás a reform jegyében Lelki tragédiaként élték meg a földeladásokat Előre láthatóan a terme­lőszövetkezetek földértékesí­tése körüli bonyodalmak a választások utáni időszak­ban sem enyhülnek. Hiszen ahhoz, hogy a ma törvé­nyesnek mondható, ám min­denképpen tisztességtelen­nek minősíthető adásvételi akciók megszűnjenek, par­lamenti döntés szükségelte­tik. Az utoljára ülésező Tisztelt Ház ezt a lépést márciusban nem vállalta fel. Az új kormánv felállása pe­dig több hónapot is igénybe vehet. 11 legjobb táblákat mérték ki A Békéscsabai Május 1. Termelőszövetkezet föld­ügyletei nemcsak most ka­varnak vihart, hiszen már több éve elkezdődtek. Nagy­üzemi táblásítás, tömbösítés címszó alatt a város törté­nelmi múltú tanyarendszere került feliszabdalásra. s ez a folyamat ma is tart. A szö­vetkezetek külterületein le­vő romos tanyákat, tanya­helyeket csereingatlanként ékelték be a városkörnyéki tanyák közé. Pedig a 424 tanya csodával határos mó­don élte túl a történelem viharos időit, a holt-körösök völgyében. Az itt élő embe­rek ma is jelentős mennyi­ségű termékkel látják el Békéscsaba lakosságát és a fővárost. A Május 1. Terme­lőszövetkezetnek sajnos, jo­gilag zöld útja volt ahhoz, hogy tekintet nélkül az öko­lógiai és gazdasági adottsá­gokra felszabdalja a 10-15 hektáros egybefüggő terüle­teket és hétvégi hobbitelke­ket mérjen ki. Megdöbben­tő látvány a tanyák közötti hetonkerítések rengetege. A lakók a földmérő brigádok megjelenését szinte lelki tragédiaként élték át. és élik át ma is. Szívszorító érzés­sel nézik, amint földjüket parcellázzák az új tulajdo­nosnak, miközben saját élet­terük a minimálisra szűkül. — Én több esetben pró­báltam a városi tanács ülé­sein elejét venni a város- környéki földértékesítések­nek. mégsem sikerült meg­akadályozni, hogy a körze­tembe tartozó több száz ta­nya a funkcionálásához el­engedhetetlenül szükséges földterülettel megmaradhas­son. Annak idején sajnos, még a sajtó sem jelenthetett számunkra nyilvános fóru­mot — mondja Zelenyánsz- ki András városi tanácstag, akj szülei békéscsabai ta­nyáján lakik, s a városi munka mellett gazdálkodik. — Itt azzal senki nem tö­rődött, hogy a telkesített tábla nagyüzemi művelésre alkalmas vagy sem — ér­vel Novák András tanyatu- lajdonos. — A legjobb táb-* Iákat mérték ki. Hóri, Gye- raj, Szeszfőzde. A legkirí­vóbb a Sikonykert és a Ta­kácskert. Például a Réti­féle ragyogó földeket az elit magának mérette ki. Sőt. még körülbelül 3 kilométer hosszú kövesutat is építte­tett magának. Akitől pedig elvették, az vagy cserein­gatlant kapott, vagy fillére­kért megváltották tőle a föl­det. A sajátjukat megvehették Papp István 1558-as kis- tamyája valóban rosszul mu­tat az elit környezetben, a holt-körösök partján, a Do­bozi út mellett. Hétholdas kertészetük valamikor jó hírnévnek örvendett a kör­nyéken. Nem is csoda, hi­szen van öntözési lehetőség, a korai fagyoktól pedig min­dig óvott a holtág páradús mikroklímája. Vélhetően ezért volt itt a Május 1. Termelőszövetkezet kerté­szete is valamikor. Pénzt azonban nemigen hozott a szövetkezet konyhájára, ezért felszámolták, a több milliós értékű eszközállo­mányt pedig leselejtezték. Nyilvánvaló, hogy a gazda­ságtalan tevékenység nem lehetett indoka annak, hogy ezeket a területeket műve­lésre alkalmatlanná nyilvá­nítsák. Valamilyen módon mégis sikerült a szövetkezet elnökének ezt „kijárni”. A földeladásokat minden­képpen közgyűlésnek kell szentesíteni. A tanyán élő tagok legtöbbje azonban ar­ról nem értesült, saját terü­letét, illetve földjét elad­ják vagy sem. — Én csak akkor szerez­tem tudomást az egészről, amikor a földmérők bever­ték a karót a kerítésembe — meséli ma sem titkolt inge­rültséggel Alberti György. Nem hagytam békét Farkas Miklósnak, így legalább a három gyerekemnek a ta­nya mellett, a saját földem­ből vásárolhattam hobbitel­ket. Mindez potom 340 ezer forintomba került. Pedig igazán leírhatták volna a bevitt földemből. A búzaföldet most karózzák Feledi János 1524. számú tanyájához tartozó földjét is kimérték. Pedig valamikor 17 hold ölelte körül a kis­gazdaságot. Ma már azon­ban csak 3 ezer négyzetmé­ter a művelhető területe, s így tanyája sajnos, értéké­nek a felét sem éri. Pedig a gazda megpnóbálta a le­hetetlent is. — Felszólítottam a föld­mérőket, hagyják abba a centizést, mert ennek a földinek van gazdája, ök azonban folytatták a mun­kát. Mérgemben felkaptam a fejszét és elvágtam a mé­rőszalagot — meséli bírósági eljárással1 végződő rossz em­lékeit megkeseredetten a gazda, aki csak annyit ért el indulataival, hogy ma már rangos szomszédokat mondhat magáénak saját földjén. Például a dobozi szövetkezet elnöke népes családjával három hobbi­Feledi János hiába vágta el kertet művel a 32 aranyko­ronás, nagyüzemi művelésre állítólag alkalmatlan Feledi- földekből. Bár az is igaz, hogy 80. ezer forintért Fe­ledi János gyerekei nevére vásárolhatott két kertet, en­gedélyezte számára a szö­vetkezet elnöke. Farkas Miklós egyébként nem zárkózik el az elől, hogy beszélgessünk a szö­vetkezet földeladásairól. Am szavaiból érződik, nem a legszívesebben* látott vendé­gek vagyunk irodájában. In­gerülten magyarázza, s pró­bálja szakmailag alátámasz­tani, hogy a tanyák közötti 10-15 holdas területeket Rá- ba-iSteiger traktorral kép­telenség művelni. Bár ar­ról, hogy az 50 lóerős MTZ traktor éppen az optimális gépet jelenthette volna eze­ken a terülteteken, nem be­szél. Rosszindulatú plety­kának. válaszra érdemtelen­nek miinősíti a tanyatulaj­donosok panaszait. Határo­zottan állítja, hogy a ter­melőszövetkezet tagsága kö­zül csak a két Gajdács-leány kérte vissza földjét. Azzal sem ért egyet, hogy a szö­vetkezet ebből a bevételi forrásból, és a telekosztás­nak köszönhető társadalmi kapcsolatokból tartotta vol­na fönn magát. Állítólag. a csabai tanyákon élő embe­reknek fogalmuk nincs ar­ról. hogy földjük egy fabat­kát sem ér, művelésre al­kalmatlan, kötött. réti agyagtalaj. A nyilvántartott 32 hektáronkénti átlag aranykorona érték az elnök véleménye szerint szedett- vedett hazugság, 19 arany­koronánál nem érnek töb­bet. Indoklása szerint ugyan­is a valamikori tulajdonos Venkheim grófok soha nem kaptak volna grófi címet, ha a mérőszalagot Fotó: Veress Erzsi a valós 19 aranykoronás ér­téken tartják nyilván a kö­rösök völgyében elterülő birtokaikat. Tisztességes és törvényes dolognak véli azt is, hogy a Fényesi-tanyák között zöldellő búzatáblát most karózzák. Egyébként is 103 hektár legielőt törtek fel az eladott földek pótlására. Persze az már más kérdés, vajon mennyibe került a gyep feltörése, illetve az el­érhető termésátlag képes-e fedezni az ilyen esetben fel­merülő rendkívül magas költségeket. Állítólag itt, eb­ben a szövetkezetben de­mokrácia volt és van is. Olyan sem történt meg so­ha, hogy a közgyűlésen a ta­gok fizetésemelését össze­kapcsolták volna a földel­adások szentesítésével. Mindenképpen említést ér­demlő Farkas Miklós tsz-el- nök véleménye a földről, a földértékről. Szerinte ugyan­is nincs értéke, nem is lesz, de nem volt akkor sem, amikor tagosításkor a szö­vetkezet kezelésébe került. Tudniillik érvei szerint egyetlenegy birtoklevélen sem szerepelt a föld ára. De, ha feltüntették volna, akkor sem lenne jelentősége, mert már Tégen „leamortizáló­dott”. A 3600 hektár terü­letből ma már mindössze 1100 hektár a tagi tulajdon. A többi közös vagyon, vagy­is egy és oszthatatlan szö­vetkezeti vagyon. — Én sem a Lenin-képe- ket, sem a Lenin-szobrot nem tüntetem el azért az irodámból, hogy másfél év múlva poros, pókhálós pad­láson keressem, s tisztogas­sam — fejezi be tipikus ér­velését az elnök, amely úgy gondoljuk, önmagáért be­szél. Rákóczi Gabriella A kiparcellázott fényesi búzatábla Ötvenkét napig a sportcsarnokban Nem a háló, a pénz csörög Háromszáz embernek ad munkát A megállapodást aláírták, az üzlet megköttetett: a bé­késcsabai sportcsarnokot jú­nius 11-étől augusztus else­jéig kibérelte a Bakator Fej­lesztő, Szolgáltató és Keres­kedelmi Kft. Ez idő alatt a küzdőtéren nem a hálók zör- rennek-csörrennek meg a káprázatos lövésektől, ha­nem a huncut fillérek és fo­rintok, a remélhetően jó üz­letkötések révén. Tudniillik, a létesítmény a szerződés szerint 52 napig egyfajta ha­talmas áruház, áru- és in­formációbörzeként funkcio­nál. Hogy minderre miért volt szükség? Erről mondja Bede László, a sportcsarnok közművelődési főmunkatár­sa: — A bérbeadást kísérlet­nek tekintjük a csarnok ér­dekeltségi rendszerű működ­tetésére. A csabai városi ta­nácstól idén 80 millió forint­tal kevesebb támogatást ka­punk, így kiadásaink fede­zetét saját magunknak kell előteremtenünk. A kft.-től kapott bérleti díjat alap­funkciónkra, a sportolási le­hetőségek finanszírozására fordítjuk. Mindezek mellett szerettünk volna konkrét lé­péseket tenni a békéscsabai sportcsarnok adta lehetősé­gek minél ésszerűbb kihasz­nálása érdekében. Egyébként az edzőtermekben változat­lanul lehetőség lesz a folya­matos sportolásra. Talán többekben fölvető­dik a kérdés, hogy mire kell a bérbevevő kft.-nek egy ek­kora „hodály”. Nos, Csibor Zoltán, a |kft. részlegvezető­je szerint azért, mert jó üz­leti lehetőséget nyújt szá­múkra : — Évek óta tatárjárás jel­legű bevásárlóturizmus köz­pontja Békéscsaba, ahol- is lengyel, román, jugoszláv, szovjet — sőt, az utóbbi hó­napokban vietnami! — „ma­gánkereskedők” működtetik a maszek KGST-piacot. Fel­vetődött bennünk, hogy mi­ért ne lehetne mindezt a törvények betartásával, el­lenőrzött módon lebonyolíta­ni. Szétnéztünk a városban, hogy hol találhatnánk meg­felelő helyet. így kerestük meg a sportcsarnokot is. De idő közben újabb ötleteink támadtak, a csarnok lehető­ség szerinti maximális ki­használására. Szervezünk termékbemutatókat, vásáro­kat, kiállításokat, kereske­delmi szolgáltatást, működ­tetünk adatbankot az elfek­vőkészletekről, az új termé­kekről. De elképzeléseink szerint lesz Laci-konyha, sörfesztivál és sorolhatnánk tovább. Terveink szerint a sportcsarnokból ez alatt a jó másfél hónap alatt egy szin­te univerzális csarnokáruhá- zat varázsolunk. — lovász — Felgyorsultak a tavaszi munkák Szántanak és vetnek ország­szerte a gazdaságokban. Ha az idő engedi, igy lesz ez a hét végén is. Mivel az időjárás a mezőgaz­dasági munkák végzéséhez az elmúlt hetekben kedvező volt — korán kitavaszodott —, ezt ki­használva a gazdák 14-15 napos előnyre tettek szert. Mint Mezei János, a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium mező- gazdasági főosztályának helyet­tes vezetője az MTI munkatár­sának pénteken elmondta: a ta­vaszi nővények vetésére előké­szített 2,7 millió hektár szántó jelentős részén már főidbe ke­rült a mag. Az országos kép azt mutatja, hogy míg tavaly ilyen­kor a zöldborsónak, a tavaszi árpának és a zabnak csupán a felét vetették él az üzemek, ad­dig az idén már a 65-75 száza­lékával végeztek. A szakminisztérium gyorsössze­sítése szerint az üzemek a tava­lyival azonos területen vetik el a legtöbb növényt. Kukoricát 1,10—1,15 millió hektáron, siló- kukoricát 250-260 ezer hektáron vetnek. A cukorrépamagot 5-6 százalékkal nagyobb területen készülnek főidbe juttatni, mint tavaly, viszont 4-5 százalékkal kevesebb burgonyát ültetnek, és valószínűleg ugyanennyivel csökkentik a napraforgó vetés- területét, és 10-15 százalékkal a szójáét. Nagy gondja a mezőgazdaság­nak a csapadékhiány. Ha esett is némi eső az elmúlt hetek­ben, az alig volt több az úgy­nevezett . csapadéknyomnál. Mi­vel télen sem hullott a megszo­kott mennyiségű hó; a 30 éves átlaghoz viszonyítva, országos átlagban, 105-110 milliméter csa­padék hiányzik a földekből, s az északi országrészben ennek a hiánynak a másfélszerese sem ritkaság. A talajok felső fél­méteres rétegének úgynevezett relatív nedvességtartalma a szükséges 85—So százalékkal szemben, tájegységenként elté­rően, mindössze 45-60 százalé­kos. A Mezőkovácsháza és Vi­déke Áfész több mint húsz éve foglalkozik baromfite­nyésztéssel, -felvásárlással és -feldolgozással. A jelen­leg működő kunágotai ba­romfifeldolgozó üzem, a megnövekédett követelmé­nyeknek már nem tud ele­get tenni. Ezért úgy döntött a vezetés, hogy Mezőkovács- házán megépít — közel 500 millió forintos beruházással — egy korszerű baromfivágó üzemet. A termelési feltéte­lek mellett a kor színvonalá­nak megfelelő szociális ellá­tottságot is biztosítani tud­ják. Az építkezést 1989. ok­tóberében kezdték és a ter­veknek megfelelően halad (képünkön). A külső munká­latokkal egyidőben a belső technológiát szerelik. A szö­vetkezet vezetése bízik ab­ban, hogy az üzem ez év vé­gére elkészül. Közel 300 embernek tudnak folyama­tosan munkát adni, ami a térség munkaerőgondjain is jelentősen enyhítene. A dol­gozók betanítását már meg­kezdték a kunágotai üzem­ben. Az új üzemben olyan baromfitermékeket kívánnak gyártani, ami elsődlegesen biztosítaná az áfészhez tar­tozó 10 község tagsága által megtermelt baromfi felvá­sárlását. A technológiai fo­lyamatok korszerűsége pedig lehetővé teszi majd, hogy rövid időn belül váltani tud­janak, és mindig olyan ter­méket dolgozzanak fel, ami piac- és exportképes. H. M. Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents