Békés Megyei Népújság, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-07 / 32. szám
BÉKÉS MEGYEI II HAZA MINDEN ELŐTT NÉPÚJSÁG 1990. FEBRUÁR 7., SZERDA POLITIKAI NAPILAP Ars: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM 32. SZÁM Ülésezett a megyei tanács végrehajtó bizottsága Csaknem egyharmaddal csökkentenék az osztályok pénzét — Új titkára van a területi választékerületi bizottságnak Ebédidőbe nyúló gyűlést tartott tegnap a megyei tanács végrehajtó bizottsága. A tanácskozás Murányi Miklós megyei tanácselnök tájékoztatójával kezdődött, amelyben áttekintést adott az Arad megyei politikai, kereskedelmi és művelődési delegációkkal folytatott tárgyalásokról, illetve az olasz és a Magyar 'Szocialista Párt által szervezett és támogatott gazdasági megbeszélésekről. Míg a román féllel közösen nagy erőfeszítésekre van szükség — eltérő gazdasági rendszereink miatt — a kapcsolatok megindításához, annál ígéretesebben fejlődik az olaszokkal kialakított együttműködés. (Máris 60 megyebeli vállalkozó kereste meg ez ügyben a megyei tanácsot.) Szükségtanteremből szükséghelyzetbe Négy osztály kálváriája A legtöbb időt és töprengést az 1990. évi megyeközponti költségvetés előirányzatainak ismételt felülvizsgálata igényelte. E koránt- • sem hálás feladat elvégzésével a megyei tanács bízta meg legutóbbi ülésén a végrehajtó bizottságot. Kovács Mihály megbízott pénzügyi osztályvezető a számokba zárt tényeket a testület elé tárta, Murányi Miklós pedig a korábbi beidegződéssel akár gyökeresen is szakító döntésre biztatta a vb tagjait. Szűcs Lajos mező- berényi tanácselnök, a számvizsgáló bizottság nevében a megyei tanács osztályainak költségvetését mintegy 25 százalékkal javasolta csökkenteni. A vita végén kiderült, hogy igaza volt: a vb az osztályok 61 milliós keretét 18 millió forinttal csökkentette. Ezt a pénzt intézmények, illetve egyes célfeladatok támogatására használják majd fel. Egyben döntöttek a nem tanácsi szervek megsegítéséről is. Dr. Pataki István, a megyei tanács vb-titkára rövid áttekintést adott a közelgő országgyűlési képviselői választások szervezésének helyzetéről, tapasztalatairól. Az eddig közismertté vált történéseken túl megtudtuk, hogy a választási értesítések és ajánlóívek kézbesítése megtörtént. Sajnálatos, hogy hatezer békéscsabait érintett az Állami Népességnyilvántartó Hivatal mulasztása, ugyanis a tanács által részükre időben eljuttatott szavazóköri változásokat nem vezették át. Az ajánlási szelvények körüli huzakodás miatt lemondott a 6-os számú (orosházi) egyéni választókerületi bizottság titkára és két tagja. A vb — két tanácsülés közötti döntési jogosultsága alapján — Zuberecz András tsz-elnökhelyettes személyében új titkárt választott. Ugyancsak új titkára van a területi választókerületi választási bizottságnak: Rat- kai Imréné békéscsabai iskolaigazgató váltja fel tisztségében a családi okok miatt megbízólevelét visszaadó dr. Erdmann Gyulát. A végrehajtó bizottság aggodalommal állapította meg, hogy a pártok által elfogadott választási etikai kódex rendelkezései ellenére az abban foglaltakkal ellentétes jelenségeknek lehetünk nap mint nap szemtanúi. A végrehajtó bizottság végül zárt ülésen személyi kérdésben alakított ki testületi véleményt. K. A. J. Létszámcsökkentés a határőrségnél A következő öt évben 22 ezerről 9 ezerre csökken a határőrség létszáma — jelentette be sajtótájékoztatón kedden Székely János vezérőrnagy, a BM Határőrség országos parancsnoka. Az államhatár őrizetét és a határforgalom ellenőrzését 1995-től kizárólag hivatásos határőrök látják majd el. Jelenleg 3 ezer hivatásos ha- . tárőr, 1600 polgári alkalmazott és 17 ezer sorállományú katona teljesít szolgálatot, míg 1995-ben 5 ezer hivatásos, 1600 polgári és 2000-2500 sorállományú tagja lesz a határőrségnek. Utóbbiak Budapesten teljesítenek majd _ szolgálatot, feladatuk a belügyi objektumok őrizete, építési, műszaki feladatok ellátása lesz. A sorállományúak ezen kívül a Ferihegyi repülőtér őrzését is biztosítjákEmlékeztetett arra is, hogy már az elmúlt évben jelentős változások történtek a határőrség munkájában-; megszűnt a műszaki zár, a határsáv; fegyvert csak önvédelemből szabad használni: s bűncselekmény helyett szabálysértésnek minősül a tiltott határátlépés. Ilyen az elmúlt évben 33 ezer történt, huszonötször több, mint 1986-ban, Végezetül elhangzott: a határőrségnél szolgálatot teljesítő sorkatonák február 23- áig legalább egy alkalommal hazautazhatnak, hogy lehetőségük nyíljon a képviselőjelölt-ajánlási szelvény kitöltésére, illetve elkérhessék az állandó lakóhelyük szerinti illetékes tanácstól azt az igazolást, amellyel szolgálati helyükön szavazhatnak a törvény értelmében a területi listára. Hányatott sors jutott Gyulán, négy általános iskolai osztálynak. A 3-as számú iskola 1986. óta mindenkori harmadikos és negyedikes C-s, D-s tanuló- csoportjai szükségtantermekben tanultak az öreg Árpád utcai iskolaépületben. A városban ez a megoldás nem volt egyedi, évek óta az oktatás kényszerű velejárója. 1988. nyarán azonban megrepedt az Árpád utcai épületszáimy. Az év végére már életveszélyessé vált, alá kellett dúcolni, az itteni tanulócsoportot pedig az udvaron kialakított ebédlőbe költöztetni, a gyerekek az aládúcolt kapualjon jártak Azonos elmélet, egyforma gyakorlat és fokozott együttműködés a folyók vízgyűjtőjében a vízgazdálkodás, a környezetvédelem, valamint a hidromelioráció terén — ez a felismerés és elhatározás a kiinduló alapja annak a megállapodásnak, amelyet a romániai Arad megye, valamint megyénk vízgazdálkodási és meliorációs szerveinek vezetői írtak alá tegnap délután Gyulán, a Körösvidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság székházában. Mielőtt sorra vennénk, mit is foglal magába ez a megállapodás, röviden át nap, mint nap tantermeikbe. A látvány riasztó volt, de a szakértők megállapították, életveszély nincs, legalább is az udvari részen, amely még átmenetileg használható. — Én tanítottam falun, de ott még az istálló is különb volt — jellemezte az oktatás itteni körülményeit az ősszel az egyik pedagógus. Az átmeneti használhatóság decemberig tartott. Ekkor leszakadt a Kálvin utcai bejárat melletti, sarki tanterem mennyezetének egy része. Szerencsére a gyerekek tornaórán a tornateremben voltak. (Folytatás a 3. oldalon) az előzményekről: Arad megyében járt február 1-jén egy Békés megyei hivatalos delegáció, melynek tagjaként Aradon találkozott az ottani vízgazdálkodási és meliorációs szervek vezetőivel dr. Goda Péter, a Körköviz- ig igazgatója. Az akkori megbeszélések alapján, a tegnapi napon Gyulán befejeződött tárgyalások eredményeként született a tegnap aláírt megállapodás. Ez az első olyan hivatalos dokumentum á két fél között, amely saját kezdeményezésükből, közvetlen együttmű(Folytatás a 3. oldalon) BÉKÉS MEGYEI fl Bucsán Bucsán kisgyerekekben nincsen hiány. Ezért sem marad munka nélkül a fél éve idekerült fiatal védőnő. fTöbb mint 100 kisgyereket gondoz és látogat nap mint nap. Kerül utánpótlás is, hiszen terhes kismamák is vannak a községben.* A védőnő munkájáról, egy kis család legnagyobb öröméről olvashatnak lapunk 4. oldalán. Arad—Békés megye Közvetlen és konkrét hivatalos vízügyi megállapodás Szíj a hátunkból A közgazdász azt mondta: nálunk, Magyarországon „automatikusan cserélik le” a vezetőket. Vagyis aki eddig az élen volt, most mennie kell, akár tehetséges, akár nem, akár alkalmas, akár nem. A közgazdász természetesen különböző vállalatokról beszélt, de kijelentése alighanem igaz más területekre is: a közéletre, a kultúrára, az oktatásra. Manapság az automatikus cserék korszakát éljük, s nem az igazságos, nem a reális, nem a tisztességes megfontolások alapján születik a döntés — valaki ellen és valaki javára. A szociológus szerint: a sajtó a hatalom kiszolgálója volt, az uraság cselédje. Mára eltűnt az úr, és a magára maradt cseléd azt hiszi, íme a szabadság, most kitombolhatja magát, mondhat, írhat azt, amit akar. A hangnem már önmagában ellenszenves, taszító, de ez lenne a kisebb baj. A nagyobb az, hogy a hirtelen 180 fokos fordulatot vett hangoskodóknak egyszerűen nem lehet hinni. Vagyis hiába változtak meg a körülmények, a szolga a régi, ezért mennie kell. A régi? A szociológus szerint igen. Mi ez, ha nem „az automatikus csere” elve? Ahelyett, hogy megnéznénk: pontosan mit prédikált és mit ivott az a szolga régen? És mit prédikál, mit iszik ma? Milyen alapon kérnek bizalmat azok, akiket a politikai hullámok most vetettek fel? Hol voltak eddig? Mit csináltak? Hogy ők már régen tudták, megjósolták, előre megmondták? Hol és kinek? Távol a tűztől és némán, így vagy úgy, de elefántcsonttoronyban könnyű tisztának maradni- Már aki ezt tisztaságnak nevezi. De a toronyból leereszkedőnek van-e joga most vádolni, elszámoltatni azt, aki nem menekült el, nem tartózkodott, nem maradt kívül? Jogról, erkölcsi fedezetről aligha lehet szó az éppen fent levők, átmeneti közszereplők esetében, legfeljebb arról a bizonyos automatikus elvről. A politikus magyarázza a bizonyítványát, azaz korábbi kijelentését. Azzal, hogy tényleg „nem publikus”, nem is a sajtóba szánta, csak úgy említette, és egyébként is más összefüggésekben. Szó elhangzik, írás megmarad? Az is igaz. de hát valamiféle önkontroll csak működik bennünk?! Elvégre felnőtt emberek vagyunk, vagy nem eléggé? Én bizony nem találok abban semmi kivetnivalót, ha az ember másképp társalog bizalmas barátjával, mint a nyilvánosság előtt. Az viszont meglep, hogy egy gyakorló politikus utólag magyarázkodásra kényszerül. Ha másra nem, arra legalább gondolhatott volna idejében, hogy a mai magyar sajtó mindenre képes. S a mindenhez képest ugyebár semmiség egy fél mondatot szövegkörnyezetéből kiragadni. A másik politikus is magyarázza a bizonyítványát, s rengetegen sietnek segítségére. Hogy akkor nem a szervezetének tagja, nem a politikus, hanem az író szólt belőle. Ez a kijelentés tehát nem az a kijelentés, tessék kérem különválasztani! Milyen naiv vagyok én! Most döbbenek rá: eszembe sem jutott az elején leszögezni, hogy mint nő, mint magyar vagy mint újságíró fogok bele mondandómba. Eddig mindig azt hittem, hogy mindez csak együtt lehetséges, hogy egy vagyok, azonos önmagámmal. A filmrendező utólag azt mondja saját művéről: ilyen keményen talán nem kellett volna fogalmaznom. Miért? Mi változott? Ha igaz, amit elmond, ha hisz filmjében, a hatásban, miért kell hátrálnia? A fogadtatás miatt? Pontosabban egyesek reagálása miatt? Miért csattanunk fel azonnal? Miért esett a tűréshatár a minimumra? Miért? Miért? Miért? „Nemzetet és fejedelmet ha egymáshoz közelebb hozzák, a szíjat hozzá mindig a nemzet hátából hasítják.” Lehet, hogy Kner Izidor aforizmájának van némi köze a válaszhoz? Mivel aforizma, nem kínoz a lelkiismeret, hogy az idézetet kiszakítottam a környezetéből, de amiatt annál inkább, hogy sosem fogom megtudni: mint nyomdász, mint férfi vagy mint zsidó mondta-e Kner ezeket a bölcs szavakat •.. Niedzielsky Katalin „...ne feledje szemüvegét elvinni a választásra!” MSZMP választási gyűlés Orosházán Az orosházi pártszékház előcsarnokában gyülekeztek az elmúlt hét végén a résztvevők. Könyveket vásároltak, s a Szabadságot, az MSZMP hetilapját. Aztán lassan mindenki elfoglalta helyét a nagyteremben, s megkezdődött a gyűlés. A város párttagjait, a községi pártszervek képviselőit, valamint az érdeklődőket Antali Károly, a választói körzeti koordinációs bizottság elnöke köszöntötte, majd ismertette a napirendeket. A kongresszuson végzett munkáról Dobi Imre, a városi koordinációs bizottság elnöke tartott tájékoztatót. Röviden ismertette a két fordulón történteket. Az új szervezeti szabályzat megvitatásának, elfogadásának körülményeiről, annak új vonásairól szólt, majd arról, hogy a második fordulóra már elkészült a programnyilatkozat tervezetének nyers változata is. Természetesen nagy érdeklődéssel hallgatták a résztvevők hozzászólásának azon részét, melyben kitért arra, hogy a helyi alapszervezetek — a prog- raimny i latkozat-ter vezetről szóló — észrevételeit már eljuttatták a titkársághoz, s azokat bedolgozták az anyagba. Ezt követően Dobi Imre részletesen idézte Thürmer Gyulának, az MSZMP országos elnökének a kongresszuson elhangzott szavait. Akkor még kérdésként vetődött fel — folytatta —, hogy részt vegyen-e a párt az országgyűlési képviselő- választásokon ? Felkészültek-e rá? Van-e pénzük elég? Végül — ezt a szombat délelőtti rendezvény is bizonyítja — igéiméi válaszoltak, hiszen legfőbb szándékuk az, hogy kellő számban kerüljenek a Parlamentbe a baloldali értékeket felvállaló politikusok. Végül Dobi Imre tájékoztatta a résztvevőket arról az, MDF által kezdeményezett pártközi megbeszélésről, melyen az MSZMP-t képviselte. Második napirendi pontként dr. Vági József szólt a képviselőválasztás aktuális kérdéseiről. Szavai a harmadik napirendnek mintegy bevezetőjéül is szolgálhattak, hiszen e délelőttön a résztvevők megismerhették képviselőjelöltjüket, Zalai Antal tanárt is. ö életrajzának, ismertetése után szólt az ajánlócédulák gyűjtésének — a sajtóban is megjelent — tapasztalatairól. „Baj van az etikával” — mondta, majd hozzátette: „Mindkét felet meg kell hallgatni ahhoz, hogy megítéljük, mi is történt tulajdonképpen?” A választási gyűlés végén vélemények, észrevételek hangzottak el. Volt, aki apró, " ám annál praktikusabb tanáccsal állt elő: „Az agitáció során hívjuk fel a figyelmet arra, hogy akinek szüksége van rá, ne feledje szemüvegét is elvinni a választásokra!” Mások, az Orosházán is tapasztalható fenyegetések, zaklatások ellen szóltak. Antali Károly javaslattal zárta a gyűlést. Kérte a jelenlévőket, adjanak felhatalmazást egy beadvány megfogalmazására, mellyel a városi tanácshoz fordulnak azzal a kéréssel, hogy az MSZMP-nek biztosítson megfelelő körülményeket a politikai munka végzéséhez. Most, egy taggyűlés húsz forintunkba kerül tagonként, ha nem változik a helyzet, a jó idő beálltával, kénytelenek leszünk a szabadban tartani taggyűléseinket — mondta. A résztvevők szavazással adtak hangot egyetértésüknek. Ezzel a gyűlés bezárult. N. A.
