Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-11 / 9. szám

1990. január 11, csütörtök o Egyszerű, de nagyszerű 11 tejcsarnokos kisfia követelni kezdte a dinnyét Bőven van időm gondol­kodni. míg elsétálok Békés- sámsonban. a Szabadság ut­ca 51. számú házig. Hát igen. Sokan csak legyintenek és elhúzzák a szájukat, ha meg­hallják azt, hogy valaki na­iv festő. Pedig lehet: több figyelmet érdemelne a nép­ben rejlő alkotásvág.v eme sajátos tükröződési formája. Horváth Istvánná össze­csapja a kezét, mikor meg­tudja, mi járatban vagyok. Istenem, hát igaz ez? — kér­dezi. — A Népújságtól jött? De hát biztos, hogy jó he­lyen jár? Míg helyet foglalunk, né­zegetem a szobában ki­akasztott képeit, s megálla­pítom magamban: én bi­zony sosem tudnék ilyene­ket festeni. A kezdetekre igy emlékezik vissza a 76. életévében járó Julika né­ni : — Tudja, harmadik osztá­lyos lehettem az általános iskolában, mikor az első ké­pem elkészült. Szegény ta­nító bácsitól ’kormost kap­tam érte. Hám is kiáltott: Nem szég.velled magad, Sza- lontai Julika?! — Mi volt azon a képen? — Egy sohasem létezett amerikai nagynénit rajzol­tam le, aki a meztelen fe­nekét mutatta, amint fel­húzta fodros szoknyáját, s így szólt: Ezt hagyom rátok örökségül!­— Tanította-e valaha va­laki festészetre? — Hálával gondolok még ma is Iduska nénire. Pap Ferenc órás feleségére, aki Temesvárról települt át Ma­gyarországra. Megláttam a festményeit, s megkértem orra, hogy avasson be a szí­nek és árnyalatok világába. H/üt hónapig vettem tőle órákat. Egyébként felvettek a budapesti képzőművészeti gimnáziumba tanulni, csak nem mentem el a főváros­ba. Régebben tejjel festet­tem, az utóbbi időben pedig olajfestékkel örökítem meg a farostlemezen álmaimat. — Miről szokott álmodni? — Meseszép tájakról, ide­gen emberekről, de nagyon szeretek „parasztos” képe­ket, düledező tanyákat is festeni. Általában csak úgy gondolatbul szoktam alkot­ni. Eredetileg a festészetből akartam megélni, de hát ol­csó pénzért keltek el a fest­mények. Azért nemcsak Orosházára, Makóra, Mező­hegyesre, Biharugrára, meg Szolnokra, hanem Ausztriá­ba és Németországba is vit­tek már el belőlük. — A faluban mennyire is­merik tájképeit, életképeit, csendéleteit? „Ügy szerelek festeni!" — Sokan vannak, akik tudják, hogy festek. Koszta Rozália is hívott már kiál­lítani Gyulára, de még a bé­késsámsoni művelődési ház­ba sem pakoltam át a képe­ket. Azt már a lánya teszi hoz­zá, hogy rengeteg színpad­képet is festett a helyi szín­játszókörnek — volt, amikor zománcfestékkel, amitől be­gyulladt a szeme. Édesanyja gépi hímzéssel és varrással is foglalkozott lánykorában. Tarjányi Tímeának például a tavalyi karneválra olyan gyönyörű ruhát készített — még törpéket is pingált rá —, hogy „Hófehérke" (a kis­lány nevezte így magát) örömében szinte a nyakába ugrott. — Eddig csaknem har­minc képet festettem — számolgat Julika néni. — Festenék én most is, csak megműtötték a szememet Makón, és folyton könnye­zik. Pedig úgy szeretek fes­teni! Együtt mutatják fényké­peken megörökített életmű­vét. — Ezt a fehér ruhás höl­gyet a fekete lovon, az elő­szobában festettem a száj- cs körömfájás idején, mikor odakint az, udvaron agyon­lőtték a disznókat — mond­ja a képzelet asszonya. — Látja az „Olasz cigányod­at? A férfi egyik kezével bort önt a nő poharába, a másik közben intim helyen pihen. Egyszerű, de nagy­szerű dolgokat festek én. Amikor a múlt télen a diny- nvéket ábrázoló csendéletet átvittük megmutatni a tej- csarnokosnak, a kisfiának annyira élethűnek tűnt, hogy azonnal követelni kezdte a dinnyét. Még a szomszéd embernek is ösz- szeszaladt a szájában a nyál, mikor meglátta a képet. Dányi László „Hófehérke" a karneváli ruhában Fotó: Fazekas Ferenc Az energiafelhasználás felét hazai források fedezik (Folytatás az 1. oldalról) melés, a kétmillió tonnát megközelítő kőolaj és a 6 milliárd köbmétert megha­ladó földgáztermelés, vala­mint a 13,9 milliárd kilo­wattóra körüli atomerőművi villamosenergia-termelés, to­vábbá az energiahordozó­import egész évben, összes­ségében biztonságos és ki­egyensúlyozott energiaellá­tást tetttek lehetővé. Csupán a vegyipari benzinnél adód­tak ellátási problémák, ezek azonban idén várhatóan megoldódnak, hiszen ez év­től kezdődően erre a ter­mékre is vonatkozik az im­portliberalizálás. Az év végén meglévő kész­letek m^nyisége, ezek szerkezete — átlagos téli hőmérsékleti viszonyok kö­zött — megfelelő b1' onsá­got nyújt az idei első ne­gyedévi energiaellátáshoz, feltételezve természetesen a folyamatos termelést és az import beérkezését. A mi­nisztérium arra számít, hogy az idén is mérsékelten nö­vekszik az energiafogyasz­tás. Az energiaszükséglet fe­lét importból fedezik; en­nek nagyobb részét 1990-ben még államközi szerződések biztosítják, ám valószínűleg kiegészítő behozatalra is szükség lesz, részben kon­vertibilis relációból. A minisztériumi főosztály- vezető szerint arra van szükség, hogy mind több magasan feldolgozott termé­ket állítson elő a hazai ipar, így csökkenthető lenne a fajlagos energiaráfordítás. Az ipari technológiáknál is lehetőség van néhány szá­zalékos energiamegtakarí­tásra, alapvetően azonban akkor válik olcsóbbá az energia, ha — egyebek kö­zött — az alumíniumipar, a a műanyag-feldolgozó iphr nem az alapanyagokat és félkész termékeket, hanem a jó minőségű, magasan fel­dolgozott késztermékeket ex­portálja. A minisztérium pályáza­tokkal igyekszik serkenteni a vállalatokat az energia- fogyasztás csökkentésére. Személyi, illetve kollektív jutalmakat tűz ki azoknak, akik korszerű módszereket, technológiákat javasolnak. Azt tervezik, hogy mindin­kább vállalkozási alapon tá­mogatják az energiaracio­nalizálási elképzeléseket; azok, akik ebbe fektetik pénzüket, nyereségadó-ked­vezményben részesülnek. Átalakítási tervek a KVM-ben Több tudományos, társa­dalmi szervezet fogalmazott meg állásfoglalást a közel­múltban, kifejezve, hogy a Környezetvédelmi és Víz- gazd á 1 k < >dási Minisztérium­ban ,a vízügy túlsúlya miatt, a környezet- és természetvé­delem érdekei, s a társadal­mi igények nem érvényesít­hetők megfelelően. Ezért a minisztériumot át kell szer­vezni — javasolják. leg­utóbb a Magyar Termé­szetvédők Szövetsége adta közre ezt a véleményét az Országos Sajtószolgálat út­ján. Az üggyel kapcsolatban a KVM-ben az MTI munka­társának elmondták: a Ma­gyar Tudományos Akadémia és a KVM közös természet- védelmi bizottsága a közel­múltban úgy döntött, hogy Ilakonczay Zoltán környezet­védelmi és vízgazdálkodási miniszterhelyettes, a bizott­ság társelnöke még január­ban előterjeszti a testületnek a természetvédelem szerve­zeti változtatásaival kapcso­latos javaslatokat. A mi­nisztérium ugyancsak javas­latokat dolgoz ki a szervezet továbbfejlesztésére, átalakí­tására. Előterjesztéseiket később nyilvánosságra hoz­zák. Takarmánygyártó rt., amerikai részvétellel Takarmánygyártó és -for­galmazó részvénytársaságot alapított az Agárdi Mező- gazdasági Kombinát, az Enyingi és a Sárszentmihá- lyi Állami Gazdaság, vala­mint az amerikai Central Soya Részvénytársaság. Az Agrokomplex Central Soya Takarmánygyártó és For­galmazó Rt. néven működő társaság 441 millió forint alaptőkével kezdte meg te­vékenységét. Ebből 213 mil­lió forint a készpénz, 228 millió forint pedig az ap­port. Az alapító vagyonból 56 százalékban részesedik az Agárdi Mezőgazdasági Kom­binát, 30,4 százalékkal a Central Soya, 10,2 százalék­kal az Enyingi és 3,2 száza­lékkal a Sárszentmihályi Ál­lami Gazdaság. trgl ICCuU, Biztató Hajrá, magyarok! Milyen jó is lenne, ha csak ilyen egyszerű volna a do­log. Fenn, a Mátra legmagasabb pontján, egy óriási hang­szóróból ömlene a biztatás, amely eljutna mindenfelé. Fagyos szelek hoznák, madarak üzennék, a föld dübö­rögné, mint az ősi csatakiáltást: huj, huj, hajrá! Kemény ütközeteknek nézünk elébe, jó, ha ilyenkor megerősítjük hitünket, növeljük a bátorságot. Szükség lesz rá. Vitéz, ki harcba indul, fölméri erejét. Még egy igazítás a pán­célon, fohász az egek felé, aztán kezdődhet a sorsdöntő találkozás. Saját magunkkal kell megmérkőzni, legyűrve a múlt rossz emlékeit, kiverekedni valamiféle tisztultabb, értelmes holnapot. Nem szoktunk hozzá effajta harci játékokhoz. Mozi­ban vetítettek néha láncaikat rázó szcrecseneket, benn­szülött népek gyerekeit, akiknek az éhezéstől felpuffadt a hasa. No még ilyet, látni is szörnyű. Andalító érzés volt hinni, hogy mindez csak nagyon távol eshet meg, bennünket nem fenyeget, itt szépen elrendeződtek a dol­gok, ahogy a kerítésekre írva vagyon. Alapok lerakása, életszínvonal, jólét, szakadatlan emelkedés. Az is bolond, aki másról beszél, ki másként gondolkodik. Aztán kide­rült, hogy az igazak mind „másként” gondolták, de mire a szavuk érvényes lett, már csupán kétségbeesett, keser­ves káromlással szidhatjuk az elfuserált időket. Legalább szidhatjuk! De amikor a tettek mezejére kell lépni, han­gunk berozsdásodott, gondolatunk kusza. (Sok tompa ta­gadásból most kell formálódnia a közös akaratnak, még ha százhangű sípon is a dallam, különben a templomok egereinek cincogása marad minden hősi riadó. Gyerek, akit gyakran pofozgatnak, vásott kölyök lesz a püföléstöl. Nép, amelynek sosem volt bűneit felhány- torgatják, csoda, ha meg nem romlik. Csodagyerekek le­hetünk e megtépázott kis hazában, mert volt erőnk át­vészelni prések terheit, habókos ideológiák ámítását. Csak még ezt a ritka alkalmat éljük túl, most az egy­szer, amikor saját sorsunkat irányíthatjuk. Ha volt ben­nünk képesség, hogy legyünk vidám barakk egy szomorú táborban, s tudtunk szépen, kulturáltan példát mutatni a változásokra, miért ne tudnánk végigmenni az úton, amikor az első lépések nehezén már túlestünk? Voltunk zászlóvivők, s ím elzúgtak mellettünk, akik tőlünk kap­tak kedvet kivagdosott címerű lobogók lengetésére. Kí­sérleti nyulak, amelyek apránként kimásztak a kalitká­ból, s remélik, hogy szétmarja a rozsda a ketrecet. Ko­vász az erjedésben, akiknek jussa van szelni a közösen dagasztott cipóból. Igaz, most megsavanyodik szánkban az étel, mert nekünk kell fizetni, keserves árat, sok rossz lakomákért. Mind többen szorulnak közülünk kétségbe­ejtő állapotba, akiknek az élete, az egészsége ment rá hamis évtizedek ígérgetéseire, s aki most vág neki a jö­vőnek, látszólag semmiben se bízhat. Látszólag! Hiszen valójában most érdemes élni, dolgozni, amikor viharos sebességgel változik a világ. Tessék csak elgondolni, akár egy évvel korábban is, ki hitte volna, hogy ma egy ha­lom párt választási csatározásától zúghat a fejünk? Szo­katlan, persze, hogy szokatlan ez nekünk, akiket ráka- pattak konzervált maszlagok evésére. Most meg kell ta­nulnunk eligazodni, választani és dönteni, annak tuda­tában, hogy a sorsunkról van szó. Még szerencse, hogy a téli hónapokra esik ez a politizáló kampány, s tavasz­ra, mire a gólyák megjönnek, talán tisztább lesz a kép. Akkor legalább elmondhatjuk, hogy a saját érettségünk vagy kiskorúságunk szerint alakulnak a dolgok, és mun­kálkodhatunk tovább, önmagunkat biztatva, talán több örömmel, de a megnyugvást mindig a jövőtől remélve. Mert erre születtünk. . ,,, „„ Andody Tibor Olcsó húsnak — hol a helye? A Kevermesi Lenin Tsz- től kaptuk az alábbi soro­kat: „Hivatkozva a január 4-én, a Népújságban megjelent „Vélemények, nyilatkoza­tok, állásfoglalások" című cikkre, melynek egy mon­data a következőképpen hangzott: olcsóbb hússal va­ló folyamatos ellátást —, a következő megjegyzést tesz- szük: a Kevermesi Lenin Tsz több alkalommal meg­ajánlotta Lökösháza tanács­elnökének a folyamatos ol­csóbb húsellátást, de ő min­den alkalommal, különböző akadályokra hivatkozva, el­zárkózott tőle. Az újságcikk elolvasása után, ezt tettük január 5-én is. Közöltük a január 8-tó| érvényes hús­árainkat is, de most is csu­kott kaput döngettünk. Lö­kösháza lakosságának a kö­vetkező árakon tudnánk biz­tosítani az ellátást: sertés­hús ...” S itt tételes felsorolás kö­vetkezik, amelyből most példaként emelünk ki néhá­nyat: fej, láb nélküli bőrös süldő 95 Ft kg, darabolt ser­téshús és húsrész (lehúzott) 150 Ft kg, oldalas 125 Ft kg, zsírszalonna 40 Ft kg. A kö­vetkező mondattal zárul a levél: „Amennyiben a falu lakossága úgy ítéli, meg, hogy ezek az árak elfogad­hatók, mi a szállítást, árusí­tást azonnal meg tudnánk kezdeni." Ha valaha, akkor napja­inkban, az olcsó áruval való ellátás igazán kiemelt kér­dés. Ily módon tehát, a szó­ban forgó téma is az. Ter­mészetes hát, hogy helyt adunk a kevermesi Lenin Tsz főállattenyésztőjétől ér­kezett soroknak, ugyanakkor megkérdeztük a másik felet is. Lökösháza tanácselnöke. Horváth Jánosné, az ügyről a következőket mondta el: — Igaz, hogy a kevermesi tsz-elnök megkeresett. A té­nyek a következők: A Ke- vermes—Dombiratos— Dombegyház térségből való élő állatok elszállítása Lökös- házán keresztül történik, az itteni vasútállomáson vago- nírozzák be az árut, így ne­künk fel kell készülni az esetleges kényszervágásokra is. Azt jogszabály mondja ki, hogy a községi tanácsnak a kényszerállatot fogadnia kell, ha tehát szállításkor például eltörik a lába, vagy egvéb baia esik, akkor itt kell levágni , a jószágot. Emellett Lökösházán is van egv tsz, onnan is ide kerül kényszervágásra a jószág. Ugvanakkor a vágóhídunk voltaképpen csak szúróhely, ahonnan a húsboltba kerül az áru. Más lehetőségünk egyszerűen nincs a hús fo­gadására, két vágóhidat pe­dig fenntartani, illetve még egyet létesíteni nem tudunk. Továbbmegyek: a kényszer­vágott, és a technikai §glejt állat húsát — a keverme- sieké ez utóbbi — nem lehet egy helyen mérni, különbö­ző az ár, és egyéb tekintet­ben is ellenőrizhetetlenné válna a helyzet. A tsz-elnök azt javasolta, hogy a ható­sági húsboltunkat adjuk át, bérbe nekik. Ezt nem te­hetjük, mert akkor, ahogyan említettem, a saját felada­tunkat nem tudnánk ellátni. Erre azt kaptuk válaszul, hogy ha nem adjuk a hús­boltot, akkor a kevermesi tsz a község területén fekvő sertéstelepről nem küld ide kényszervágásra állatot. Egyébként mi kompromisz- szumot is ajánlottunk, mert az olcsó húsra igenis szük­ség van, egyáltalán nem zár­kózunk el attól, hogy be­kapcsolódjanak az ellátás­ba. A tanácsháza mellett, a központban van a lökösházi tsz-nek egy hajdani zöld­ségboltja. amit kis költség­gel át lehetne alakítani hús­bolttá. Megkérdeztem a köz­ségi állatorvost a témában, aki szerint ez az olcsóbb áru a helyi ABC profiljába is vág, tehát ott is lehetne for­galmazni a ke-vermesiek által ajánlott sertéshúst. Még- egyszer hangsúlyozom, nem zárkóztunk el a kéréstől, il­letve javaslattól, csak azt nem tudjuk megoldani, hogy a húsboltot átengedjük.

Next

/
Thumbnails
Contents