Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-27 / 23. szám

1990. január 27-, szombat o Hosszú szálak — de ki húzza a rövidebbet? Megszűnik az AÉV Szeghalmi Leányvállalata Ki kinek áll útjában Mezőhegyesen? Munkanélküliekből kft.-tagok? Bánhatják a filmesek, hogy december 3-án este nem Mezőhegyesen forgat­tak. Igaz, a forgatókönyvet az élet írta, és a kalandos közúti, üldözést valóságos szereplők élték át, de izgal­makban nein volt hiány. A történet még a meglepő for­dulatot sem nélkülözte, ugyanis az esethez „kiszál­ló” rendőrt felfüggesztették az állásából. Valaki levél­ben jelentette, hogy nem in­tézkedett egy ittas gépkocsi- vezetővel szemben. „Ez az ügy személyes bosszú” Stephanik Mihály zászlós — a beosztásából felfüggesz­tett rendőr — és felesége értetlenül áll a történtek előtt. A zászlósról egyik napról a másikra került le az egyenruha, és most a la­kását is csak engedéllyel hagyhatja el. — A becsületembe gázol­tak, de ezt nem hagyom annyiban. Panasszal fogok élni a katonai ügyészségnél, amiért nyilvánosság elé ke­rült az ügyem, a lezárása előtt — mondja felháboro­dottan. — Ez az ön dolga, de tér­jünk inkább az ügyre. Én annyit tudok, hogy decem­ber 3-án este Mezőhegyesen — a helyszínen — ketten kérték, hogy intézkedjen egy szerintük részeg gépko­csivezető ellen, de ezt nem tette. — Nem intézkedtem, mert nem láttam ittasnak a ko­csiban ülő Soós Györgyöt. Előzményként tudni kell, hogy éppen szolgálatban tet­tünk egy kört Hadobás Ist­ván főtörzsőrmesterrel a vá­rosban, amikor az út köze­pén ketten integettek, kia­báltak félénk. Láttuk azt is, hogy egy autóval elálltak egy másiknak az útját. Ami­kor kiszálltam, az orvosi ügyelet gépkocsivezetője és ápolónője fogadott azzal, hogy az autóban ülő ember részeg. — Ennek megállapítására nincs egyszerűbb megoldás, mint elővenni a szondát — vetem közbe. — Még egyszer mondom, én megnéztem Soós Györ­gyöt, és mivel nem láttam ittasnak, elengedtem. Tudja, fez az ügy nem más, mint személyes bosszú. Persze, felkötni azért nem fogjuk magunkat, sőt, nagyon bí­28 623 M. G. békéscsabai lakos igazat ad a Büfékesergő cí­mű cikk szerzőjének. A Ta­nácsköztársaság úti büfében saját tapasztalatai szerint is erősen kifogásolható a hi­giénia, a kiszolgálók meg­nyilvánulását, vendéglátási gyakorlatát pedig egyenesen felháborítónak tartja. Azok a „kispénzű emberek”, akik­re a büfések hivatkoznak — s akiket ő is lát, ha ar­ra jár — naphosszat a pul­tot támasztják, s erre a dol­gozó kiskeresetűek többsége aligha ér rá. K. P. szarvasi lakos, a he­lyi tanácsnak azt a dönté­sét nehezményezi, amely egy tollvonással megszüntette a Dózsa György utcai bölcső­dét. Korábban azt ígérték a tanács vezetői, hogy meg­hagyják a bölcsődét, amely­zom abban, hogy az egyen­ruha még visszakerül rám — morfondírozik a zászlós. „Nem ittam semmit” — „Tökrészeg volt” Soós György jelenleg a mezőgazdasági kombinát műszaki-gazdasági tanács­adója. Ö régebbről kezdi a történetet. — Mivel szembehelyez­kedtem a megyei pártbizott­ság első titkárával, felszólí­tottak, hogy mondjak le a párttitkári funkciómról. Ezt én nem tettem meg, de 1988. november 12-én mégis az előre kiszemelt személyt, dr. Szabó Istvánt választották meg párttitkárnak. Azóta el­lenséges hangulatot szítanak ellenem néhámyan a város­ban, így a személyes bosz- szút én sem tartom kizárt­nak. — Azt mondják, ön most a rendőr feleségének a fő­nöke. — Csak munkatársak va­gyunk, a családdal közeleb­bi kapcsolatom nincs. — Mennyit ivott a kérdé­ses napon? — Aznap semmi alkoholt nem fogyasztottam. Azt el­ismerem, hogy a felezővo­nalat átléptem, de egy kor­mánymozdulattal visszatér­tem az eredeti sávba. Mitykó József gépkocsive­zető és az ügyeletes ápoló­nő részletesebben szól a köz­úti kalandról. — Akkor este körülbelül 80 km/h sebességgel és ref­lektorral jött a városban ve­lünk szembe egy kocsi — kezdi a sofőr. Szóltam is az asszisztensnek, hogy „ez ne­künk jön", hiszen egyre in­kább a bal oldalra tartott. Lefékeztem, de így is egy öbölszerű útrészre kellett menekülni, hogy a balesetet megelőzzük. Amikor a szem­bejövő lelassított, már az ablakon keresztül látszott, hogy részeg. Megfordultunk, és a nyomába eredtünk. Ugyanakkor villogtam az arra járó rendőnkocsinak is. A kacsázó autót megelőz­tem, és elé álltam. Ekkor a rendőrautóból is kiszállt Stephanik zászlós, és oda­ment Soós György kocsijá­hoz. — Mit mondtak önök a rendőrnek? — Azt, hogy a gépkocsi- vezető tökrészeg. Erre a rendőr csak annyit szólt: „Na, most mit csináljak ve­lyel igen elégedettek a Szü­lők. A Kossuth utcai böl­csőde — mely a városban egyetlen lenne — messze esik a megszüntetendő von­záskörzetétől. s aggódnak a „katonás fegyelméről” szóló hírek miatt is. Bucsa Jenő, Orosházáról a kiskereskedők sztrájkja kap­csán azt tette szóvá, hogy indokolatlannak tartaná a kiskereskedők, .vendéglátók pénztárgép használatára kö­telezését. Túlzásnak tűnik egy doboz gyufáért, egy kor­só sörért kétszer sorbanáll- ni, s nem látja, hogy miből fizetnék a méregdrága gép beszerzésén túl a pénztáros bérét is. Annál is feleslege­sebbnek tűnik e megoldás, mivel az adókivetés alapján adózó kereskedőket az adó­hatóság fillérre ellenőrizhe­ti. Ha a vevő számlát kért, eddig is megadták. Más kérdés, hogy a bevallással adózók számlaadási kötele­zettségét indokoltnak ítéli. Székely Lajosné Békés­csabáról, a Kazinczy utcá­ból hívott bennünket pa­naszával. Üröm vegyült a környékbeliek örömébe: e terület lakásait bekapcsol­ják a kábeltévé hálózatába, ám már két hete, este hat és hét óra között 15-30 perc­re mindenféle adás nélkül le?” Az asszisztensnő mond­ta, hogy „azt, amit a többi­vel”. Mindezek ellenére a rendőr nem szondáztatta meg Soóst, hanem elenged­te. — Ezt nem önök jelentet­ték levélben? — Uram, ha mi valamit akarunk, még akkor este te­lefonálunk. „Múg a tintát is sajnálnánk” A két nap alatt, amit Me­zőhegyesen töltöttem, a fel­jelentéssel. kapcsolatban el­hangzott a kisváros egyik doktornőjének és férjének — akit Soós helyett válasz­tottak párttitkámak — a neve. (A tények teljes isme­retében lényeges lenne a rendőr feleségének nyilatko­zata is, de ő ezt utóbb te­lefonon visszavonta.) Dr. Veszély Judit és dr. Szabó István már várta, hogy mikor keresik az ügy­ben. Sejtették, hogy a vá­rosban ellenük indult had­járat miatt ebből az esetből sem maradhatnak ki. — Engem a tanácselnök­kel és Soós Györggyel Szem­ben választott a tagság párt­titkárnak — kezdi a férj. — Miután a párttitkári funkci­óm megszűnt a kongresszus után, még állatorvosi állás­ajánlatot sem kaptam a kombinátban, pedig ezt ígér­ték. A levegő megfagyott körülöttünk. — A városból mindeneset­re nem megyünk el, hacsak fizikailag el nem távolíta­nak, ki nem raknak minket — veti közbe a feleség. A rendelőmben tülekednek az emberek, úgy érzem, ők el­ismerik a munkámat, és megbecsülnek. — Térjünk most már ta­lán az önök szerepére az ügyben. — A lényeg, hogy még a tintát is sajnálnánk arra, hogy olyan embereket fel­jelentsünk, akik ezt felté­telezik rólunk. Rendkívül primitívnek tartom ezt az egészet, de talán a mezőhe- gyesi emberek tudják, hogy kik irányítanak a városban mindent. Lehet, hogy sze­mélyes bosszúról van szó, de a mi kezünk tiszta. Persze megértem a mezőhegyesie- ket. hogy nem tudták to­vább nézni, ami itt folyik. Mi bármikor és bárhol kiál­lunk, és felelünk a nekünk feltett kérdésekre és a fel- tételezésekre — zárja le a beszélgetést a férj. Nyemcsok László maradnak. Szeretnék, ha az ilyen jellegű munkákat gyorsan és a műsorszünetek előzetes tudomásukra ho­zásával végeznék. Tárnyik János Békéscsa­bán, a Tanácsköztársaság útja 63—65-ben lakik. Hét­fő reggel óta nincs vizük, mint kiderült, a házban lévő ABC-ben előfordult csőre­pedés miatt. Az ABC a sa­ját vízellátását helyreállíttat­ta, ám a lakások dolgában illetékes IKV cselekvés he­lyett eddig csak ígérgetett. Három emelet néhány laká­sában várják, hogy az a vállalat, amelynek ez köte­lessége, végre számukra is „fakasszon” vizet. Ö. I., a békéscsabai nyug­díjasok nevében panaszolja: a kiskeresetűek által ked­velt sültliba-farhát kilo­grammja 25-ről 52 forintra emelkedett. Nem látja okát a nagy árugrásnak. Elkese­redettségét fokozza, hogy volt munkáltatója egy ideje nem biztosítja nyugdíjasai­nak a termelés során kelet­kező „pléholdalast”. Meg­érti, hogy az aktív dolgo­zóknak is igen fontos az ol­csó hús, de a nyugdíjasok­nak talán még többet je­lentene a a heti két kilo­gramm ... K. A. J. Az ÁÉV Szeghalmi Leány­vállalata a gazdaságtalan' te­vékenység miatt megszűnik. A 120 alkalmazottból már 32-nek felmondtak. Március végére — így vagy úgy — mindenkinek, rendeződik a sorsa. Hogyan látják jövő­jüket az itt dolgozók? Erről érdeklődtünk Szeghalmon, a vállalat telephelyén. — Ha a vállalat helyén megalákul a kft., akkor ma­radok. Nyugdíj előtt már hová menjek? — tette föl önmagának is a kérdést Sze­gedi Ferenc asztalos. Bálint Ernő gépjármű-irányító más elképzelést dédelget magá­ban : — A kft.-ben nem akarok részt venni. Ha én felveszem az újrakezdési hitelt —mert nincs megtakarított pénzem —, akkor azt nem másnak adom, hanem magam hasz­nálom fel. Vasesztergályos a szakmám, szeretnék egy gé­pet vásárolni, és otthon dol­gozni. * * * — Hogyan jutott erre a sorsra a leányvállalat? — kérdeztük Békéscsabán;, az anyavállalat, a Békés Me­gyei ÁÉV igazgatójától, Jám­bor Ferenctől. — A szeghalmi leányvál­lalatunk már a ’88-as esz­tendőt is minimális, 200 ezer forintos nyereséggel zárta. Tavaly júliusban anyaválla­latunk újító programot dol­gozott ki. Elemeztük, hogy a leányvállalatnak miből adódnak a gondjai. Kiderült, hogy jelentős az adósságuk. Nem csak inekünk, mármint az anyavállalatnak tartoz­nak, hanem a szállítóknak, a banknak és az adóhivatal­nak is. A térségben nincs fizetőképes építést megren­delő cég, vagy egyén. Hiá­ba fogtak hozzá a szeghal­mi szakmunkásképzőhöz, ha a városi tanács fizetési gon­dokkal küzd. Ezt a vállala­tot viszonylag, kis alaptőké­vel felújítási, karbantartási munkákra hoztuk létre. En­nek ellenére nagyobb beru­házásokba is belefogtak, és ezért az anyagi gondok ál­landósultak. Piackutatási felmérésünk szerint erre az esztendőre még 15 millió forintos munkát sem tud­nak vállalni. Tehát egy ek­kora szervezetet ilyen kö­rülmények között gazdaságo­A Vám- és Pénzügyőrség­nél elkészült az elmúlt év­ben, magánforgalomban be­hozott személygépkocsik statisztikája. Eszerint ■ 1989- ben 68 ezer autót hoztak be külföldről a magyar állam­polgárok. A legnépszerűbb a Ford típus volt. amelyből több mint 12 ezer érkezett, Opelből 10 ezer, Ladából pedig mintegy 6 ezer jött be. A további sorrend: san működtetni nem lehet. A gazdaságtalan tevékenysé­get mi sem támogathatjuk. .— Mi lehet a veszteséges gazdálkodás oka? „Én valószínűleg otthon fo­gok dolgozni vasesztergá­lyosként” — hallottuk Bá­lint Ernő gépjármű-irányí­tótól — Decemberben összegez­tük a gazdálkodási eredmé­nyüket. Most úgy tűnik, hogy közel 10 millió forin­tos veszteségük lesz. A leányvállalatnak nincs kilá­tásban olyan megrendelése, amelynek a nyereségéből ezt a jelentős hiányt meg­szüntethetné. Az anyaválla­lat 1400 tagja tartósan nem vállalhatja magára a szeg­halmiak 10 milliós vesztesé­gének terhét. A veszteséges gazdálkodás és a munkaerő kedvezőtlen összetétele — túlságosan nagy kisegítő sze­mélyzet — miatt már a múlt évben fel kellett volna mon­dani legalább 32 dolgozónak. A kisegítő személyzet és a 20 irodai alkalmazott mel­lett kevés volt a termelő, a fizikai dolgozó. A tehertételt — a vizsgálat ezt is . igazol­ja — a vállalat nem képes viselni tovább-. Nálunk vagy más vállalatnál: 50 dolgozó­nak kínálunk munkát. A szociális szempontból rászo­rultakat, gyesen levő kisma­mákat és a katonákat át­vesszük. — Amennyiben tőkével rendelkező magánvállalkozó jelentkezik, nem zárkózunk el attól, hogy Szeghalmon társasági formában működő gazdasági egység alakuljon. Volkswagen 6500, Fiat 5000, Renault 4000, Mazda 2500. A 68 ezer autóért a Vám- és Pénzügyőrség összesen 3,4 milliárd forint vámot sza­bott ki. A gépkocsik közül több, .mint 51 ezer, négy év­nél fiatalabb volt. Mintegy 45 ezer autó 1600 köbcenti alatti teljesítményű. Érde­kes, hogy a behozott, négy évesnél idősebb gépkocsik Az már a tárgyalások ered­ményétől függ, hogy ebben a vállalkozásban milyen mértékben és hogyan ven­nénk részt. * * * Sándor Imre, a leányválla­lat igazgatója a megszünte­tésről így vélekedik: — Sokan a" veszteséges gazdálkodás okát a vállalat szakmai összetételében lát­ják. Ezzel nem értek egyet, hiszen ugyanez a szervezet hat éven keresztül nagyon jó nyereséget produkált. A dolgozók hozzáállása sem jelentett gondot, hiszen cso­dálatos MHSZ-székházat, vá­rosi tűzoltólaktanyát, gar­zonházat építettünk, nem beszélve a szakmunkáskép­zőről, amit tavaly kezdtünk el. — Próbáltak a veszteséges termelés ellen valamit ten­ni? — Igazgatóként a jefentős hiány miatt természetesen felelősséget érzek. Tavaly már nem sokat tehettünk, csupán annyit, hogy a meg­levő munkáinkat becsülete­sen elvégeztük, az év végi gyökeres változás tudata el­lenére. A Békés Megyei ÁÉV tavaly azt kutatta, hogy a jövőben ki akar építtetni a térségben. Már hét éve dol­gozom itt, az én vélemé­nyemre mégsem adtak. A vállalati tanács ülésén kifej­tettem, hogy Szeghalmon és környékén minden évben nem 10-15, hanem 45-50 mil­liós kereslet jelentkezik. Er­re a tényre alapozva a vál­lalat dolgozói saját pénzük­ből egy kft.-t szeretnének létrehozni. Ebben a vállal­kozásban nem kívánunk egyetlen más céggel sem egyezkedni. A szeghalmi vállalat legyen a szeghal­miaké, ez az elvünk. Az anyavállalattal szeretnénk megegyezni a telephely, az eszközök és az anyagok használatáról, mert a dolgo­zókat így lehetne egyszerűen átmenteni a kft.-be. Itt egy összetartó, jó kollektíva mű­ködött. Csatlakozásra eddig közel 60 dolgozót kértünk, és mindenki felajánlotta a legmagasabb újrakezdési hi­tel felvételét. — A város térségében máshol elhelyezkedni nem tudnak, élni, dolgozni pedig kell valahol... m. 1. közül 345 autó 2500 köbcen­ti feletti, ezekért már 70 százalék vámot kellett fizet­ni. Az idén eddig beérkezett járművek számáról még nincs tatisztika, de annyi bizonyos, hogy a megszigo­rított feltételek közepette az- elmúlt évhez képest csak el­enyésző számban érkeztek magánforgalomban személy­autók. A leányvállalat dolgozói Körös ladányban — a műszaki átadás után — a Metakémia Ipari Szövetkezet szociális létesítményén az utómunkálatokat végzik. Január 16-án átadták az épület kulcsait. Hogy azután mi lesz velük? Fotó: Oravszki Ferenc Tavaly 68 ezer autú érkezeit magánforgalomban

Next

/
Thumbnails
Contents