Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-24 / 20. szám

1990. január 24., szerda Mezítlábas esélyegyenlőség Forintosokban is jó lenne az az összeg, ahányszor egy nap szóban és írásban az esélyegyenlőség előfordul. Ez a több mint fontos kife­jezés, melynek megvalósítá­sa az igazságra vágyók re­ménye. Réges-rég óta. Az embert tisztelő, több száz éves, híres alkotmányok — az amerikai, a francia — kiinduló és sarokpontja: minden ember egyenlő. De krisztusinak is nevezhetjük ezt az oly humánus főszem­pontot, melynek betartását a világ történelme soráh any- nyiszor sértettek meg a kis és nagy hatalmasságok. Mégha hivatalosan el is is­merték, sőt zászlajukra tűz­ték, akkor is. Ma, nálunk az esélyegyenlőség politikai és gazdasági szlogennek tűnik állandó ismétlése folytán, bár az őszinte törekvéshez nem fér kétség. Mindenki meztelenül születik És mindenki meghal egy­szer. A néphit szerint csak ebben van igazság, csak eb­ben van egyenlőség. Cáfol­hatatlan, hisz mióta világ a világ, nincs olyan ember, akire ez a kezdet és ez a vég ne vonatkozna. Csak a kettő közé eső idő­szak — maga az élet — te­szi bonyolulttá még elmé­letileg is az esélyegyenlőség kérdését. A gyakorlat meg különösen. Mert ki merné állítani, hogy az egyén szem­pontjából közömbös, mely országban, milyen társadal­mi, szociális helyzetbe, sőt milyen családba születik? Nagyon is különböző indu­lási esélyeket, lehetőségeket rejt mindez magában. Nem kell hozzá nagy tudás, hogy belássuk, mekkora hátrányt jelentett a múltban valaki­nek a zsidó volta, még a fi­zikai megsemmisítést is. S ma sem előnyös cigánynak, négernek születni, sehol a világon. S a különböző ki­sebbségek sem igen dicse­kedhetnek igazi esélyegyen­lőséggel, még Európában sem. Az osztály- vagy réteg- helyzet ugyancsak megkü­lönböztető, még akkor is, ha az ideológiai élétől elte­kintünk. A tény tény ma­rad: hátrány vagy előny, amibe negatív vagy pozitív előjellel az anyagiak nem kis szerepet játszanak. A szólás­mondás szerint ugyanis a pénz beszél, a kutya ugat. Még a politikában is. Hát még a mindennapi életben, ahol más az esélyegyenlőség egy többgyermekes, s napi filléres gondokkal küzdő család tagjai számára, és megint más egy jól szituált, egygyermekes család esetén. Bizony, közel sem egyfor­ma. S az említett példa még nem is a két véglet, van en­nél jobb és rosszabb hely­zet is. És a többi tényező? Mármint az előny és hát­rány egyéb eredője. Sokszo­ros lehet. Csupán a család­nál maradva: a szülők mű­veltsége, iskolázottsága, in­telligenciája, szokásai, neve­lési gyakorlata, informált­sága, ambíciója, stb. Ezek, még azonos anyagi feltéte­lekkel is tetemes indulási különbséget jelenthetnek. Hlát még annak híján hány tehetséges gyermek elkalló- dását, s hány gyenge képes­ségű érvényesülését, vagyis a kontraszelekció diadalát „segíti”. Ilyen statisztikák ugyan nincsenek, mert ez a kár felmérhetetlen, ám min­denki percek alatt több pél­dát is fel tud sorolni saját tapasztalata alapján. S hogy egy-egy gyermek esélye mennyire esetleges, s mennyire függ a szülőktől, arra néha véletlenül döbben rá az ember. Amikor példá­ul a nyiladozó értelem vala­mi szokatlan, de egyáltalán nem logikátlan kérdését így tapossa el a szülő: „Hagyd már abba, te hülye!" Ugyan­azt esetleg, amire máshol az apa vagy anya azt mondja: „Ó, milyen okos is az én ki­csikém!”, s azonnal magya­ráz és biztat tovább. Moso­lyogva, kedvesen. S még az sem biztos, hogy a kétféle­képp reagáló család anyagi, társadalmi és iskolázottsági helyzete távol esik egymás­tól. Annál inkább messzebb van intelligencia és nevelési mód tekintetében; ami közös viszont, az, hogy így vagy úgy, meghatározza a gyer­mek jövőjét. A dicsérő, az önbizalmat alapozó szülő talán az élet legnagyobb ajándéka, míg a másik, a gátlásosság, a ki­sebbrendűségi érzés elülte- tője: tragédia. A sok-sok ilyen két gyermek eleve nem egyenlő eséllyel indul, noha indulhatott volna. És igen sok a hasonló, a családi környezetből eredő, s „ szintén az egész életre ki­ható dolgok száma. Elég az alkoholista vagy idegbeteg szülők említése. Még az is­kola is lerakja — ha nem is ilyen súlyos következmény­nyel — a maga ilyen, olyan tégláját. Például az a peda­gógus, aki képtelen biztatni, dicsérni a tanítványát. Aki nem veszi észre, mert lélek­ben nincs a gyermekekkel, ha valaki közepes feleletek után egyszer csak jót kezd produkálni. Pedig a szorga­lom elismerést és további biztatást érdemel,'hiszen ez szárnyakat ad,-míg, ha el­marad, az eredmény ritkán lesz tartós, legfeljebb dac­ból. Tehetség és taníttatás De igazán súlyos, társa­dalmi méretű következmé­nye annak van, ha jó ké­pességű, sőt tehetséges gyer­mekek kallódnak el. Ha olyanok maradnak iskolázat­lanul felső fokon, akikben a tudomány, a művészet, a technika nagyjai, netán ki­válóságai vesznek el. Min­dig akadt ilyen, még abban az időben is, amikor, évtize­dekkel ezelőtt, az állam nagy súlyt fektetett a hátrányos helyzetű gyermekek tanít­tatására. Ez a buzgalom idő­vel mind alább hagyott és félő, sokan estek ki az ér­telmiség soraiból azáltal, hogy soha be sem kerültek oda. A romló életkörülmé­nyek, az iskolai oda nem fi­gyelés, vagy csak a szülői nemtörődömség, igénytelen­ség miatt. Az egyetemi, főiskolai ta­níttatás a családnak sok pénzébe és lemondásába ke­rül, ennek a nehézségét csak a cél elérésére mozgósított akarat képes ellensúlyozni. Az, hogy a fiam vagy lá­nyom jövője érdekében még erőmön felül is képes va­gyok áldozatot hozni, mert tudom, a legtöbb, amit te­hetek érte, értük, amit ad­hatok nekik, az a taníttatás, neveltetés. S ha ezzel a tu­datossággal a szülő nem ren­delkezik, a társadalomnak kell azt pótolnia, annál is inkább, mert a közösségnek is érdeke, hogy kiváló ké­pesség ne maradjon parla­gon. Az ország, a nemzet nem mondhat le róluk. Ez azt is jelenti, különösen most és a ránk váró nehéz idők­ben, hogy ilyen méretű, vagyis társadalmi összefo­gásra lesz szükség. A való­ban súlyos anyagi gondok­kal küszködök gyermekei számára. Ennek megoldásán gondolkozni, majd sürgősen cselekedni: kötelességünk. Végül néhány szubjektív szó, ami biztos másoknak is eszébe jutott. Bárcsak a ka­zánkirály Morvái, a sok in­dulatot felkavart, kétes bar- guzini expedíció helyett a tizenvalahány millió forint­ját tehetséges, szegény gyer­mekek továbbtanulását elő­segítő alapítványba fektette volna! A neve ezzel lenne méltón megörökítve, s Pető­fi is áldását adta volna rá az égi csatamezőkről. Vass Márta Fiatalok elhelyezkedési lehetőségei A foglalkoztatási gondok a pályakezdő fiatalokat is érintik; az iskolájukat 1989- ben befejezők közül a múlt év végéig több mint ötez­ren nem találtak munkahe­lyet. A legnehezebb az ál­talános iskolát végzettek, illetve az onnan is kima­radt, szakképzetlen fiatalok elhelyezkedése. A szakmun­kásképzőkből kikerülő pá­lyakezdők többsége a gya­korlati képzést nyújtó válla­latnál kapott munkahelyet. Területenként eltérően, fő­leg a divatos szakmákban tapasztalhatók csak a szak­munkásképzőt végzetteknél elhelyezkedési nehézségek, a hiányszakmákban viszont több a munkahely, mint a munkára jelentkező. A szakmunkás végzettségű érettségizett fiatalok többsé­ge szakképzettségének meg­felelően tudott elhelyezked­ni. Kedvezőtlenek a gimná­ziumban érettségizettek el­helyezkedési esélyei. Közü­lük nagy számban kaptak munkát a múlt évben is, képesítés nélküli pedagógus­ként. illetve nem fizikai munkakörökben, meghatá­rozott időre szóló munka- szerződéssel. Az érettségi utáni szakmatanulásra csak a legnépszerűbb szakmák­ban megfelelő az érdeklő­dés. A szakközépiskolai bizo­nyítvánnyal már könnyeb­ben találtak állást a fiata­lok, bár előfordul helyi túl­képzés; például kisebb vá­rosokban alig keresnek ügy­viteli középfokú végzettségű fiatalt a munkáltatók, Bu­dapesten viszont tartósan több száz könyvelői és egyéb adminisztratív mun­kakör közül választhatnak. A közgazdasági szakközépis­kolát végzettek elhelyezke­dési lehetőségeit javítja, hogy a pénzügyi munkakö­rökben növekedett a mun­kaerő-kereslet. A legkedvezőbbek most is a diplomás fiatalok elhe­lyezkedési lehetőségei, mivel több területen nincs elegen­dő műszaki és gazdasági szakember. Jellemző a ki­sebb településeken a peda­gógushiány. Területenként tekintve sok az állásajánlat Budapesten, Győr-Sopron és Vas megyé­ben. A legnehezebb munkát találni Borsod-Abaúj-Zemp- lén, Hajdú-Bihar és Sza- bolcs-Szatmár-Bereg me­gyében. A munkaerő-szolgálat tá­jékoztató kiadványokkal, friss nyilvántartásokkal pró­bál segíteni a fiataloknak. A szakképzetlen, elhelyez­kedni nem tudók számára elsősorban az átképzési tá­mogatás teremt lehetőséget. Jelenleg e tanfolyamokon tanulók mintegy GO százalé­ka érettségizett, szakképzet- len fiatal. Szélesebb körűek ma már az átmeneti (köz­hasznú) foglalkoztatás lehe­tőségei. Három megyében (Baranyában. Hajdú-Bihar- ban és Borsod-Abaúj-Zemp- lénben) az érettségizett fia­talok már múlt évben is szociális gondozói munkát vállalhattak. Borsod-Abaúj- Zemplénben több száz fia­talt iskolai segédszemélyzet­ként alkalmaztak. A vállalkozóvá válást se­gítő kölcsön kiterjed a pá­lyakezdőkre is. Ez a támo­gatási forma lehetőséget nyújt arra is, hogy a pálya­kezdő fiatal már meglévő kisvállalkozáshoz csatlakoz­zék, illetve másokkal társul­va indítson vállalkozást. A gyakori foglalkoztatásra a felsőfokú végzettségűek esetében, tavaly szeptember­től van lehetőség. Ha a fel­sőfokú végzettségű pálya­kezdő nem talál megfelelő munkát, akkor kérheti a megyei munkaügyi szolgál­tató irodától a gyakornoki foglalkoztatást. A felajánlott munkahelyek közül a pálya­kezdő választhat. Az állam a munkáltató részére hat hónapig megtéríti a gyakor­nokként alkalmazott fiatal bérköltségét, s ha a fog­lalkoztatás ezen túl sem biz­tosítható, akkor legfeljebb kétszer, újból meghosszab­bítható ez a foglalkoztatási forma. Sinka István publicisztikája Természettudományos múzeum nyílt Gyulán Kötelességünk menteni értékeinket A békési származású Püs- kii Sándor által irányított Magyar Életnek, a népi írók kiadójának hagyományait folytató Eötvös Kiadó régi hiányt pótló művet tett le az asztalra, amikor „Mezít­láb az utolsó padban” cím­mel megjelentette Sinka Ist­ván publicisztikai kötetét. A Fekete Bojtár kevéssé is­mert, kallódó Írásait Med- vigy Endre gyűjtötte kötet­be, aki a válogatás és szer­kesztés munkája mellett az írásokat elemző utószót is írta. A dokumentumértékű cik­kek gyűjteményét Miklya Jenő előszava vezeti be. A zömmel harmincas, negyve­nes évek lapjaiban megje­lent írások két nagy s idő­rendbe szedett csoportot al­kotnak: a) Üzen a tanya címmel Sinka újságcikkeit, b) Poétasors a Nagyalföldön fejezetben pedig a Sinkáról szóló interjúkat találjuk. Medvigy Endre válogatása egyfajta értékítéletet tükröz. „A Sinka-publicisztika szín­vonala egyenetlennek tűnik, a száztíz írásból hatvannál, hatvanötnél nem több ér­demli meg az újraközlést, a kötetbe szerkesztést.” Így maradhatott ki a Békés c. lap 1937. évi számaiban megjelent több írás is. (Bú­zaszem, Szeget szeggel, Asz- szonyokról', Víz, hó, fák és egy piros sál, Szeretlek?..., Amit egy ablakból látni le­het... stb.) A hiányzó negy­venöt cikket a bibliográfiák is csak részben tüntetik fel s ha már e kötetben nem kerültek közlésre, felsorolá­suk irodalomtörténeti jelen­tőséggel bírt volna. E hiányt ellensúlyozza a hagyatékból származó néhány, eddig még publikálatlan írás megjelen­tetése, teljesebbé téve a sin- kai életművet. A hírlapokban megjelent próza Sinkánál sokkal ol­dottabb hangvételű, mint egy tömör fogalmazásé bal­lada, ám szinte mindegyike magán viseli a sztoriszerű elbeszélő jelleget. („Én az irodalomba egy kis darabka ceruzával jöttem”. „Van egy nagyocska fiam. Most tizen­öt éves”. „Az úton egy em­ber ballagott és dagasztotta a sarat”.) Figyelmet érdem­lő. független magatartást árulnak el 1943-ban írt so­rai: „Olyan párt, amelyik­nek én tiszta lélekkel tagja lehetnék: nincs”. S ha mégis tartozott valahova, azok a mindig és mindenkor kisem­mizett hatodosok voltak, kiknek emberi jussáért da­lolt szélfújta szájjal. A 247 oldalas könyv cím­lapját Buday Györgynek az a fametszete díszíti, amely Koffán Károly fotójának fel- használásával készült. A könyv megjelenéséhez jelen­tős segítséget nyújtott a szeghalmi Péter András Gimnázium és a Sárréti Mú­zeum. Balogh Ferentz Tálán a lokálpatrióta gyu­laiak sem tudják, hogy az elmúlt év novemberében a Korvin utca 10. szám alatt természettudományos magán­múzeum nyílt. Nagy Zoltán preparátor, tulajdonos a kö­vetkezőkkel kezdi az Egy pillanatra megállt az élet elnevezésű gyűjtemény be­mutatását: — Majdnem száz négyzet- méter területen, három te­remben, 150 állatfaj három­száz egyede látható a kelet­magyarországi állat- és ma­dárvilág képviselői közül. De vannak hüllők, halak és két­éltűek is múzeumomban. A preparálást hét évvel ezelőtt kezdtem el, és ettől az idő­től számíthatjuk a gyűjtést is. — Honnan, kitől tanulta a szakmátY­— Gyakorlatilag autodi­dakta módon sajátítottam el a preparálást, a tapasztala­tom az évek során gyűlt ösz­sze. Az iparengedélyemet 19 éves koromban válthattam ki. — Mégiscsak szokatlan, hogy egy preparátor múzeumot nyit. — A munkám egyben hob­bim is, örömmel csinálom. A kollekció apránként gya­rapodott, s egy idő után már tele lett a lakásunk. Gondot jelentett az állatok, mada­rak elhelyezése. Másrészt az emberek alig-alig ismerik környezetük élővilágát, úgy éreztem, oktatási célokra tö­kéletesen felhasználható a gyűjteményem. Végül úgy döntöttem, hogy a lakáso­mat alakítom át kiállító he­lyiségnek. — Ha már az oktatást em­lítette, a város iskolái tud­nak erről a ritka lehetőség­ről? — Igen, de sajnos, eddig elég kevés gyerek jött el... — A nemes szándék mai, mindinkább pénzszemléletű világunkban nem sokáig maradhat fent, ha egyben nem jelent valamiféle anya­gi hasznot is. — Ha az ellső három év­ben a bevételem fedezi a fenntartási költségeket, ak­kor elégedett leszek. A pre- par áló si munkákból kell biz­tosítanom a havi megélhe­téshez szükséges anyagiakat. Egyébként a városi tanács művelődési osztályával kö­tött szerződésem szerint egy évig az általános iskoláik szervezett csoportjai ingyen jöhetnek a múzeumba. Má­soknak a belépőjegy egysé­gesen tíz forint. — Mind többet beszélünk — szerencsére! — természeti értékeink megőrzéséről, a környezetünkkel szembeni felelősségről. Szinte naponta nő a védett állatok, mada­rak, kétéltűek, hüllők listá­ja. Mi van akkor, ha valaki védett vagy fokozottan vé­dett madarat, állatot hoz be önhöz? — Ilyenek kikészítésével csak külön engedély alapján foglalkozom. Például valaki talál egy megfagyott egerész­ölyvet és behozza hozzám. A preparáláshoz szükséges engedélyt a Kiskunsági Nem­zeti Park igazgatóságától kell megkérnem. Az írás mellé csatolom a boncolási jegy­zőkönyvet, ami bizonyítja, hogy a madár mitől pusztult el. — De mi van akkor, ha kiderül, hogy a védett ma­darat fegyverrel ejtették el? — Volt már rá példa, eze­ket az állatokat a termé­szetvédelmi hatóság elko­bozza és rendelkezik arról, melyik iskola vagy múzeum kapja meg kiállítási célok­ra. — Húszezer forint eszmei érték felett fokozottan vé­dett állatokról beszélünk. Ilyen értékhatár fölött nincs valami külön szankció? — A fokozottan védett állatokat mindenképpen el­kobozza a természetvédelmi hatóság, hogy közkinccsé válhassanak. Például a ka­nalas gém olyan ritka ma­dár, hogy vétek lenne vala­melyik lakás sarkában por- fogóként tartani. — Ha úgyis elkobozzák, akkor miért hozzák el önhöz a jó szándékú megtalálók a ritkaságokat? — Azt hiszem, hogy a ter­mészetért felelősséget érzők, a természetet járó emberek­nek kötelességük, hogy meg­mentsék .ezeket az értékeket, és ne hagyják elenyészni a határban. Az állatok jól ki­készítve akár 50-100 évig megőrizhetőek, ezalatt több ezer, több tízezer ember is­merkedhet meg velük. — Végül egy kérdés ar­ról, hogy a magánlakásból kialakított múzeum mikor fogadja az érdeklődőket? — Pénteken déltől 18 óráig, illetve szombat és va­sárnap 9-től 18 óráig tartok nyitva. Egyedül vagyok, másként nem tudom megol­dani a múzeum őrzését. Hét­végén a család és a felesé­gem besegítenek. Lovász Sándor Madarak és állatok élethü környezetben fotó: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents