Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-17 / 14. szám

NÉPÚJSÁG 1990. január 17-, szerda Szász remények és román illúziók — Békéscsabán Amerika túl messze van (?) Ez az írás decemberben készült. A történelem, a ro­mániai forradalom győzelme akkor levette a napirend­ről, nem engedett neki — szerencsére — teret és lehe­tőséget. A menekültek gondjai azonban, sajnos, még ma is aktuálissá teszik. Milliárdok ajándékba Olvasom a Békés Megyei Népújság 1989. december 30-i számában, hogy az 1990-es esztendőben hárommilliárddal nagyobb tá­mogatást kap a megye, mint amennyi adót befizet. A figyelmet felkeltő szöveg fölött egy nagyon szép fotó áll, a nagyon szo­rult gazdasági helyzetben épített adópalo­ta belsejéről. A kép alá írott szövegből, mint derült égből a villámcsapás, hasít az emberbe: a megye évente 5 milliárd fo­rint értékben termel nyereséget. És e szám eddig tabuként szerepelt. Nem is nagyon dicsekedhetett vele Békés számos és szám­talan vezetője. Itt folyton-folyvást csak arról hallottunk, hogy a gazdaság nem hozza a tervet. Az iparvállalatok veszte­séget termelnek, az ipari és a mezőgaz­dasági, valamint az értékesítési szövet­kezetek fejlesztési forrásokkal küszköd­nek. A falvak és a városok infrastruktú­rájának állapota minden kritikát elbir. Békésben a legalacsonyabb — az ország többi megyéjéhez képest — összeget for­dították éveken át a szociálpolitikai el­látásra, az egészségügyi fejlesztésre, la­kásépítésre és így tovább. Most pedig tes­sék, 1990-ben 3 milliárdot kap a megye a pénzügyi kormányzattól ajándékba! Cjságírói pályafutásom alatt egyszer sem találkoztam ilyen kormányzati szin­ten megnyilvánuló bőkezűséggel. Az el­múlt évtizedek során ezen a megyén min­dig csak a ráfot húzták. A ráf: a paraszt­kocsi kerekére, a kovácsmester által rá­szorított vastag pánt, ami a kerék eleme­it, agyat, küllőt, talpfát fogta össze, védte a széteséstől. Békés, nevének mél­tóságával tűrte ezeket a folyamatos ráf- húzásokat, s ha netán olykor egy-egy tár­sadalmi, vagy érdekvédelmi szerv válasz­tott képviselője elviselhetetlennek minő­sítette az irreális terhet, véleményével együtt lesöpörték az asztalról, a nagy és kis beosztású emberek. Értendő ez állam­titkárok egynémelyikére is, akikből ké­sőbb minisztert csinált az állampártveze­tés, akik közül ma már egyet sem talá­lunk a hűbéresi szolgálatért kiérdemelt funkcióban, csak a visszahagyott veszte­ségek milliárdos átkát érezzük teljesen érdemtelenül. Hiszen a megye gazdasága, most utólag is látjuk, nem volt olyan rossz és eredménye elviselhetetlen, mint ahogy az ipari, a mezőgazdasági és a ke­reskedelmi aktívákon ilyenkor januárban kiosztották a jónépet. Érthető, hogy egy- egy ilyen nyilvános „kuss!”, bocsánat: nem kértem a véleményét! — után a gaz­dasági vezetők többsége behúzta fülét, farkát és ellenvélemény nélkül dolgozott tovább, olykor féltve beosztását, mert jaj volt annak, aki a vezetéssel szembe mert szállni. A központi akaratot gondolkodás nélkül lehetett és kellett is végrehajtani. A központi akarat pedig nem volt más, mint az újabb és újabb bőr lehúzása ar­ról a megyéről, amely dolgozott, terve­zett. Ez a megye éveken át hét-nyolc száza­lékkal járult hozzá a nemzeti jövedelem­hez és boldog volt, amikor 1-1,5 százalé­kot visszakapott elodázhatatlan teendői­nek fedezetére. Ez a másfél százalék azon­ban arra sem volt elegendő, hogy a me­gyék közötti utolsó helyről Békés elmoz­duljon. Gazdasági eredményeink a fenn­tartás költségeit sem fedezték. Mindennek ellenére Békést példaként emlegették a termelés növekedésének alakulásában, az exporttervek teljesítésében, s általában a minőség javításában. Ostorozták vi­szont a szerkezet stabilitásának őrzésében, a mezőgazdasági szövetkezetek ipari tevé­kenységének lassú változásában, miköz­ben az ország ipara szinte semmit sem tett a profilváltás érdekében, a munkaerő hatékonyabb foglalkoztatására. Tévedés ne essék, nem ezeket az időket siratom, hanem drukkolok a születő új­nak, amely valamelyest bővebb kézzel ígér a megtermelt jövedelemből a békési álla­potok javítására, mint a korábbi kormá­nyok. Hát még ha be is váltja ígéretét! Akkor a dolgozók seregének bizalmára méltán számíthat! A mai gazdasági helyzetben nem naivi­tás erről beszélni, ihiszen a sok gond és nehézség láttán minden azon múlik, hogy a gazdasági elmaradottság béklyóitól, az infrastruktúrában kialakult tradíciós hely­zettől és általában az életkörülmények ér­demtelenül alacsony színvonalától Békés­ben milyen ütemben mozdulunk el? Az ígért milliárdok bizonyára ebben az el­mozdulásban segítenek. Dupsi Károly II rendőr bemutatkozik, jogszerűen intézkedik, védi az állampolgárokat és a rendet A bejárati ajtónál csen­getnünk kell, hogy bebocsá­tást nyerhessünk. A portán még a személyi igazolvá­nyunkat is elkérik, hogy tud­ják: 'ki van bent az épület­ben. Kívülről impozáns lát­ványt nyújt a békéscsabai menekülttábor (az egykori Délép-székházat a Belügy­minisztérium 46 millió fo­rintért vette meg a Békési Építőipari Szövetkezettől), belül azonban ... Nem mint­ha a felszereltséggel, s az ott dolgozók hozzáértésével lennének gondok — félel­metes, naponta mennyi szá­nalmas sorsú romániai me­nekült kér és kap helyet a Kétegyházi úton lévő gyűj­tőállomáson. Csak néhány percre té­rünk be dr. Pethő Attilához, aki 1989. július 1. óta a me­nekülttábor vezetője (hiva­talosan október 23-án, a Magyar Köztársaság kikiál­tásának napján avatták fel a létesítményt), aztán azon vesszük észre magunkat, hogy már órák óta hallgat­juk a menekültüggyel kap­csolatos meglátásait. A Ma­gyarországra Gyergyószent- miklósról 1972 decemberé­ben áttelepült, magát ízig- vérig erdélyinek, székely embernek valló (románul ki­A francia Schlumberger Industries S. A. vállalat, a Magyar Villamosművek Tröszt, a Budapest Holding és a Budapest Bank meg­alapította a Ganz Mérőgyár vegyes vállalatot. Az erről szóló okmányokat kedden, az Atrium Hyatt Szállóban írták alá. A vállalkozás 75 százaléka a francia cég tu­lajdonába került, átvette a villamosenergia-gazd álkodás és számlázás területén nem­zetközileg is ismert Ganz Árammérőgyár tevék'- /ségi tűnőén beszélő) szakember előzőleg 12 évig dolgozott a megyei tanács szervezési és jogi osztályán. Először a (meglehetősen nagy port kavart birkaügy­ről váltunk néhány szót — Bratu loan és társai renge­teg értékes, ősi magyar faj­ta „cigája” birkát hajtottak át Mezőhegyes mellett a „zöld határon” —, majd szű­kítjük a témát. — Hogy miért vállaltam ezt a megbízatást? — kérdez vissza vendéglátónk. — Ta­lán azért, mert ha a mene­kült elmond két mondatot magáról, sejtem azt a hú­szat is, melyet eltitkol. Más szavakkal kifejezve: a leg­jobb szándékú anyaországi magyar sem értheti meg, honnan is jönnek valójában a romániai menekültek. — Mindenkit el tudnak he­lyezni? — Kétszázhúsz fő a tábor befogadóképessége, s ma pél­dául hetvenkilencen tartóz­kodnak itt. A létszám na­ponta, szinte egyik pillanat­ról a másikra változik. Egyébként én a „román ka­tegóriába” számítom a szá­szakat is, mivel nem lehet tudni, van-e esélyük arra, körét. A társaság a korábbi gyár telephelyén, Gödöllőn működik, 2000 alkalmazot­tal, évi 25 millió dolláros üzleti forgalommal, amely­nek mintegy fele export. A francia partner korszerű technológiákat szállít a ve­gyes vállalatnak, és a vil- lamosenergia-gazdálkodásban új gyártmányok előállítását kívánja bevezetni. Az aláírást megelőző saj­tótáj koztatón közölték: a vegyes vállalat 500 millió hogy az NSZK-tól vízumot kapjanak. — A románok innen ho­va szeretnének menni? — Azt hiszik, valamelyik európai ország befogadja majd őket, mint gazdasági menekülteket, sőt, olyanok is akadnak közöttük, akik egyenesen Amerikába sze­retnének kivándorolni. Fo­galmuk sincs arról, hogy szinte lehetetlen feladatra vállalkoztak. — A békéscsabai politikai menekülttáborban ezek sze­rint nincsenek is politikai menedékjogot kérő román állampolgárok? — A helyzet valóban kü­lönösnek mondható, mivel elviekben csak ők lehetné­nek itt. Nálunk eddig mind­össze hatan kértek Magyar- országtól politikai menedék­jogot. Utunkat a lakószobák fe­lé vesszük. „Bozgorokkal”, azaz a Romániában hazátla­noknak csúfolt erdélyi ma­gyarokkal nemigen találko­zunk. annál inkább szászok­kal és románokkal. (Minde­nütt példás rend van, még a csikkeket is a vízzel teli vödrökbe dobálják.) Andre­as Rosenauer — négy hu­szonéves társával együtt — Medgyesről jutott el idáig. — Álom lenne itt marad­ni — mondja angolul, ahogy az emeletes ágyak között megállunk —, de mi mégis tovább akarunk menni Nyu- gat-Némeíországba. Vala­mennyiünknek van szakmá­ja, én például villanyszerelő, sofőr és mezőgazdász va­gyok. A magát megnevezni nem akaró, nagyszebeni 44 éves román úr húsz órát állt víz­ben a határon azért, hogy átjöhessen Magyarországra. Üticélja — csakúgy, mint a nála jóval fiatalabb Cruceru Emilian-Mirceanak — az Amerikai Egyesült Államok. A fiatalember az Arad mel­letti Köröskisjenőről vágott neki a világnak. Nagy lelke­sedéssel hoz egy román—an­gol nyelvkönyvet, s mutat­ja, mennyi mindenhez is ért ő. A harmincöt éves resicai Milos Adrian feleségével és öt gyermekével együtt szep­tember 2-án érte el a Vi­harsarok fővárosát, ök is szeretnének átkelni az At­lanti-óceánon — tekintetük egyfolytában a nagy vizet kutatja. Nem tudok hova nézni, torkom lassan összeszorul, szemem megállapodik a vas­ágyaik alatt pihenő, félreta­posott úticipőkön. Ki ad nekik újat helyettük? Ma már vannak, akik a hazaté­rés gondolatával foglalkoz­nak, s egyre kevesebben jön­nek át — akár útlevéllel is — a határon, a feladat azonban változatlan súllyal nehezedik ránk. Dányi László forintos alaptőkével jött lét­re, ennek 75 százaléka a francia cég; 12,5 százaléka az MVMT; 5 százaléka a Budapest Holding, 7,5 szá­zaléka pedig a Budapest Bank részvényeiből áll. A cégnek francia elnök-vezér­igazgatója van, továbbá egy- egy magyar és francia ügy­vezető igazgatója. Ebben az évben mintegy 700 ezer fo­gyasztásmérőt készítenek, körülbelül 1 milliárd fo­rint értékben. Első alkalommal hozták nyilvánosságra a rendőrség szolgálati szabályzatát. Ez­zel kapcsolatban Barsi To­rnai belügyi szóvivő el­mondta,- hogy az állampol­gárok személyiségi jogait közvetlenül érintő rendele­tet többek között azért is a lakosság tudomására kellett hozni, hogy az állampolgá­rok is ismerhessék azokat, élhessenek jogaikkal. A szolgálati szabályzat le­szögezi, hogy a rendőrség alapvető feladata a közbiz­tonság és a belső rend vé­delme. A rendőrség védi a Magyar Köztársaság alkot­mányos rendjét, felderíti, megszakítja a hatalom erő­szakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizá­rólagos birtoklására irányu­ló tevékenységet, valamint a Büntető törvénykönyvben meghatározott állam-, vala­mint béke elleni bűncselek­ményeket. A rendőrség védi minden állampolgár élet- és vagyonbiztonságát, a közte­rületen és egyéb helyeken biztosítja nyugalmát. A közrend és a közbizton­ság megsértése vagy veszé­lyeztetése esetén a rendőr jogosult és köteles bárkivel szemben szolgálatilag fel­lépni. A rendőr olyan eset­ben szolgálaton kívül is jo­gosult és köteles fellépni, ha a szolgálatban levő rendőr nincs jelen, vagy a szolgá­latban levő rendőrt intézke­désében segíteni kell. A rendőr szeszes ital hatása alatt szolgálatilag nem lép­het fel, nem intézkedhet, ki­véve a Btk.-ban megfogal­mazott jogos védelem és végszükség esetén. A szolgálati fellépés ese­tén a rendőr az intézkedés megkezdése előtt köszön, majd vezetéknevét és rend­fokozatát közölve bemutat­kozik. Az állampolgárokat nemüknek és életkoruknak megfelelően a polgári élet­ben szokásos módon kell megszólítani, a rendőr csak gyermekeket vagy nyilván­valóan fiatalkorú személye­ket tegezhet. Hivatalok épületeibe, vál­lalatok területére, nyilvános vagy a közönség befogadá­sára szolgáló, illetőleg a kö­zönség részére nyitva álló helyiségbe, vagy területre, valamint magánlakásba a rendőr a bűncselekményt el­követő üldözése és elfogása, valamint a bűncselekmény megszakítása érdekében fel­kérésre és segítségnyújtásra, továbbá a lakcímbejelentési szabályok megtartásának el­lenőrzésére bármikor belép­het. A rendőr szükség ese­tén erőszakkal is jogosult a magánlakásba belépni, ha segélykiáltást hall, illetőleg ez súlyos bűncselekmény megszakítása, súlyos bűntett elkövetésének, valamint el­fogató parancs alapján kö­rözött személynek elfogása érdekében szükséges. A rendőr jogosult és kö­teles igazoltatni azt a sze­mélyt, akinek igazoltatása — személyazonosságának meg­állapítása érdekében — szükséges. A rendőr bűncse­lekmény és szabálysértés el­követésének gyanúja esetén, tárgyi bizonyítási eszköz fel­kutatására járművet, cso­magot átvizsgálhat. A személyi szabadságot korlátozó rendőri intézkedé­sek: bekísérés, elővezetés, előállítás, elfogás. A rendőr — a támadásra, illetve az önmagában való kártevésre alkalmas tárgyak elvételére — átvizsgálhatja annak a személynek a felsőruházatát, akivel szemben a személyi szabadságot korlátozó intéz­kedést foganatosítja. Bűn- cselekmény elkövetőjének üldözése és elfogása, vala­mint a baleset áldozatának elszállítása érdekében a rendőr jogosult közhaszná­latú, közületi és egyéb jár­művet igénybe venni. Ha a bekísért, az elővezetett, az előállított vagy az elfogott személyen külsérelmi nyom látható, akkor őt. továbbá az ön- és közveszélyes sze­mélyt azonnal meg kell vizs­gáltatni orvossal. A kényszerítő eszközökkel kapcsolatban a szolgálati szabályzat úgy rendelkezik, hogy a rendőr köteles szol­gálata jogszerű teljesítése közben intézkedéseinek ér­vényt szerezni, és ennek ér­dekében joga van — előze­tes figyelmeztetés után — kényszerítő eszközök alkal­mazására. Ilyennek számít: a testi kényszer, a könny­gázszóró palack, a bilincs, a gumibot, a szolgálati kutya alkalmazása, az útzár és a fegyverhasználat. A kény­szerítő eszközöket — a bi­lincs kivételével — csak az ellenszegülés leküzdéséig szabad alkalmazni. A fegyverhasználattal kap­csolatban a szabályzat előír­ja, hogy a rendőr a fegyve­rét csak végső esetben hasz­nálja, ha ez feladatának tel­jesítéséhez elkerülhetetlenül, szükséges. A szolgálati szabályzat rendelkezik egyebek közt a rendőrök nyilvános szerep­léséről is. eszerint a rendőr a sajtó, a rádió és a televí­zió megkeresése alapján az egyes bűncselekményekről a szolgálati titok megőrzésé­vel. a személyiséghez fűző­dő jogok tiszteletben tartá­sával saját illetékességének határain belül nyilatkozhat. Rendkívüli vagy váratlan eseményekről, egyes kiemelt bűncselekményekről csak a Belügyminisztérium sajtó­osztálya vezetőjének hozzá­járulásával szabad nyilat­kozni. Francia többségi tulajdonba került a gödöllői Ganz árammérőgyár Elindultak szép hazájukból Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents