Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-01 / 285. szám
1989. december 1., péntek Szavaztak a sportújságírók: flz elnökség márpedig nem mond le Egerszegi Krisztina, Fábián László, az öttusaválogatott és dr. Török Ferenc az év legjobbja A magyar sportújságírók 1958-tól minden év végén megválasztják az év legjobb sportolóit és 1985-től az év edzőjét. Az idei, a 32. szavazásra a MUOSZ sportújságíró- szakosztály 157 nyilvántartott tagja közül pontosan 100-an küldték be véleményüket. A várakozásnak megfelelően az idei választás az öttusázók óriási diadalát hozta. A négy első helyből Fábián László, az öttusa-válogatott és dr. Török Ferenc révén három jutott ennek a sportágnak, a negyedik Egerszegi Krisztina jóvoltából az úszóké. Egerszegi Krisztina megvédte tavalyi első helyét, s egymás után harmadszor nyertes az öttusacsapat, Fábián László új név az egyéni győztesek sorában. Dr. Török Ferenc is először került edzői minőségben a győztesek közé, itt a kiírás óta először Me- zey György, majd egymás után háromszor Széchy Tamás volt a győztes. A nők versenyében Egerszegi Krisztinának nehezebb dolga volt az idén, mint az elmúlt évben, mert Ónodi Henriettát is igen sokan állították a rangsor élére. Egyébként 16-an kaptak a nők versenyében szavazatot. A férfiaknál 12 név forgott, de Fábián, Komáromi, Darnyi és Gyulai kiemelkedett a mezőnyből. A csapatoknál 17 válogatott, illetve együttes kapott szavazatot. Az öttusázók óriási sikere bizonyítja, hogy a 100 szavazóból csak egy nem helyezte őket az első helyre. Az edzőknél 24-en kaptak szavazatot, és dr. Török Ferenc megtörte Széchy Tamás győzelmi sorozatát. Dr. Hegedűs Csaba nem egykönnyen jutott a harmadik helyre, az ugyancsak birkózómesíer Szőnyi Jánossal szemben. 1989. legjobb női sportolója: 1. Egenszegi Krisztina (úszó) 512 pont (44 első. 36 második, 8 harmadik hely), 2. Ónodi Henrietta (tornász) 429 (44/23 9), 3Sarlós Katalin (evezős) 175 (1/ 12 36), 4. Polgár Judit (sakkozó) 155. 5. Kovács Irén (öttusázó 126, 6. Polgár Zsuzsa (sakkozó) 25. 7. Temesvári Andrea (teniszező) 15, 8. Mincza* Ildikó (vívó) 11, 9. Lázár Rita (hosszútávúszó) 9, 10. Németh Katalin (karatéka) 7, 11. Mádl Ildikó (sakkozó) 6, 12. Balogh Judit (kosárlabdázó), Eöry Diana (párbajtőröző), Wirth Gabriella (asztalitenisz ező) 5, 15. Lenti Anita (triatlon), Rácz Marianna (kézilabdázó) 3. 1989. legjobb férfisportolója: 1. Fábián László (öttusázó) 606 pont, (68 első 23 második. 5 harmadik hely), 2. Komáromi Tibor (birkózó) 360 (15/27 40), 3. Darnyi Tamás (úszó) 317 (15/ 31 19); 4. Gyulay Zsolt (kajakozó) 188, 5. Solti Attila (sportlövő) 6, 6. Adorján Zoltán (sa- lakmotorcxs) 5. 7. Gyurisatti Gyula (búvárúszó). Limperger Zsolt (labdarúgó), Mizsér Attila (öttusázó), Pomucz Tamás— Argay Béla (vitorlázók), Sike András (birkózó) és Szalma László (atléta) 3. 1989. legjobb csapata: 1. öttusa-válogatott (Fábián László, Martinék János, Mizsér Attila) 698 pont (99 első, 1 második, 0 harmadik hely). 2. Női párbajtőr-válogatott (Eöry Diana, Horváth Mariann. Szalay Gyöngyi, Szőcs Zsuzsa, Várkonyi Marina) 283 (0/29/46), 3. Férfi kajak négyes (Abrahám Attila, Csipes Ferenc, Gyulay Zsolt, Hódosi Sándor) 269 (0/46/13), 4. Kettesfogathajtó válogatott 94, 5. Női i un.ior öttusa-válogatott 24, 6. Női vízilabda-válogatott 21, 7. Férfi tornászváilogatott 19. 8. Statisztika női asztalitenisz-csapata 14. 9. Pomucz Tamás—Argay Béla vitorlázók 12, 10. Atlétaválogatott H, 11. Férfi sakkválogatott 9. 12. BEAC-Gépszer női kosárlabdacsap a ta és a sportlövő-válogatott 8, 14. női sakkvá lógatott és az öttusaváltó 5. 16. Ifjúsági labdarúgó- válogatott és az MTK-VM ’ab- darúgócsapa-ta 3. 1989. legjobb edzője: 1. dr. Török Ferenc (öttusa) 625 pont (76 első, 15 második, 6 harmadik hely) ; 2. Széchy Tamás (úszó) 430 (18/53 13) ; 3. dr. Hegedűs Csaba (birkózó) 89 (1/5/19) ; 4. Szőnyi János (birkózó) 65; 5. Vajda Vilmos (kajak-kenu), dr. Hammeri László (sportlövő) 40; 7. Angyal Zoltán (kajak-kenu) 32; 8. Polgár László (sakk) 27; 9. Kiss László (úszó) 26; 10. Magyar Vilmos (öttusa) 20; 11. Szőcs Bertalan (vívó), Unya- tyinszki Mihály és Mihályné (torna) 17; 13. Kovács Tamás (vívó) 14; 14. Lukács József (torna) 8, 15. öttusa edzői kollektíva 7; 16. Bordán Dezső (torna), Verebes József (labdarúgás) 6; 18 dr. Kondrád János (vízilabda) 6; 19. Bild Katalin — Buttás Pál (kosárlabda), dr. Kovács Ferenc (motorcsónak) 5; 21. Bicskei Bertalan (labdarúgás), Kenéz György (vízilabda), Kovács Ferenc (karate) és Sarlósné Mózer Erzsébet (evezés) 3. A díjakat ünnepélyes keretek között, december 9-én, szombaton, előreláthatólag 19.30 órai kezdettel adják át a Budapest Sportcsarnokban, a tv-sport- szombat keretében sorrakerülö nemzetközi öttusaverseny után. Cselgáncs Hazaérkezett az athéni junior EB-ről Rózsa István, aki +95 kg-ban képviselte a magyar színeket. A békéscsabai versenyző a súlycsoportjában tatamira lépő 13 cselgáncsozó közül a 7. helyen végzett. A magyar férficsapat három bronzérmet és egy 7. helyet szerzett. A nők egy ezüstérmet és két 7. helyezést értek el. * * * Budapesten rendezték meg az országos ifjúsági II. bajnokságot. A H. Szalvai SE sportolóinak eredményei. 49 kg (14): 5. Szabó (Elek). 68 kg (34) : 2. Kardos, 3. Hal- mágyi. * * * Az úttörő II. ob-n 32 kgban (34) Érsek Róbert 3. lett. Az úttörő I. kcs.-ban 35 kg-ban (36) Palyik Győző az 5. helyen végzett. A III. osztályú felnőtt ob-n 78 kg-ban (22) 3. Korányi Károly. * * * Debrecenben bonyolították le a diákolimpia B területi bajnokságot. Megyénk fiataljai a következő helyezéseket érték el. 35 kg (5): 1. Szörnyű (Bcs. 1. sz. isk.). 40 kg (9): 1. Halmágyi, 2. Zsótér (mindkettő Bcs. 1. sz. isik.). 56 kg (6): 3. Balogh (Szabadkígyós). FOGYASZTÓK, VISZONTELADOK, FELDOLGOZOK. FONAL, KELME, KÉSZÁRUK, szezonáruk árengedménye a szezonban, a Hódiköt kultűrházban (Hódmezővásárhely, Vorosilov u. 23.) 1989. december 4—9-ig, 8—16 óráig. Színes acrylfonalak motringos és keresztorsós kiszerelésben, 350,— Ft/kg fogyasztói egységáron. Pamutdzsörzé és pamut joggingkelmék 20—65 százalékos • fogyasztói árengedménnyel. Gyapjú és gyapjú típusú felső kötöttáruk 50 százalékos fogyasztói árengedménnyel. I Hat árán át zárva... A Békéscsabai Árpád fürdő sátortetővel ellátott 50 méteres versenymedencéjét hat órán át zárva tartják e hét végén, szombaton, amikor az Előre Spartacus évzáró úszóversenyt rendez az utánpótlás korúak számára. Reggel 6—8 óra között, majd 14 órától vehetik ezért igénybe a mozogni, sportolni vágyók az uszoda szolgáltatásait, de a régi fedett rész, a szauna egész nap nyitva áll az érdeklődők előtt. Sportműsor PÉNTEK SAKK. Zelenyánszky-emlék- verseny, Békéscsaba, megyei AÉV központi épülete, 17.00. TEREMFOCI. Hetes Kupa 10 éven aluli gyerekek számára, Békéscsaba, 2. sz. iskola, 14.00. SZOMBAT ASZTALITENISZ. NB I. B. Bcs. Konzerv—Nagybátonyi Bányász, Békéscsaba, városi sport- csarnok, 11.00. NB II. OMTK— Nógrádi Volán, férfi, Orosháza, József Attila Általános Iskola, 11.00. LABDARÜGÄS. Megyei II. osztály: Oh. Rákóczi Vasas—Ke- vermes, ifjúsági, íl.OO, Guti. NB I-es ifjúsági és serdülőbajI nokság: Budapesti Honvéd—Békéscsabai Előre Spartacus, 12.30 és 11.00. RÖPLABDA. NB II. Kőbányai Közért—Békéscsabai Előre Spartacus, női, 11.00. TEREMFOCI. Békéscsabai városi teremlabdarúgó-bajnokság, Békéscsaba, 2. sz iskola, 8.00. VASÁRNAP ASZTALITENISZ. III. o. megyei egyéni bajnokság. Békéscsaba, 9. sz. iskola, 9.00. LABDARÚGÁS. Megyei bajnokság II. o. Tótkomlós— Revenues, 12.00, Uhrin. TEREMFOCI. Békéscsabai városi teremlabdarúgó-bajnokság, Békéscsaba, 2. sz. iskola, 8.00. Mezőberényi teremkupa 3. fordulója, Mezőberény, 2. sz iskola, 8.00 órától. II labdarúgó-szakosztályból BŐG SE vagy Békéscsabai FC alakul? Medovarszki János, az Előre Spartacus társadalmi elnöke válaszol dr. Túrák Vincének, a labdarúgó-szakosztály elnökének Lapunk tegnapi számában közöltük dr. Túrák Vincének, az Előre Spartacus labdarúgó-szakosztálya elnökének levelét, amelyben elmarasztalóan értékeli a labdarúgók, a vezető edző őszi szereplését, az egyesület elnökségét pedig fölszólítja a lemondásra. Hallgattassék meg a másik fél is. Ennek az elvnek alapján adunk helyet Medovarszki Jánosnak, a nagy múltú egyesület idestova egy esztendeje tevékenykedő társadalmi elnökének, Illetve a levéllel kapcsolatos észrevételeinek. — Hadd kezdjem a végénél. Vagyis a levél utolsó bekezdésére utalva, miszerint mondjon le az egyesület* elnöksége — kezdi a beszélgetést Medovarszki János. — A legutóbbi két elnökségi ülésen is mélyrehatóan boncolgattuk az egyesület anyagi helyzetét. Mint emlékezetes, ezek közül az egyik volt az az ominózus ülés, amelyről a labdarúgó-szakosztály elnöke „kirohant”. Már itt sem tudtunk sok dologban megegyezni. A második, vagyis október 27-i kibővített elnökségi ülésre pedig dr. Túrák Vince külföldi útja miatt nem jött el. Tehát érdemben nem is tudhatja, hogy mi történt ott. Ez a jelenlegi elnökség a közgyűlés által megválasztott testület. Nem egy-két hete tevékenykedő emberek összessége, hanem véleményem szerint profi hozzáállású, értő, régóta bizonyító sportemberekből álló kollektíva. Nemzetközi színvonalú munkát produkáló társaság. Senki sem kívánhatja tőlük, hogy vonuljanak ki a sportból. Melyik szakosztály van legjobban eladésodva? — Azt hiszem, a legtöbb probléma az anyagiak hiányára vezethető vissza. — Nagyrészt valóban. Tény, hogy ezúttal is fő támogatónkat, a megyei tanácsot kellett kérnünk, hogy segítse ki az egyesületet a bajból. Kaptunk egyszer egy-, majd nemrégiben kétmillió forintot ahhoz, hogy ezt az esztendőt eredményesen be tudjuk fejezni. Sőt, fogalmazhatok úgy: egyáltalán be tudjuk fejezni. — Néhány szakosztályból azzal vádolják az elönkséget, hogy ezt a hiányzó összeget nem is az egyesület egészének, hanem kimondottan a kézilabda-szakosztálynak kérték, hiszen a valóságban ök vannak igazán „eladösodva”. Legalábbis az október 26-án, a szám- vizsgáló bizottság által kiadott költségvetési egyenleg azt árulja el, hogy a szeptember 30-1, vagyis harmadik negyedéves záráskor 1 millió 731 ezer forint mínuszuk volt. Sőt, a december 31-ig szóló „prognózis” azt sejteti, hogy 3 millió 764 ezer forintra növekszik a hiányuk. — Most ezt inkább magánemberként mondom: sajnálnám, ha akár a női, akár a férfi kézilabda-szakosztály- lyal olyan gond adódna, mi- miszerint meg kellene szüntetni őket. Annál is inkább, hiszen a tárgyi és személyi feltételek maximálisan adottak ahhoz, hogy egy közönségszórakoztató, NB í-es szinten játszó csapatot „üzemeltessen” a város. Nagy baj lenne, ha éppen most Kellene leállítani, Vagy megszüntetni őket. Egyébként a problémák abból származnak. hogy a státuszos játékosok bére nincs lefedezve. Vagyis a korábban az egyesületünket támogató kisebb- nagyobb üzemek, szövetkezetek napjainkban már nem „adakozó kedvűek”. Sietve hozzáteszem azt is: nem biztos. hogy mindenki profi a két szakosztályban. Az addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér elv alapján uz anyagi feltételekhez kell rendelni a szükségleteket, s ezt a szakosztályon belül kell lerendezni. — A számok tanúsága szerint viszont a labdarúgó-szakosztály több mint 2,5 millió forint plusszal rendelkezik. — Ennek csak örülünk. De hozzá kell tennem, ez sem jogosítja föl a szakosztály vezetőjét, vagy vezetőségét arra, hogy az elnökség ellen acsarkodjon. Inkább erősítsék meg a saját vezetőségüket, oldják meg a saját problémáikat. Az elnökség sohasem akadályozta meg önállósulási törekvésüket. Tény, hogy annyi pénzt nem tudunk az idén biztosítani számukra, mint amennyit kértek, de ez rajtunk kívül álló okok miatt van. Ugyanakkor furcsállom, hogy pont a legproblémásabb szakosztály támadja az elnökséget. Dr. Túrák Vincétől pedig elvártam volna, hogy ne vagdal- kozzon. hanem ehelyett arra kérem: becsüljük meg jobban egymás munkáját! Ne annak szellemében minősítsen, hogy a csapat lőtt, vagy bekapott egy gólt a legutóbbi fordulóban. Na, de tönkretenni egy egyesületet? — Az imént ön említette az önállósulási törekvéseiket. Hogy ez milyen minőségű, nem ismert előttem, de szeretném megkérdezni, meddig mehetnek el e téren? Annál is inkább, mert hallottunk olyan híreszteléseket a városban, miszerint a Békéscsabai Állami Gazdaság SE, amelynek idegenforgalmi ágazatvezetője Araczki János, aki nemrégiben még az Előre Spartacus társadalmi elnöke volt, — szívesen átvenné a labdarúgó-szakosztályt. — Jómagam erről nem hallottam, de hozzátenném, hogy az augusztus 28-i elnökségi ülésen is beszéltünk arról, ha a labdarúgó-szak- osztály úgy látja jónak, kiléphet az Előre Spartacus égisze alól. Lehet akár BÁG SE, akár Békéscsabai Futball Club. Noha eddig úgy tűnt, minden szakosztály ragaszkodik az Előre Spartacus névhez, meg ahhoz, hogy a kilenc szakosztály egységes kollektíva maradjon, aminek nagyon sok előnye van. Például a létesítmények kihasználtsága, adó- és munkajogi problémák, a különböző szolgáltatások és sorolhatnánk tovább. Ugyanitt hozzáteszem, hogy mindez nemcsak anyagi kérdés, hanem 77 esztendős hagyomány is. Persze, ha a sport- támogatási rendszer a jövőben jelentősen megváltozik, akkor ugyancsak elképzelhető, hogy a labdarúgó-szakosztály kiválik az egyesületből. Tehát, ha összegezném: váljanak külön, ha akarnak, de azt nem lehet eltűrni, hogy egy hirtelen jött ötlettől vezérelve tönkretegyenek egy egész egyesületet — mint ahogy a levelükben fogalmazva szeretnék azt elérni. Ilmondó vagyok, Vígh Tibor jó edző! — Nemcsak önt, illetve az elnökséget, hanem a labdarúgószakosztály vezető edzőjét is bírálta ez a levél. — Mindig, amikor válság alakul ki egy-egy szakosztályban, akkor a régi, rossz beidegződés szerint a vezető edzőre mutogatnak azzal, hogy el kell küldeni. Úgy tűnik, dr. Túrák Vincének most kevés az, hogy menjen az elnökség, az edzőt is szívesen menesztené. Pedig szerintem máshol kell keresni a megoldást. Biztos más lenne a helyzet, ha számtalan tehetséges labdarúgó állna a szakosztály rendelkezésére és a bajnokságban a dobogóért küzdhetne az együttes. Véleményem szerint Vígh Tibor nemcsak szimpatikus ember, hanem felkészült edző. és hatni tud a játékosokra is, legalábbis ezt tapasztaltam a nyári felkészülés során, amikor gyakran együtt voltunk. — Tehát a helyén marad mindenki. — Csak a magam nevében beszélhetek. Személyemre vonatkozóan úgy látom, ha tevékenységem akadályozója az egyesület fejlődésének, abban a pillanatban azt mondom. legyen más az elnök. A magam részéről ezt könv- nyű szívvel mondom, mert nekem a mai sportból csak a gond és a baj jutott, fizetség és köszönet nélkül. De addig még nagyon sok feladatot meg kell oldanunk, ezért maradok és azt hiszem, az elnökség tagjai nevében is mondhatom: mindannyian, tovább dolgozunk. — Mik ezek a feladatok? — Még az idén szeretnénk a közvéleményt tájékoztatni a legutóbbi elnökségi ülésekről; az anyagi helyzetről. Hasonlóképp dolgozóinkkal, edzőinkkel szeretnénk ismertetni a hogyan tovább? alternatíváit. Az utánpótlásnevelés támogatására egy alapítványt kívánunk létrehozni. S hasonlóképp feladatai közé tartozik; elő kell készítenünk azt a közgyűlést. amely a jövő év elején esedékes. Akkor hívjuk ösz- sze, miután tisztázódott, hogy a tanácsi testületektől milyen támogatást remélhet 1990-re az Előre Spartacus. Mind e feladatokat tekintve hamar kiderülhet, hogy a labdarúgó-szakosztály felhívása, vagy az egyesület elnöksége a komolytalan? Jávor Péter BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Politikai napilap. Igazgató-főszerkesztő: Arpási Zoltán. FSszerkesztö-belyettes: Seleszt Ferenc dr Serédi János Igazgatóhelyettes: Adamik Tiborné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és'a kiadó címe- Békéscsaba Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844. igazgató-föszerkcsztö: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magvar Posta Előfizethető a hírlaDkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint egy évre 1260 forint Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba. Lenin út 9—21.. 5600. Vezérigazgató- Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.