Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-06 / 289. szám
1989. december C- szerda NÉPÚJSÁG Van: Diáksportszövetség, -tanács, -bizottság... Nincs: sportoló diáktömeg Helyzetkép a megye diáksportjáról Három évvel ezelőtt, az ' akkori sportirányítási szerv (ÁISH) új fogalmat kezdett terjeszteni az országban: diáksport. Mintha ilyen azelőtt nem létezett volna! Annak ürügyén, hogy a sorozásokon és egyéb reprezentatív felméréseken kiderült, hogy fiatalságunk satnya, és érdeklődése a sporttól eltávolodott, létrehozták országos szervezetüket. a Magyar Diáksportszövetséget. Nincs példa a gyerekek előtt Zászlajukra a tömegesítést, és minél több testmozgási forma biztosítását tűzték. Azt a feladatot vállalták fel a jól ismert admi- nisztrációs módszerekkel, amelyet ily módon nem lehet megoldani. De a diák- sportkör és a diáksportegyesület szabályozásának kidolgozásával olyan jogi lehetőséget teremtettek, amit ha sikerül tartalommal megtölteni, az egyik legszo- rítóbb problémán, a pénztelenségen lehetne enyhíteni. Három év elég hosszú idő ahhoz, hogy egy működő mechanizmusról rövid ösz- szegzést lehessen készíteni. Erre vállalkozott Vidó György, a Békés Megyei Diáksporttanács titkára. — A mai gazdasági és társadalmi helyzet nem kedvez a diáksportnak. A gyerekek idejének nagy részét lekötik más irányú elfoglaltságaik. A szülőknek a megélhetésért vívott küzdelemben nem marad idejük példaként állni gyerekeik elé. De nem jó az irányítási rendszer sem. Az iskolák vezetése is csak nyűgnek érzi, és a tanácsok sem kezelik fontosságának megfelelően ezt a kérdést. Pedig egy egészséges nemzedék felnevelése társadalmi feladat. @ Ez így van, de azt hiszem, a gond az, hogy akik a legtöbbet tehetnék az ügy érdekében, a testnevelők és más szakos tanárok, akik szívesen csinálnák, nincsenek kellően érdekelté téve. Mert tudomásul kell venni azt, hogy a lelkesedés ma már csak akkor hatékony igazán, ha valós megbecsüléssel jár együtt. Mit tud ennek érdekében tenni a Magyar Diáksportszövetség? — A szövetség annak idején olyan tőkével jött létre, amelyet csak erre a célra lehet felhasználni. Megyénkben a különböző sportcsoportok vezetőinek központilag biztosítani tudunk ezer forintot havonta. Tudom, ha ezt elosztjuk a ténylegesen ráfordított órák számával, körülbelül 30 forintos órabér jön ki. Ez annyira jelképes összeg, amivel igazi ambíciókat lehetetlen katalizálni. De az úgynevezett fejkvótából, ami eddig 90 forint volt, valamint a 20 forintos havi tagdíjakból szintén nehéz olyan anyagi hátteret biztosítani, amelyek elégségesek lennének. Ugyanakkor ott van a szponzorálási lehetőség, amivel eddig szinte még alig éltek. Hiszen ennek az egyesületi rendszernek éppen az a lényege, hogy akárhonnan lehet pénzt szerezni ! És 300 000 forintig a befolyt összeg adómentes ! Sajnos, megyénkben arra még nem volt példa, hogy ezt valaki rendesen kihasználta volna. Útmutatások, tanácsok, anyagiak ® Ezek után az elmúlt két évet figyelembe véve, miről tud beszámolni? Egyáltalán, hogyan mérik tevékenységüket? — Megpróbálunk segíteni minden önálló kezdeményezésnek útmutatásokkal, tanácsokkal és valamennyi anyagival is. Szervezzük a megye diáksportversenyeit, biztosítjuk a pályákat, termeket és fizetjük a közreműködők díjait is. Nyilvántartjuk és koordináljuk a megye diáksportköreinek és -egyesületeinek munkáját. De szerveztünk diáksportvezetők felkészítő táborát is. üléseinken rendszeresen tájékoztatunk mindenkit az új lehetőségekről és jogszabályokról. Lehetőségeink szerint anyagi támogatást adunk az új szerveződéseknek, jutalmakat osztunk szét az igazán jók között. Nagyon széles skálán tevékenykedünk. Lehangoló tapasztalatok • És mik a tapasztalatai? — Lehangolóak! Az általános iskolákban még jól működik a rendszer. Nagy a részvételi arány a különböző rendezvényeken. A gyerekek és a tanárok is sok- j kai lelkesebbek. Középisko- lás szinten viszont már el- j keserítő a kép! Volt olyan versenyünk, amelyen a megye 38 iskolájából mindösz- : sze 3 képviseltette magát, de átlagosan is csak 7-8 a : részvételi arány. Nem sikerült megvalósítanunk a tö- megesítési programot sem. A diáksporttanács ülésein : kevesen vesznek részt, és ; azok az érdektelenség jegyében zajlanak. 9 Vagyis ön szerint egy- ! általán nem biztató a helyzet. Milyen megoldást tud elképzelni a jövőre vonatkozóan? — Nagyon nehéz erre egyszerűen válaszolni. Am egy mondatban úgy foglalhat- I nám össze, hogy amíg az érdekeltek hozzáállásán nem tudunk változtatni, addig nem sok esély van céljaink megvalósítására ! Ferencz Rezső A Magyar Olimpiai Bizottság felhívása Becsületes játék — az egyetlen út! A sport nemesnek, igazságosnak hirdetett küzdelmét manapság sajnos egyre jobban beárnyékolják a sportszerűtlen jelenségek. A mindenáron való győzni akarás a küzdőtéren és a lelátókon egyaránt nap mint nap megkérdőjelezi a sport igazi értékeit, a versengés tisztaságát és szépségét. „Tisztesség vagy te. Sport!” — állította Pierre de Coubertin, az újkori olimpiai játékok megteremtője. A Magyar Olimpiai Bizottság ennek az egyetlen út! S éppen ezért kívánja erősíteni a sportszerű szellemet, az élszellemében hirdeti: becsületes játék — lenfél megbecsülését és tiszteletét, a nemes küzdeni akarást, a lovagiasságot, az udvariasságot, a pártatlan, igazságos játékvezetést, a lelátók jó hangulatát. A mozgalom jelszavának megfelelően azt tartjuk, hogy a sportpályán és az életben egyaránt a becsületesség, a tisztesség az egyetlen út. Csak az vezet, vezethet a tartós, igazi sikerhez. Mondjuk ezt annak reményében, hogy mind többen vállalják ezt az utat. S azért, hogy számuk az idő múlásával szaporodjon, a sportszerűség szelleme váljon uralkodóvá a hazai sportéletben, negyedévenként díjazzuk, jutalmazzuk azokat — a diák és ifjúsági sportolókat — felnőtt versenyzőket — edzőket, pedagógusokat, játékvezetőket és sportvezetőket — továbbá szurkolókat és szurkolói közösségeket, akik viselkedésükkel, igazi sportemberekhez méltó tetteikkel arra érdemesek. Égy-egy rendkívüli eset kapcsán, rendkívüli javaslat után, rendkívüli dijat adunk Iki. Felhívjuk a magyar sporttársadalmat, szövetségeket, egyesületeket, szakosztályokat, sportvezetőket, edzőket, versenyzőket és szurkolókat, hogy éljenek javaslatokkal, jelezzék azokat a sportszerű megnyilvánulásokat, cselekedeteket, amelyeket elismerésre méltónak tartanak. Javaslataik alapján a MOB Etikai és Jogi Bizottsága ítélje oda a dijakat. Várjuk javaslataikat • (Magyar Olimpiai Bizottság, 1118 Budapest, Balogh Tihamér u. 4.). Becsületes játék — az egyetlen út! Magyar Olimpiai Bizottság, Magyar Diáksportszövetség Fair Play Bizottság Kispályás nagyiizem az Irányi utcában Erzsébethelyre került a Hetes Kupa Békéscsabán a óvárosi téli teremlabdarúgó-bajnokság küzdelemsorozatára 64 csapat nevezett. Szombaton és vasárnap Békéscsabán, a 2. sz. iskolában zsúfolt nézőtér előtt két fordulót rendeztek. Szombaton háromszázötvenen, vasárnap 400-an látogattak ki az iskolába. Egy barátságos mérkőzést is játszottak, az Unicum együttese a soltvadkertieket látta vendégül. Az összecsapást a soltvadkertiek 2—1-re megnyerték. Szombati eredmények. Gyo- maendrőd—Megyei Tanács 6—0, Telekgerendás—Generál 3—1, Kamut—Építők 5—1, Lenin Tsz —Költségvetés 6—1, Városi Tanács-Borozó 4—0, Bútoripar- Mirelit 6— 0, Ügyvédek—Gondűző 4—1, Sportcsarnok—Gyulai Partizán 2—1, Ubut SC—Med- gyesegyháza 4—2, 635. Sz. ITSK —Pálma 5—1, Kétsojirony—Spaten Söröző 3—1, Kondoros—Tégla Központ 4—1, Üjkígyós—Gabona 2—1, Béköt öregfiúk—Sárréti Tej 6—1, Hungavis öregfiúk—Bémiber 3—1. Vasárnapi eredmények. Kner Zöldek—Béköt 8—0, Forcon Vasas-Agyag II. 3—0, Gyulai Lidó —Reed Boys 4—0, Orosháza— MÁV 2—0, Kiosz—Hafe II. 5—0, Bészöv—Patex 8—1, Rutex—Gyulai Borozó 6—1, Unicum—MHSZ Zöld 3—0, Cyclo—MUSE 5—1, Békési Megyevill—Dózsa 4—0, Szabadság Tsz—Sarkad 3—0, Körös Kazán—Gyulai Dorco 2—2, Medoc—BHG 1—0, Békési Fortuna—VII. kerület 4—3, Kner— Pedagógus 4—1, 3. sz. Cserép- gyár—Vizmű 0—0. * * * Békéscsabán, a 2. Számú Általános Iskolában három diákcsapat vetélkedett az első ízben kiírt Hetes Kupáért. A 10 éven aluliakból álló együttesek a következő eredményeket érték el. Bcs. Padrah Általános Iskola —Békéscsabai 2. Sz. Általános Iskola 1—1 (1—0), büntetőkkel 3—2. G.: Szeverényi, ill. Csulik. Szabó Pál Téri Általános Iskola-Békéscsabai 2. Sz. Általános Iskola 3—4 (3—1). G.: Hugyecz 2, Frankó, ill. Csulik 2, Zsilkő 2. Bes. Padrah—Szabó Pál Téri Isk. 3—1 (0—1). G.: Szeverényi, Simon, Restye, ill. Hugyecz. Igazi kupahangulatban zajlottak a mérkőzések, amelyet Zsíros György, az Előre Spartacus volt NB I-es játékosa, ma megyei kerettag játékvezető vezette. A Hetes Kupa végeredménye: 1. Békéscsabai Padrah Lajos Általános Iskola 5, 2. Békéscsabai 2. Számú Általános Iskola 4, 3. Békéscsabai Szabó Pál Téri Általános Iskola 0 ponttal. Mint Laurinyecz György, a kupasorozat „kitalálója” elmondta: kiválóan sikerült az első alkalommal megrendezett verseny, amelynek reméli, folytatása lesz. E tornának az volt a lényege, hogy a fiatal labdarúgójelöltek hármas méretű, vagyis kisebb, testhezállóbb labdával mérték össze tudásukat. Könnyebben is ment nekik a foci. s a szakemberek is váltig állítják, játékosabb lett ezzel a fiatalok versengése. Mint korábban jeleztük, ennek a tornának a mottója: .,A Hetes Kupáért, hármas labdával, tíz éven aluliaknak.” Nos, a Hetes ebből nem más, mint a békéscsabai Hetes számú rövidáru- bolt, amely szponzorálta a tornát — a többiről pedig már szó esett. De nemcsak az U-alakú udvar boltja támogatta a diákok e versengését, hanem, mint különdí- jak felajánlója a Róna Üdítőipari Vállalat, a Gyöngy bisztró, a Halászcsárda, a Gondűző vendéglő és a gyulai játékbolt. S íme a különdíjasok. A torna legjobb kapusa Szeles Tibor (Padrah); a legtechnikásabb játékos Szeverényi Péter (Padrah): a gólkirályok Hugyecz Tamás (Szabó Pál téri), Csulik Zsolt (2. sz. iskola) 3-3 gól; a legtávolabbról lőtt gól szerzője Csulik Zsolt, 15 méterről; a legtávolabbról fejelt gól szerzője Simon Attila (Padrah), 2 méterről. Döntetlenül végződött a házigazdák (csíkos mezben) mérkőzése a Padrah Lajos Általános Iskola (fehérben) csapatával szemben, s ez elegendő volt az utóbbiaknak, hogy az első alkalommal kiírt Hetes Kupát egy évig őrizzék Fotó: Gál Edit KézilabdástoborzA Békéscsabán, a 2-es számú általános iskola (Irányi út 14.) tornatermében december 9-én 9 órától, a Békéscsabai Előre Spartacus kézilabda-szakosztályának vezetői és edzői várják azokat a 8. osztályos fiúkat és lányokat, akik a megye legnagyobb egyesületében szeretnék folytatni, illetve elkezdeni sportpályafutásukat. Mindenkit szívesen látnak! Azokat is, akik már korábban is kézilabdáztak, és azokat is, akik még nem próbálkoztak ezzel a sportággal, de kedvet éreznek hozzá. A jelentkezőknek különböző teszteket kell végigcsinálniuk, amelyek alapján szakemberek választják ki közülük a legalkalmasabbakat. Akik ezen a próbán megfelelnek, azok számára isegít az egyesület abban, hogy az 1990-es tanévet már valamelyik békéscsabai középiskolában kezdhessék meg. A szervezők nemcsak a helybéliek, hanem az egész megye érdeklődésére számítanak. A résztvevőknek szerelést — tornacipő, mez, ínadrág hozniuk kell magukkal. Totótippjeink a 49. hét szelvényeihez: 1. Dortmund—Bremen 1 x 2. FC Homburg—B. München 2 3. Mannheim—VfB Stuttgart x 1 4. Hannover—Saarbrücken 1 x 5. Duisburg—Wattenscheid 2 x 6. Meppen—Braunschweig x 2 7. Unterhaching—Essen 1 8. Verona—Fiorentina x 9. Bari—Napoli 2 10. Avelllno—Torino x 2 11. Foggia—Parma x 2 12. Triestina—Regglana x 13. Mesina—Como 1 x + 1 mérkőzés 14. Sampdorla—Milan x Kőbányai Közért—Békéscsabai Előre Spartacus 3:1 (5, 3, —7, 12). NB Il-es női röplabda-mérkőzés, Budapest. V.: Molnár, Fátyol. Előre: Fábián, Buzássy, Szoszki, Kocziha, Nemes, Széplaki. Csere: Mező, So- mogyvári, Kiszely, Kola- rovszki. Edző: Buzássy Béla. Túlzottan tisztelték a volt NB I-es csapatot a csabaiak. Nagyobb önbizalommal, rutinosabb megoldásokkal zavarba lehetett volna hozni a fővárosi együttest. A negyedik játszma alakulása az Előre szemszögéből: 3:0, 3:6, 7:6, 7:8, 8:8, 8:13, 12:13, 12:15. A változatos találkozón várakozáson felül szerepeltek a lilák, ezzel a teljesítménnyel több győzelmet is szerezhettek volna az idényben. NB Il-es ifjúsági mérkőzésen: Békéscsabai Előre Spartacus—Kőbányai Közért 3:1 (12, 9, —4, 15). „Pénz nélkül vásárolhat!” A Yuma Kft 1989. december 7-én nyíló IMPORTÁRUK BOLTJÁBAN Békéscsaba, Jékai u. 6. sz. alatt, amíg a készlet tart. Előleg befizetése nélkül teljes körű hitelnyújtás — 5000 Ft összeghatártól — azon ügyfeleink részére, akik a hitelezési feltételeknek megfelelnek. Az akció idején márkás híradástechnikai termékeket, háztartási gépeket, fagyasztóládákat, hűtő-, fagyasztószekrényeket, és egyéb, importból származó értékes ajándéktárgyakat kínálunk vásárlóinknak. YUMA UTAZÁSI, KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Politikai napilap. Igazgató-főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tibomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba. Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844. igazgató-főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egv hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba. Lenin út 9—21.. 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. n ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
