Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-05 / 288. szám
O 1989. december 5., kedd SPORT SPORT SPORT SPORT Szarvasi labdarúgómérleg Remek hajrával a dobogós helyen Miként a legmagasabb osztályban, az NB Il-ben is befejeződött az őszi pontvadászat, pihenőre tértek a labdarúgócsapatok. A Szarvasi Yasas együttese 8 hazai és 7 idegenbeli mérkőzést követően, az igen előkelő 3. helyről várja a tavaszi folytatást. Ez a tavalyi őszi 3. helyezéshez képest is előrelépést jelent. Az év lova: Retorzió Orosházi siker a galopp-pályán Áz elmúlt évi gárdából különböző okok miatt hatan távoztak: Plástyik, Pisont András, Pisont István, Li- pováczi, Paulik és Gulyás. Helyettük csupán hárman érkeztek: Fekete. Csák és Sebők. Tizennyolc játékos Az őszi fordulókon 18 játékos jutott szóhoz. Valamennyi mérkőzésen csak Hanyecz, Szemere, Aranyos és Sebők szerepelt. A további sorrend (zárójelben a mérkőzések száma) : Fekete (14), Csák (14), Supka (14), Csalos (14), Nagy M. (13), Húzás (13), Hegyi (11). Bakai (11), Garai (8), Gebri (8), Holp (7), Somogyi (3), hipták (3), Demjén (1). A gólokon a következők osztoztak: Sebők 4, Supka 3, Nagy M., Szemere. Bakai 3-2, Fekete, Búzás, Csalos 1-1. Még egy statisztikai adat: a szarvasiak őszi teljesítménye 60 százalékos, vagyis a 15 fordulót hat győzelemmel, hat döntetlennel és három vereséggel zárták, mindez 24 pontot hozott nekik. A gólkülönbség pedig 16—15. Mindezek után arra kértük Pallagi Róbertét, a Szarvasi Vasas labdarúgóinak edzőjét, értékelje a csapat őszi teljesítményét. — Elégedett-e a csapat helyezésével és a játékkal? — A kérdés első felére: a helyezéssel teljes mértékben elégedett vagyok. Ami a játékot illeti, az csak-helyenként volt elfogadható. Dicséretes viszont a csapat akarata és küzdőképessége a mérkőzéseken. — Értékelné az egyes csapatrészek teljesítményét? — Ebben a bajnokságban megközelítőleg egyforma teljesítményt nyújtottak a csapatrészek (nem volt olyan nagy különbség a védők és a támadók között). A védelem összetételét két alapvető dolog határozta meg: Holp kiesése sérülés miatt és Hegyi négy mérkőzésről való kényszerű távolmaradása. A védelem még ebben az összeállításban is jobb volt a többi csapatrésznél. A középpályás sor viszont rendkívül rapszodikusan szerepelt, kiemelkedő és rossz sorozatok követték egymást. A támadó sor Sebők leigazolásával javult, ugyanakkor nem volt elég folyamatos a játék, könnyen kiismerhető volt, s ez a hazai mérkőzéseken sok gondot okozott. Ingadozó teljesítmények — Egyénileg kivel elégedett és kitől várt többet? — Az ősszel sok volt az ingadozó teljesítmény. A megbízhatóságot és a lejátszott mérkőzéseket figyelembe véve, akikkel a leginkább elégedett voltam: Hanyecz, Fekete, Nagy M. és Sebők. Sokkal jobb teljesítményre lehetett volna képes Hegyi, Supka és Aranyos, ha a nyári átigazolási események nem zavarják meg őket. Tavalyihoz képest visszaesett Szemere és többet vártam a nyáron igazolt Csáktól is. Ide kívánkozik, hogy az egyéni teljesítményeket alapvetően befolyásolta, hogy többen tartós sérüléssel bajlódtak (Holp, Somogyi, Demjén, Lipták és Búzás). — Hogyan értékeli a 9— 12. fordulók közötti mélypontot? — Ez a bajnokság során bármelyik csapatnál és bármikor bekövetkezhet. Példa erre a Kazincbarcika, amelyik csapat az első mérkőzését megnyerte, s ez végül is, ez a lendület az élbolyban tartotta őket később is. Pihenő január 8-ig — Minek tudható be az utolsó három forduló huszáros hajrája? — Szerettünk volna egv megfelelő őszi helyezéssel zárni, és ehhez mozgósítottuk erőtartalékainkat, de ugyanakkor az ellenfeleink eredményei is kedvezően alakultak számunkra. — Azért akad még javítanivaló tavasszal? — Elsősorban a folyamatos és eredményesebb játékot szeretnénk elérni, s én bízom is benne, hogy sikerülni fog. — Szükségesnek lát egy esetleges erősítést? — Egy játékosállományt állandóan mozgásban kell tartani, a válaszom tehát az. hogy az erősítést a megfelelő időben meg kell lépni. — Mikor kezdi meg az együttes az alapozást a tavaszi szezonra? — Január 8-án, hétfőn 14 órakor találkozunk újra és kezdjük meg az alapozást. Előreláthatólag végig itthon, Szarvason készülünk föl az új idényre. Csabai Pál Bukás A magyar női kézilabdázás évekkel ezelőtt megkezdődött látványos zuhanása a most Dániában zajló világbajnoki selejtezőn befejeződött; az a csapat, amelyet egykor a világ legjobbjai között jegyeztek, szégyenszemre már az első megmérettetésben, a csoportküzdelmekben elégtelenre vizsgázott — csak a svédek ellen tudott pontot szerezni, a hollandok és a keletnémetek ellen viszont vereséget szenvedett — s ezzel elveszítette jogát, hogy folytassa szereplését a VB-döntős részvételért. Pedig már az is figyelmeztető jel volt, hogy 1986-ban, a hollandiai „A” világbajnokságon, a legjobbak mezőnyében a várakozástól elmaradva csak 8. lett az együttes. A következő világ- versenyen, a két évvel ezelőtti bulgáriai „B” VB-n sem sikerült megvalósítani a célkitűzést, a csapatnak a 3. helyezés nem volt elegendő ahhoz, hogy Szöulban olimpiai résztvevő lehessen. A kudarc utáni kapitányváltást követően Szabó István vezető edző jól látta, hogy hosz- szabb távra kell terveznie, s csak úgv érhet el sikereket, ha mind több lehetőséget biztosit a legtehetségesebb fiataloknak. Igen ám, de elképzeléseit nem tudta véghezvinni, mert az általa kiszemelt „húzóemberek” már hetek, sőt hónapok óta nem álltak rendelkezésére. S ebben hibás a szakember is, mert hagyta elveszíteni Elekes Csillát, Kiss Évát és Géczi Anikót is^ akik versenyzői pályafutásukat az NSZK-beli Brémában kívánják folytatni. Ugyan mindhárom játékos, akik közül Elekes és Kiss érvényes klub- szerződést felrúgva távozott külföldre, többször felajánlotta, hogy szívesen szerepel a válogatottban. vállalja az edzőtáborozásokat, az utazásokat, csak ne tiltsák el őket, engedjék játszani új klubcsapatukban. A szövetség vezetése — állítólag külső nyomásra — a kemény kéz politikáját választotta: erre a kérésre nemet mondott, a szövetségi kapitány pedig szó nélkül belenyugodott ebbe a döntésbe . . . Utánuk aztán kivált a csaknem két évtizedes kézilabdás- múlttal rendelkező Gödömé Nagy Mariann, aki úgy érezte, hogy rá, túl a „harmincon”, ebben a magyar nemzeti együttesben már nincs szükség. S persze hogy nem volt vége: vélt, vagy valós sérelmek miatt lemondta a szereplést a Gó- dornéhoz hasonló szintű másik két klasszis, György Anna és Rácz Mariann is. A rutinos játékosok így szép sorban elfogytak, s az alakuló, formálódó fiatal csapat ottmaradt meghatározó egyéniség nélkül. A felkészülés során még — a különböző tornákon, mérkőzéseken — így is tudott jó eredményeket elérni a csapat, amelyet sokan már csak „B” válogatottnak neveztek, de akkor még nem volt tét. A világbajnoki selejtezőn, ahova sérülés miatt nem utazhatott el Mezei Hajnalka és a több mint kétszázszoros válogatott Barna Ildikó sem, viszont bekövetkezett, amitől tartott a kapitány: a VB-újoncok nem tudták hozni magukat, a nagy akarástól, a mindenáron bizonyítás vágyától görcsössé váltak, s nagy lámpalázukban szinte mindazt elfelejtették, amit az eddigiek során jól vagy kevésbé jól megtanultak. S erről is tehet a szövetség vezérkara, mert az elmúlt években rendre nem nevezte az együttest a junior (nemzetközi) bajnokságokra, ahol mindenkinek nagyszerű alkalom kínálkozik a világversenyek hangulatával való ismerkedésre. Ez a csapat megmérettetett, s könnyűnek találtatott. Talán hiba volt ilyen összeállításban szerepeltetni az együttest, mert látni kell, hogy ilyen képességű átlövőkkel, ilyen alacsony játékosok sokaságával ma már nem lehet jelentős sikereket elérni. Bár az is igaz, a szövetségi kapitány mindig csak abból a körből válogathat, amely- ivei a klubokban, az élvonal- ! ban találkozik . . . Totónyeremények A Sportfogadási es Lottoigaz- gatóság tájékoztatása szerint a totó 48. játékhetére 7 838 049 darab szelvény „érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 4 575 236 forint; 13 találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 1 523 717 forint; 12 találatos szelvény 246 darab, nyereményük egyenként 24 776 forint; 11 találatos szelvény 3785 darab, nyereményük egyenként 1610 forint; 10 találatos szelvény 32 853 darab, nyereményük egyenként 278 forint. Nagy orosházi sikerrel zárult az 1989. évi galoppszezon a fővárosi lóversenypályán. Az „Év lova” szavazáson az orosházi Üj Élet Tsz hároméves kancája, Retorzió szerezte meg a győzelmet. A kiváló teljesítményt nyújtó lóról Nagy László, a tsz kereskedelmi és lótenyésztési főágazatve- zetője a következőket mondta: — Az, elmúlt évek bátor vállalkozásának gyümölcse Retorzió. Apját egy NSZK partnertől kaptuk, a behozatali vám megfizetéséért. Az anyát egy francia partnerrel cseréltük. Az anya ekkor már 12 esztendős volt, s harmadik csikója. Retorzió 1986 januárjában született. Az idei szezont győzelmekkel kezdte. Megnyerte Csehszlovákiában a tavaszi Kanca-díjat, ezt követően még négy alkalommal győzött a lóversenypályán. Megnyerte a Szent István-díjat, a Széchenyi István-emlék- versenyt, a Magyar Kanca- díjat és a Magyar Szent-lé- gert. Második volt a ménesek díjában, negyedik a derby-ben és a Millenniumdíjban. Jelenleg a pályán van, és a következő évre készül. Pályafutása során az elmúlt két évben 378 400,— Ft-ot nyert Retorzió. Várhatóan a ménes legjobb kancája lesz az idén 78-80 közötti generál-hendikeppel. Idomárja Barna András, lovasa Bálint Sándor. — Hogyan zajlott le az „Ev lova” választás és díjátadás? — Az „Év lova” választás a Turf című szaklap közönségszavazatai alapján történik. A teljesítmények szerint 5 lóra tesznek javaslatot a lapban, s közülük választják meg a legjobbat. Ezek alapján 48 százalékkal szerezte meg az első helyet Retorzió, a 45 százalékot kapott Franciscus előtt. A díjátadásra ünnepélyes keretek között, a csehszlovák, osztrák, NSZK amatőr lovasok budapesti versenyén került sor. Retorzió egy kék színű, bordó szegélyű dísztakarót kapott, amelyen az „Év lova" 1989. felirat olvasható. — Ügy hallottuk, külföldről is érdeklődnek a kitűnő sportló iránt? — Valóban, érdeklődnek Retorzió iránt Csehszlovákiából, és Franciaországból van jelentkező. A francia partner cserére gondol. A szövetkezet vezetése csak 50 ezer dollárért hajlandó eladni büszkeségünket. Már az NB IH-ban is nagy rivális volt a KSC, amely csapatot hazai környezetben 2—0-ra legyőztek a szarvasiak Fotó: Gál Edit V. L. Sopron környékén távozott Újabb részletek kerültek nyilvánosságra Nadia Comaneci, a Romániából elmenekült egykori tornász olimpiai bajnok szökésével kapcsolatban. Hírügynökségi értesülések szerint Nadiának még arra sem volt ideje és lehetősége, hogy elbúcsúzzon szüleitől, pénzt vegyen magához, és csomagjaiba rejtse legértékesebb tiszteletdijait, olimpiai bajnoki érmeit. A Mail on Sunday tudósítója azt is megtudta, hogy Comaneci és a vele együtt szökésre vállalkozók a Szegeden töltött éjszakát követően Sopron környékén jutottak át a magyar—osztrák határon, arról viszont Nadia most sem mesélt, miként, kinek a segítségével. Nadia és társai román földön nem láttak határőröket, ugyanakkor tisztán hallották a határőrség kutyáinak csaholását, így félelmük csak akkor szűnt meg, amikor meglátták az első magyar nyelvű feliratot. Magyar földre érkezve balszerencséjükre nem találták azt a helyet, ahol a szökés szervezője, honfitársuk, Constantin Panait (34) várta őket. Panaitnak hosszú idejébe tellett, amíg a magyar rendőrség illetékeseitől megtudta Comaneciék tartózkodási helyét, s találkozni tudott velük Szegeden, a Royal szállóban. Ezt követően sikerült megszervezniük a második határátlépést is. Az Egyesült Államokban úgy tudják, hogy Nadia a hét elején Floridába utazik, és Panait családjánál helyezkedik el, amely egîf ottani román közösség kötelékébe illeszkedik. Elképzelhető, hogy hamarosan Houstonba utazik, ahol egykori edzője. Károlyi Béla és felesége, Márta tárt karokkal várják. ★★★★★★★★★★★★★★ 10. sz. műszaki boltunk ajánlata: iünk^ v VCP 4100 GOLD STAR videolejátszó ■ SNAIGE 117 ‘kombinált hűtő * » 19 900 Ft. i 16 900 Ft. ■ Előjegyzést felveszünk PHILIPS 51 cm-es színes ■televízióra. Irányára: 38 000 Ft. KARÁCSONYI VÁSÁRLÁSI GONDJÄN SEGÍT, HA FELKERESI ÜZLETÜNKET BÉKÉSCSABÁN, A MEDNYÄNSZKI UTCA 2. SZ. ALATT. * I * Ï * * * í Dci/cc luícpYFI Politikai napilap. Igazgató-főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Dcrvca mcvj l Cl Igazgatóhelyettes: Adamik Tiborné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Kéziratokat, képeket ( 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlap I / “ h "Î kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egv hónaDra 105 forint, ppv évrp forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba. Lenin út 9—21.. 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza. \