Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-21 / 302. szám

NÉPÚJSÁG 1989. december 21., csütörtök A választásokig sem állhat meg az élet Gazdasági, konzultatív testület létrehozását kezdemé­nyezte Murányi Miklós megyei tanácselnök azon a ■— megyebeli pártok, érdekképviseleti szervek részére meg­hirdetett — találkozón, amelyre kedden délután a megyei tanács épületében került sor. A meghívott húsz szerve­zet közül a Fidesz, a Ma­gyar Paraszt Szövetség, a Szocialista Demokrácia Frontja, a Politikai Foglyok Szövetsége előre jelezte, hogy nem tudnak részt ven­ni a megbeszélésen. A kis­gazdapárt, az MDF, a Ma­gyar Szociáldemokrata Párt és az SZDSZ távol létének okairól viszont a szervezők sem tudtak tájékoztatást ad­ni. Murányj Miklós bevezető­jében és összefoglalójában egyaránt arra figyelmezte­tett, hogy a választások sem vonhatják el a figyelmet a ma — s talán csak ma — megtehető gazdasági lépé­sek érvényesítéséről, me­lyek elmulasztása esetén bármely hatalmi helyzetbe kerülő párt, vagy koalíció talán be sem hozható hát­ránnyal lesz kénytelen hoz­zákezdeni programjának megvalósításához. A megye gazdasági helyzetének javí­tását komolyan gondolóknak az elkövetkezendő hónapok­ban pártérdekeik fölé kell Gágogás ügy A májlibát hizlaló kister­melők jövedelmét alapvető­en meghatározza az, hogy milyen minőségű állat kerül tömésre. Éppen ezért nem mellékes a felnevelési kö­rülmény, a takarmányozás, tartástechnológia, higiénia. Ám a kistermelő legtöbb esetben csak átvételkor, sa­ját udvarán győződhet meg a libák kondíciójáról. Elő­fordul az is, hogy az egyéb­ként szemre megfelelőnek tűnő állományról a tömés Watt derül ki, még sincs minden rendben. Ki tehet róla ? így történt ez egyik ol­vasónk esetében is, aki több társa nevében telefonon for­dult hozzánk segítségért. Ancsin András újkígyósi kis­termelő és néhány család a Törökszentmiklósi Baromfi- feldolgozó Vállalattól, állítá­suk szerint olyan gyenge és egészségileg lerobbant állo­mányt kapott, hogy a szoká­sos 200 forintos libánkénti májárbevétellel szemben 180 libáért kaptak 45Ö forint májpénzt. Olvasóink azt is elmondták, hogy az alap­anyagot a Mezőhéki Tán­csics Tsz nevelte. A Törökszentmiklósi BOV egyébként az újkígyósi ter­melők kárát 322 581 forint­ban határozta meg. Ennek ellenére a szövetkezet mind­össze a felét, 165 750 forin­tot vállalt magára, amelyet átutalt Törökszentmiklósnak. Ebből összegből 140 ezer forint kártérítést a terme­lők megkaptak, azonban úgy érzik, egyrészt igazságtala­nul tartott vissza a BOV 25 ezer forintot a feldolgozó üzem, másrészt a kár fnásik felét sem nekik kellene vi­selni, hiszen nem tehetnek róla. Ám a mai viszonyok kö­zött gondjaikkal legfeljebb a bírósághoz fordulhatnak, esetleg marad a nyil. mos­helyezniük a megyé gazdál­kodásának tennivalóit. Mindkét irányban működő, semleges információs rend­szer működtetésével, a költ­ségvetésnek tett ajánlások­kal (mint' Kiss József mon­dotta: a tanácsnak adott ta­nácsokkal) az említett tes­tület hasznos fórum lehet­ne. Dr. Lúczi József, a ta­nácselnöki hivatal vezetője a nemrégiben megalakult — az Országgyűlési Iroda ré­szeként, a megyei tanácson működő — információs iro­da szolgáltatásait is felaján­lotta a pártoknak, érdek- képviseleti szerveknek. Ily módon, az országgyűlési kép­viselőknek az ülésszakok előtt hetekkel megküldött anyagokat az említett szer­vezetek is tanulmányozhat­nák. A gazdaságpolitikai kér­désekben, a megyei tanács költségvetése megítélésében a különbözőségek mellett — igen sok közös vonás mu­tatható ki a pártok prog­ramjaiban. Ez derült ki a hozzászólásokból is. Vissz­ság. Mi azonban, azon kí­vül, hogy az illetékesek vé­leményét is meghallgatjuk, legfeljebb erkölcsileg támo­gathatjuk a kétségtelenül ki­szolgáltatott helyzetű kister­melőket. Reméljük azonban, előbb- utóbb lesz már olyan szer­vezet is szerény kis hazánk­ban, amelyiknek érdeke lesz felvállalni a mezőgazdasági vállalkozók érdekképvisele­tét, hiszen nélkülük a jövő élelmiszer-gazdasága aligha rúghat labdába a nemzet­közi piacokon. Perdöntő papirok A Törökszentmiklósi BOV osztályvezetője, Gál Mihály igencsak meglepődött azon, hogy már a Békés Megyei Népújság is foglalkozik az „üggyel”. Ennek ellenére részletesen tájékoztatott ben­nünket, elmondta, hogy rész­ben igazat adnak a kister­melőknek, ám az elhullás mértéke és az alacsony máj­hízás nem csupán a Mező­héki Táncsics Tsz számlá­jára írható. Érvei szerint orvosi igazolás bizonyítja, hogy a szövetkezetben ne­velt tömőalapanyag egészsé­ges volt, bár nem vitatja, hogy az elhullás részben a szövetkezet felelőssége. Az osztályvezető határozottan állította, hogy a BOV több ízben is tárgyalt a kister­melőkkel, és ennek eredmé­nye a jelenlegi kompromisz- szum, vagyis a szövetkezet­től átutalt 165 ezer forint­nyi kártérítés. Ezért is cso­dálkozott azon, miért rekla­málnak a libatömők, hiszen az egyezség megszületett. Kártérítés helyett... A kistermelők azonban to­vábbra is igazságtalannak tartják, hogy a szövetkezet hangot váltott ki a Vállal­kozók Országos Szövetségét képviselő Bődi János — a Kiszöv nevében szóló Ug­rat András által megerősí­tett — javaslata: a megala­kítandó testület a vállalko­zások segítése céljából te­gyen ajánlást a hatóságok magatartásának erre való hangolására, a különböző szektoroknak kiutalt tanácsi támogatások vállalkozók kö­zötti — s pályázat útján elnyerhető — felosztására. Egymással is vitatkozva fejtette ki álláspontját a MTESZ részéről Gál István, a Bajcsy-Zsilinszky Társa­ság megbízásából Körömi János, a Magyarországi Szö­vetkezeti és Agrárpárt által kiküldött Bozó József, For­ral József, az MSZP dele­gáltja, a néppárti Berecz Sándor, a Szakszervezetek Békés .Megyei Képviselete nevében felszólaló Gácsi Pé­ter, Csukás Gyula a Mező- gazdasági Szövetségtől és a HNF-es Kiss József. Abban azonban egyetér­tésre jutottak, hogy a gaz­dasági konzultatív testületet létre kell hozni, így vár­ható, hogy a megyei tanács költségvetésének véglegesí­tése előtt — január máso­dik felében — a pártok és érdekképviseleti szervezetek szakemberei hozzáláthatnak az érdemi munkához. K. A. J. átutalt pénzből a Bamevál 25 ezer forintot visszatartott. Indoklásul állítólag nem tu­dott semmi érvet felhozni a feldolgozóüzem. Bennünket azonban Gál Mihály osz­tályvezető úgy tájékoztatott, hogy a szóban forgó össze­get eddig még azért nem fizették ki, mert van né­hány olyan termelő, akik szintén mezőhéki alapanya­got kaptak, s részükről is felmerült kártérítési igény. Gond azonban, hogy ők nem kértek állat-egészségügyi in­tézménytől szakvizsgálatot, s most papír híján nem jogo­sultak kártérítésre, holott ők ugyanúgy ráfizettek, mint az újkígyósiak. Az osztály- vezető azonban megígérte, amennyiben az összeget sem­milyen címszó alatt nem tudják a póruljárt károsul­taknak kifizetni, akkor az újkígyósiaknak osztják szét. Egyébként a Táncsics Tsz elnöke, Nagy Frigyes kije­lentette, hogy 50 százalék­ban ismeri el a kistermelők veszteségét, mert a kimuta­tott kórtünetek egy része 17 nappal a szállítás után nem írható a tartáskörülmények rovására. Azt viszont elis­merte, hogy eredetileg hús­libára kötötték a szerződést, ám a BOV módosította, s magasabb pénzért tömő­alapanyagként vásárolta fel. Az árkülönbözetet fizette ki a téesz a BOV-nak, s a kis­termelőt ebből kártérítették. * * * Mindenesetre az érvek és ellenérvek párharcából több mint valószínű, hogy á kis­termelők kerülnek ki vesz­tesként, hiszen nem csupán a nyereségtől estek el, ha­nem többhetes nehéz mun­kájuk is kárba veszett. Bár a nagyüzemi vezetők véle­ménye szerint ez már a bu­sás haszonnal kecsegtető vállalkozás kockázata. Le­het ... Kívülálló számára azon­ban úgy tűnik, nem egyenlő a kockázat mértéke az alap­anyag-termelő és -feldolgozó nagyvállalat, valamint a tő­kés-exportárut termelő kis­vállalkozók között. Rákóczi Gabriella Egyenlőtlen pozíció — egyenlő kockázat? lobb feltételek a műszaki alkotómunkához Olyan érdekvédelmi szer­vezetre van szüksége a reál- értelmiségnek, amely nem a tradicionális szakszervezeti érdekképviseletet vállalja fel — erre megvannak a meg­felelő szervezetek —, ellen­ben megteremtheti a műsza­ki alkotáshoz nélkülözhetet­len feltételeket a munkahe­lyeken, s ennek szellemében el tudja ismertetni a mű­szaki szakemberek teljesít­ményét a társadalommal — mondotta az MTI munka­társának Bihari István, a Chinoin vezérigazgatója, az MTESZ új elnöke, akit a szövetség legutóbbi országos elnökségi ülésén választottak meg a lemondott Fock Jenő helyére. A Műszaki és Természet- tudományi Egyesületek Szö­vetsége ugyanis, hasonlóan más társadalmi szervezetek­hez. eddig főként közvetítő szerepet töltött be. Ennek ideje lejárt, s a szövetséget úgy kell megújítani, hogy az a benne tömörült tagegye­sületek érdekeinek megfele­lően működjék. Ez pedig azt jelenti, hogy a szervezeten belül a tagegyesületeknek az eddiginél lényegesen na­gyobb önállóságot kell kap­niuk, s ehhez meg kell te­remteni a szükséges feltéte- , leket, elsősorban az anyagi önállóságot, valamint a jól működő önkormányzatokat. Az új iáreformálódó szövet- ■ségen belül olyan feladat- megosztásra kell törekedni, mely tiszteletben tartja a tagegyesületek önállóságát, a szövetség központi appará­tusa pedig olyan szolgálta­tásokat nyújt az alapítók számára, melyeket azok igé­nyelnek és hajlandók is meg­fizetni. Egyelőre nem feltétlenül szükséges felvállalniuk — adott hangot személyes vé­leményének az MTESZ új elnöke — egy időleges vá­lasztási szövetséget semmi­féle politikai erővel. I cU«. ÍCU**. Uy ---------­R emények csillaga Fenyőerdők illata lengedez a lakásokban. Még hármat alszunk, és gyertyalángok gyulladnak a feldíszített fá­kon, csillagszórók tüzei vibrálnak, s a fények visszatük­röződnek gyerekeink szemében. Kell végre egy szussza- násnyi szünet, amikor megpróbáljuk elfelejteni a feszült­ségeket, félelmet, oktalan hajszát. Hej, regő, rejtem. Most a leghosszabbak az éjszakák. Bár a tél java még előttünk van, de tyúklépésenként mégiscsak hosszabbodik a nappal. Kuckóinkba behúzódni volna jó, elmerengeni rőtszínű parazsak játékánál, kiolvasni belőlük a jövőt. Talán valami jót is ígér a holnap, ha kormos fadarabok rajzolatait figyeljük. Mert az újságpapirosra nyomtatott betűk, az éterhullámokon érkező hangok, a televízió kép­ernyőjén megjelenő arcok semmi örömöt nem monda­nak. Még nem vagyunk hozzáedződve a nyomorúsághoz, de azt se tudjuk valójában, hogyan lehetne túllendülni a félelmek szorításából. ’ Dió, alma, mogyoró. Futkározó hangyák módjára próbáljuk begyűjteni a nyár gyümölcseit. Narancs is akad és mandarin, akinek van hozzá tehetsége. Borleves, rántott hal, mákos guba. Legalább az ünnepi asztal kínálata emlékeztessen bősé­ges időkre, amikor áldás volt a munkán. Próbáljuk el­hessegetni magunktól a megsavanyodott hétköznapok rossz ízeit, görcsösen belekapaszkodva ősi szép szokások­ba. Talán az elmúlt idők emlékei segítenek rajtunk, erőt adva, és valami reményt is, hogy a feldíszített zöld ágak mintájára kizsendül még a határ, gyümölcsöt érlelhetnek az eljövendő nyarak, ha győzzük élettel, hittel. Kis karácsony, nagy karácsony Vari-e kolbász a padláson? Kántáló legénykék köszöntése csendüljön. Áldás legyen a házon, a hazán. Kórság ne pusztítson, tűzvész, vizek áradása ne fenyegessen, rossz hír elkerüljön. Jóféle pá- jinka soha ki ne fogyjon, takaros menyecske sok kis pu- lyát szüljön. Békességben éljünk, az Űr örömére. Most kellene nagyon összebújni, megtépázott kis nép gyermekei, akik menedéket adunk a nálunk is szeren­csétlenebb véreinknek. Példát mutattunk, büszke ránk a világ jobbik fele, éppen csak a tarisznyánk üres, csiz­mánk foltos, ruhánk szakadozott. Gyertyafénynél virrasz- tunk a megholtakért és minden üldözöttért, aki határain­kon kívül terhére van a zsarnok szeszélyének. Nekünk kell összekapargatni az eltékozolt örökséget, s gyúrni belőle emberibb holnapot. Ha lelkünk meg nem romlott, megérdemeljük, hogy szebbik arcát fordítsa felénk az élet, múljanak el rólunk a rontás nyomai. Karácsonyi szeretet-özönben, ha kicsit szünetel az egymásra acsar- kodás, akkor legalább van egy mérce, van mire emlé- » kezni, amikor újra elszabadulni készülődnek bennünk a rossz ösztönök. Nincs már sok esély további tévelygé­sekre. Minden nemzedék meg kell hogy ismerje a maga Meg­váltóját. Számunkra, ím eljött az idő. Amikor a legsöté­tebb az éjszaka, egyszer csak felragyog a csillag, amely az ember fiának jászolához vezérel. Ha zagyva beszédek kábítják a fejeket, megszólal az ige, amelyre figyelni ér­demes. Egek madarai, földnek lakói, vízben a halak — minden élet a tiszta törvény szabályaihoz igazodva kell, hogy a helyét megtalálja, a vétkezőknek pedig Isten ir- galmazzon. Bennünk éled a Messiás, csak engedjük világra jönni. Sok dölyfös tévút végén legyünk méltók a csodára, hogy ne csak ünnepeken szóljon a köszönet: halleluja, hal­leluja. Andódy Tibor Több témában hívták fel az elmúlt héten olvasóink az ügyeleti telefonszámot. Tejsi Andrásné Telekge­rendásról arról panaszko­dott, hogy a nyugdíjasokat bizony sokszor becsapják. Példaként mondta el ese­tét: a vásárcsarnokban a ki­írás szerint 230 forintért vá­sárolják az első osztályú di­ót. Mivel személyesen nem tudott elmenni, unokája vitt el 11 kg diót eladni. Itthon derült ki, hogy kevesebbet fizettek, mint ami járt vol­na. Máskor is tapasztalta már, hogyan osztályoznak, veszik át az árut és utána odaöntik az első osztályú­hoz. Kérdezi: milyen eljárás ez? Ezeket a visszaéléseket ki ellenőrzi és ki védi meg a nyugdíjasokat? Dubropsik Mátyás Békés­csabáról jelezte, hogy több napon át nem lehet propán­bután gázt kapni. Az eladók még viccelődnek is, hogy mindenki menjen mindig oda, ahol éppen van. Idős 28623 embereknek azonban ez a tény nem vicces, mert sok­szor létük függ tőle. A „Pocok" vendéglő kör­nyékén lakó békéscsabaiak a Lencsési útról panaszolják, hogy a péntek, szombati diszkók miatt éjjel és haj­nalban a fiatalok nagy lár­mát csapnak. Ezeken a na­pokon szinte lehetetlen a környékbeli lakásokban aludni. A vélemények alap­ján 5-6 ezer embert is érint ez a zajos szórakozás. Többször szóltak a rendőr­ségnek, de mivel konkrét rendbontás nem történt, így intézkedni sem tudtak. Ért­hetetlennek tartják a lakók, hogy nem történik semmi­lyen intézkedés sem. Javas­latuk lenne, hogy a rendőr­ség gyakoribb ellenőrzést tartson és az áfész, illetve a vendéglő tulajdonosa gon­doskodjon a diszkó korábbi zárásáról. Elek Andor Gyuláról úgy érzi, hogy a Dégáz becsapta. Még november 27-ére kiásat- ták az utcai vezeték helyét, de azóta se mennek a tá­jékra. Felhívta az illetéke­seket Békéscsabán, sőt Sze­geddel is beszélt, és minde­nütt megígérték, hogy meg­próbálnak lépni az ügyben. Azóta se történt semmi. A vezetőségen olyan kijelentés is elhangzott, hogy mehet akárhová, úgyis letagadnak mindent. Kitől kapok végre választ és lesz-e, aki meg­hallgat? — kérdezi. Vágja ki! 7 I Nyerhet Lizám PR|||||||G Hat napon át figyelje, vágja ki, összerakva ragassza fel egy levelezőlapra és küldje be a ké­pet — amely a Számprog Kis­szövetkezet által forgalmazott egyik terméket ábrázolja — cí­münkre: Békés Megyei Népúj­ság, 5601 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Pf. 111. Egy darab 5000, egy darab 3000 és 22 db 1000 fo­rintos vásárlási utalványt nyer­het! Telefon, telefax: 66/21-824 Telefon, telefax: 66/27-441

Next

/
Thumbnails
Contents