Békés Megyei Népújság, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-22 / 277. szám
1989. november 22., szerda NÉPÚJSÁG ... Lenni vagy nem lenni? ... (Szentágothai János és Stranb F. Brúnó) ion állást ez ügyben. A lényeg: Abban az esetben, amikor a miniszter maga mond le posztjáról, a Parlament egyszerűen tudomásul veszi döntését. Az értelmezési vita után röviden szót kért az érintett fél, Maróthy László is. Hangoztatta: korábbi szavai és a levél is egyértelműen bizonyítja, hogy saját elhatározásáról van szó, amikor megválik posztjától. A parlament tudomásul vette Maróthy László lemondását. Maróthy László: „Mint miniszter elköszönök... Köszönet az évekért Tisztelt Parlament! November 9-én levelet írtam, amiben bejelentettem, hogy miniszteri megbízásomat visszaadom. Miniszterelnök Ür megértését és támogatását ezúton is köszönöm. Kötelességemnek érzem, hogy sokévi együttmunkál- kodás után az elhatározásomat a Parlament előtt is megindokoljam. Döntésem nem újkeletű, a Miniszter- elnök Ürral — kezdeményezésemre — ez év elején erről már szót váltottunk. Egy téma kapcsán itt a Parlamentben is megemlítettem ebbéli szándékomat. Elhatározásomnak alapvetően politikai oka van. A kormánynak a hátralévő időszakban stabilizáló tényezőnek kell lennie. Ezt kívánja meg az ország helyzete. A kormány mögött azonban nincs olyan politikai párt, amelyik meghatározó erejű lenne, ezért a kormány helyzete rendkívül nehéz. A kormánynak óriási feladatokat kell ellátnia. Elkerülni a gazdasági ösz- szeomlást. biztosítani az ország közbiztonságát és rendjét. amelyik napról napra romlik. Mondom ezt önöknek. olyan emberként, akt belülről látja: a kormány elnöke és tagjai emberfeletti erőfeszítéseket tesznek e feladatok megoldásáért. A politikai erők — bár sokrétűek — még sem a társadalomban, sem egymás között, sem önmaguk soraiban nem mérettek meg. Csak azt látni. hogy minden párt győzni akar. És közben sokszor nem nézik, hogy ennek a győzelemnek, mi az ára. A kormány helyzete olyan, mint azé a vitorlás hajóé, amely kint van a tengeren, s a szelek és hullámok ide- oda dobálják — a legjobb kormányos ellenére is. Ezért én úgy hiszem, hogy ebben az időszakban a számításba jöhető politikai erőknek —, ha hallgatólagosan is —támogatniuk kell a kormányt. Lépésemmel ennek a lehetőségét kívánom a magam részéről megteremteni. Tisztelt Parlament! Én tudom, hogy ezt a pénzt honnan kell elvenni. És ezt elég nehéz szívvel mondom ki. Csak mint jelenséget és nem egyéni panaszt említem meg a következő kérdést. MunkaSem az országnak, sem magamnak nem kívánok ilyen demokratákat és ilyen demokráciát. Ugyanehhez a témához tartozik: múlt héten, (Pénteken ülésezett a Parlament több bizottsága. Nagy kérdéseket tárgyaltak. Százak jöttek össze. Ugyanekkor ülésezett az ellenzéki képviselőcsoport is. Kettő fő. Hiányzott öt fő. A statisztéria ugyanakkora volt, mint száz embernél. Majd megjelent egy bizalmatlan- sági indítvány, és tele lett vele a sajtó és az ország. Bárkivel itt összeállnék má- sodmagammal és meg akarnám csinálni, vajon megtudnám-e? Nem tudnám. Ehhez Király Zoltán kellett, aki egyúttal a televíziónak is munkatársa, örülök, hogy Értelmezési vita Ezután került sor a miniszter felmentéséről szóló szavazásra. Az indítvány mellett 135, ellene 124 képviselő voksolt. Tekintetbe véve a 66 tartózkodást is, társaimat és magamat is támadások értek azért, mert volt véleményünk. Kiálltunk amellett, hogy miként ítéljük meg a helyzetet. Tessék mondani: milyen felfogás az, amikor egyeseket zavar az ellenvélemény7 Miféle demokratikus normákba ütközik az, hogy valaki kiáll — mégha ellenvélemény is az —, a hite és meggyőződése mellett? Miféle demokrácia alakul itt? a rádiót és a tévét felügyelő bizottság megalakult. Kérem, nézze meg: a hatalmi eszközök munkatársainál mennyibén egyeztethető ösz- szeé s milyen erkölcsi normát követel az ezekben való szereplés és a közéleti tevékenység. Tisztelt Parlament! Mondanivalómat befejezem. Szeretnék szívből köszönetét mondani a Parlament valamennyi tagjának, az együttműködésért, ami örök érték marad nekem, életem során. Mint miniszter, elköszönök, mint képviselő, maradok, és hitem szerint végzem a megbízást, amit vállaltam évekkel ezelőtt. Köszönöm. hogy meghallgattak. a javaslat nem kapta meg a többséget. A döntés értelmezése körül tanácstalanság támadt, majd dr. Horváth Jenő, képviselő indítványára az elnök szünetet rendelt el, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság foglalKöpönyegből ruhatáruk van adják szándékaink komolyságának. A továbbiakban az ország politikai helyzetéről beszélt. Elmondotta: alapkérdés, hogy a békés átmenet jelenlegi szakaszában sikerül-e törvényes, alkotmányos úton elvezetni az országot a választásokig vagy sem. Erre van esély, de ehhez a Parlamentnek és a kormányának szüksége van a különböző pártok segítségére is. A békés átmenet. a választások rendezett lebonyolítása a Magyar Köztársaság minden törvényes és felelős politikai ereEzután arról szólt, milyen tényezők veszélyeztethetik, illetve segíthetik a kormányzat és az államigazgatás működőképességét. Kifejtette: a pártállam rendszerének lazulása, majd annak leépítése az állami politikai gépezetben zavarokat idézett elő. — A kormány és személy szerint én minden időben mindenféle boszorkányüldözésnek esküdt ellensége voltam. és az leszek a jövőben, is. Nem csupán erkölcsi okokból, hanem azért is, mert az országnak nagy* károkat okoz. Mélységesen elítélem azt a módszert, ahogy 1945—46-ban az államapparátust szétverték, hiszen számtalan emberi tragédia okozása mellett a hatalom megfosztotta önmagát szakmai bázisától. Mélységesen elítélek minden olyan megnyilatkozást, amely pártállás alapján, vagy pusztán az államigazgatásban kifejtett működés miatt bosszúhadjáratra hív fel. Minden pártnak, az ország egészének az jiz érdeke, hogy az államigazgatás működőképessége fennmaradjon. Ezért célszerűnek tartom már most a pártokkal tárgyalást kezdeni arról, hogy melyek azok a vezetői posztok, amelyeket elsődlegesen politikai tisztségnek kell tekinteni, ahol a Amint mondtam, döntésem régebbi keletű. De semmiképpen nem akartam addig belelenteni, míg- a Parlament a dunai vízlépcső kérdését ismét meg nem tárgyalja. Ebben az elhatározásomban egyébként se- kélyes piszkálódások sem akadályoztak meg Mint tudják. két éve kaptam ezt a feladatot, de a vízlépcső előkészítése és létesítése ügvében semmilyen szerződést, megállapodást nem készítettem elő és nem írtam alá. Viszont két évvel ezelőtt gonddal és felelősséggel néztem utána, s arra a következtetésre . jutottam hogy az egész építkezést és annak üzemeltetését alá kell rendelni a környezetvédelmi követelményeknek. De az is szempontom volt. hogy hasznot hozzon az országnak. Két éve is tudtam, hogy ez nehéz ügy. Két év alatt elég nyomás nehezedett rám ahhoz, hogy álláspontomat elegánsan megváltoztassam. mint ahogy manapság sokak részéről más ügyekben is tapasztalni lehet. Sőt! Vannak olyanok, akiknek köpenyből egész ruhatáruk van! Tisztelt Parlament! Önök ismerik a véleményem, a nyílt ülésen azt leírva is láthatták. Természetes, hogy a Parlament többségi döntését e tárgyban elfogadom. De engedjék meg nekem — aki ennek a terhét jócskán vállalta —, hogy valamit hagyományozzak e kérdésben a jövőnek. Magyarországnak rövidesen energetikai problémái lesznek. Nem mindegy az, hogy energetikai gondunkat miként orvosoljuk, milyen módon oldjuk meg. Az egész világ az üvegházi hatás — mint probléma — elé néz és mindazokat a gázokat kibocsátó erőműveket, amelyek ezt erősítik, bizony csak mérsékelten szabad hadrendbe állítani. Az egyi^k tartalék erre a vízerő hasznosítása lehetett volna. Szemérmes hallgatás a kártérítésről Mi Nyugat felé akarunk nyitni, de ne gondolja senki azt, hogy ha mi komolyan mondjuk ezt a nyitást. akkor Magyarország nem építi meg azt a vízi- utat, amely a Dunán, a Rajnán és a Majnán keresztül összeköti a tengerekkel. A vízlépcsőről szólva nem értem a szemérmes hallgatást a kártérítésekről. Amit tehetek. mindent megteszek, hogy ez minél kevesebb legyen. De sajnos lesz kártérítés. És emberileg, nekem ez a legnehezebben elviselhető teher. Az országnak egv olyan részén vagyok képviselő, ahol nagvon sok az alacsony keresetű ember. Megértik talán, hogy mély nvomot hagv bennem, egv idős. öreg. magára maradt ember, aki alig lát. és aki bejőve hozzám, szégyenkezve mondta: Képviselő úr. segítsen nekem abban ,az istenért, hogv tél előtt valaki kitisztítsa a kéményemet. Én már nem bírom, máshoz pedig nem akarok fordulni. Mély nyomot hagy bennem az a pedagógusasszony is. aki három gyerekkel özvegyen maradt. És nincs lakbérre pénze. Vagy az a cigányember, aki nagy családot nevel és tisztességgel dolgozik, de kirúgták a munkahelyéről, mert nem volt annyi pénze, hogy visszautazzon Budapestre. — Mi most arra a döntésre jutottunk, hogy a teljesen tiszta kép bemutatása szolgálja jobban az ország érdekeit. Eltökéltek vagyunk abban, hogy az ország életében új történelmi szakaszt nyissunk, és meggyőződésünk, hogy ezt csak tiszta Megvan! Tudom már, honnan fogok pénzt szerezni! jének elemi érdeke. A miniszterelnök ebből kiindulva kezdett konzultációkat az erre igényt tartó pártok vezetőivel. Ezután arról szólt, hogy a kormány az új alkotmány- jogi helyzetben eddigi stratégiáját megerősítve a Parlamentnek felelős, független, nemzeti intézményként kíván működni. Az, hogy a kormány független — és ezt hangsúlyozza —, elsősorban a nemzetközi környezethez való viszonyát foglalja magában. Tömören, egyetlen szóval jellemzi a Varsói Szerződésen és a KGST-n belüli státuszát, a Szovjetunióval és a többi szövetséges országgal kapcsolatos új típusú magatartását. Az, hogy nemzeti kormány, azt jelenti: az átmenet bonyolult időszakában mindennél előbbrevalónak tekinti az össznemzeti érdeket, a békés viszonyok, a demokrácia, a belpolitikai stabilitás erősítését, a gazdaság működőképességének fenntartását, a szociális feszültségek mérséklését. Természetesen van a kormánynak politikai arculata és elkötelezettsége is. A Minisztertanács — mint testület — a baloldali európai szocialista progresszív értékek elkötelezettje, támaszkodik a Mágyar Szocialista Pártra, annak parlamenti frakciójára, de számít minden progresszív, a békés átmenet iránt elkötelezett, parlamenti és azon kívüli erőre is. Nincs helye a boszorkánySIdözésnek Németh Miklós: „II bruttó adósság meghaladja a 20 milliárd dollárt” Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke a hároméves kormányprogram beterjesztése előtt kért szót. Bevezetőjében tájékoztatást adott a képviselőknek az ország valós adóssághelyzetéről. Elemezte az elmúlt két évtized adósságpolitikáját, majd közölte: végre hiteles képet tud adni a Parlamentnek az ország pénzügyi helyzetéről. Az alapos felülvizsgálat, a pénzügyi műveletek teljes körű számbavétele után a teljes bruttó adósság összege az év végére eléri vagy némiképpen meghaladja a 20 milliárd dollárt, a nettó adósság pedig szintén némileg meghaladja a 14 milliárd dollárt. Németh Miklós őszintén válaszolt arra is, hogy a tájékoztató anyagot miért nem juttatták el már előbb a képviselőknek. A kormány ugyanis — mondotta — éppen olyan dilemma előtt állt. mint korábban a politikai vezetés két alkalommal is. Még a legutóbbi napokban is éles vita folyt, mit kell tenni az ország érdekében. K jó szándék bizonyítéka az őszinteség lappal lehet sikerrel megtenni. A kormányban arra a következtetésre jutottunk, hogy a demokratikus átalakulás az alkotmányos jogrend, a plurális társadalom »megvalósítása érdekében tett lépéseink kellő bizonyítékát
