Békés Megyei Népújság, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-18 / 274. szám
1989. november 18., szombat Őszi szezonzáró Az őszi szezon utolsó körében az alábbi párosításban lépnek pályára a csapatok. Szombat: Békéscsabai Előre Spartacus—Csepel SC, 13.00 óra, Kurmai (Bognár, Mester), Bp. Honvéd—Ü. Dózsa, 13.00, Veszprémi SE—Debreceni VSC, 13,00, Rába ETO—Videoton, 15.30, Vasas— Ferencváros, 15.30, Haladás—Pécsi MSC, 16.00. Vasárnap: MTK-VM—Váci Izzó, 11.00, Tatabánya—Siótok, 13.00. — Az Ü. Dózsa ellen végig egyenrangú partnerek voltunk, szervezetten védekeztünk, és a kontrákra építettünk. A két csapat között csupán az volt a különbség, hogy mi gólt kaptunk, méghozzá elkerülhe- töt, de rúgni nem tudtunk — mondta Vígh Tibor, a legutóbbi fordulóban lejátszott Megyeri úti mérkőzésről. — A Csepel ellen nehéz mérkőzésre van kilátás —• folytatta a vezető edző a szombati találkozó latolgatásával. — Egyénileg rendkívül képzett játékosokból áll mai ellenfelünk, láttam több mérkőzésüket, mondhatom, minden összecsapáson megvolt a nyerési esélyük. Ugyanakkor hozzáteszem: a mi csapatunk magabiztossá vált az utóbbi hetek teljesítményével, és győznünk kell. Fabulya kisebb húzódással bajlódott a héten, hétfőn, kedden nem is edzett, majd a hét közepétől könnyített munkát végzett. A várható kezdőcsapat: Gulyás — Ottlakán, Fabulya vagy Mracskó, Csató, Csa- nálosi — Pásztor, Szenti, Takó — Zsinka, Miklya, Major L. vagy Belvon. MÉRLEG Bp.-n Bcs.-n 1974—75 0—0 3—4 1975—76 1—1 2—1 1976—77 1—1 2—1 1977—78 6—1 2—0 1978—79 1—2 í—i 1980-81 1—1 4—2 1981—82 0-0 0-0 1982—83 4—3 0-0 1984—85 3—0 3—1 1985—86 0—3 1—1 Az eredmény a pályáválasztó szemszögéből értendő. A felsorolásból hiányzó években valamelyik csapat az NB II-ben szerepelt. Hazai pályán egyszer szenvedett vereséget a Békéscsaba a Csepellel szemben, és döntő többségében lila-fehér győzelemmel zárultak a találkozók Végül is ki támogat és ki jutalmaz? Válaszolt az Előre Baráti Kör Egyesület elnöke Lapunk november 9-i számában .Melyik ér többet? Egy Európa-bajnoki cím, vagy egy 11-es gól?” címmel egy tornászlány édesapja, Kovács László fejtegette azt, miként támogatja az Előre Baráti Kör Egyesület a lila-fehér labdarúgókat, illetve a más szakosztályokban szereplő élversenyzőket. A Baráti Kör Egyesület elnöke azt elolvasva lapunk hasábjain, Kovács Lászlóhoz hasonlóan szót kért, amit az alábbiakban közlünk: Indulatok kavarognak lassan csaknem egy éve a Békéscsabai Előre Spartacus körül, s ha tárgyilagosan szemléljük az eseményeket, úgy tűnik, mindenkinek egy kicsit igaza van. Kovács László írása is indulatokat váltott ki, s bizony november 9-én sister- gett a hivatali telefonom, alig győztem a válaszadásokat. Természetesen a Baráti Kör Egyesület sem térhet ki a közvéleményt élénken foglalkoztató kérdések megválaszolása elöl. Miért is tenné, hiszen nem volt és nincs is takargatnivalónk. Kovács László írása nekem személy szerint is örömöt okozott, hiszen így rákényszerülök arra, hogy tájékoztassam a közvéleményt arról, hogy egyesületünk ebben az évben milyen támogatásban részesítette a tornaszakosztályt. És most nézzük a tényeket. Ez év májusában egy vacsora keretében vendégül láttuk a tornászokat, vezetőiket, edzőiket, hozzátartozóikat — a felmerült költség mindössze 7 ezer forint volt. Hetvenezer forinttal segítettük a magyar—angol nőitornász-válogatottak békéscsabai versenyét. Egy vidékről Békéscsabára bejáró tornászleány felmerülő költségéhez 10 ezer forinttal járultunk hozzá. A stuttgarti tornász-világbajnokság 36 ezer forintunkba került. A Zsilinszki Tünde és Kalmár Zsuzsa szakmai felkészültségét növelő tanfolyam finanszírozásához 14 ezer forinttal járultunk hozzá. A napokban érkeztek haza tornászaink, szám szerint négyen, továbbá két edző Marseille-ből, ahol egy nemzetközi versenyen vettek részt. A hat repülőjegy árát, 160 ezer forintot a Baráti Kör finanszírozta. És az évnek még nincsen vége: a közeljövőben szeretnénk megjutalmazni a világbajnokságon, az Euró- pa-bajnokságon és az IBV-n kiválóan szerepelt tornászainkat. Végül azt jegyezném meg, hogy a csabai tornászlányok a világversenyen elért kiváló helyezésükért az Országos Sporthivataltól jelentős összegű pénzt vettek fel — gondolom annyit, ami arányban áll kiemelkedő, nagy sportértékű teljesítményükkel. Dr. V. Fodor Endre Csak nem hagyott nyugodni, hogyan lehet: az élversenyzők egy fillér jutalmat sem kaptak, a szakosztály viszont gyarapodott 297 ezer forinttal a Baráti Kör által. A feniti levéllel kilátogattam a tornaszakosztály Kórház utcai bázisára, ahol az edzők elolvasva a baráti kör elnökének levelét, fölháborodva közölték egyöntetűen: a fele sem igaz, ezzel becsapjuk a tornaszakosztályt támogató szponzorokat. No meg az olvasókat — tettem hozzá bizonyítékaik láttán. — Ugyanis — mint Izsó Gábor szakosztály-igazgató mondta —• a 297 ezer forint, ami idáig ez évben kifizetésre került, a szakosztály saját bevétele. Majd egy dossziéban lapozgatva mutatta: — A Kevermesi Lenin Tsz 10 ezer, az Agroker 25 ezer, a békési Start Sportszergyártó Szövetkezet egyszer 15, egyszer pedig 20 ezer forinttal, a Forcon 10 ezer, a Mikroflott Kft. 100 ezer, a Bar- nevál pedig 500 ezer forinttal támogatta, mint szponzor a tornászokat. Mivel azonban nekünk nincs közvetlen számlaszámúnk, így megegyeztünk az Előre Baráti Kör Egyesület vezetőivel, hogy kezelési költség fejében a baráti kör számlájára utaltatjuk a pénzt. Sietve hozzáteszem azt is, hogy ezeknek az összegeknek a fölhasználásáról a szakosztály vezetése dönt a megegyezés szerint. — A tornaszakosztály támogatóinak megnyugtatására kívánjuk a fenti levelet kiegészíteni — fűzte hozzá Lukács József, a tornászok vezető edzője. — Nem szeretnénk, ha azt hinnék szponzoraink, hogy más szakosztályokhoz vándorolt át a pénz, ugyanis a szerződés megkötésekor valamennyi üknek az volt a kitétele, hogy kizárólag a tornászokat kívánják ezzel segíteni. Vagyis a korrektség kedvéért: nem cáfolni, hanem kiegészíteni, vagy pontosítani szerettük volna ennyivel az eddig ismertetetteket. Ezek után egy újabb számítás: a tornaszakosztálynak az eddig elköltötteken túl még van -további saját 383 ezer forintja — a baráti kör egyszámlájára utalva. Ebből bizony bőven be lehet fejezni a versenyévadot, s lesz mód — mint ahogy tervezik is a szakosztály vezetői — szerényen megjutalmazni a világ- és Európa-bajn-okságon járt, és eredményesen szereplő Ónodi Henriettát, vagy a VB-n és IBV-n kitűnő teljesítményt nyújtó Kovács Krisztinát, a hazai versenyeken jól bemutatkozó fiatalokat, és különösen az edzőket. • Csak hát ez utóbbihoz minek a baráti kör neve? Jávor Péter SPORT SPORT SPORT SPORT B kétnapos reklám nem ér semmit! .....A' ., s, herdálás? — ........--■■■ B é késcsabán folyik a „bundaper”, az országban jellemző tendencia, hogy szakosztályok, esetleg egész klubok szűnnek meg. Az Előre összehívta a városban működő politikai szervezetek képviselőit, hogy együttesen keressenek megoldást az egykor szebb napokat megélt, sőt, országosan kiemelt egyesület megmentésére. (Bár ez már régen nem politikai kérdés!) Az eddig nagy nézőközönség előtt zajlott rendezvények vészes érdektelenséget mutatnak. Kevés a néző, a rendszeres sportesemények már egyre kevésbé érdeklik az embereket. (De valószínű, hogy a mostani játék- és életszínvonal és a belépőjegyek ára között sincs meg a kellő összhang.) A sportolók — természetesen az igazán nagymenőket kivéve — bizonytalanságban élnek. Olyan . dolgokkal, kénytelenek foglalkozni, ami nagyon távol áll hivatásuktól. Szinte természetes folyamat, hogy a még közelmúltban is sikeres sportágaink — férfi és női kézilabda, női kosárlabda, vízilabda és sorolhatnánk — fokozatosan eltávolodnak a nemzetközi élvonaltól. E nagymérvű visz- szaesést a sportvezetők az utánpótlásbázis szűkülésén kívül a jelentősen lecsökkent anyagi támogatásoknak tulajdonítják. Az ország gazdasága teljesen labilis, az infláció folyamatosan nő. Azok, akik eddig a sportot, kultúrát és a többi „nem termelő szférát” valamilyen okból — szeretet, felsőbb sugallat, lokálpatriotizmus — támogatták, ma úgy gondolják, hogy ez az egyik olyan terület, ahol spórolhatnak. Innen vonják el azt a pénzt, amellyel saját dolgozóiknak szeretnének kedvezőbb körülményeket biztosítani. Legalábbis nagyon sok esetben lehet hallani ezt az érvelést, amikor „sportügyben” találkoznak egymással sport- és vállalati vezetők. Nehéz kérdés ez, és veszélyes. Félrevezető ennek csak egyes elemeivel foglalkozni. Mégis érdekes lehet néhány olyan — igaz, ma még egyáltalán nem jellemző — példát említeni, amelyik alapja lehet az eddigiektől teljesen eltérő új típusú sporttámogatási rendszer felépítésének. M ár Békéscsabán is előfordult, hogy a hazánkban újra izmosodni látszó, egyre szélesebb réteget jelentő, tehetős magánvállalkozók közül többen úgy gondolták, hogy jót tehet boltjuknak, ha népszerűsítésére a sportot használják föl. Ebből aztán korrekt, nyomon követhető üzletek jöttek létre. Sőt, pontosan közöttük volt már olyan is, aki konkrét hasznát is látta egy ilyen reklámnak. Olyan lehetőséghez jutott ezáltal, amelyik haszna többszöröse volt annak, amit befektetett. Természetesen ezeknek a reklámfogásoknak a legnagyobb része ilyen kimutatható formában nem mérhető. De érdemes átgondolni azt, hogy mit mond ezzel kapcsolatban a reklámozó. Kifejtette, hogy számára a reklám nagyon fontos dolog. Amikor kezdett, akkor nem ismerték, ezért tudatosítania kellett az emberekben vállalkozását. Ma már cége jól működik, de most viszont többen vannak a piacon, és azért kell hirdetnie magát, hogy őt válasszák. Véleménye szerint a kétnapos reklám nem ér semmit! Az állandónak van értelme. Folyamatosan szem előtt lenni, ez a lényeg és erre a sport az egyik legalkalmasabb ! Szavai teljesen egybecsengenek egy profi, nagyon széleskörű sponzori és reklámtevékenységet folytató, országos pénzintézet marketingfőnökének szavaival,, aki elmondta: sok irányú reklámtevékenységet folytatnak, melynek a sport csak egészen kis szeletkéjét jelenti. Amikor sponzori szerződéseket kötnek, sok szempontot vesznek figyelembe. Fontos, az, hogy amit támogatnak, az sikeres legyen! Nemcsak csapatokat, hanem sportlétesítményeket, tradicionális tornákat, kupákat is „pénzelnek” ilyen formában. Fontos az is, hogy milyen lehetőségei vannak annak, aki emblémájukat viseli. Mivel ez egy bank, sarkalatos kérdés az is, hogy a siker és a tisztesség együtt legyen meg a reklámhordozóban. A labdarúgást például a körülötte zajló tisztában ügyek miatt egyáltalán nem veszi igénybe. Pedig egyéb szempontokból — népszerűség, gyakoriság, intenzitás — megfelelne. De ugyanúgy nem használják a küzdősportokat sem, mint médiákat, mert ezek tevékenységükkel ellentétes hatásúak. Ügyhogy nagyon megnézik azt, hogy miért nyúlnak a zsebükbe. Ez persze azt is jelenti, hogy a sportvezetésnek is át kell alakulnia. Alkalmazkodnia kell a változó körülményekhez. Profiként kell fellépniük nemcsak a sporton belül, hanem azon kívül is! Ha úgy tetszik, ismerniük kell értékeiket, lehetőségeiket, és ezekhez meg kell találniuk a legjobb gazdasági megoldásokat is! Aki támogatásért, reklámért folyamodik, az tulajdonképpen elad. Kristálytisztán kell tudnia, hogy mit akar, milye van és azt is. hogy ez mire elegendő! Persze, ebben egyéb tényezők is közrejátszanak. Például a helyi adottságok, a lokálpatriotizmus, a hagyományok, korábbi sikerek, egyes gazdasági körökhöz való tartozás, vagy odacsatlakozás lehetősége. Szerte a világban, de Magyarországon is regionális alapon választódnak ki azok a cégek, gazdasági egységek, amelyek a helyben levő sportegyesületek támogatásával nemcsak saját maguknak szereznék állandóan működő hírverést, de társadalmi igényt is kielégítenek. Ez szintén erősítheti azok hitelét, akik ezt felvállalják.' Egyébként pedig a dolgok egyre inkább kezdenek igazi értékükhöz közelíteni. A piacok már nem működnek automatikusan, a veszteségeket már nem lehet egyszerűen csak az állami költségvetésből pótolni. A vállalatoknak lassan „tényleges” termelést — annak minden szükséges feltételével — kell folytatniuk, és áruikat a számukra minél előnyösebb piacokon kell értékesíteniük. Egyértelmű persze, hogy a ma gazdaságában nem az az üzemek legfőbb gondja, hogy a sportot támogassák, hanem az, hogy a lehető legrövidebb időn belül a legkisebb anyagi és szociális megrázkódtatással kialakítsák új stratégiájukat. De ez egyáltalán nem áll ellentétben azzal, amit például a sportban való felvállalásuk jelenthet. Sőt. elképzelhető az is. hogy aki ebben a változó időszakban legelőször lép a koncepciózus reklámtevékenység útjára, aki már most elkezdi kiépíteni termékeinek azt az „image-t”, amellyel a valós eladás biztosítható lesz, az lehet, hogy olyan előnyhöz jut. ami a későbbiekben busásan kamatozik. A sport nemcsak „hazai pályán”, hanem külföldön is alkalmas az ismeretterjesztésre. És ez is egyre fontosabb. Nem beszélve azokról a lehetőségekről, amit a találkozók utáni közös nevezőről — a verseny, a mérkőzés — induló kötetlen beszélgetések jelenthetnek. Mert az új típusú személyes kapcsolatoknak — és ez nem félreértendő! — az üzletkötéseknél tagadhatatlan nagy jelentőségük van. E s van még egy, egyáltalán nem mellékes szempont is, amit főleg Békés megyében nem lehet elhanyagolni. Nevezetesen az, hogy a sport támogatása nem bűn! Olyan legális eszközök állnak ma már a gazdálkodók rendelkezésére — természetesen csak akkor, ha lehetőségük van rá és akarják is —, amelyek abszolút szabályosak és nem vezetnek bírósági tárgyalótermekbe. Ferencz Rezső Labdarúgás PÁRIZS: Ma Toulouse-ban játsszák le az utolsó európai vb-selejtezőt. A franciák Ciprust fogadják. A 90 percnek nincs tétje, ebből a csoportból Jugoszlávia és Skócia jutott döntőbe. Michel Piatini, a franciák szövetségi kapitánya azonban cseppnyi lazítást sem engedett játékosainak. „Ez a mérkőzés már az 1992-es EB-döntőre való felkészülés állomása. Persze, a svédországi eseményre előbb ki is kell harcolni a részvételi jogot** — jelentette ki Piatini. KAIRÓ ZÜRICH: Egyiptom jutott be huszonkettedikként a jövő " évi olasz- országi labdarúgó-világbajnokság 24-es döntőjébe. Az együttes 1—0 arányban legyőzte Algériát, s mivel a két csapat első találkozója Algírban 0—0-ás döntetlennel zárult, Egyiptom bekerült a fináléba. Erre a sikerre 55 évet kellett várniuk. Még két hely kiadó az itáliai 24-es döntőből. Az egyiknek vasárnap eldől a sorsa, amikor az afrikai zónában Tunézia és Kamerun lejátssza a visszavágót (az első mérkőzést Kamerun nyerte 2—0-ra). A másik, még kockán forgó helyért, a CONCACAF-zónában, az Egyesült Államok, valamint Trinidad és Tobago válogatottja küzd, sorsdöntő összecsapásukra vasárnap kerül sor. BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Igazgató-főszerkeszt5: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tibomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba. Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844. igazgató-főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba. Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
