Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-28 / 256. szám

NÉPÚJSÁG 1989. október 28.. szombat Hz ipari szerkezetváltás tapasztalatai, feladatai a megyében A nyíltság és a tájékoztatási kultúra kívánalmainak megfelelő­en szeretnénk közzétenni — terjedelmi okok miatt rövidítve — azt az anyagot, amelyet egy megyei tanács által választott ideig­lenes bizottság készített Békés megye iparszerkezetének fejlesz­téséről és szerkezetváltásának tapasztalatairól. Nem volt célunk a Valóság kendőzése, sőt tudjuk, hogy jó pár megállapításunkkal haragosokat is szerzünk. Lehet, hogy az igazság fáj, de jobb lett volna, ha akik részben is felelősek voltak, a megye iparáért, haragosokat szereztek volna, de az iparról alkotott összkép lényegesen jobb lenne. Külön szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy a jelenlegi közgazdasági környezet miatt — és ezt az anyag részletesen is tartalmazza i— fennáll a veszélye annak, hogy megyénk le-, illet­ve elmaradása tovább fokozódik, hisz jelenleg a legkomolyabb húzóágazatot képviselő élelmiszeriparban és szénhidrogén-bányá­szatban la gazdaság átrendeződése esetén, illetve a szénhidrogén­tartalékok kimerülése miatt a válság jelei fedezhetők fel. Bizottságunk tisztán látta azt is, hogy a megye — beleértve Békés megye iparát a felszabaduláskor a természeti adott­ságokra épülő élelmiszer-ipari, téglaipari, valamint könnyű­ipari gyárak és kisüzemek jellemezték. Az 1948—49-es álla­mosítások után is az iparban foglalkoztatottak több mint fe­le a magánszektorban dolgozott. A megélhetés, a munkale­hetőség biztosítása céljából elsősorban a korábbi kisiparo­sokból már a felszabadulást követően megalakultak az első ipari szövetkezetek, amelyek arányaiban az országostól lé­nyegesen nagyobb szerepet töltenek be még ma is a me­gyében. Másfél évtizedes késés Az országosan központosított iparfejlesztések iránya (pl.: nehézipar erőltetett fejlesztése), az energiabázis hiánya, va­lamint a megye agrár jellegének tudomásulvétele miatt je­lentősebb iparfejlesztésekre csak az 1960-as évektől került sor. Ekkor a élelmiszeriparban és könnyűiparon túl új ipar­ágak (pl.: szénhidrogén-bányászat, gépgyártás, üvegipar) honosodtak meg. A megvalósított fejlesztések azonban még á ’70-es évek­ben is elsősorban munkahely teremtését szolgálták a rendel­kezésre álló szakképzetlen munkaerő részére és háttérbe szo­rult az ide telepített termékek, termelési eszközök korszerű­sége, technikai színvonala. Az ipartelepítések egy-egy kör­zet foglalkoztatási problémáinak megoldásához kívántak segítséget nyújtani, ami azt eredményezte, hogy bár csök­kent az ipar békéscsabai koncentráltsága, továbbra is első­sorban nagyüzemek jöttek létre, és így a megye települései­nek közel egyharmada továbbra is iparhiányos maradt. Mind a termelés, mind a foglalkoztatottak, mind pedig a lekötött állóeszközök szempontjából megyénkben lényeges szerepet játszanak az ipari szövetkezetek, de alapvetően meghatározó a minisztériumi, azon belül pedig a más me­gyei székhelyű vállalatok tevékenysége. A nem megyei központúság káros hatásai elsősorban a következő területeken jelentkeznek. A gazdasági gyarmat­ként kezelés eredményeként a megyében megtermelt nyere­ség döntő része nem a megyében került felhasználásra, ami kihatott nemcsak a vállalati, hanem a települések infra­strukturális fejlesztéseire is. A döntési felelősség hiánya mi­att a gyári, gyáregységi vezetők egy része elkényelmesedett, az is igaz, hogy a kezdeményező és ezért konfliktusokat is vállaló helyi vezetők mellett nem minden esetben állt ki a megye állami és politikai vezetése. A vállalati központok nem törekedtek fejlett szakmai kultúrát igénylő, korszerű termékek vidékre telepítésére. A meghatározó döntések köz­ponti meghozatala miatt a megyei egységek alig rendelkez­nek piaci információkkal termékeikről, nem alakulhatott ki jelentősebb innovációs tevékenység sem. A megye iparának szerkezete Szektorális szerkezetben lényeges változás 1980 óta nem következett be. A szövetkezeti szektor erősödését mutatja, hogy bár a foglalkoztatottak számát tekintve súlyuk kis­mértékben (2,3 százalékkal) csökkent, ugyanakkor a megye termelési értékéből részarányuk növekedett. Az 1984—85-től országosan megkezdett szervezetkorszerűsítési folyamat eredményeként — ha a kívánatosnál kisebb mértékben is — csökkent a nem megyei székhelyű minisztériumi válla­latok súlya. A megindult önállósodása folyamat kedvező ha­tásai (önálló beruházási, fejlesztési döntések, termékfejlesz­tés, piaci ismeret bővülése) csak napjainkban kezdenek je­lentkezni. Az ágazati arányokat vizsgálva megállapítható, hogy ter­melését tekintve lényegesen növekedett megyénkben a ne­hézipar szerepe (döntően az újonnan feltárt energiaforrások kiaknázása miatt). Meg kell jegyezni, hogy a szűk energia- források miatt fennáll egy merev struktúra kialakulásának veszélye, amely az energiaforrások kimerülésekor újabb fe­szültségeket okozhat. Jelentős a megyei adottságokra épített élelmiszeripar szerepe a gazdasági életben. A termeléshez szükséges nyersanyagbázis biztosított és viszonylag alacso­nyabb szakképzettséggel is nagy értéket állít elő. A kialakí­tott nagyvállalati szervezetek azonban igen érzékenyek a közgazdasági szabályozók változásaira. A piaci viszonyok kialakításával együtt meghirdetett támogatásépítési program megyénkben az élelmiszer-ipari ágazatot is érinti, és fenn­áll annak a veszélye, hogy a jelenlegi szabályozók között jól prosperáló élelmiszer-gazdaság a megye válságágazatává alakulhat át. A foglalkoztatottak számát vizsgálva az egyes ágazatok között átrendeződés figyelhető meg. Legjelentősebb a köny- nyűiparban foglalkoztatottak iparon belüli részarányának csökkenése. A foglalkoztatottak arányainak ágazati átrende­ződésénél azonban figyelembe kell venni azt, hogy a megye munkaképes korú lakosságának 8 év alatt mintegy 14 000 fős csökkenése az iparban foglalkoztatottak számát is lényege­sen befolyásolta. Népességmegtartó, jövedelembiztosító sze­repét tekintve még mindig az ipari üzemek segíthetik elő leginkább a megye lakónépességénél mutatkozó negatív fo­lyamatok megállítását, illetve csökkentését. A jelenlegi struktúrában ugyanis a mezőgazdaság nem képes a mun­kaerő megtartására. Egy új mezőgazdasági struktúrában azonban, amely vállalkozócentrikus iparhoz kötődne, a helyzet lényegesen megváltozhatna. Több kistermelőre épülő vállalkozások útján az agrárgazdasághoz kapcsolódva új kisüzemek is megjelenhetnek (pl.: növényolaj-feldolgozás, valamennyi szintű vezetőjét — önmaga nem képes megoldani ezt a már nem is akkut, inkább krónikus problémát, mert ehhez sorozatban kellenek olyan törvény- és kormányszintű rendelke­zések. amelyek a helyi intézkedésre alapot teremtenek. Rengeteg fog múlni a gazdálkodó szerveken túlmenően a tanácsok és a ta­nácsi testületek feltétlen változtatandó szemléletén és alapvető kérdésként kell leszögezni: a meglévő és új pártok nem kerül­hetik meg ezt a (kérdést és nem mehetnek el szó nélkül amel­lett. hogy a megyében élő több, mint 400 ezer ember élete és élet- körülményei hogyan alakulnak, mert az ipar esetleges összeom­lása a megyében felbecsülhetetlen problémákat és károkat okoz­na. A bizottságnak. amikor a megyében lévő szinte valamennyi párttal és szervezettel történő egyeztetés után, véleményét közre­adja, nem a jövő sötét képének megfestése a célja, hanem az, hogy minden tenni tudó és akaró vezető és beosztott, itt élő ál­lampolgár ismerje meg helyzetünket és e szerint tegyen is min­denki a megye üdvére és javára. . édesipari üzemek) és javulhat a termékek feldolgozottsági foka is. A megyében előállított ipari termékek jelentős része nem, vagy csak alig felel meg napjaink követelményeinek. Az ál­lami iparban értékesített termékek átlagos életkora 12,6 év. Ebben jelentős mértékben közrejátszik, hogy a korábbi idő­szakban kedvezőnek és stabilnak ítélt hazai, valamint szo­cialista relációjú piac lehetőségei viszonylag gyorsan és je­lentős mértékben megváltoztak. Napjainkra bebizonyosodott, hogy a KGST jelenlegi szervezete, azon belül a jelentős vo­lumenű szovjet export konzerválja a korszerűtlen termék- szerkezetet, akadályozza a termékszerkezet váltását, amit jól mutat az e területre exportált ipari termékek átlagéletkora. A piaci viszonyok jelenleg csak a kereskedelemben je­lentkeznek, megnövekedtek a termékek minőségével szem­ben támasztott követelmények és felerősödött a konkuren­ciaharc is. Ezen hatásokra a vállalatok (elsősorban a gép­iparon belül) hol szervezeti rugalmasságuk, hol pedig tech­nikai felszereltségük következtében lassan, nehézkesen tud­tak reagálni. A piaci változások hatása kevésbé érintette azokat a gazdálkodókat, amelyek a korábbi években tőkés kapcsolatokat alakítottak ,ki, és ezen a kapcsolaton keresztül rákényszerültek a folyamatos gyártmány- és gyártásfejlesz­tésre. Jól mutatja ezt, hogy a dollárelszámolású exportra kerülő termékek átlagos életkora közel fele a belföldön és a szocialista piacon értékesített termékekének. Ebben köz­rejátszott az is, hogy a "80-as évek közepén a tőkés export növelése érdekében hozott intézkedések (exportbővítő pályá­zatok, bérpreferenciák, kereskedelempolitikai támogatások, kedvezményes hitelek stb.) eredményeként megyénk gazdál­kodó szervezetei ás fokozottabb mértékben fordultak a tő­kés piacon eladható termékek gyártása felé. Igaz, az export- bővítéssel összefüggő kedvezményeket eleinte elsősorban kapacitásbővítésre, az elmúlt években már inkább termékek minőségét, csomagolási színvonalát javító fejlesztésekre vet­ték igénybe. Megoldatlan az iparban keletkezett hulladék elhelyezése, továbbféldolgozása is, ami szintén gátolja az ipar fejlődését. A piaci viszonyok által befolyásolt termék­szerkezet-váltás így jelenleg alapvető kényszer, de az ezzel összefüggő vállalati és vezetői érdekeltség hiánya miatt a szükségesnél lassabban valósul meg megyénkben. R szerkezetváltás technikai és személyi tényezői Korszerű, tőkés piacon is jól eladható terméket csak meg­felelő technikai, technológiai és személyi feltételekkel lehet előállítani. A megye iparának gépparkjáról elmondható, hogy jelentős arányt képviselnek (24,2 százalékot) a nullára leírt gépek, és igen alacsony (19,3 százalék) a fejlettebb tech­nológiát képviselő részlegesen, vagy teljesen automatizált vezérlésű gépek aránya. A gépek korszerűségétől függetle­nül is ■megállapítható azonban, hogy a meglévő géppark jelentős része is kihasználatlan, alacsony az átlagos műszak­szám. Ugyancsak szoros összefüggés mutatható ki a termé­kek és termelési szerkezet korszerűsége, valamint a rendel­kezésre álló munkaerő szakmai színvonala között. Megyénk­ben meghatározó, hogy az iparban foglalkoztatottak 53,4 százaléka női dolgozó. Ez egyrészt a könnyűipari ágazat összfoglalkoztatottakon belüli magas arányával, valamint azzal magyarázható, hogy az ipartelepítéseknél fontos ténye­zőként ítélt szabad munkaerő is alapvetően a háztartások­ból, illetve a mezőgazdasági üzemekből felszabaduló női munkaerőből volt biztosítható. Az alkalmazott technikával szorosan összefügg, hogy jelenleg az ipari tevékenység nagy része betanított munkán alapszik, amit jól mutat, hogy az iparban foglalkoztatottak 42,5 százaléka 8 általános, vagy annál alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezik. A szakmunkásképzés jelenlegi formájának csődje, hogy nagyszámú szakma oktatása mellett alig képes a vállalatok részére jól kvalifikált szakemberek képzésére. A szakmai képzésben nagyobb szerepet kell szánni a vállalatoknak, mi­vel a konkrét szakmai ismeretek alkalmazására is ott kerül sor. A szakmai ismeretek hiányosságai hátráltatják a fejlett technika alkalmazását is. Igen alacsony megyénkben az iparvállalatoknál, ipari szö­vetkezeteknél foglalkoztatott felsőfokú végzettségűek aránya (2,9 százalék). Ebből is adódik, hogy a megye iparában fel­sőfokú végzettséget igénylő munkakörök mintegy 25 száza­léka középfokú végzettségű dolgozóval van betöltve. E te­kintetben legkedvezőtlenebb helyzetben a könnyűipari gaz­dálkodó szervezetek és az ipari szövetkezetek vannak. Ugyan­csak meghatározó, hogy minden negyedik felső szintű ipari vezető nem rendelkezik felsőfokú végzettséggel. A tíz évnél régebben vezetői beosztásban dolgozóknál ugyanezen meg­állapítás minden második vezetőre igaz. Külön problémát vet fel, hogy az iparban dolgozó felsőfokú végzettségűek mintegy 25 százaléka nem szakirányú (műszaki, közgazda- sági) végzettséggel rendelkezik. A korszerű közgazdasági, műszaki, valamint piaci és marketingismeretek, valamint nyelvtudás hiánya miatt a vezetői beosztások egy részét így középszerű — napjaink követelményeinek nem megfelelő — vezetők töltik be. A gazdálkodó szervezeteknél sok esetben nem a felsőfokú végzettségű szakemberek megtartása, hanem letelepítése je­lenti a gondot. Ebben szerepet játszik a megyei műszaki, gazdasági felsőfokú tanintézet hiánya, a megyéből ilyen pá­lyán továbbtanulók alacsony száma, illetve, hogy közülük kevesen térnek vissza a megyébe dolgozni. A megye vonz­erejét jelentősen csökkenti a családalapító fiatal szempont­jából a lakáslehetőségek hiánya, az egészségügyi és kultu­rális ellátás alacsony színvonala, a szakmai és gazdasági perspektíva hiánya. A piaci és azon belül is a külpiaci vi­szonyok közti eredményes tevékenységhez hiányoznak a me­nedzser szemléletű vezetők, a külföldi vállalatokkal kapcso­latban lévő egységeknél is kevés az idegen nyelveket be­szélő szakemberek száma. Mindezen tényezők nem biztosí­tanak kedvező szellemi hátteret a szerkezetváltás megvalósí­tásához. H vállalkozások szerepe A megye iparában a magánkisiparosoktól eltekintve a ’80- as évek elejétől játszanak szerepet az egyéni vállalkozások. A jogszabályok által lehetővé tett egyéni és társas vállalko­zások egy része kezdetkor elsősorban a jogszabályi kötött­ségek kijátszására alakult (VGM — túlórakiváltás, kisszö­vetkezet — bérnövelés), csak az utóbbi egy-két évben ta­pasztalható nagyobb mértékben az igazi értelemben vett vállalkozások iránti fokozottabb érdeklődés. Igaz, a tanácsok sem információkkal, sem helyi lehetősé­gek feltárásával nem ösztönözték a vállalkozókat. Az egyéni vállalkozásokkal szembeni tartózkodás egyik oka a tulajdon­viszonyok változásától való félelem. Bebizonyosodott ugyan­akkor, hogy az állam csak látszattulajdonos, ezért nem is biztosíthatja az erőforrások leghatékonyabb felhasználását. Ebben várhatóan az új társasági törvény sem hoz lényeges előrelépést. Napjainkra világossá vált, hogy az egyéni vál­lalkozóknál és gazdálkodó szervezeteknél a tulajdonviszo­nyok változása nélkül nem lehet gazdasági fellendülést meg­valósítani. A gazdasági életben egyre nagyobb szerep jut a tulajdonformák közti mozgásnak (magán-, állami, szövetke­zeti tulajdon). Előtérbe kerülnek a vegyes, valamint közös­ségi tulajdonlás különböző formái. Az elemzések alapján megállapítható, hogy megyénk ipa­rának szerkezete a következők miatt korszerűtlen: a felsza­badulást követően igazi iparfejlesztési koncepcióval a me­gye nem rendelkezett. Az ipari fejlesztéseknél jelentős mér­tékű volt a gazdálkodó szervezetek önerőre támaszkodása, ami a fejlesztések nagyságát és korszerűségét hátrányosan befolyásolta, és így nem kényszerítették ki az anyagi és szellemi infrastruktúra beruházásait. Magas a nem megyei székhelyű gazdálkodó szervezetek száma, a nyereség nagy részét nem a megye gazdaságában használták fel. A jelenleg jelentős eredményeket felmutató élelmiszeripar a követke­zetes támogatásleépítés esetén a megye gazdaságának egyik fő feszültségforrása lehet. Magas a könnyűipari ágazat rész­aránya, amely bár kis beruházásokkal képes önmagához ké­pest előbbre lépni, sosem tartozott az ipar fejlődését meg­határozó progresszív iparágak közé. Hiányoznak a piaci vi­szonyokhoz rugalmasan, hatékonyan alkalmazkodó kis szer­vezetek, valamint a nagyvállalatok háttériparát biztosító egységek. A megyei gazdálkodók nem tőke- és adóerősek. Hiányoznak a felsőfokú végzettségű szakemberek, így nem alakult ki egy innovatív, új iránt fogékony és annak érde­kében tenni képes vezetői és szakembergárda a megyében. Vállalati, megyei, helyi feladatok A jelenlegi szervezeti és gazdasági szabályozórendszerből az elkövetkező években lényeges szerkezetváltás nem prog­nosztizálható. Megállapítható, hogy az előrelépést biztosító döntések alapvetően a vállalatok feladata, ugyanakkor me­gyei és helyi szinten is van tennivaló. Mivel a főhatósági egyeztetések rendszere várhatóan meg­szűnik, nem nélkülözhető, hogy a megye ipari gondjai és a hátrányos helyzete felszámolásának más formájú érdekérvé­nyesítése valósuljon meg. Ezt az új pártok programjaikban nem kerülhetik meg. A szakemberképzés rendszerének gyö­keres változtatása indokolt. Biztosítani szükséges a vállalati igényeknek megfelelő szakmai struktúra kialakítását. Ha szükséges, kezdeményezni kell a főhatóság felé a jogszabá­lyok megváltoztatását. A gazdálkodó szervek, a magánvál­lalkozók informáltságának javítása érdekében meg kell va­lósítani a szakigazgatási szerveknél meglévő, illetve oda érkező széles körű információk (pl.: vállalkozói együttmű­ködési, piackutatási igény) gyors továbbítását. A tanácsi kül- és belföldi kapcsolatokon keresztül elő kell segíteni a gazdálkodó szervezetek és vállalkozók gazdasági kapcsolat- felvételét. A megyei szintű fejlesztési eszközök felhasználá­sánál (Területfejlesztési Alap, Foglalkoztatáspolitikai Alap) egyenlő eséllyel induljanak az egyéni és társas vállalkozá­sok, valamint a gazdálkodó szervezetek. Az ipari fejleszté­seknél ne csak a foglalkoztatási szempontok, hanem ma ma­gasabb szakmai kultúrát, korszerűbb technikát biztosító ön­álló, kisméretű (10-100) fős egységek létesítése kerüljön elő­térbe. Menedzserképző és nyelvtanfolyamok szervezésével segíteni kell a megyei szakemberek ismereteinek bővítését. Az előrelépés alapkritériuma a közgazdasági, műszaki felső­fokú alapképzés mihamarabbi megszervezése a megyében, pl.: kihelyezett tagozat formájában, vagy a tanárképző főis­kola profiljának bővítése útján. Továbbá az egyetemekkel, főiskolákkal való tanácsi kapcsolatok erősítésével is segíte­ni a megye szakemberigényének kielégítését. , Helyi szinten az egyes települések infrastrukturális fej­lesztéseit oly módon tervezni (közművesítés, energiaellátás, úthálózat, távközlési kapcsolatok), hogy kedvező feltételeket nyújtson kisebb üzemek létesítéséhez. Településenkénti vál­lalkozói ipari övezet kialakításával a helyi kihasználatlan létesítmények felajánlásával ösztönözni a vállalkozások le­települését. Ösztöndíjakkal, letelepedési támogatással, lakás biztosításával (esetenként az állami lakás használatával kapcsolatos fogalmak átértékelésével) segíteni a gazdálko­dók felsőfokú végzettségű szakemberigényeinek kielégítését: A foglalkoztatási kérdéseket az idegenforgalmi adottságok kihasználásával, az ahhoz kapcsolódó ipari és szolgáltatói háttér biztosításával célszerű elsősorban megoldani. A helyi váltalkozásak, kezdeményezések támogatásánál a tanács mint vállalkozó (tulajdonos, részvényes, kft.-tag, stb.) és ne mint feltétel nélküli elvi támogató vegyen részt. Összefoglalva megállapítható, bár a gazdálkodók és a tanácsok lehetőségei alapvetően különbözők, a jövedelmező gazdálkodás biztosítása mindenki számára kölcsönös érdek. Nem gazdálkodási döntésekbe való beavatkozással, hanem a gazdaság működési környezetének, az anyagi és szellemi infrastruktúra megteremtésének segítésével, az esélyegyenlő­ség feltételeinek biztosításával, gyors ügyintézéssel a taná­csok is hozzájárulhatnak az ipari szerkezetváltás gyorsítá­sához, a gazdasági élet fellendítéséhez. ,A feladatok végre­hajtása megkívánja, hogy minden tanácsnál új szemléletű vezetők és testületek legyenek. Dr. Sümeghy Csaba, az ideiglenes bizottság vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents