Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-27 / 255. szám

1989. október 27., péntek Lezárult a politikai emigráció korszaka Eredménytelen magyar—csehszlovák kormányfői tárgyalások Eredménytelennek bizo­nyultak csütörtökön a ma­gyar—csehszlovák kormány­fői tárgyalások. A megbe­széléseket követő sajtótájé­koztatón Németh Miklós magyar miniszterelnök el­mondotta, hogy nem sike­rült közös álláspontot ki­alakítani. Al magyar tárgyalófél a környezeti szükséghelyzet ki­alakulására való tekintettel javasolta egy olyan vízmi­nőségvédelmi, műszaki, öko­lógiai garanciarendszer ki­alakítását, amely minimális­ra csökkenthetné a beruhá­zással kapcsolatos környe­zetvédelmi kockázatokat. Erre a magyar kormány egy kormányközi megállapodás megkötését tartotta volna szükségesnek. Ebben a csehszlovák tárgyaló fél meg is állapodott volna, ám azt nem fogadta el, hogy ne épüljön meg a nagymarosi vízierőmű, s ne csúcsra já­rassák a bősi erőműrend­szert. így végül is nem tud­tak közös nevezőre jutni a kormányfők a pozsonyi tár­gyalások során. Larislav Adamec cseh­szlovák miniszterelnök arról számolt be a sajtótájékozta­tón, hogy három különböző változatot terjesztettek elő a megbeszéléseken^ de a magyar partner egyiket sem fogadta el. Véleményük sze­rint nincs szükség az 1977-es államközi szerződés megvál­toztatására, amely a bősi— nagymarosi vízlépcsőrend­szer közös felépítését tartal­mazza. A csehszlovák kor­mány igen alaposain vizsgál­ja az ökológiai problémákat, s ennek rendeli alá döntését is. Ám ennek ellenére úgy látják, hogy nincs ok a szerződés megváltoztatására. Ladislav Adamec hangsú­lyozta: sajnálja, hogy nem sikerült közös álláspontot kialakítania magyar partne­rével. Hangsúlyozta: ragasz­kodnak a bős-nagymarosi erőműrendszer további épí­téséhez, bár tudják, hogy ha a közös műből az egyik part­ner kilép, az akció haté­konysága csökken. Ennek ellenére — véleménye sze­rint — folytatni kell a mun­kát. „Lezárult a politikai emig­ráció korszaka Magyaror­szág történetében” — hang­súlyozta Pozsgay Imre ál­lamminiszter csütörtökön a londoni magyar nagykövet­ségen, ahol Angliában élő je­les .magyarokkal találkozott. Nagy taps fogadta ezt a ki­jelentését, amelyhez hozzá­fűzte : meg nem történtté nem tehetjük azokat az oko­kat, amelyek 1945 után a magyarok sokaságát késztet­ték hazájuk elhagyására, de a múltbéli sérelmeket jóvá­tenni kötelességünk, s a ma­gyar kormány erre törek­szik. A magyar fesztivál meg­nyitása alkalmából London­ban tartózkodó Pozsgay Im­re csütörtökön reggel Tom King védelmi miniszterrel folytatott eszmecserét. Ez­után került sor a nagykö­vetségi találkozóra, amely­nek résztvevői rendkívüli ér­deklődéssel és a kérdéseik­ből is érezhető rokonszenv- vel fogadták a magyar po­litikus tájékoztatóját. Pozsgay Imre röviden vá­zolta azokat a folyamatokat, amelyek során — mint mon­dotta — „egy hatalmon lévő párt Kelet-Európa történeté­ben példátlan módon, golyó­zápor nélkül jutott el ha­talmi monopóliuma, s végül önmaga felszámolásáig, utat nyitva a többpártrendszerű demokrácia előtt”. A szigetországban élő ma­gyarok kérdéseiben az ott­hon is élénken vitatott té­mák kerülitek előtérbe, így például az alkotmánymódo­sítás jogi, politikai és tár­sadalmi kihatásai, az egyhá­zakhoz, illetve a nemzeti és vallási kisebbségekhez való viszony. Egy katolikus pap kérdésére válaszolva az ál­lamminiszter elmondotta, hogy minden 1945 utáni po­litikai pert, így a Mind- szenty-ügyet is újravizsgál­ja az igazságszolgáltatás és a hercegprímás esetében az eddigi adatok „több, mint kétségessé teszik az .egykori ítélet megalapozottságát”. Egy kérdésre válaszolva bejelentette, hogy a magyar kormány kezdeményezni fogja európai értekezlet ösz- szehívását a nemzetiségek és kisebbségek védelmét szol­gáló nemzetközi garanciák kidolgozására. Pozsgay Imre délután William Waldegrave külügyi álilamminiszterrel folytat eszmecserét, majd a királyi külügyi intézetben előadást tart ,a magyarországi -fejle­ményekről. A DEH SPIEGEL ben olvastuk: A szellem a palackból Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozik a magyarországi reformokról (rövidítve) SPIEGEL: Miniszterelnök úr, Magyarország szemmél lát­hatóan nemcsak önmagát újítja meg. Végül is az a tény, hogy határaikat megnyitották az NDK-menekültek számá­ra, a kelet-berlini fordulathoz és Erich Honecker megbuk­tatásához vezetett. Büszke erre? NÉMETH MIKLÖS: Sosem vezérelt bennünket az, hogy bizonyos folyamatokat máshol elindítsunk. A határ megnyi­tásához pusztán humanitárius okok vezettek bennünket. Nem lenne viszont tisztességes, ha nem tenném hozzá, hogy természetesen számoltunk bizonyos következményekkel. Vi­lágos volt számunkra, hogy döntésünk más országok reform melletti döntéseinek szempontjából szerepet játszhat. De az ilyen hatások természetesen nemcsak tőlünk indulhatnak ki, hanem például a Szovjetunióból és Lengyelországból is. SPIEGEL: A magyar határok megnyitása az NDK-t külö­nösen érzékeny ponton érintette. Akkoriban, szeptember­ben volt-e tulajdonképpen a keserű kelet-berlini kritikán kívül más olyan ok Magyarország számára, hogy a határ esetleges újbóli lezárását fontolgassák? NÉMETH MIKLÖS: Nem volt más kísérlet erre, nem érez­tünk gazdasági nyomást sem. Az NDK konzultációkat köve­telt, és ezek során igyekezett bennünket saját elképzelései­ről meggyőzni ... SPIEGEL : Lehetségesnek tart egy igazi fordulatot az NDK vezetése élén, amely mentesítené önöket a felelősség alól? NEMETH MIKLÖS: Senkinek nem lehet érdeke, hogy ott előre kiszámíthatatlan következményekkel járó robbanás le­gyen. Ezért békés, szerves fejlődésre van szükség. Ez min­denkitől jelentős visszafogottságot igényel, Természetesen örömmel látom, hogy jelenleg elindult, bizonyos fejlődés az NDK-ban ebbe az irányba. A történelem kereke mindeneset­re csak rövid időre állítható meg. Reménytelen kísérlet a kerék visszafele forgatása; a reform társadalmainkban elke­rülhetetlen, ez a legmélyebb meggyőződésem. S az már csak idő kérdése, hogy milyen módon és milyen tempóban zajlik le mindez. A szellem a palackból kiszabadult és nem hagy­ja magát többé oda visszakényszeríteni... SPIEGEL: Miniszterelnök úr, ön a magyarországi demok­ratizálódási folyamatot visszafordíthatatlannak tartja. De éppen ezekben a napokban úgy tűnik, hogy az országban nem minden halad ebben a kerékvágásban. Már a párt- kongresszuson is a legerőteljesebb reformerek, köztük nyil­ván ön is, túl sok és alapvető kompromisszumot voltak kénytelenek kötni a betonfejekkel. NÉMETH MILÖS: Ezt a megállapítást nem tudom és nem is akarom cáfolni. Annyi bizonyos, hogy ismét be kellett lát­nunk, hogy az ember a politikában, a társadalomban komp­romisszumok nélkül csak ritkán juthat előrébb, és csak rit­kán. képes arra, hogy saját álláspontját megvalósíthassa. A kompromisszumok, amelyekre ezen a kongresszuson rá­kényszerültünk, szerintem is túl messzire mentek. Mégis el­fogadtam őket, mert előre nézek. Hogy a kompromisszumok végül is mégsem voltak károsak, látszik ott is, hogy reform­barát, viszonylag homogén pártelnökségünk van, amely fő­leg fiatalemberekből áll. Továbbá: kormányom meggyőző­dése, hogy a munkásőrséget, a párt fegyveres őrségét jog­utód nélkül azonnal fel kell oszlatni. SPIEGEL: Ezzel szemben azonban máris jelentős ellenál­lás mutatkozik a párton belül. NÉMETH MIKLÓS: Én még nem láttam olyan pártot, amelyben ne lennének ellentétek. Még a legliberálisabb pár­tokban is vannak konzervatív erők és fundamentalisták. Ve­lük együtt kell élni. SPIEGEL: Mi legyen a pártvagyon sorsa? NÉMETH MIKLÓS: Készen állunk, hogy a társadalom előtt számot adjunk. Valóban határozottan az a vélemé­nyünk, és ez nem üres frázis, hogy csak annyit akarunk a pártvagyonból megtartani, ami politikai munkánkhoz fel­tétlenül szükséges. Minden egyébről lemond a párt. A kö­vetkező hónapokban további négy-öt javaslattal állunk elő. hogy elhiggye nekünk a magyar nép: a s-zociallista párt va­lóban szakított a bolsevik rendszerrel, elvetette a demokra­tikus centralizmust és kész arra, hogy az igazán demokra­tikus választásokon megméresse magát. SPIEGEL: Ügy tűnik azonban, hogy mindezt nem igazán veszi komolyan a magyar nép. 200 ezer állampolgár aláírt egy, a szocialisták elleni bizalmatlansági dokumentumot. Sokan úgy vélik, hogy az ön pártjának átkeresztelése csu­pán a cégtábla cseréje. De még a párttagság körében is erő­södik a kritika Pozsgay Imre államminiszter személyével kapcsolatban, aki legalábbis nyugaton, a magyar reformerek hangadójaként ismert. Saját soraikból jelentkezett számára konkurencia a köztársasági elnöki jelölésért. Még mindig túlságosan reformer a párt bázisa? NÊMETH MIKLÓS: Ezt nem hiszem. Természetesen van­nak a különböző párttagoknak egyéni ambícióik, de arról nem tudok, hogy a pártnak Pozsgayval szemben ellenjelölt- je lenne. SPIEGEL: A Hazafias Népfront, ami már nem a párt fé­regnyúlványa, saját jelöltet akar Pozsgay ellen csatába kül­deni. NÉMETH MIKLÓS:'A népfront korábban talán olyan volt, de ma már nem olyan. De mi lenne a' rossz abban, ha el­lenjelöltek lennének? Elvégre a választóknak nem abból kell kiindulniuk, hogy egy pozícióra csupán egyetlen ember al­kalmas. A demokrácia szabályait mindenkinek el kell fo­gadni — nekem is és Pozsgay Imrének is. SPIEGEL: Egyetért sok reformbarát párttaggal abban, hogy Pozsgay az utóbbi hetekben a párton belüli viták során túlságosan kompronvissizurnkészségesen taktikázott, a száját gyakran csücsörítette, de sosem fütyült? NÉMETH MIKLÓS: Nem lehet mindig hangosan fütyülni. De kérem önöket, vegyék tekintetbe, hogy ez volt egy moz­galom első pártkongresszusa, amely csak most alakítja ön­magát európai értelemben vett politikai párttá. S mindazt, ami reformként lebeg előttünk, nem lehetett ezen az egyet­len kongresszuson egyszerre megvalósítani. Ennek ellenére mégis hangsúlyoznám, nemcsak szájcsücsörítésről volt szó, érzékelni lehetett a füttyöt is. Ami talán még kicsit halk volt, de higgyék el nekem, hamarosan sokkal hangosabb lesz. SPIEGEL: Mégis megtörténhet, hogy az ön pártja a sza­bad választásokon nem kapja meg a szükséges szavazatokait ahhoz, hogy tovább kormányozhasson. Elképzelhetőnek tart­ja Németh Miklós miniszterelnök, hogy Magyarország ma­gának olyan kormányt választ jövőre, amelyben a szocialis­ták nem képviseltetik magukat, és amelyben ráadásul az ellenzék állítaná a kormányfőt? NÉMETH MIKLÓS: Nem zárnám ki ezt a lehetőséget, mert ha azt tenném, akkor nyilván nem hinnék a demok­ráciában. De ugye megértik, hogy mégsem a választási ve­reségre készülök. Mindent meg fogunk tenni annak érde­kében, hogy a párt jól szerepeljen és hogy koalícióképes erő maradjon! Ha azonban a nép úgy dönt, hogy a munkámat ne folytassam, akkor kész vagyok arra is, hogy a stábomat átadjam... Fordította: Niedzielsky Katalin JÓ A KÖZBIZTONSÁG, ALACSONY A BŰNÖZÉSI ARÁNY az NDK-ban. Míg 40 évvel ezelőtt 350 ezer bűncselek­ményt követtek el, tavaly 119 ezret. Az NDK bűnüldöző szervei az elkövetett bűncse­lekmények több mint 80 szá­zalékára derítenek fényt. AGGASZTÓ JELENSÉGRE hívták fel a figyelmet az amerikai és újzélandi tudó­sok: augusztus óta 45 száza­lékkal vékonyodott az ózon­réteg az Antarktisz felett. Feltételezik, hogy az ózon­lyuk a melegebb légkörű te­rületek felől húzódhat, s így növekedhet a bőrrák előfor­dulásának valószínűsége. Az ózonréteg vékonyodását ki­lenc éve követik figyelem­mel a szakemberek. Az ózonlyuk rendszerint szep­temberben „nyílik ki” az Antarktisz felett és ez a je­lenség december végéig tart. A MADARAK TITKAI A tudósok kíváncsiságát már régóta felkeltette a madárrajoknak az a képes­sége, hogy valamennyien egyszerre képesek repülés közben hirtelen megváltoz­tatni az irányt. Egyes tudó­sok arra gyanakodtak, hogy a madarak között létezik valamilyen elektromágneses kapcsolat, s így figyelmezte­tik egymást a készülő irány- változtatásról. A washingto­ni egyetem egy zoológus hallgatója, akit szintén fog­lalkoztat a probléma, filmet készített a madárrajok vi­selkedéséről. Amikor a szak­emberek lassítva levetítették a filmet, arra a felfedezésre jutottak, hogy az irányvál­toztatást mindig a vezérma­dár kezdi, s azt a többiek azonnal követik. A zoológu­sok azt is megállapították, hogy a madarak reakciója rajban repülve háromszor gyorsabb, mint amikor csak maguk repülnek. JAPÁN TUDÓSOK KÜLFÖLDÖN Évente mintegy 50 ezer ja­pán tudós utazik külföldre. A felkelő Nap országának egyetemeiről a tanárok 30-50 százaléka él az utazási lehe­tőségekkel. A doktorátust szerzett vegyészek szinte mindegyike valamelyik ame­rikai, kanadai vagy nyugat­európai ország híres labora­tóriumában tölti gyakorlati idejét. ATOMERŐMÜVEK A villamos energiát terme­lő atomerőművek világszin­ten termelésnövekedést ér­nek el. A Nemzetközi Atom­energia Ügynökség által Bécsben közzétett dokumen­tum szerint 1988—2005 között az atomerőművek termelésé­nek átlagosan évi 3,3-4,2 százalékos növekedésére le­het számítani. A Gyomaendrőd és Vidéke ÁFÉSZ alábbi lenyomatú bélyegzője ELVESZETT: Gyomaendrőd és Vidéke ÁFÉSZ 55. sz. vegyesboltja, Gyomaendrőd, V. kér. 289. Használata és lenyomata 1989. október 17-étől ÉRVÉNYTELEN. A Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vállalat 1990. január 1-jével induló mezőgazdasági ágazatához az alábbi munkakörökre hirdet felvételt: májliba-termeltetési szakelőadó, broylcrcsirke-termeltetési szakelőadó, takarmánygazdálkodási szakelőadó. FELADATUK: magánvállalkozói körben a jelzett baromfiáru termeltetésének szervezése, felügyelése és szakmai irányítása. KÖVETELMÉNY: v felső- vagy középfokú szakirányú végzettség; baromfitenyésztésben, -tartásban szerzett legalább 5 éves szakmai gyakorlat. ! JELENTKEZNI LEHET: á vállalat személyzeti és oktatási osztályvezetőjénél. . -----------­„ Nincs visszaút, semmilyen körülmények között'

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents