Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-19 / 248. szám
1989. október 19., csütörtök A miniszterelnök magányossága (Folytatás az 1. oldalról) nemzetközi szerződés sem helyezhetne idegen parancsnokság alá magyar fegyveres erőket. A miniszter szerint ez a javaslat ellentétes mind a jelenlegi, mind pedig a jövőben is indokolt nemzetközi szerződéseinkkel. A szavazás megkezdése előtt Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.) szót kért, és figyelmeztette a képviselőket, ha kiírják a köztársa- ságelnök-választást, az SZDSZ petíciója értelmét veszti. Ebben az esetben bárki joggal élhet alkotmányos panasszal, hogy 200 ezer szavazó aláírását nem vették figyelembe. Márpedig Tűzoltómunka? az SZDSZ kezdeményezését a Parlamentnek komolyan kell vennie, s így el kell halasztani az elnökválasztást. Máskülönben a későbbiekben súlyos alkotmányRendkívüli kormányülés A szünetben tartott rendkívüli minisztertanácsi ülésről Németh Miklós a kormány felhatalmazásából rövid nyilatkozatot tett az Országgyűlés plénumán. — Történelmi felelősségünkből adódóan mindnyájunk kötelessége: ne engedjük meg, hogy az egyre gyorsuló politikai folyamatok túllépjenek az Ország- gyűlés és a törvénykezés hatókörén. Ebből adódóan most kívánok köszönetét mondani az Országgyűlésnek azért, hogy a kormány által sürgősséggel kért indítványokat napirendre tűzte. A kormány minden politikai és jogi érvet, összefüggést értékelve és mérlegelve azt javasolja — folytatta a kormányfő —, hogy minden napirendre tűzött kérdésben az Országgyűlés folytassa le a vitát és döntsön. Ugyanakkor sem a kormány, sem az Országgyűlés nem tekinthet el attól, hogy a népszavazásra vonatkozó kezdeményezések jelen vannak közéletünkben. A benyújtott aláírások hitelesítése megkezdődött, de a hitelesség ma még — és gondolom az ülésszak alatt — nem tekinthető ténynek. Ezért az Országgyűlés — a kormány véleménye szerint — nem hagyhatja abba a törvénykezés rá bízott feladatát. A kormány számára azonban világos, hogy a hitelesítés végeredménye, illetve az esetleges népszavazás a most hozott döntések egyikét-másikát módosíthatja. Ezért erre a kérdésre — a dolgok törvényes rendje szerint — kell majd az Országgyűlésnek visszatérnie. A kormánynyilatkozatot a képviselők elfogadták, így az ülésszak az eredeti tárgysorozatnak megfelelően folytatódhatott. A miniszter tájékoztatta az Országgyűlést, hogy Raf- fay Ernő (Csongrád m., 1. vk.) a jogi bizottság kedd esti ülésén visszavonta azon javaslatát, amelyben idegen csapatok és külföldi politikai tanácsadóik magyarországi tartózkodásának megtiltását indítványozta. jogi problémák alakulhatnak ki. E hozzászólás a keddi napkezdő polémiához hasonló vitát robbantott ki. Varga Lajos (Pest m., 26. vk.) kétségbevonta az aláírásgyűjtés tisztességét. Berdár Béla (Pest m., 25. vk.) is szót kért, és Tallóssy képviselővel ellentétben nem látott ellentmondást az SZDSZ akciója és javaslata, illetve a Ház döntési lehetősége között. Szerinte a képviselőiknek most el kell fogadniuk az alkotmánymódosítást. Az Országgyűlés írja ki a köztársaságielnök-vá- lasztást, s a nép ez esetben dönteni fog: aki nem akar választani, az nem megy el a szavazásra. Üjabb és újabb képviselők jelentkeztek hozzászólásra. Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest, 22. vk.) úgy vélekedett, ha a képviselők elfogadják a 200 ezer aláírással jegyzett követelést, akkor a háromoldalú megállapodás a mai Parlament egyetlen tagját sem kötelezi semmire. Szünetet javasolt a felmerült problémák tisztázására. Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.) az aláírás- gyűjtésre vonatkozó elmarasztaló észrevételeket pedig nem tartotta helytállóaknak. Szavazás a módosító indítványokról Csaknem két órán át tartott, amíg az előterjesztett 94 módosító indítvány sorsáról egyenként döntött a Ház. A módosító indítványokat legalább 254 képviselőnek kellett támogatnia. A szavazás során minden olyan módosító indítvány megkapta az Országgyűlés szükséges támogatását, amellyel a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság egyetértett, illetve amelyet az igazságügyi tárca vezetője is elfogadhatónak ítélt. Ezzel szemben több egyéni javaslatot elvetett a Parlament. Így például nem érte el a minősített többséghez szükséges szavazati arányt Tal-- lósy Frigyesnek az az indítványa, hogy a köztársasági elnököt mindenkor közvetlenül, népszavazás útján válasszák meg, s ne az Országgyűlést illesse meg az államfő választásának joga. Az Országgyűlés elutasította Bállá Évának azt a javaslatát, hogy töröljék az alkotmánymódosítás tervezetének 37. paragrafusát, amely kimondja: a köztársasági elnököt — ha e tisztség betöltésére még az új Országgyűlés létrejötte előtt kerülne sor — a választópolgárok általános és egyenlő választójog alapján, közvetlen és titkos szavazással választják meg. Bállá Éva indítványa mindössze 11 támogató szavazatot kapott a Parlamenttől. Az Országgyűlés végül is Kulcsár Kálmán emlékeztetett arra, hogy a legviharosabb politikai vitákat a munkahelyi pártalapszerve- zetek szabályozásának kér333 igenlő válasszal, 5 ellenében, 8 tartózkodással törvényerőre emelte az alaptörvény módosításának tervezetét. Eszerint hazánk űj neve : Magyar Köztársaság. A soron lévő napirendi pont tárgyalása előtt az Országgyűlés jegyzője felolvasta a politikai egyeztető tárgyalásokon részt vevő három fél közös nyilatkozatát a tulajdonreformról: a dokumentum országgyűlési ismertetését az aláírók kérték. Ezután a tárgysorozatnak megfelelően a pártok működéséről, gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat tárgyalására tértek át. A törvénytervezetet Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter terjesztette elő. dése, és bizonyos esetekben a párttagsággal, illetve a párttisztség viselésével kapcsolatos kérdések váltották ki. Ennek eredménye, a törvényjavaslatban megfogalmazott két szabályozási változat. Az „A” változat egy általános tételt és egy, a fegyveres erőkre és a rendőrségre vonatkozó speciális szabályozást tartalmaz. Az általános tétel szerint a pártok semmilyen munkahelyen nem hozhatnak létre és nem működtethetnek párt- szervezetet. A miniszter felhívta a figyelmet arra, hogy a fegyveres erők és a rendőrség tagjainak párttagságára, pártszerveződésére vonatkozóan a javaslat az előbbi általános tiltáshoz képest differenciál. Eszerint a fegyveres erők és a rendőrség hivatásos állományú tagjai nem tölthetnek be tisztséget a pártok országos és területi (megyei) szerveiben. Szolgálati helyük szerinti területi egységen, laktanyán kívül azonban létrehozhatnak pártszervezeteket. s ott párttisztséget is betölthetnek. A rendőrség hivatásos állományú tagjai Hányadik órában is vagyunk? nem lehetnek szolgálati helyük közigazgatási területén működő pártszervezetek vezető tisztségviselői, például párttitkárok, de egyéb párttisztséget — vezetőségi tagságot — betölthetnek. A „B”-változatot ismertetve, a miniszter rámutatott, hogy az korlátozza a közhatalmat gyakorló szervek tagjainak politikai egyesülési jogát, mert ezeken a munkahelyeken nem hozhatók létre és nem működtethetők pártok. E változat törvényi korláthoz kötné az egyéb munkahelyeken történő pártalapítást és -működtetést, az egypárti politikai irányítási rendszer megszüntetésének szándékával. A fegyveres erők és a rendőrség párttagságának, illetve párttisztség-viselésének szabályozása megegyezik az ,A”-változatéval. A miniszter utalt rá, hogy ez, a párt- szerveződést csak bizonyos munkahelyeken tiltó „B”változat szerzett többséget az MSZP kongresszusán. Befejezésül hangoztatta, hogy az állampárt leépítésének lényeges eleme a pártok működésének lakóterületre helyezése. flz embereknek elegük van a politizálásból Bódi János, (Baranya m., 11. vk.), a Beremendi Cement- és Mészművek művezetője választói véleményét tolmácsolva szólt arról, hogy a lakosság szerint sokkal többet kellene foglalkozni a termelőmunkával, a gazdasággal. Az embereknek elegük van a politizálásból, úgy érzik, hogy a pártok az ő bőrükre egyezkednek. A képviselő nem helyeselte a pártok munkahelyi szerveződését, s a pártok költség- vetési támogatását. A többpártrendszer létével szerinte nincs szükség más, „megfoghatatlan”, általános tár- sadálmi szervezetre. Ezek közé sorolta a Hazafias Népfrontot és ebben a formájában a szakszervezetet is. ..Az érdekvédelem most is látszatvédelem csupán, tisztelet a kivételnek” — mondta, Az ülésteremben a Békés megyeiek Vita az aláírásgyűjtés tisztességéről Türvényjavaslat kit változatban
