Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-16 / 245. szám

1989. október 16., hétfő O Viz, viz, büdös viz... Petíció a Szárazárért Mindenki tudja Batto- nyán, mennyire szennyezett a várost átszelő Szárazér. A patak mentén lakó mintegy kétezer ember „élvezi” leg­inkább a terjengő bűzt, s kellemes látványt sem nyújt éppenséggel a majdnem fe­kete, mindenféle szennyet hordozó víz. A lakosság többször felemelte már sza­vát azért, hogy oldják meg a város e közérzetrontó, s jelentős környezeti ártalmat okozó gondját. Az orosházi Szocialista Demokrácia Frontjához is eljuttatták pa­naszos levelüket. A front el­nöksége petíciót fogalmazott meg, melyet szombat dél­előtt nyújtottak át Murányi Miklósnak, a megyei tanács elnökének. Hatékony intéz­kedést követeitek, s kérték, hogy erről minél hamarabb tájékoztassák a lakosságot. Az öttagú delegáció veze­tője. Braun János vegyész- mérnök felhívta a figyelmet arra, hogy a gazdasági gon­dok ellenére is áldozatokat kell hozni — főként Békés­ben, mely környezetvédelmi modellmegye kíván lenni — a környezeti ártalmak csök­kentéséért. Zagyva Béla, a front elnöke elmondta, hogy szervezetük minden olyan ügyet felvállal, mely a tör­vényesség keretein belül szolgálja a közérdeket. — Mindenkinek joga van arra, hogy egészséges környe­zetben éljen — szögezte le válaszában Murányi Miklós. — Sajnos szűkös az az ösz- szeg, melyet e cléra fordít­hat a tanács — folytatta —, s épp ezért rangsorolni kell! Jelenleg sok pénzt emészt fel az ivóvízminőség-javító program, mely az egész me­gye lakosságának ügye. Saj­nos, a Szárazér nem csak hazai gond, ám a román fél­lel folytatott tárgyalások évek óta eredménytelenek. A kotrás folyik, de többéves türelmet kérünk a lakosság­tól! Szabó András megyei kör­nyezetvédelmi titkár hozzá­tette. hogy ez a patakocska nem csupán a battonyaiak- nak, hanem a mezőhegyesi- eknek, s a tótkomlósiaknak is sok kellemetlenséget okoz. Szólt még a megye más jel­legű környezetvédelmi gond­jairól, a talajba, majd az élelmiszerekbe kerülő vegy­szerekről, a veszélyes hulla­dékok tárolásának megol­datlan kérdéséről. Mindez pénzbe, méghozzá sok pénzbe kerül — foglal­ták össze az illetékesek. A petícióra természetesen kö­rültekintő, szakemberek ál­tal megfogalmazott választ kapnak majd a battonyaiak. Ám — úgy tűnik — még jó pár évig szagolhatják a Szá­razér felől terjengő „illato- b®4” G. K. Megyei programot hirdettek a kisgazdák (Folytatás az 1-es oldalról) mény harcot folytatni a ma­gántulajdon ellenségeivel szemben.” Programismerte­tőjében Zsíros Géza a követ­kezőket mondta: „Mi, ha akarunk, tudunk változtatni a jelenlegi helyzetünkön. Minden településen élnek a társadalmi, gazdasági vérke­ringésbe vágyó alkalmas emberek.” A rendezőelvek között hangzott el, hogy az államforma változzon köz­társasággá és állítsák visz- sza a történelmi címert, a szent koronával. Létre kell hozni az állandóan ülésező nemzetgyűlést, főállású kép­viselőkkel, és kizárólag csak annak felelős kormányt kell felállítani. Az alkotmány biztosítsa az egyén munká­jának eredményéből szár­mazó vagyon sérthetetlensé­gét több nemzedéken át. Meg'kell teremteni az önál­lóan gazdálkodó, vállalkozó, szövetkező vagy azt akaró állampolgárok működésének feltételeit. A követelések kö­zött hangzott el az, hogy a termőföldet 100 hektárig tisz­tán, köztehermentesen az 1947. évtől számított jogos tulajdonosának vagy örökö­sének adják vissza. Ezután az állampolgár döntse el, hogy gazdálkodik-e vele ön­állóan családjával együtt, vagy bérbe adja, illetve ön­ként társul más gazdákkal. A programismertető után kijelentette, ha a megyei tanács elnöke nem állítja le a tsz-földek eladását, akkor a kisgazdapárt 30 napon belül tüntetést rendez. Ezután került sor a me­gyei zászló felszentelésére, Lopusi Andrástól, a kisgazdapárt tótkomló- si szervezetének elnöké­től a következőket kér­deztük meg: — A '41-es földviszo­nyok visszaállítása rnit jelentene egy gazda, sze­mély szerint az ön szá­mára? — A régi földtulajdon visszakerülne a család birtokába. Aztán eldönt- hetnérak — mert hár­man vagyunk testvérek —,- hogy ki, milyen for­mában kívánja haszno­sítani. Én valódi szövet­kezésben tudnám elkép­zelni. Ez lehet egy dán, vagy bármilyen típusú szövetkezet, de a lényeg az, hogy valódi tulajdo­nosi szövetkezés legyen. amit a megyei szervezet fel­ajánl országos zászlónak is. Az ünnepség a Dübögő étte­remben tartott fórummal ért véget. h. A—K. T. Fotó: Fazekas Ferenc Művészi torna „ügyes-ügyetlenül” Nyerők az „íisz”-lian A két nyertest még -„ver­senyruhájában” találtam meg az öltözőben egy 10 kg- os ponty társaságában — ez is a díjakhoz tartozott a Gyomaendrődi Viharsarok Halászati Szövetkezet aján­dékaként. Jancsi — Berta János — éppen a női dresszből há­mozta ki magát, Bajezer Pa­li pedig a Tevan Andor Nyomdaipari Szakközépisko­la diákjai által készített dip­lomát és a kereskedelmi és vendéglátóipari iskola aján­dékkosarát és hidegtálát vizsgál gáttá. Kilencedik alkalommal — kilenc jelölt produkciójával — Békéscsabáról, a sport­csarnokból jelentkezett szombaton délelőtt az ÁSZ című ifjúsági tévéműsor. A jó hangulatú rendezvényen tehetséges diákok színvona­las műsorszámait figyelhet­te a szépszámú érdeklődő. Az „Ászt” a következő adás házigazdái, a győri diákok választották meg, akik a Berta János—Bajezer Pál duó művészitorna-paródiája mellett voksoltak. — Ahhoz képest, hogy én súlyemeléssel foglalkoztam, Pali pedig úszott, kicsit meg­lepő, hogy éppen művészi tornával futottunk be — mondja Jancsi, a duó' „hölgy” tagja. — Mi arra számítottunk, hogy vagy a Kukucs trió, vagy a Szilánkok popegyüt­tes nyer, de azért nem bú­sulunk, hogy így alakult — egészíti ki nevetve Pali. — Különben az összhang nem véletlen, már 14 év óta min­dig egy iskolába jártunk, most érettségi után én kő­művesnek, Jani pedig asz­talosnak tanul. Közben átöltözködtek, és a két győztes boldogan fogad­ja a meghívást halászlé­ebédre — ami természetesen nem az ő halukból készült, és minden résztvevő jóllak­hatott belőle. Aj műsor díszvendége volt Király Zoltán, a szegedi kör­zeti stúdió szerkesztő-ripor­tere, országgyűlési képvise­lő. — önnek melyik műsor­szám tetszett leginkább? — kérdeztük. — Természetesen a hordó­szónok (Hurtyák Róbert) ala­kítását figyeltem a legna­gyobb érdeklődéssel. Nem mondom, hogy mindennel egyetértettem, de tetszett, ahogy kiállt és a városi problémákról szólt. Ny. l>. Adás közben — pillanatkép a sportcsarnokból Fotó: Fazekas Ferenc Tömegmozgalom marad a Hazafias Népfront Kulcsár Kálmán küldetése Már az első hozzászóló azt javasolta, hogy legyen a népfrontnak önálló jelöltje a köztársasági elnökségért folyó küzdelemben, mégpedig dr. Kulcsár Kálmán sze­mélyében. Az igenlő taps elültével a jelenlévő Kulcsár Kálmánt rövid beszélgetésre kértük. — Bizonyára nem itt hallott először a jelölési szán­dékról. Elhatározásra jutott már? — Ha hivatalosan is felkérnek, akkor vállalom. — Milyen típusú köztársasági elnökre van ma szük­sége az országnak, s ki válassza meg őt? — Röviden megfogalmazva: a lakosság által válasz­tottra, hogy legitimitása ne kapcsolódhasson egyetlen párthoz se: Másrészt semmiképpen nemcsak protokollá­ris tisztségre gondolok, hanem hatalommal rendelkező­re is. Olyasfélére, mint a finneké. A háromoldalú tár­gyalások- nyomán — az alkotmánymódosítás tervezeté­ben — meg is fogalmaztuk a hatáskörök tartalmát. Kell egy ember — az elnök —, aki a szertefutó politi­kai erőket képes egy közmegegyezés mögé állítani. Van­nak, akik szerint egy nagyhatalmú köztársasági elnök diktátorrá is válhat, s ezzel az ország visszarendeződ­het korábbi állapotába. Én ezt nem tartom megalapo­zottnak: ha ilyen történne, akkor az egész biztosan nem a köztársasági elnök révén következne be. — A közvélemény szerint akkor lesz valódi elnökvá­lasztás, ha közel azonos politikai erők mérkőznek meg. A teremben egymás mellett ülnek Pozsgay Imrével, aki most önben vetélytársat kapott. Mit szólt ő ehhez? — Nekem, nem mondott erről semmit. Korábbi nyi­latkozatai szerint szívesen veszi, ha komoly ellenféllel szemben mérettetik meg. Tudom, hogy sem ő, sem én egy ilyen versenyben nem élnénk olyan eszközökkel, amelyek méltatlanok lennének hozzánk. K. A. J. (Folytatás az 1-es oldalról) mint Pozsgay Imre állam­miniszter. A délutáni, majd az esti órákba nyúló eszmecseré­ben több hozzászóló kitért a civil társadalom megszerve- ződésénék fontosságára, a népfront szerepére a békés átmenet folyamatában, va­lamint arra, mely szerveze­tekkel karöltve működhet a jövő népfrontja. A szombaton félbemaradt vitával folytatta vasárnapi munkanapját a Hazafias Népfront kongresszusa. A délelőtti órák nemegyszer parttalanul szétfolyó vitájá­ban egymást érték a nép­front jövőjével vagy éppen a helyi problémákkal kap­csolatos, jórészt már a ko­rábban elhangzottakat ismét­lő vagy újrafogalmázó fel­szólalások. AI kongresszuson szót kért Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter, akit több felszó­laló a HNF köztársaságiel- nök-jelöltjének javasolt az előző napon. A vitában minduntalan visszatérő önkormányzatok kiépítésének lehetőségeivel foglalkozott elsősorban • fel­szólalásában Horváth István belügyminiszter is. A vita zárásaként Kuko- relli István összegezte a más­fél nap során felvetődött gondolatokat, javaslatokat. Ügy vélte: egyértelműén el­dőlt a párt vagy mozgalom dilemmája, hiszen csaknem valamennyi küldött hozzá-: szólásában a mozgalmi jel­leg megőrzése mellett vok­solt. A Hazafias Népfront IX. kongresszusa ezt követően nagy többséggel elfogadta az országos tanács beszámoló­ját, a pénzügyi ellenőrző bi­zottság jelentését, a mozga­lom jövőtervét, az elhang­zott szóbeli kiegészítésekkel, illetve Kukorelli István vi­tazárójával együtt. A ta­nácskozás tudomásul vette a történelmi bizottság jelenté­sét is a népfront történeté­ről. Cseres Tibor, a Magyar Írók Szövétségének elnöke — aki Kulcsár Kálmán és Szokolay Sándor zeneszerző mellett szintén szerepelt a listán HNF-elnökjelöltként — visszalépett a mozgalom elnökévé jelölésétől. Miután a résztvevők meg­kapták az alapszabály ter­vezetét, hosszas vitába kezd­tek az egyes pontokról, szá­mos módosító javaslatot fo­galmaztak meg. A délutáni órákban — mintegy háromórás vita után — a küldöttek elfo­gadták a Hazafias Népfront alapszabályát. Az új alapszabály értel­mében a Hazafias Népfront tömegmozgalomként működő társadalmi szervezet, amely az önkormányzati szervek, illetve az azokra épülő füg­getlen, demokratikus, szociá­lis' biztonságot nyújtó jogál­lam megteremtésén munkál­kodik. Egyúttal kezdeménye­zi a pártok közötti együtt­működést. Nyílt szavazással, elsöprő többséggel Kukorelli Istvánt választotta ügyvezető elnö­kévé a Hazafias Népfront IX. kongresszusa. Az ÉLTE Állam- és Jogtudományi Ka­ra államjogi tanszékének 37 éves egyetemi tanára 1989 áprilisától ugyanezt a posz­tot töltötte be a népfront­ban. A meddő jelölési vita köz­ben Szokolay Sándor zene­szerző — aki Kulcsár Kál­mán mellett a másik HNF- elnökjelölt volt — úgy dön­tött: visszalép, nem vállalja a jelölést a mozgalom elnö­ki tisztére. Miután egyetlen jelölt ma­radt, nyílt szavazással dön­tött a kongresszus: túlnyomó többséggel, 12 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett el­nökévé választotta Kulcsár Kálmánt. * * * Kulcsár Kálmán megválasztá­sát követően nyilatkozott az MTI munkatársának. Elmondotta: a népfrontmoz­galomhoz nagyon régi kapcsolat fűzi, amely csak erősödött, mi­óta az igazságügyminiszter funkcióját tölti be. Mindenek­előtt hangsúlyozta: nem kíván lemondani miniszteri tisztségé­ről mindaddig, amíg munkáját saját elgondolásai szerint foly­tathatja. E meggyőződéséből ki­indulva úgy döntött, hogy a to­vábbiakban pártonkívüliként te­vékenykedik. Az igazságügyminiszter úgy vélekedett, hogy a népfront el­nökeként nagyobb eséllyel in­dulhat a köztársaságielnök-vá- lasztáson is. * * * A késő esti órákban kez­dődött meg a Hazafias Nép­front IX. kongresszusán a köztársaságielnök-jelölt sze­mélyéről a vita. Végül a kongresszus a Hazafias Népfront köztársa­ságielnök-jelöltjévé — nyílt szavazással — 411 szavazat­tal Kulcsár Kálmánt válasz­totta meg. Pozsgay Imre 131 szavazatot kapott, 29-en tar­tózkodtak a szavazástól. * * * A kongresszuson nyílt szavazással megválasztották a 37 tagú országos elnöksé­get, valamint az országos tanács új tagjait. A Hazafias Népfront al- elnökei lettek : Asztalos László György, Rôder Edit, Stumpf István, István Lajos, Mikola István. A további két alelnököt a nemzetiségi szövetségek, illetve az egy­házak világi képviselőiből delegálják, évenkénti man­dátummal. Az országos titkári poszt­ra Bogár Lászlót, Major Istvánt, Mészáros Imrét vá­lasztották meg. A Hazafias Népfront IX. kongresszusa . a késő esti órákban Kukorelli István zárszavával és a Szózat el- énefclésével befejezte mun­káját. fl férjem nem „alak” — kiáltotta világgá a kongresszus egyik legnagyobb tet­széssel fogadott hozzászólásában ezernyi forrásból táp­lálkozó panaszát Szabó Incéné gyomaendrődi HNF-tit- kár. Ám ezt olyan mélységes és bölcs derűvel, asszonyi kedvességgel tette, hogy ott helyben levette lábáról hallgatóságát. A szünetben kézről kézre adták a gratu­lálok, vasárnap reggel pedig még a földalattin is szóba jött talpraesettsége. A címbeli kiszólás története mindössze annyi, hogy egy — a Gyomaendrödön szerveződő ellenzékiek szárny- próbálgatásának segítsésére összehívott — HNF-prog- ram másnapján az akkori MSZMP-apparátus egy tagja elszámoltatta arról, hogy ugyan „miféle alakokat foga­dott az este”. Minthogy a kérdezettek egyike éppen Szabóné házastársa volt, könnyen felismerhette alakjá­ban tulajdon hites férjeurát. — is — n Fidesz is indul a választásokon A programtervezet vitá­jával folytatta munkáját va­sárnap a Fidesz második kongresszusa, a Budapesti Műszaki Egyetemen. A délelőtti — immár a meghirdetett napirend sze­rint zajló — plenáris ülés folyamán a szekcióvezetők összefoglalták a szombat esti viták eredményeit. Vastapssal fogadták a kongresszus résztvevői Ki­rály Bélának, az 1956-os nemzetőrség parancsnoká­nak megjelenését, és felszó­lalását . . . A programtervezetek meg­vitatása és elfogadása után a Fidesz-kongresszus vasár­nap délután megtárgyalta a Fiatal Demokraták Szövet­sége szervezeti és működési szabályzatának módosításá­ra benyújtott javaslatot. Ezt követően a résztvevők megválasztották a Fidesz új, 13 tagú választmányát. A kongresszus határoza­tot hozott arról, hogy a Fi­desz indul az 1990. évi par­lamenti képviselői válasz­tásokon.

Next

/
Thumbnails
Contents