Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-14 / 244. szám

O 1989. október 14., szombat Változni látszik a csehszlovák fél álláspontja Bős—Nagymarosról Első ízben hangzott el bi­zonyos fajta kompromisz- szumkészséget jelző cseh­szlovák hivatalos nyilatko­zat a bős-nagymarosi vízlép­cső ügyében. Miroslav Pavel, a csehszlovák kormány szó­vivője a csehszlovák televí­ziónak adott csütörtöki késő esti nyilatkozatában ugyanis utalt arra: kormánya elkép­zelhetőnek tartja az 1977-es államközi szerződés módosí­tását, de azzal a feltétellel, hogy egyidejűleg Csehszlo­vákia és Magyarország meg­állapodást köt a vízlépcső- rendszerrel kapcsolatos kár­térítésről. A kormányszóvivő ugyan­akkor jelezte, Csehszlovákia nem tesz le arról, hogy a magyar munkálatok leállítá­sa miatt saját területén hajtsa végre a Duna medré­nek áttöltését. Kijelentette: amennyiben a magyar fél nem újítja fel a munkála­tokat a Duna-meder áttölté­sére, „a csehszlovák fél ar­ra kényszerül, hogy olyan sajátos műszaki megoldást alkalmazzon, amely lehető­vé teszi a bős! szakasz leg­alább részleges működteté­sét”. Pavel egyébként a te­levízió nézői előtt azzal ér­velt, hatalmas veszteségek lennének, ha nem folytat­nák a vízlépcsőrendszer épí­tését, beleértve a nagymaro­si szakaszt is. A csehszlovák kormány nem hagyhatja, hogy a nemzeti vagyon kár­ba vesszen, mivel a létesít­ménybe már eddig is több tízmilliárd koronát fektettek. H jelenlegi vezetésnek nincs felhatalmazása a néptől Amerikai politikusok Magyarországról Az amerikai kormány és a törvényhozás illetékesei történelminek tartják a ma­gyarországi változásokat, de még nem bizonyosak abban, hogy e változások teljesek és véglegesek. Wayne Owens demokrata­párti képviselő szerint a vál­tozások átfogóak és alapve- tőek, ám azok sikere még nem bizonyos. Az elnyomás erői még nem egészen halot­tak, s végül is a kézzelfog­ható gazdasági eredmények dönthetik el, visszafordítha­tatlanná válik-e a haladása demokrácia felé. Richard Schifter, az em­beri jogi kérdések külügy­miniszter-helyettese méltat­ta az MSZMP átalakítását egy ..alapvetően más szerve­zetté”, mondván : „A veze­tők fiatalabb nemzedéke — megérezve az emberek han­gulatát — irányítása alá vet­te a pártot, elvezeti azt és az országot attól a politi­kai ellenőrzéstől, gazdaság- irányítástól, amit kommu­nizmusnak neveztünk”. Ez nem jelenti, hogy már de­mokrácia van, hiszen a tit­kosrendőrség még a helyén van, s a jelenlegi vezetés­nek, bármennyire is előre­mutató, nincs felhatalmazá­sa a néptől, mondotta Schif­ter. várakozását fejezve ki, hogy a szabad választások terve megvalósul. Curtis Kamman, a külügy­minisztérium európai cso­portfőnöke rámutatott: „A reformerek győzelme re­ményteljes jelzés arra, hogy a parlament el fogja fogad­ni azokat a törvényeket, amelyekben a kormány és az ellenzéki kerekasztal megállapodásai megtestesül­tek”. Hz ukrán lesz az államnyelv Ukrajnában Az ukrán lesz az Ukrán SZSZK államnyelve, ha a tagköztársaság Legfelsőbb Tanácsa elfogadja azt a nyelvtörvénytervezetet, ame­lyet pénteken véglegesítettek az ukrán parlament állandó bizottságai. Előzőleg társa­dalmi vita folyt a köztársa- sasági parlament munkacso­portjának tervezetéről. Az állandó bizottságok pénteken a módosító javaslatokat ösz- szegezték. A tervezet emlékeztet a a nemrégiben elfogadott ka- zah nyelvtörvényre, mert ahhoz hasonlóan az oroszt „a nemzetiségek közötti érintkezés nyelveként’’ so­rolja be. A kazah nyelvtör­vényhez hasonlóan külön cikkelyekben rendelkezik a tagköztársaságban előfordu­ló összes nemzetiségi nyelv szabad használatáról. (Az ötvenmilliós köztársaságban számos nemzetiség él, köz­tük a magyar.) Egyelőre nem világos, mit jelent a gyakorlatban a köz­vetítő nyelv státusa és a nemzetiségi nyelvek szabad használata. UFO-láz Spanyolországban is Földönkívüli lényekkel vai* ta­lálkozásról számolt be egy dél­spanyolországi tengerparti falu öt fiatal lakója. Az eset gya­korlatilag ugyanabban az idő­ben történt, mint a voronyezsi UFO-látogatás. A spanyol had­sereg haditengerészeti és légi egységeket is bevont a külön­leges jövevények felkutatásába. Madridban pénteken két he­tilap közölte munkatársainak híradását a Conilban (Cádiz környéke) észlelt jelenségekről. Eszerint szeptember 29-én három, kar nélküli, 2-3 méter magasságú lény tűnt fel a Ba- telef-strandon. A szemtanúk: Isabel Lazaro, Loli, és a két Pedro azért nem mert a rend­őrségen akkor bejelentést ten­ni, mert féltele, hogy bolond­nak tartják őket. \ történtek­nek rsak azután ment híre, hogy a térségben feltűntek a spanyol haditengerészet őrhajói és megannyi helikopter. Lázas kutató tevékenységük okát a katonák nem jelölték meg. A 14—19 esztendős fiatalok el­mondása szerint először a ten­ger felett — a parttól 2-300 mé­teres távolságban — fénygöm­böt vettek észre. Ezekből jött elő két furcsa lény, amik a parton végigsétálva, 30 méterre megközelítették a sóbálvánnyá vált csoportot. A jövevények lepel-, vagy tunikaszerű öltözé­ket viseltek, amely merev anyagból készülhetett, mivel meg sem rezzent a szélben. A találkozást követő napon a fia­talok a parti strand homokján 45 centiméter hosszúságú láb­nyomokat találtak és rábuk­kantak egy újonnan keletke­zett másfél-két méter átmérőjű gödörre is. A Komszomolszkaja Pravda október 12-i számában megje­lent felvétel az 1988 nyarán Perm környékén megjelent UFO-ról. Az ismeretlen eredetű narancssárga gömböt szov­jet újságírók figyelték meg, ezenkívül a szemtanúk földön kívüli lényekkel is találkoztak MTi-fotó CICCIOL1NA: INTIM PARKOLÓHELYEKET! Üjabb figyelemre méltó javaslattal állt elő Staller Ilona, ismertebb nevén Cic- ciolina, a magyar születésű olasz pornósztár: különlege­sen őrzött parkolóhelyeket követel olyan szerelmespá­rok számára, akik kocsijuk­ban ülve úgy érzik, most és azonnal kell szeretniük egy­mást. Cicciolina úgy véli, tör­vényjavaslata megvédené a párokat olyan nemi eltéve­lyedésben szenvedő őrültek­től, akik az utóbbi években gyakran „megzavarják” a kocsiban szerelmeskedőket. S mivel a gyors cselekvés híve a politikában is, Stal­ler Ica a szerelem és mű­velői védelmében levélben kérte az olasz belügyminisz­tertől az „intim parkolók” felállítását. a sülytalansagi Állapot NEM ZAVARJA az állatok fejlődését. Az ameri­kai űrrepülőgép, a Discovery tavaly szeptemberben csirke- embriókat vitt a világűrbe, s miután ezek visszaérkeztek a Földre, megállapították, hogy normálisan tudnak fejlődni a világűrben, nem zavarja őket a súlytalansági állapot. Az emb­riók vizsgálata folyamán kide­rült, hogy a csontok ásványok­kal való ellátása zökkenőmen­tes, ami arra mutat, hogy az űrhajósoknál a csonttömeg csökkenését meg lehetne akadá­lyozni. A kétnapos embriók ki­múltak a világűrben, a kilenc- naposakkal nem volt probléma, semmilyen rendellenességet nem tapasztaltak. Ezek a kísérletek azonban nem elegendőek ahhoz, hogy következtetéseket vonjanak le róluk az emberekkel kapcso­latban. KOLESZTERIN Éveken át a szívbetegsé­gek okozójának tartották a koleszterint. Nemrég derí­tették ki amerikai és olasz kutatók, hogy a rák bizo­nyos formáinak ..kirobbaná­sát” is ugyanez az anyag váltja ki. Az egereken vég­zett kísérletek bebizonyítot­ták, hogy a DNS lipofehér- jéinek — ezek szállítják a koleszterint a vérbe — gén­hibái daganatképző hatással vannak. A kutatók további kísérletekkel próbálják iga­zolni feltevésüket, melyre ellentmondásos választ kap­tak a magas koleszterinszin­tű személyeken végzett tesz­tek során. KORHATÁROS MOZIFILMEK Nagy à felháborodás Angliá­ban a mozinézők körében: au­gusztustól módosultak a filmek megtekinthetőségének korhatár- előírásai. Elsősorban a tinédzse­rek elégedetlenek. Eddig négy kategória volt: korhatár nélkül; szülői kísérettel; 15 év felett, il­letve 18 év felett. Mostantól lesznek filmek, melyeket 12 év alattiaknak nem ajánlanak meg­tekintésre. Ezzel kizárnak egy igen lelkes mozinéző korosz­tályt. Az első film. amely ezt a besorolást kapja, az amerikai kasszasiker, a Batman, amely­nek rendíthetetlen hőse éppen a tinédzsereket vonzaná. A beso­rolásokért felelős filmtanács ve­zetője a nagy felháborodást ki­váltó döntést azzal indokolta, hogy eddig is figyelembe vet­ték, ha egy-egy filmet, vagy an­nak valamely részletét károsnak tartottak az ifjabb nemzedékre. Nem lévén megfelelő kategória, ezeket a filmeket a 15 éven alu­liaknak nem ajánlott felirattal látták el, és a legvadabb részle­teket egyszerűen kivágták. NEM KELL MINDIG KAVIÁR . . . Ritka mennyiségű finom­ságot fedeztek fel a Strass- burgi vámosok két Francia- országba tartó guineai utas poggyászában. Az Orient- expresszel érkezett csempé­szek csomagjaiból több mint kétszáz kilogramm fekete kaviár került elő. A kaviárral utazó afri­kaiak Berlinben tettek szert a mintegy 101, kétkilós do­bozokba csomagolt, Szovjet­unióból származó finomság­ra, s jelentős haszon remé­nyében próbálták meg az ínyencek hazájába csem­pészni a kurrens cikket. A vámosok elkobozták a csempészárut. Ezek után a póruljárt ügyeskedők leg­feljebb arról elmélkedhet­tek: a vámosokra, úgy lát­szik, nem áll a mondás, mi­szerint nem kell mindig ka­viár ... a COBETCKM P0CCH5I irta: Sajkái—nmur vasútvonal: II. Hőstett vagy kaland? Mi látható a dolgozószobákból? A moszkvai dolgozószobákból másképpen látják a hely­zetet. A vasútvonal majdnem kész, de mit szállítsanak raj­ta? A szenet és a faanyagot továbbítani lehet a keskeny nyomtávú Berkakit—Bamovszkaja vonalszakaszon is. És mit szállítsanak a széles nyomtávú vasúton? Hiszen a nagy tervekhez itt még csak hozzá sem kezdtek. Nincsenek itt sem ércbányák, sem kombinátok, sem városok egyelőre. A territoriális komplexumok csak papíron léteznek. 7-10 éve halogatják építésüket. És már a lapokban olvashattuk: a vasútvonal ,,munkanélküli”. Venni kell annyi bátorságot, hogy beismerjük: ..megépítettük a pangásos időszak leg­hosszabb emlékművét. ..” A hideg mérnöki elemzés és a józan ész szemszögéből1 is az úttörők sok nélkülözése tulajdonképpen a felelőtlen kap­kodás következménye. A mai követelmények szemszögéből nehéz megérteni, hogy történhetett meg az, hogy a vasút­vonalat tulajdonképpen jóvá nem hagyott tervek szerint kezdték el építeni? Hogyan lehetett megkezdeni egy épít­kezést. főleg a 25 millió tonna tyumenyi kőolaj évi szállí­tására számítva, mely kőolajat most már nem akarják megvásárolni a feltételezett külföldi vásárlók? És végül, felismerve ezt a stratégiai melléfogást, anélkül, hogy ezt nyíltan bevallották volna, a végsőkig lecsökkentették a szo­ciális szféra fejlesztését, az összes erőket az utolsó kilomé­terek lerakására összpontosították. Ez a döntés vajon nem változtatja-e értelmetlenné az építők által tanúsított hő­siességet? A kapkodás, az elsődleges határozatok spontán mivolta komoly következményeket von maga után: a számításokat többször is megváltoztatták. A Bajkál—Amur Vasútvonal építési költségei másfélszeresére növekedtek és elérték a 9.5 milliárd rubelt. Ha az ország vezetősége tisztában lett volna e terv igazi árával, lehet, hogy nem is kezdték volna el ezt az építkezést. Az ideiglenes településekre annyi pénz ment el, amennyi elegendő lett volna egy egész város meg­építésére. Éreztették hatásukat a szociológiai, demográfiai melléfogások is. A kádervándorlás évről évre növekedett, pedig ezen a vidéken minden egyes ember az államnak több mint tízezer rubeljébe került! Miért emlegetjük és miért ismételjük mindazt, amit már mindenki tud? Nem, nem a vasútvonal veteránjait akarjuk megsérteni. Számukra és a vasútvonal építőinek tízezrei számára ez a legfontosabb ügynek számított az életben. — Nem tudjuk, hogy tulajdonképpen együtt haladtunk a korral vagy megelőztük — mondja V. Guzij, a Tindai Mozdonyszín lakatosa. — De számumnkra mindez törté­nelem, És amikor én ma azt mondom, hogy a vasútvonal faragott belőlünk embert, akkor egyre gyakrabban látom a szkeptikus, gúnyos mosolyt: ez, úgymond, mind érzelem, ha­szontalan romantika. Nem tudok ezzel egyetérteni, nem tu­dok ezzel megbékélni. A BAM egykori építőit egyre gyakrabban foglalkoztatja az a tény, hogy ez a sok ezres munkaegyüttes tulajdonkép­pen a társadalmi elidegenítés övezetébe került. Az ország­ban felgyorsul az élet üteme, a vasútvonal övezetét viszont nem tartják „perspektivikusnak”. És most, amikor a vasútvonal már majdnem felépült, teljesen ellentmondanak egymásnak a tudósok. M. Adzsi- jev, a közgazdasági tudomány kandidátusa, aki annak ide­jén nagy híve volt a vasútvonal építésének, a Vokrug Szveta c. folyóirat januári számában kiábrándultán írja: „A Baj­kál—Amur Vasútvonal lényegében nem tud megoldani egyetlen távlati gazdasági feladatot sem. Teljesen élettelen vidékeken halad keresztül, jövőjét egyáltalán nem lehet meghatározni.” Hadd jegyezzük meg. hogy napjainkban „a teljesen élettelen vidékeken” mintegy 250 ezren élnek! Az akadémikusok konjukturális „helyeslése”, a különbö­ző hivatalok sietsége azt vonta maga után, hogy a Bajkál— Amur Vasútvonal körzetében tulajdonképpen nem vették számításba a műszaki gazdasági előfeltételeket. A dolgozószobákban született elhamarkodott döntésekért, a tervezési és szervezési melléfogásokért és hibákért az emberek ezreinek kellett szinte emberfeletti hősiességet bi­zonyítaniuk és most mindez devalválódik? Nehogy úgy tör­ténjen, hogy a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntik. A vasútvonal sok ezer építőjében mindez keserű értetlen­séget vált ki. Romantikus és gazdasági önelszámolás Ahhoz mérten, ahogy a sajtóban erősödik a Bajkál—Amur Vasútvonal bírálata, a BAM környékén levő településeken egyre növekszik a szociális feszültség. Nagy tiltakozást vál­tott ki az a hír is, hogy N. Konarjov miniszter kezdemé­nyezésére a Közlekedési Minisztérium a ráfizetéses Bajkál— Amur Vasútvonalat három rentábilis transzszibériai vasút­vonal között akarja elosztani. Első hallásra a Közlekedési Minisztérium vezetőinek elgondolása logikusnak látszik. Az új gazdasági körülmények között a minisztérium ennek az új vasútvonalnak nem tud 200 millió rubel dotációt bizto­sítani. Csökkenteni kell a kiadásokat és mindenekelőtt az irányító apparátus révén. Ha a vasútvonalak áttérnek a gazdasági önelszámolásra, akkor a BAM nem várhatja el, hogy az állam biztosítson számára dotációt. De vajon lehet-e egy serdülőtől férfimunkát várni? Miért van az, hogy az emberek tízezreinek 15 évig tartó önfeláldozó munkája ré­vén született vasút sorsát az építők nélkül akarják megol­dani? A Bajkál—Amur Vasútvonal mai drámáját a legegysze­rűbb bizonyos hivatali elgondolásokkal magyarázni. Am nézzünk szembe az igazsággal a vasútvonal „piszkozatban” már kész volt, amikor az országban a gazdasági helyzet lé­nyegesen rosszabb lett, mivel milliárdokat veszítettünk a kőolaj világpiaci árának csökkenése, a csernobili katasztró­fa, utána pedig az örmény tragédia következtében. Egyre óvatosabbak vagyunk az új kiadásokat illetően, kénytelenek vagyunk jobban megszámolni a pénzt. És hirtelen kezdünk másképp nézni a BAM-ra. A távoli tajgában, a szúnyogfelhő mögötti csendben mesés pályaudvarok. A településeken öt­szintes házak. Jól felszerelt mozdonyszínek, hatalmas ka­zánházak a legkorszerűbb berendezésekkel. Kimondottan a Bajkál—Amur Vasútvonal számára kibocsátott mozdo­nyok ... Elég, ha elmondjuk, hogy a vasútvonal állóalapjai­nak értéke három vasútvonaléval egyenlő, és ezen utóbbiak közt akarja a minisztérium a BAM-ot elosztani. A tervek szerint az új vasútvonalnak 35 millió tonna rakományt kell szállítania. A múlt évben hozzávetőlegesen 19 millió tonnát szállítottak és ennek oroszlánrészét az építőanyagok tették ki, vagyis a vasútvonal főleg saját magát szolgálja ki. Pe­dig ahhoz, hogy befejezzék az építést, még legalább 2 mil­liárd rubelre lenne szükség. Tehát elköltünk 19,5 milliárd, rubelt azért, hogy a sínek rozsdásodjanak? A csernobili, katasztrófa, az elemi csapás által porig rombolt Leninakán prizmáján, az iskolákon, ahol a komputerről csak a brosúrákban szereznek tudomást, és az üres vagy félig üres polcok előtt álló sorok prizmá­ján keresztül mindez megengedhetetlen felelőtlenségnek, fe- csérlésnek tűnik. És vajon megértik-e a BAM veteránjai­nak felhívását azok az emberek, akik szerint a vasútvonal — az adminisztratív parancsuralmi rendszer sokba kerülő szeszélye? A vasútvonal veteránjai felhívást intéztek az itt élő emberekhez és a felhívást több ezren írták aló. így tiltakoztak a vasútvonal tervezett felosztása ellen. A Köz­lekedési Minisztérium pedig bizottságot küldött Tindába hogy tanulmányozza az itt élő „alternatívok” érveit. Kik ezek az alternatívok? Vajon mi vezérli őket? A fel­tűnési viszketegség vagy a közvagyonról való gondoskodás? Vajon mire*támaszkodik? Kimondottan csak az érzésekre vagy a józan gazdasági elemzésre, reális számításokra, konstruktív programra? (Vége) T An(jrejeva, V. Mamontov, V. Silov

Next

/
Thumbnails
Contents