Békés Megyei Népújság, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-26 / 227. szám

1989. szeptember 26., kedd Nyugdíjas klubvezető lett a nyu gdí jasklub-vezetit A heti munka szervezésekor még így szerepelt terveink közt ez a téma: „Nyug­díjasklub Pusztaföldváron”. Aztán nem egészen úgy kerekedett a történet, ahogy elképzeltük, hiszen nem a klub mai, ha­nem annak volt vezetőjével sikerült ta­lálkoznunk. Utólag nem is baj, hogy így alakult, hiszen — bár nem szereti az ilyen szerénytelennek tűnő megfogalma­zást — Pleskonics Andrásnak köszönhe­tő, hogy létrejött, s évek óta eredménye­sen működik a pusztaföldvári nyugdíjas- klub. Megszámláltatunk D megyei előkészületekről — Három évtizede élek itt. Huszonkét évig, amíg az iskolában dolgoztam, a sike­res dolgok mellett sok si­kertelenség ért. A gyötrődé­sek közepette elhatároztam, ha lesz egy terület, melyen ezek a feszültségek kiiktat­hatók, valóra váltom mind­azt, amit a Nagykőrösi Ta­nítóképzőben elsajátítottam. Mert az igazi indítékot ott, a tanítóképzőben kaptam e pedagógiai munkához. S mikor — nyugdíjba vo­nulását követően — a könyv­tárosi munka mellett elvál­lalta a klubvezetést, megta­lálta e nyugodt szegletét a népművelésnek, melyben „a feszültségek kiiktathatók”. — Már maga a könyvtá­rosi munka csodálatos volt. Aztán a klub, melynek fog­lalkozásaiban nemcsak a klubtagok, de magam is örömöm leltem, lehetőséget adott régi szenvedélyem gya­korlásához, a helytörténeti munkához. Téli napokat idéz, amikor sáros csizmáikat gondosan letakarítva, fagyosan kopog­tattak be az újfalusi embe­rek a könyvtár ajtaján. Töb­ben kilométereket hagytak maguk után, de már kora délután jöttek, mert igazi közösség, s meleg várta őket. És amíg a többiek megér­keztek, olvasgattak egy ki­csit ... — Tudom, mindenki sze­reti a szüleit. Én is így vol­tam ezzel. Ám mindig azt éreztem, hogy tartozom ne­kik. s mikor létrejött a klub, ezekre az emberekre szár­maztattam át az érzelmeket, melyeket szüleim iránt táp­láltam. Adott volt hát egy hely, egy ember, aki becsüli, s szereti az idős embereket, s akinek kellő pedagógiai ér­zéke és tudásanyaga volt ah­hoz, hogy e társaság élére álljon .. . — Ne higyje, hogy én va­gyok az, aki évekig össze­tartotta ezt a közösséget. Csupán a körülmények ját­szottak össze szerencsésen, s az idős emberek lelkivilága. Hogy mire gondolok? El­mondom; a mai, falusi élet- szervezet nem az, amit ők megszoktak. Hiányzik a köri élet, a neves ünnepek esté­lyei ... A fiatalabb generá­ciónak meg nemigen jut ideje rá ... De fogalmazhat­nék ügy is, hogy magányo­sak lennének, ha nem lenne ez a klub. Hogy az öntevé­keny időtöltési forma fontos­ságáról ne is szóljak ... Ahogy beszélgetünk, né­hány fénykép is előkerül a kirándulásokról, találkozók­ról... S ha már a képek­nél tartunk, a történeti ér­tékű fotóanyagról sem fe­ledkezhetünk meg... — A gyűjtőmunkát ön­zetlenül, minden erejükkel segítették. Évtizedekkel ez­előtti, sőt egészen a század- forduló idejére visszanyúló fotóink vannak. Segítettek a keretezésben is ... Roppant gazdag anyag gyűlt össze! Kár, hogy nem veszik igénybe a művelődési há­zak, az iskolák, pedig kiál­lításra kész, rendezett min­den... Jó hasznát vehet­nék. A nyugdíjasklub tagjai egyébként nemcsak sublót­jaikat, de szívüket is meg­nyitották Pleskonics András előtt. Szép (vagy kevésbé szép) emlékeiket elmesélték neki, mit sem sejtve arról, hogy a régmúlt idők felidé­zésével történelmi tényeket, értékes adalékokat szolgál­tatnak a klubvezetőnek. — ... Aztán mikor elké­szült egy helytörténeti tanul­mány, ők voltak az első lektoraim. Büszkén olvas­ták, ha itt-ott megjelent az a dolgozat, melynek elkészí­tésében ők is részesek vol­tak .. De hát sok településen működik hasonló klub — gondolhatja az olvasó. — Mi az, amiben több ez a pusztaföldvári? Mert vala­miben bizonyára különb a többinél, hiszen a volt klub­vezetőt azóta is több helyen felkérték; mondaná el, írná le tapasztalatait! — Nem kellettek nekem agyafúrt éves tervek, meg csodaprogramok. Sőt. Be­vallom. nem készültem a klubfoglalkozásokra sem. A célom csupán annyi volt, hogy az életük teljes közel­ségébe kerüljek. S ha a kö­zelükbe férkőztem, már nem volt nehéz azonosulni a vi­lágukkal. Egy példát is felemlít e spontán — az adott pillanat szülte — módszer gyakorla­ti megnyilvánulására. Idős néni, hallókészülékére pa­naszkodott egyszer. S a klub aznap esti foglalkozásán Beethoven muzsikája csen­dült fel. A zenét a legna­gyobb áhítattal — hiszen a zeneszerző sorsát, betegsé­gét az imént ismerte meg — éppen ez a kis öregasszony hallgatta végig... — A testi nyomorúság el­viselésének megvan a mód­ja. Csapás ez az idős korú- akra. valóban az. De el kell, s el lehet viselni. Ha ebben segítettem, akár megértés­sel. akár az elmaradhatatlan humorral — melyre szükség van egy ilyen társaság veze­tésénél —, már megérte ... Természetesen — hiszen Pleskonics András már csak ilyen —. a klubvezetés ta­pasztalatait is összegezte, s egy megyei kiadványban nemrég közkinccsé tette. Az­tán Szegedre kapott meghí­vást, ahol előadása oly nagy érdeklődést váltott ki, hogy tanulmányát másodközlésre megvásárolták. — „Másodvetés”. Ezt a cí­met adták találóan az írá­somnak. örülök, hogy úgy búcsúzom a klubtól, hogy a helytörténeti, s a módszer­tani anyag egyaránt rend­ben, feldolgozottan áll az utódok rendelkezésére. Dolgozószobájában üldö­gélünk. A polcon könyvek, kiadványok, a fő helyen asz­tal, rajta írógép. Ennek a betűit még jól látja ... — A szemem egyre rom­lik, talán egyszer, egy mű­tét segítene... De a klubról le kellett mondanom. Re­mélem. nem szélednek szét az emberek, hiszen kell ez a közösség. Mert tudja, az idős ember, mint jómagam is, a múlt szép emlékein „élősködik”, hogy jobban el­viselje a korral járó nyo­morúságot. S ezekhez a ki­kívánkozó emlékekhez kell egy közösség, mely meg­hallgatja. Kell, mint a ke­nyér, a víz, vagy a tiszta le­vegő ... Még óva int attól, hogy e történetnek ő legyen a fő­szereplője. „Csak a klubról írjak” — mondja —, s már ekkor tudom: ebben az egy­ben nem fogadom meg a tanácsát... Nagy Ágnes Fotó : Fazekas Ferenc Mégis lesz hazánkban nép- számlálás 1990-ben — ez a tízévenként megtartott sta­tisztikai felmérés sorrendben a tizenharmadik. A költsé­gekre tekintettel az előké­szítés vitájában felmerült, hogy csupán a népesség 10 százalékára kiterjedő repre­zentatív adatfelmérés le­gyen, végül azonban — mi­ként azt a közelmúltban a Központi Statisztikai Hiva­tal részvételével megtartott szakmai megbeszélésen el­mondták — a tudományos intézetek véleményei alap­ján született a következő döntés: éppen az ország je­lenlegi helyzetében nagy szükség van a teljes társa­dalmi és gazdasági kereszt- metszet elkészítésére. — A népszámlálás nem kis feladat — vajon hogyan ké­szülnek erre megyénkben? — erről kérdeztük dr. Gyeb- nár Lászlót, a megyei ta­nács igazgatási osztályveze­tőjét. Összeállították a címjegyzéket — Az állami népesség­nyilvántartás felhasználásá­val már az év elején meg­kezdtük a felkészülést — kezdte az osztályvezető. — Munkánkat a KSH irányí­tásával végezzük. Az első fázisban elkészítettük az ut­ca-, házszám-, lakcímjegy­zéket, azt kijavítottuk, el­lenőriztük. A második nagy feladat volt a számlálókör­zetek kialakítása és a cím­jegyzék összeállítása, majd annak ellenőrzése. Mindez az utca-, házszám- és lakás­jegyzék alapján megtörtént. Ügy állítottuk össze, hogy a számítógépes feldolgozásra alkalmas legyen az anyag. — Ez mit foglal magába? — A számlálókörzetek emelkedő számrendjében ki­mutatást készítettünk a ki­alakított számlálókörzetek­ben élő állampolgárok lét­számáról, feltüntetve a ki­mutatáson az adatsoroknak a település részére vonatko­zó összesített adatsorát. Egy­idejűleg kimutatást készítet­tünk a település, a megye lélekszámáról, külön az ál­landó és külön az ideiglenes lakosokról. Mindezt a mun­kát augusztus 31-ig befejez­tük. — Most mi lesz a követ­kező tennivaló? — Ezután a végleges szám­lálókörzeti címjegyzékek el­készítése és az összeíróívek meghatározott pontjainak gépi előnyomtatása követke­zik. És végül, természetesen a munka negyedik fázisa lesz a konkrét népszámlálás, amely 1990. január 1. és 31. között zajlik le. Önkéntes népszámlálási biztosok — Kik végzik ezt a fel­adatot? — A népszámlálási bizto­sok. Az 1980-as népszámlá­láskor zömmel pedagógusok voltak a népszámlálási biz­tosok, akiknek ez „kötelező házi feladat” volt. Ám ez az út nem járható, csak ön­kéntes alapon várható el ez a munka. Tanácsi dolgozó­kat, pedagógusokat kérünk fel. Annyiból talán köny- nyebb lesz ez a feladat, hogy nem kettő, hanem négy hét áll rendelkezésre. — Bizonyára valamilyen igazolással, meghatalmazás­sal vagy megbízólevéllel lát­ják el a számlálóbiztosokat. — Természetesen. De hogy konkrétan milyen formában, azt még nem tudom. — Mennyien és milyen dí­jazásért vesznek majd részt ebben a munkában? — Ezerkettőszáz számláló- biztos és háromszázötven területfelelős feladata lesz. A jelenlegi adójogszabályok sajnos nem kedvezőek a megfelelő anyagi elismerés­hez. Garancia az adatvédelemre — Van-e garancia az adatvédelemre, arra, hogy a lakossággal közölt adatok ne kerülhessenek illetéktelen kezekbe? — Garanciák vannak er­re, de az igazi megoldás az informatikai törvény lenne. Pillanatnyilag csak alacso­nyabb szintű jogszabály, il­letve a KSH elnöki utasítá­sa rendelkezik az e témában adott kérdésekről. — Végül még egy kérdés: köteles-e az állampolgár vá­laszolni a kérdőíven szerep­lő kérdésekre? — Igen. Ennek megtaga­dása szabálysértési eljárást vonhat maga után, neveze­tesen az adatszolgáltatás rendje elleni szabálysértést. T. I. — Jól vagy rosszul? — Ahogy azt Móricka elképzeli, hogy ilyen kategorikusan lehet válaszolni ! — humorizál a harminc körüli fiatalasz- szony. — De viccen kívül, szerintem olyan nincs, hogy egy­folytában jó, vagy rossz az ember közérzete. Tehát a vála­szom: is, is. — Mitől jól, ha jó a kedve? — Attól, hogy épp akkor nem rontják el, ugyanis vidám, kiegyensúlyozott szeretek lenni. Ilyennek születtem, azért tudok örülni annak is, ha szép az idő, ha nem késem le a buszt, vagy más hasonló apróságnak is. — És ha hetekig esik a hideg eső? — Akkor a száraz, meleg szobának. — Mi veszi el a kedvét? — Bánt nagyon az igazságtalanság, akár velem, akár más­sal történik. A legrosszabb a kényszer-, a csapdahelyzet, le­gyen egyéni vagy közösségi, mint volt most az NDK-s me­nekültekkel. Szörnyű! Hát nincs elég baja az országnak? És nem is mi kerestük magunknak... De mondanék még vala­mit, ha nem haragszik meg ... — Essünk túl rajta. — Hetekre elment a kedvem, amikor a Népújság egy hu­szárvágással kiiktatta a rádió-, tévé- és filmkritikát. Milyen kultúrpolitika ez? Most is neheztelek érte, mert még mindig hiányzik. Hát még annak, aki csak ezt az egy újságot olvas­sa, mert többre nem futja neki?! * * * — Nincs valami jó kedvem, mitől is lenne? — töpreng, a negyvenes férfi. — Amerre nézek, szinte mindenütt megol­datlan problémákat látok. Vagy félintézkedéseket. Az ország helyzete izgat, egyébként kutya bajom. Mondják is, nem va­gyok normális, örüljek, hogy jó a családi életem, a gyere­keimé is, s az anyagi gondjaim se nagyok. És ami fő, mind­nyájan egészségesek vagyunk. S alapjában véve igazuk is van... — De önben mégis ott a kisördög? — Hogyne lenne, mikor nem függetleníthetem magam az ország állapotától, s azoktól a terhektől, amelyekből jut majd a még meg nem született unokámnak is. Hisz, ha az elrontáshoz évtizedek „kellettek”, a helyrehozása — ami sokkal nehezebb —, hogy mehetne végbe pár esztendő alatt? — De azt mégsem állíthatja, hogy nem történik semmi? — Nem, nem, de ,a gazdaság, ami a legfontosabb, alig moz­dul. S jöjjön bár akármilyen kormány, csodát attól sem vár­hatunk. — De jobbat, igen! — Ha az MSZMP és az ellenzék jobban politizálna. Vagy Okosabban, ügyesebben? Nem is tudom ... Csak azt, hogy mindkét oldalnak — sőt a harmadiknak, a szakszervezetnek is — nagyobb önmérsékletre volna szüksége. Volt, «mi volt, emberi természet ide vagy oda, a józan eszüket vegyék elő. — Például? — Az MSZMP hagyja abba kisded játékait, mint a NEXT 2000. Lássa be, hogy a vagyona: a nemzeté. A tagdíjak jó, ha az óriási apparátust, a pártdiplomáciát, a reprezentálást és az oktatást fedezték. Az ingatlanokat vagy „örökölték”, vagy az állami költségvetés terhére szerezték. — Az ellenzékben mi nem tetszik? — Egyes pártok túlzott magabiztossága. De sokallom is a pártokat, kevesebb több lenne, így nehéz tartós egységet ki­alakítani. S azt sem szeretem, ha valaki mindenkit sérteget, mert csak gyűjti az ellenségeket. A Fideszre gondolok. Ne­kik még a reformkommunisták sem jók. Holott mindenki — talán a Nyugat legjobban — tudja, hogy a kommunisták nélkül nincs békés átmenet. Ez nem a szeretem, nem szere­tem kérdése, hanem a történelmi gondolkozásé. — ön tehát, ha nem is koalíciót, de egy nagy közös ösz- szefogást szeretne? — Gondolom, minden józan ember, hiszen a demokratikus Magyarország megteremtéséről van szó. S ehhez Kelet és Nyugat jóindulata, támogatása egyaránt szükséges. Ergo: aki politikára adta a fejét, az legyen is politikus. Ne érzelmek vezéreljék. * * * — Mivel eddig név helyett az életkorban állapodtunk meg beszélgetőpartnereimmel, önhöz már egyenesen így fordulok: milyen a közérzete ma egy, az ötvenes évei közepén járó fér­finak? — Ez sokkal inkább temperamentum kérdése, mint az életkoré. Én mindig a tetteket becsültem jobban, mint a szavakat. Könnyebb ugyanis szövegelni, mint cselekedni. En­gem azért idegesít ez a sok szó, szó, szó, s főleg az általános világfájdalom, siránkozás. — Ezt csak nem a helyzetelemzésekre érti? — Azon már túl vagyunk, a jövő áll előttünk, s ehhez nem elég a „búsmagyarkodás”. Pedig ezt roppant szeretjük, csak abba kéne hagyni, s becsülni annyira magunkat, hogy képesek vagyunk egy új, jól működő gazdaságot létrehozni. — Úgy gondolja, hogy ez csak önbizalom kérdése? — Ennyire naív nem vagyok, de azt is tudom, hogy enél- kül nem megy, vagy a jó kezdeményezések — netán sikerek — ismertetése nélkül. S hol lát ilyet? A sajtó is csak a bot­rányokon kapkod, és mindegyre a múltat emlegeti. Pedig a tömegkommunikáció meghatározó hangulati elem. — De hisz mindenki torkig volt már a hozsannázással, a hatalom elvtelen kiszolgálásával... — Ez igaz is, de mondok ellenpéldát, még a kiszolgálás idejéből. Mégpedig az oktatást. Nyűtte, rágta mindenki, írás­ban, szóban, képben: tönkre van téve, szégyelhetjük magun­kat, stb. De kérdem én: létezik az, hogy valami, csak és kizárólag rossz? Mert, ha igen, akkor hová tegyük azokat a pedagógusokat és gyerekeket, akik világméretben élen jár­tak? Ugyanis, amikor az általános iskolából kilépő korosz­tályok természettudományos tudását és alkotókészségét 1970- ben egy nemzetközi felmérés vizsgálta, 25 ország között ez volt a sorrend: Japán, Magyarország, Ausztrália, Üj-Zéland, NSZK ... A következő alkalommal, 1983-ban pedig Ma­gyarország, Japán, Hollandia, Kanada, Dél-Korea. Óriási eredmény és önmagában is sokat mond! — S valóban alig volt visszhangja .. . — Ezt mondom én is, pedig erre aztán büszkék lehettünk volna! De akkor nem illett be a tömegkommunikációs kép­be, mert úgyis „le volt írva” az egész magyar oktatás? Most meg, mert most is akad hasonló — például az idei nemzet­közi fizikai diákolimpiái siker —, nem tartozik a riporteri sikkhez? ' — Igaza van! Köszönöm, hogy beszélgettünk. • Vass Márta

Next

/
Thumbnails
Contents