Békés Megyei Népújság, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-16 / 219. szám

íkÖRÖSTÁJ EXKLUZÍV 1989. szeptember 16., szombat Terepszemle és álmodozás múzeumügyben ...de mi a szomorú valóság? Evés közben jön meg az étvágy |— mondják. Csak­hogy olykor éppen nem az étvágy, inkább az ennivaló hibádzik. A hasonlatnál maradva: mondhatni, az éhhalál küszöbén állt már a Békés Megyei Múzeumi Igazgató­ság, mikor segítségükre sietett a megyei tanács... És korántsem „laktak jól” abból a pénzből, melyet végre a békéscsabai Munkácsy Mihály Múzeum felújítására adtak az idén... Mindenesetre a munka — itt! — a végéhez közeledik. Erről beszélgettünk többek között a közelmúltban dr. Szabó Ferenccel, a megye} múzeumi szervezet igazgatójával. — Többéves panaszkodás után jutottunk végre odáig, hogy ez a felújítás megtör­ténjék. Két tényező indokol­ta a munkát. Egyrészt az, hogy ez év márciusában volt hetvenöt éve, hogy felavat­ták a múzeumot. Azóta a „kitűnő minőségű” pala szitává lett, így a padlástér évek óta több ponton be­ózott. Mindez az igen bo­nyolult tetőszerkezetet is ve­szélyeztette. A felújítást más is indokolta: szakértői meg­állapítás szerint, az épület előtti és melletti nagy for­galom igencsak megviseli a falakat... Nem véletlen, hogy a bejárati ajtó előtti lépcső egyszerűen elvált az épület falától, önállósodó életével veszélyeztetve az ott közlekedők testi biztonsá­gát. — Tehát teljes tetőcseré­ről és lépcsőfelújitásról van szó? — Igen, mindez több mint hárommillió forintba kerül. Ezt a szűkecske évi felújí­tási alapból nem tudtuk volna fedezni, szerencsére jött ez a segítség ... — Mennyi ez a „szűkecs­ke” felújítási alap? — A megyében 16 saját ikezelésű épületünk van, me­lyekre évi 844 ezer forint jut. Ha azt is hozzáteszem, hogy ezek régi, elavult épü­letek ... Szóval nem ké­nyeztetnek el minket. — Szépen halad a mun­ka, hisz láttam, már csak a lépcső van hátra ... — Igen. Aránylag gyorsan és pontosan ment minden, szeptemberben hiszem, hogy meglesz az átadás. A bejá­rást el kellett terelnünk ugyan, de a kiállítások lá­togatását egy napra sem szüneteltettük. — Szóval elégedett? — Ez azért túlzás, hiszen mint említettem, a tízes évek elején avatták az épületet, azóta igencsak megviselte az idő, a forgalom és az Élő­víz-csatorna közelsége. A falakat megfelelő módszer­rel le kellene szigetelni, de ez akkora költség volna, melyre csak legmerészebb álmaimban gondolhatok. És ha már a fájdalmainknál tartunk, meg kell mondjam: a közintézmények telepítése korántsem volt a legjobb az elmúlt évtizedekben. Mindig a pillanatnyi körülmények határozták meg — s nem a távlati elképzelések —, hogy éppen irodahelyiséget, vagy mondjuk kulturális intéz­ményt építsenek az adott területen. Így aztán az Élő­víz-csatornától az Irányi ut­cáig semmi terjeszkedési le­hetőségünk nincs. — És szükség lenne ter­jeszkedésre? — Sokszor oldották meg kisszerűén dolgokat. Itt van a múzeumnak az újabban épült szárnya. Felette több szinten lakások vannak. Mi­ért nem lehetett akkoriban a fölöttünk levő szintet ne­künk megvenni? Soha visz- sza nem térő alkalom volt... Így aztán kénytelenek va­gyunk egymástól távol levő épületekben raktározni gyűjteményünk darabjait. A négy helyen aztán nemhogy a raktározási előírásoknak nem tudunk megfelelni, de még normális állapotokról sem beszélhetek. És akkor a szűkös munkaszobákról, a még szűkösebb restaurátor­műhelyről, a fotóműhelyek- ről és a cserépmosó helyről nem is beszéltem. Ez utóbbit az ősz folyamán meg kell oldani, hiszen olyan meny- nyiségben termelődik a ré­gészeti anyag, hogy egyene­sen „katasztrofális” a hely­zet. Preparátorműhelyünk pedig egyáltalán nincs. — Arra már nem is me­rek gondolni ezek után, ha egy érdemi hagyaték szállna a városra: egyszerűen nem tudnák hová tenni az anya­got ... — Igen, ez is megoldatlan kérdés Békéscsabán, csak­úgy, mint az, hogy nincs elegendő időszakos kiállítá­si helyiség, mely kulturális célokat szolgálna. — Akkor hát nincs segít­ség? Se hely a terjeszkedés­re, se pénz... Az anyagok meg gyűlnek ... — Az ideális az lenne, ha gyűjteményünk egy részét vidéki tagmúzeumainkban helyeznénk el. Csakhogy ők sincsenek jobb helyzetben ! Nincs is olyan épület saját kezelésű múzeumaink kö­zött, mely minden tekintet­ben rendben lenne. — Talán Szarvas. Ott, ha jól tudom, nemrég komoly felújítás volt? — A gyulai vár után a szarvasi Tessedik-épület a megyében a legértékesebb a világi műemlékek között. Felújítása befejezéshez kö­zeledik, ám arra feltétlen számolnunk kell, hogy 200 éves épületről van szó, s az újabb repedések bizonyára előbb-utóbb ismét megjelen­nek. — Es a Szárazmalom? — Ott csak a zsindelyes tetőszerkezetet kellene kon­zerválni, láng- és gomba­mentesíteni. „Csak” mon­dom — holott már a festék­anyagra is legalább 100 ezer forint kell. — Békésen mi a helyzet? — Ott megfelelő befoga­dóképességű épületeink len­nének, de .. . És mindig az a de...! A tájház, hála a Fe­hér Lajos Mezőgazdasági Szakközépiskolának, arány­lag jó állapotban fogadja lá­togatóit. A Nagyház helyze­te sokkal tragikusabb. Ez az egyetlen középület, me­lyet a földrengés után nem állítottak helyre. Pedig itt olyan padlástér állna ren­delkezésre, mely a látoga­tóknak is érdekes lenne, a raktározási gondokon is se­gítene. Csakhogy már 1983- ban 8 millió kellett volna a helyreállításhoz, azt, hogy most mennyi...? Túl nagy hal ez nekünk. Addig is- a legsürgetőbb munkákat pró­báljuk ellátni: hogy ne áz­zon be, hogy ne potyogjon a vakolat... A galériában meg jobb híján helyiségeket bér­iünk ... — Haladjunk tovább északra. Szeghalom? — Az ottani múzeum nem a mi kezelésünkben van, mégis szurkolok nekik, hogy sikerüljön a legalább 30 mil­lió forintot felemésztő felújí­tást kiharcolniuk (elszenved­niük?). Szurkolok, már csak azért is, mert Debrecen és Szeged között ez lenne a legnagyobb múzeumi épü­let... — Hallom, Sarkadon is egy helytörténeti gyűjte­mény alakulásának lehetünk tanúi.. . — Igen, az épület felújí­tása éppen most folyik. De ez sem szorosan az én asz­talom, Biharugra viszont igen. A Szabó Pál-emlékhá- zat igyekszünk rendben tar­tani, itt könnyebb dolgunk van, hiszen az épületet lak­ják. — Gyulán már nem ilyen egyszerű a helyzet... A vár például... — Szerencsére az már kiesett idegeskedéseink kö­réből, hiszen a tanács keze­lésébe került. Hogy mikor hozzák rendbe? Azt hiszem, még a meglevő pénzek fel- használása is a ködös, távo­li jövőbe tolódik. De beszél­jünk a mi bajainkról, mert nekünk is van elég. Ha is­tenigazából megnézzük, itt van a legtöbb múzeum és a legtöbb látogató. Hogy mi­ként fogadjuk az érdeklő­dők rohamát? Az Erkél-ház állapota jónak mondható, egyedül az udvarra nem fu­A békéscsabai múzeum felújítását hamarosan befejezik „A fal nedves, gomba támadta meg az épületet (a festmé­nyeket is veszélyezteti), a tető bcázik ...” tóttá a felújítási pénzből. Akkor, az átadás idején, 800 ezer forint elég lett volna, most egymillió is kevés len­ne .. . A Dürer-terem olyan, amilyen. Évek óta nem sike­rült az üvegtető beázását megszüntetni. A mellette lé­vő munkaszobák, irodák, raktárak állapotáról jobb nem beszélni. Tudnék épüle­tet az idegenforgalmi zónán belül, mely alkalmas lenne mindezt befogadni, de hát itt is a pénzhiány ... És még nem is ez a legnagyobb gon­dunk Gyulán, hanem a Ko- hán-képtár. Állapota, úgy hiszem, joggal nevezhető kritikán alulinak. A fal ned­ves, gomba támadta meg az épületet (a festményeket is veszélyezteti), a tető beázik... Nemrég szóbeli megállapo­dást kötöttünk a városi ta­nács elnökével. Ígérték, hogy biztonságba helyezik az anyagot, és megkezdik a tel­jes felújítást... — Orosházáról még nem beszéltünk... — A Darvas-ház jó álla­potban van, a múzeum fő­épülete már kevésbé. A kő­lábazatot hamarosan ki kell cserélni, a tetőzettel is gond lesz, a férőhely szűkösségé­ről nem is beszéltem ... A raktár! Kicsi, elavult, vi­zes ... Egyszerűen le krfle- ne bontani ezt az épüretet és újat építeni helyette. — E rövid körséta alatt igen elkeserítő kép rajzoló­dott ki a múzeumi szervezet épületeiről... — Mindez, ne higgye, hogy lelkiismeretlenség követ­kezménye. így örököltük ezeket az épületeket, s a tá­mogatások elosztásánál is (sajnos) mindig a 14-15. helytől lefelé voltunk, úgy­nevezett „célépületünk” 1-2 volt, s a többi elavult, kam­pányszerű felújítása után a karbantartási összegek so­ha nem álltak arányban a feladatok nagyságával. — Tapasztalható-e javu­lás? — A szisztéma sajnos most is ugyanaz: mikor egy ob­jektum lerongyolódása égbe­kiáltó, csak akkor történik valami. Aztán ... — Mennyi pénzre lenne szükség ahhoz, hogy a sok­éves lemaradást pótolják? — Hogy mennyire? Min­dent összevetve, ha új cél- épületekben és normákban gondolkodunk (mert ez utób­biakról már rég nincs szó), mintegy 600 millió forintra. Most. Higgye el, vannak me­gyék, ahol ez nem tűnik ál­modozásnak ... Itt az. Csak álom, hogy egyszer ennyi pénzünk legyen . .. Nagy Ágnes A zsákokban tárolt mosatlan cserepektől lassan lépni sem lehet, nemhogy dolgozni...

Next

/
Thumbnails
Contents