Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

1989. június 19., szombat Inkább kilépnek — Legyengült közösségek — Szabadon politizálni Társadalmasitott pártbizottság — Öngyilkosság felszámolni az üzemi alapszervezeteket — Végrehajtók voltunk — Önjelölt helyi politikusok Működésképtelen a párt jelenlegi helyzetében? Még nem alakult ki az új működés élve és gyakorlata. Más­fajta kapcsolatrendszerre van szükség, erősíteni kell a lakóterületi pártmunkát, de nem szabad feláldozni a munkahelyi pártéletet! Szükség van a függetlenített párttitkárokra? Mire használhatók a pártszékházak? Képesek-e a lakóterületi pártalapszervezetek megfelel­ni a politikai elvárásoknak, érdemben alakítani a helyi politikát? Számos hasonló kérdés vetődik fel politizáló emberek körében, s a válaszok nem egyértelműek. A lakóterületi pártmunkáról beszélgettünk három város pártéletének irányítóival. Békéscsabáról Kutas Gyula első titkár, Orosházáról Körmendi János első titkár, Békésről Ban­kó György titkár vállalkozott az eszmecserére. második a választási munkát irányítja, a harmadik a sze­mélyi feltételekről (a tanácstagjelöUségben szóba jöhető em­berekről) kutatja a véleményeket. Augusztus végén ismét találkozunk, ekkor mondják el a személyi javaslataikat. Né­hány intézmény, üzem alapszervezete kérte, hogy lakókör­zetbe mehessen és ott szabadon politizálhasson. Nyitott pártházak Politizálás házról házra Kutas Gyula: — A tagság többsége belátja, hogy az alakuló többpártrendszerben az MSZMP-nek is a lakóterületen kell politizálnia. Sajnos még a korábbi rossz határozat beidegző­dése él az emberekben. A munkahelyeken dolgozó párttagok kijelentik, ha a lakóterületre kell menniük, inkább kilép­nek. A lakóterületi politikai és a lakóterületi pártalapszer- vezeti munka nem azonos fogalom, bár szorosan összefügg­nek egymással. Baukó György: — Mi már 1982-ben mérlegeltük, milyen irányban politizáljanak a lakóterületi alapszervezetek. A ba­ráti társaságok, érdeklődési körök, társadalmi szervezetek köré csoportosuló formákban lehet leginkább politizálni. A lakóterületi alapszervezetek legyenek gyűjtőbázisai minden­fajta helyi közéleti problémának. Körmendi János: — Az egész megújulási törekvéssel ösz- szefüggő kérdés a párton belüli sorok rendezése és a külső politizálás. 1988 szeptemberében fogalmaztuk meg pártbi­zottsági ülésen, hogy a munka egyes súlyponti elemeit át kell rendezni a lakóterületre. November végére összesítettük a párttagok névsorát. A februári pártértekezlet rangjára emelte a helyi politizálást. A májusi kibővített pb-ülésen helyi vitaanyagot adtunk közre az alapszervezeteknek e té­máról. A lakóterületi szervezetek életképessége nem egyfor­ma. a legyengült közösségekbe hitet kellene csorgatni. Húsz politikai centrumot alakítottunk ki a városban, ame­lyekhez egyenként három-négy tanácstagi körzetet csatol­tunk. Például Rákóczitelepen már régóta gazdája van a he­lyi politikának, Szentetornyán és a Szőlő városrészben ugyancsak. Az újabbak közül szívesen említem a Vetőmag­klubot. Rádöbbentünk, hogy az emberek nem értik, mit je­lent a lakóterületi politika. Ebben a pillanatban legfeljebb a párttagok egytizede vállalna lakóterületi munkát. Eldön­töttük. 80-120 emberből kell aktív támogatókat nyernünk. Akik értik a lényeget, segítenek a konkrét feladatoknál, pél­dául a választásoknál, a városi programok kialakításánál. Irreális lenne azt képzelni, hogy 8 ezer párttag hirtelen ki­megy a lakóterületre. Egyébként sem üzemi kitelepüléseket szeretnénk. Baukó György: — Az 59 tanácstagi választókerületben összeírtuk a párttagokat és többféle fórumon ismertettük az elképzeléseinket. Ezekben a körzetekben, laza szerveződé­sekben összefoghat ók az emberek és konkrét feladatokra gyorsan mozgósíthatók. A munkatársaimmal esténként a vá­lasztókerületekben élőkkel találkozunk. A megjelenés ve­gyes képet mutat, húsz-negyven százalék közötti. Bevallom, azt hittük, többen lesznek. A lakóterületi gyűléseken össze­kötőt választanak, aki velünk és a kerületiekkel közvetlenül tartja a kapcsolatot. Kiértesítő társat is jelölnek az összekö­tő mellé és a két ember, akár házról házra járva mozgósí­tani tud. A választásokra készülve három munkabizottságunk dol­gozik. Az első az MSZMP városi programját dolgozza ki. A — Nagy az ellenérzés több helyen a lakóterületi átcsopor­tosítástól. Az okát meg tudjuk magyarázni. Az alternatív szervezetek nem a munkahelyeken toborozzák a tagságot. Rendezvényeik gyakran zsúfoltak, bár az ellenkezője is ta­pasztalható. Mit tesz ilyenkor a párt? Kutas Gyula: — A lakóterületi munkának nem feltétele, hogy a tagság kivonuljon a munkaterületről. A munkahelyi vezetők egy része nem is szeretné nélkülözni erkölcsi erejü­ket. Például az ÁÉV-nél, a békéscsabai MÁV-nál, a Kner Nyomdában, a konzervgyárban, a Béköt-nél. Ha lesz is szer-' vezeti változás, szükség van a munkahelyeken együtt dol­gozó párttagok véleményére. Nincs okunk a körzeti alapszervezetek feje felett, nélkülük intézkedni. Leültünk a vezetőkkel, megbeszélve, ők hogyan gondolják és milyen segítségre van szükségük. Valamennyi­en készséggel fogadnák a fiatalokat, a dinamikusabb poli­tizálásra képes embereket. Békéscsaba olyan nagy terület, hogy nem egy politikai centrumból kellene irányítani. Egy­séges elvek és célok alapján, de a pártbizottságnak társadal- masítva városi választmányként kellene dolgoznia. A lakó- területi pártvezetők kezében van a tagok névsora, most fo­lyik az ismerkedés. Kértük az üzemi párttitkárokat, segítsék ezt a munkát. Kerületek szerint 9 politikai centrumot ala­kítunk Békéscsabán. Segítséget várunk a helyi programok, a városi pb-programjának alakításában, a tanács,tagjelölés- . ben. A másik elképzelésünk, hogy a városi pb munkatársai pártfogolnak egy-egy kerületet. Fekete László kollégám kez­deményezése a nyitott pártház mozgalom. A kerületi párt­házakat ne csak politikai célokra használják, ezeket szője át a hétköznapi élet. Kertbarát- vagy kismamaktubot szervez­zen, s önállóan anyagilag is gazdálkodjon a pártház vezeté­se. A tagdíj nagyobb része maradjon helyben. Körmendi János: — A hat körzeti alapszervezet tapaszta­lataira támaszkodva váltjuk valóra a lakótelepi koncepciót. Az emberekkel politikai fórumokon találkozunk, kérjük a véleményeket, felmérjük a hangulatot. Tapasztaljuk, hogy a politikai életben is az érdekek munkálnak elsősorban. Párt­állástól függetlenül a városfejlesztést kell előtérbe helyezni. Sok helyen ragaszkodnak az üzemi keretekhez. A tsz-ek története egybefonódott a pártmozgalom történetével. Ebben a pillanatban öngyilkosság lenne az üzemi pártszervezetek felszámolása, ezt egyetlen vezető párt sem teheti meg. A lakóterületi munka népszerűsítője a személyes meggyőzés és a jó példa tlehet. „Nem vagyunk egyedül a politikai küzdőtéren” — Mindazokat, amelyeket önök elmondtak, nyilvánvalóan a kollektív bölcsesség eredményezte. Ezeket a most nyilván­való igazságokat, miért nem alkalmazták korábban? Hogyan képzelik el az együttélést más pártokkal, mozgalmakkal? Körmendi János: — Miért nem korábban? Mert országos irányításhoz voltujik szokva, mert végrehajtók voltunk. Feb­ruár 11-én éjfélkor a .pártértekezleten megfogadtam, hogy mindennap beszélgetek párttagokkal. Nagyon nehéz ezt megvalósítani, mégis ez éltet és csak a vélemények ismere­tében tudok eligazodni a helyi politikában. Állandó párbe­széd nélkül megfulladunk. Tudomásul kell venni, hogy nem vagyunk egyedül a poli­tikai küzdőtéren. A másik térfélen ugyan még csak körvona­lazódnak a szervezeti lehetőségek, de a helyi politika alakí­tásában más-más pártoknak is lehet szerepe. Kutas Gyula: — Most az zavaró, hogy egy időben szakadt mindenkire a lehetőség és a szükségszerűség. A sürgető idő, az igény és a szükség egymást feszítő hatása ellentmondást szül. Ellentétek forrása az is, hogy igazi helyi politikusok nem nevelődtek. Aki magát alkalmasnak tartja, azt könnyen önjelöltnek titulálják. Az együttműködésről; emberként kell tárgyalnunk egymással, ütközzenek a konstruktív javasla­tok a különféle szervezetekben. Ne csak a tagadás tagadása legyen a kiindulópont. A várospolitikában lehetnek politikai ellenfelek, de nem ellenségek. Baukó György: — Nálunk, Békésen a jelenlegi vezetőket nem tudják megtámadni, mert egyszerűen nincs miért. Nem vonja el az erőinket a politikusok helyzetének tisztázása. Az MDF befolyása létezik, nem tűi nagy, de nem is elha­nyagolható. Kérték, hogy a tanácsi választásokon, egyéb fórumokon ők is jelöltet állítsanak, jogos ez az igény. A munkatársaink jövő héttől esténként találkoznak a te­rületen a párttagokkal, és pártonkívüliekkel, délelőttönként az üzemi dolgozókkal. Megkeresnek idős párttagokat. A párt­székházban a politikai rendezvények mellett akár családi ünnepeket is elképzelünk. Körmendi János: — Ahogyan hallgatom a kollégáimat, sok a hasonlóság munkánkban, a megye települései mégis tarka politikai képet fognak mutatni. Orosházán a lakosság ta­goltsága nagyobb, mint képzeltük. Felszínre kerülnek a rész­és a helyi érdekek. Nincs általában munkásság, általában parasztság, nagy a társadalmi tagoltság. Az egészséges lo­kálpatriotizmust, a település történetiségét fel kell elevení­tenünk és a fiatalokat meg kell nyernünk. Szép lehet, de okos nem? — Mindenki kiváncsi a politikusok emberi arcára. Nem könnyű a párttitkár élete, aki manapság szép lehet, de okos nem mindig. Sok támadás, kritika éri önöket, hogyan lehet erre felkészülni, elviselni? Baukó György: — Nyilvánvalóan nem lehet megrázkódta­tás nélkül. Jobbról-balról, hátulról támadó, feszült légkör­ben kell dolgoznunk, amikor egy-két jó pillanat és kevés sikerélmény akad. A korábbi végrehajtói korszak egyenlete­sen őrlő malmában egyforma hangok hallatszottak. Ma nagy a hangzavar és mindenre figyelni kell. Naprakész politikai felkészültség, másfajta munkarend szükségeltetik, sokszor a magánélet rovására. Kutas Gyula: — Furcsa lenne azt kívánni, hogy ez a kor­szak nyugodtabb légkörben vajúdjon. A körülmények, az érdekek kényszerítik az embereket a változásra. Tudomásul kell venni, hogy nemcsak kívülről, de belülről is fakad az ellenállás. A párt nagy múltú, de igazán versenyben az el­múlt negyven évben nem volt. Most a versenytársak gán­csolnak, mi meg nem haladunk valami gyorsan. Nehéz fo­lyamat a régi irányító vezetéshez szokott emberek átalakí­tása. A hibáimat nem kívánom kisebbíteni, gyakran ér a vád, hogy magamnak sajátítom ki a munkát. Egyetlen párt- bizottság sem engedheti meg magának, hogy ne dolgozzon az első titkára. Azt sem hiszem, hogy egy ekkora városban ne jutna feladat mindenkinek. Nem konkrét parancsok alap­ján kell dolgoznunk, az embereket feladatokra kérjük fel. Körmendi János: — A sokszínűség és a vita éltet, ösztö­nöz, de az utóbbi két hétben már érzek valami fáradtság- félét. Az új politizálás, új életritmust diktál, amelyet egész­séggel még bírok. A mozgásra alapozok, öt éve rendszere­sen sportolok. Február óta a páncélszekrényemet csak két­szer nyitottam ki, ne a papír, hanem a politika irányítson. A fejekben kell rendet rakni, akkor semmiféle visszarende­ződéstől nem tarthatunk. A párt és a kormány határozott lépéseit várjuk végre. Mi a helyi politikában, az emberek­kel való napi találkozásban hamarabb eljutunk az egészsé­ges vitákhoz, mint a nagypolitika. Kutas Gyula: — Az emberek többsége azt látja, több a retorika, mint a konkrét tett. Esetleg ezért várják már a rendet, de nem úgy, ahogyan néhányan félremagyarázzák. A reformot mindenkinek a saját nyelvén kell megmagyaráz­ni. A nyolcvanéves párttagnak például azt jelentheti, hogy a boltban tisztelettel kiszolgálják és nem nézik levegőnek. A különféle véleményeket hallva párhuzamot vonnak az ’56 előtti eseményekkel. Változást, világosságot, nyílt vitát akar­nak az emberek, a „rendcsinálásnak” nincs bázisa. Bede Zsóka „ahol a munkahelyem van, ott legyen az otthonom is” Bánkúiról, Zsók Ágostonnal „A feladatomat... nem lehet távirányítás­sal végezni” — vallja Zsók Ágoston (ké­pünkön balról) A Medgyesegvháza és Nagykamarás között találha­tó Bánkút nemcsak ilyenkor nyár elején kelti azt a be­nyomást. hogy élő telepü­lés. Üj házak épülnek, egy­két utcáján az idősebbek mellett fiatalokkal is lehet találkozni. Lakatlan házról Zsók Ágoston, a Mezőhegve- si Mezőgazdasági Kombinát bánkúti kerületének igazga­tója sem tud. — Az itteniek nagy sze­rencséje a vasút — mondja —. félóra alatt el lehet jut­ni Békéscsabára. Gyulára. A nagyobbik fiam is vonattal jár be naponta a megyeszék­helyre. a Kemény Gábor Szakközépiskola tanulója. A jó közlekedés itt meg­tartó erő, de nem minden. Helybeni munkalehetőséggel párosulva azonban egy olyan települést is fenntarthat. mint a közigazgatásban Medgyesegyházához tartozó, nem egészen ötszáz lélekszá­mú Bánkút. Munkát egyedül az egykor önálló állami gaz­daság biztosít, amely 1977 óta a mezöhegvesi kombinát része. Zsók Ágoston 1980 óta ve­zeti a kerületet. Akkor tele­pült ide családjával a Du­nántúlról. Mint mondja, fe­lesége a Mezőhegyessel szomszédos Csongrád megyei Ambrózfalváról származik, így ismerősöktől szereztek tudomást az itteni álláslehe­tőségekről. A kerületben mindketten elhelyezkedtek. A bánkúti életről a központi irodaépületben beszélgetünk. — Kerületünkben 219-en dolgoznak — mutatja be elöljáróban az üzemet Zsók Ágoston. — Ebből 114-en bánkútiak. vagyis a munka­képes korúak túlnyomó több­sége nálunk jut kenyérkere­sethez. Persze, nem minden­ki törekszik a mezőgazda­ságba, eljárnak a helybeliek más településekre is. Ugyan­akkor hozzánk jönnek Vég­egyházától Szabadkígyósig, összesen 11 környékbeli fa­luból. Hagyományos vetés- szerkezetben növénytermesz­téssel foglalkozunk, több mint 400 férőhelyes szakosí­tott szarvasmarha- és két kisebb sertéstelepünk van. Feladataink ellátásához min­den szükséges eszközzel, sa­ját gépjavító-állomással ren­delkezünk. Természetesen a kerületek, ha kell, kisegítik egymást. — Milyen megélhetést biz­tosít a gazdaság? — A havi átlagkereset 7300 forint, az egyéb jövedelme­ket hozzávéve évente 120-130 ezer forintos keresethez jut­nak dolgozóink. Ezzel nem kell a környékbeli üzemek előtt szégyenkeznünk! Gaz­daságunkban az utóbbi években növekedtek a ter­mésátlagok. A fajtanemesi- tés, a technológia fejlődése mellett ez az itt dolgozó kol­lektívának is köszönhető. — Mint egyetlen termelő­üzem, bizonyára nagy részt vállalnak a település gond­jaiból ... — Igyekszünk résztvenni Bánkút csinosításában társa­dalmi munkával, például karbantartjuk az utakat, de ha úgy adódik, beteget is szál­lítunk. Hétvé­geken fuvaro­zásra. külön­böző mezőgaz­dasági munkák végzésére vál­lalkozunk. Né­hány éve a bánkúti asszo­nyoknak mun­kahelyeket sze­rettünk volna teremteni. A Békötnek he­lyiséget aján­lottunk. de a válasz az volt, hogy inkább járjanak be Medgyesegyhá- zára ... Megértem, periféri­kus üzemegységeket nem ér­dekük fenntartani. Saját fej­lesztésre pedig nekünk nem futja. A mezőgazdaság hely­zetét ismerve másutt se na­gyon. — Tizedik éve él Bánkú* ton a családjával. Megtele­pedtek? — Jól megvagyunk itt. Számomra nagyon fontos, hogy ahol a munkahelyem van, ott legyen az otthonom is. A kettőt együtt Bánkúton találtuk meg. Az estéimet szeretem a családommal töl­teni, a feladatomat pedig, azt vallom, nem lehet távirá­nyítással végezni. Folyama­tosan oda kell figyelni és, ha bármi probléma adódik, ott lenni. Este hétvégeken gyakran felkeresnek, akár munkahelyi, vagy személyes gonddal, de, ha tűz üt ki, akkor is. Nálunk nyitott a kapu . .. — ön a keszthelyi egyete­men végzett, nem hiányzik a város? — Csak ezt az öt évet töl­töttem a városban. A Tolna megyei Izményben nőttem fel, számomra az élet a fa­lu. A munkám is ideköt. — Ügy gondolják, itt ma­radnak? — A bánkútiak, azt hi­szem, befogadtak bennünket, legalábbis nem mondták az ellenkezőjét. Ezenkívül me­zőgazdász munkatársaim kö­zül néhányan itt élnek a fa­luban, a környék szakembe­reivel ugyancsak jó kapcso­latunk van, ígv szakmai dol­gokban sem vagyunk egye­dül. Esténként a rádióból, tévéből, napilapokból követ­jük nyomon az eseménye­ket, mint bárki az ország­ban, s annak sincs akadá­lya, ha valahová el akarunk ruccanni. Talán a dunántúli levegő hiányzik és a falum- beliek . . . S hogy mit hoz a jövő? Manapság ezt nehéz megmondani. Szőke Margit

Next

/
Thumbnails
Contents